Andre Cronje: 99% des projets sont des ordures mais il y a encore 1% de la valeur réelle

Interviewé par: Andre Cronje, traduction: Loxia.eth

Il s’agit d’une interview exhaustive sur Andre Cronje, totalisant 1 h 20 min.

Il contient le résumé d’André Cronje de sa carrière passée, ainsi que beaucoup d’expérience, de conseils guidant et de jugements idéologiques personnels.

En tant qu’OG dans de nombreux domaines de l’industrie, Andre Cronje est l’interview la plus récente et approfondie, à la peine et à la référence.

L’article a un total d’environ 20 000 mots et est divisé en 9 parties.

Andre Cronje pense qu’il est stupide de considérer tout projet de blockchain comme un « tueur d’Ethereum ».Même si le verrouillage de la valeur totale (TVL) de tous les réseaux de blockchain est additionné, y compris Bitcoin et Ethereum, ils ne font qu’une partie triviale de tout le monde financier.Si vous pensez qu’un projet de blockchain peut résoudre des problèmes financiers mondiaux, c’est fou.

1. introduction

Hôte 1:Bonjour à tous, bienvenue dans le programme « Bright Speech »!Aujourd’hui, nous avons l’honneur d’inviter Andre Cronje, le fondateur de la finance astuce, du réseau Phantom et Keeper et l’un des principaux contributeurs à de nombreux projets Defi.Andre, bienvenue à notre spectacle!

Andre Cronje:Merci.Eh bien, cette introduction est un peu exagérée, je ne suis qu’une personne qui aime écrire du code.

Hôte 1:Lorsque j’ai écouté le spectacle « EXTRUCTH CORE » 2020, ils ont dit que vous étiez un constructeur.Je ne suis pas moi-même développeur, mais je pense que vous avez une faible opinion sur vous-même.Vous avez une histoire très intéressante et nous pouvons en apprendre beaucoup.Peut-être que nous pouvons commencer en 2017, lorsque vous êtes entré dans ce domaine pour la première fois, ce qui était l’ère ICO.C’est donc formidable d’entendre comment vous êtes entré dans ce domaine et espérons expliquer à ceux qui n’étaient pas là à l’époque à quel point l’époque était folle.

2. ICO ERA: le voyage d’André à la crypto-monnaie

Andre Cronje:Oui, je veux dire, avant de me lancer dans la crypto-monnaie, j’étais une sceptique de la crypto-monnaie très traditionnelle.Je viens d’un milieu financier traditionnel et je suis un architecte et directeur de la technologie dans une petite entreprise financière.Nous avons fait des choses à haut débit et nous utilisons Kafka et Scala à l’époque.Ceci est mon expérience sur les solutions financières à haut débit.

Cette ère 2017 était très similaire au présent, et c’était comme ça à bien des égards, car il y avait trop de bruit et de nombreuses équipes prétendaient résoudre des problèmes à l’échelle de l’industrie, et les finances traditionnelles et les systèmes distribués traditionnels avaient du mal pendant des décennies .Mais ces 18-20 ans, sans aucune expérience de travail, ont publié un ICO et ont élevé 20 ou 40 m, affirmant qu’ils ont résolu des systèmes distribués ou quelque chose.

Donc, je suis initialement entré dans ce champ juste pour tester mes soupçons et m’assurer que je n’ai rien manqué, vous savez, en créant une technologie perturbatrice et en remplaçant les précédents, ce genre de chose n’est pas la première fois qu’il va se produire.Je m’inquiète que le domaine de la blockchain manque de nombreuses preuves de recherche, et bien qu’il y ait beaucoup de preuves solides, beaucoup de gens prétendent avoir fait quelque chose.Je suis donc entré dans ce domaine et j’ai commencé à lire le livre blanc. est «la vérité peut être faite». Mais après sa mise en œuvre, lorsque vous la pratiquez, il y aura des restrictions difficiles qui ne lui permettra pas de fonctionner comme vous vous attendez.

Même si la théorie est correcte, ou même si le concept est correct, EMMMMM (probablement pas nécessairement réalisable), donc après avoir lu beaucoup de livres blancs, j’ai commencé à regarder beaucoup de code et j’ai commencé à faire mon examen de code d’origine.Je ne fais ces avis de code du point de vue de la création de valeur ou de la perspective de la diligence raisonnable, c’est comme si je lisais ce livre blanc et qu’il dit qu’il résout x problème, puis je vais au code et je me demande si ça va Pour aller bien si ça va être résolu le problème X, c’est plus comme un enregistrement de soi.

Donc, vous savez, lorsque j’ai écrit ces processus sur Medium, je viens de l’écrire et j’ai dit, OK, ce code ne correspond pas à ce qu’ils ont dit ici, cette base de code n’a rien à voir avec leur déclaration.J’ai rendu ces publics pour une raison dit. »Il y avait un problème en ce moment, et il était très important que la raison pour laquelle j’ai finalement cessé d’effectuer des critiques de code était que les gens ont commencé à les utiliser comme signaux d’investissement, plutôt qu’à n’importe quelle base de code (recherche) parce que je l’ai partagé avec d’autres pour apprendre Et allez dans le même voyage d’apprentissage que j’ai essayé de passer.

J’ai donc fait ma propre critique publique, puis j’ai fini par travailler avec une entreprise appelée Crypt Briefing, travaillant avec Hana et John et ces gars-là, ils étaient toujours super, je suis toujours resté en contact avec eux aujourd’hui et j’ai commencé à faire des critiques pour eux, Mais ensuite, il est devenu un peu plus, mélangé à un changement que je n’aimais pas, c’est que j’aime revoir le code public, donc vous savez, si c’est sur Github, je peux voir ce code alors que tout le monde peut tous voir Le code afin que les gens puissent également vérifier si ce que je dis est vrai ou me dire s’il y a quelque chose de mal.

Mais à mesure que cette influence se développe, de plus en plus d’équipes veulent que nous examinions leur code privé, puis publions les résultats de révision, ce qui me met mal à l’aise parce que c’est juste un signe d’investissement, mais de toute façon, c’est un parallèle (une autre chose), nous (cherchons Une autre fois) peut y entrer en profondeur, mais après tout cela, vous savez que 99,9% sont des ordures, mais il y a encore 1% de la valeur réelle, et ce rapport de bruit est évidemment extrêmement élevé, mais que 1% a toujours m’a dérangé et m’a attiré.

Donc, en regardant en arrière à l’époque, mon objectif est passé d’essayer de comprendre ce qui se passait pour rattraper l’industrie, je pense que je l’ai fait dans environ deux ans, je pense à vers 2019, peut-être plus tôt, peut-être à la fin En 2018, je pense que j’ai réussi à rattraper leur retard.Il est très difficile de rattraper son retard dans ce domaine, je veux dire, il y a beaucoup de nouvelles choses à venir tous les jours, vous devez lire 98% des autres choses publiées pour savoir ce qui s’est réellement passé, mais la quantité réelle de vraies choses en fait L’arrivée est très petite, ne prenant que les 1% à 2%.

À ce moment-là, une chose sur laquelle j’ai commencé à me concentrer était que le Pow (preuve de travail) à l’époque était évidemment un goulot d’étranglement.En regardant le système de blockchain, vous sentirez que, bien, la vitesse est évidemment limitée.La norme de règle de la chaîne la plus longue pour Bitcoin à l’époque était que les transactions prenaient entre 10 et 30 minutes.Jusque-là, j’ai été fasciné par les paiements transfrontaliers, les règlements transfrontaliers et les paiements en ligne instantanés.

Je suis sud-africain et l’Afrique du Sud ne rejoint même pas Swift ou Iban (l’organisation qui fournit des services financiers mondiaux) etc. Nous sommes limités par les contrôles de change et également par la consommation en ligne.Notre système bancaire est très limité et cela a été un défi.Il convient également à mes antécédents pour voir cette liberté qui n’est pas contrôlée par une seule entité.

Par conséquent, j’ai commencé à me concentrer sur la recherche consensuelle.Pendant ce temps, les examens de recherche et de code que j’ai commencé à me guider à travers Fantom et l’équipe là-bas et ont commencé à s’impliquer plus profondément.Le marché était fanatique lorsqu’ils collectaient des fonds, et ils ont réussi à collecter environ 40 millions de dollars de financement, via ETH!Il convient de mentionner qu’ils ont gardé ces ETH, même pendant le marché des ours, je me souviens qu’ils ont fini par vendre lorsque le prix de l’éther a atteint environ 300 $.Cependant, ils ont fait beaucoup de promesses qui sonnaient bien, mais ils ne pouvaient pas le faire.Ils semblaient réaliser cela, mais n’ont pas choisi d’arrêter activement, comme dépenser de l’argent ou faire quelque chose pour consommer l’argent.Finalement, ils m’ont demandé si je pouvais utiliser la recherche que j’ai commencé à publier et je me demandais de démarrer ma propre chaîne, ce qui correspond bien parce que je n’ai aucune expérience dans l’interaction avec les capital-risqueurs et aucune expérience de collecte de fonds ou toute autre expérience connexe.Ce n’est pas ma spécialité, c’est une compétence, et je n’ai pas cette compétence.

Vous savez, c’est pourquoi je n’ai jamais rien commencé, que ce soit une aspire, un gardien ou tout ce que j’ai commencé, il n’y a aucun investissement dans VC ou autre chose, et beaucoup de gens pensent que c’est quelque chose que je fais la déclaration sur l’éthique du travail, Ce n’est pas le cas, je ne suis tout simplement pas bon dans ce domaine, alors j’ai trouvé des moyens de le contourner, et c’est tout.

Donc, en fin de compte, ils avaient les fonds, ils avaient une équipe de marque, donc à la fin j’ai poussé mes recherches dedans, et la première chose a été le consensus, le consensus original était ABFT (tolérance de faille byzantine asynchrone), qu’ils appelaient Lachesis , mais il est en fait basé sur un article du début des années 1990, des connaissances simultanées communes, qui n’est vraiment qu’un système de communication point à point ABFT.Nous avons initialement lancé fin 2019 ou au début de 2020.Le consensus lui-même est génial, vous savez, c’était l’une des premières solutions ABFT, et elle a sauté de la vitesse de transaction du maximum 7 TPs à ce moment-là, alors que nous n’avions pas encore la machine virtuelle, nous faisions juste l’original Connexion de transaction, car ce n’est qu’un réseau de paiement pur, nous pouvons facilement toucher la fréquence de paiement pure entre 30 000 et 50 000 selon le réseau de connectivité ou de participation du validateur.

Mais nous voulions autoriser les machines virtuelles parce que les contrats intelligents étaient puissants, et au moment où nous avons choisi EVM, c’était notre seule option vraiment viable, nous avions envisagé d’utiliser WM, nous avions envisagé d’utiliser des compilateurs basés sur les risques, etc. À ce moment-là et Même maintenant, vous savez que pour rendre une blockchain vraiment réalisable et même adaptable à utiliser, vous avez besoin de beaucoup de fournisseurs de services sur vous, et il est difficile pour les gens de faire quoi que ce soit sur la chaîne de base parce que tout le monde est dit, OK, nous ‘RECORS EVM, les gens ne font que former EVM, donc nous nous en tenons à EVM, puis nous connectons notre consensus comme couche de base, car le consensus n’est qu’un système de tri, c’est tout, il accepte les transactions, trie les trie eux, puis ces transactions sont remises à la machine virtuelle et exécutées comme état.

Ensuite, nous avons remarqué que nos TPs tomberaient entre 180 et 200, ce qui était purement la limite de l’EVM, puis pendant les trois prochaines années, nous travaillions uniquement à l’amélioration de l’EVM, et nous avons fait des progrès, mais je dois dire que si Je pourrais revenir en arrière et changer cette décision, je le ferais certainement.

Je pense que nous avons choisi le plus simple à l’époque et que nous avons choisi la route EVM, nous savions donc qu’il serait plus facile d’intégrer avec tous ces fournisseurs tiers, et c’était une option positive car nous n’avions pas la capacité de construire notre Propre portefeuilles, construisez-nous les fournisseurs de nœuds RPC, leurs propres déploiements instantanés, etc., mais de toute façon, c’est aussi un sujet que nous pouvons discuter en profondeur plus tard.

3. Créer une finance

Andre Cronje:Dans le sujet mentionné précédemment, ils ont collecté 40 millions de dollars et laissé les fonds tous sur ETH.Cependant, lorsqu’il a finalement été converti en USD, il ne restait qu’environ 2,5 millions de dollars.Je veux en parler, et c’est le capital opérationnel de toute notre équipe.Pour gérer ce fonds, j’ai commencé à examiner de nombreux accords de prêt qui existaient à ce moment-là, comme Compound, BZX, Full Crim, etc.Tous les autres protocoles, à l’exception du composé, ont disparu.Je vérifie ces protocoles tous les jours, me rappelant que les frais de traitement d’Ethereum n’étaient que de trois à six cents à l’époque, il était donc possible de fonctionner tous les jours.Je vais vérifier ces sites chaque matin pour voir qui offre le taux de rendement annualisé le plus élevé (APY), puis transférer manuellement les fonds entre ces protocoles.Au fil du temps, j’ai réalisé qu’il était ennuyeux de vérifier ces sites tous les jours, ils devraient avoir des contrats intelligents sur la chaîne qui montrent des taux d’intérêt, je peux collecter toutes les données et les montrer.

Le premier contrat intelligent que j’ai écrit et déployé sur Ethereum n’est qu’un agrégateur de taux de rendement annualisé (APY).Il peut obtenir des données de tous ces différents endroits et l’afficher.La raison pour laquelle je l’ai fait est parce qu’à l’époque, je ne pouvais pas comprendre l’infrastructure RPC, comme Web3 JS ou toute autre chose liée, afin d’obtenir des données du nœud et d’effectuer des opérations.Donc, pour moi, le moyen le plus facile est de se déployer sur la chaîne et de lire à partir de là.

J’ai donc commencé mon parcours de développement de la solidité.Avec ce contrat intelligent, au moins je peux vérifier quel taux d’intérêt est le plus élevé chaque matin, puis transférer des fonds.Ensuite, j’ai réalisé, hé, je pouvais réellement écrire un contrat intelligent pour le faire en mon nom.C’est là que l’entrée est originaire.Plus tard, il est devenu plus intelligent, et son état actuel est simplement une science des fusées par rapport au code que j’ai écrit.Mais c’est la base.Ce que je veux, c’est automatiser ce que je fais manuellement chaque jour jusqu’à ce qu’il puisse gérer les fonds que je gère.J’ai fini par l’ouvrir pour que d’autres puissent utiliser le même système.Je n’ai plus besoin de cliquer sur le bouton tous les matins pour redistribuer les fonds entre différents protocoles, car chaque fois que quelqu’un interagit avec lui, qu’il s’agisse d’un dépôt ou d’un retrait, il redistribue les fonds.Cela automatise finalement l’ensemble du processus, et c’est là que les origines aspires.

Cependant, avec le développement de LaSen, le lancement de jetons ne s’est pas déroulé comme prévu.L’émission de jetons n’est pas juste.Je sarcastique juste ces jetons sans valeur.Tant que vous fournissez de la liquidité, j’enverrai les ordures pour rien.Cela semble être la chose la plus stupide dans mon esprit, mais évidemment j’avais tort.Cependant, cela a attiré beaucoup d’attention, les gens ont commencé à se joindre à nous, les choses ont commencé à devenir plus compliquées, impliquant des investissements stratégiques, des infrastructures, etc.

À mesure que la stratégie s’approfondit, nous consacrons beaucoup d’efforts à récolter.Nous sommes comme tout accord pour vider des jetons.C’est aussi devenu une chose.J’avais l’habitude d’exploiter manuellement ces scripts pour ce faire.J’ai donc dit qu’il y avait certainement un moyen de le faire dans un espace public où n’importe qui peut l’appeler et ils auront la motivation de l’appeler.C’est l’émergence de missions et de gardiens.Finalement, cela a évolué en un réseau de gardien, qui a bien fonctionné pour le monde.Nous avons donc décidé de l’ouvrir afin que n’importe qui puisse se connecter à une tâche, puis avoir des gardiens à effectuer.Je ne sais pas qui sont ces gardiens, mais ils feront le travail.La première tâche que j’ai lancée sur la chaîne a été vraiment fascinante parce que nous n’avons pas annoncé, nous n’avons rien posté, nous avons simplement activé la tâche et le bot a commencé à l’appeler.C’est vraiment désordonné de voir ces choses se produire sur la chaîne, ce qui est probablement ce qui s’appelait la forêt sombre, maintenant je suppose que c’est juste la forêt Mev.

4. Erreurs et tests en production

Andre Cronje:Ensuite, il y a beaucoup d’erreurs … le manque de meilleurs mots à décrire.Avant Lusine, quelqu’un m’a prêté attention dans ce domaine, mais je n’avais aucune réputation publique, réputation ou attention oculaire, j’ai donc développé beaucoup de mauvaises habitudes de développement.Par exemple, je fais souvent des tests en production, ce qui signifie que je vais mettre des trucs expérimentaux dans le système qui fonctionne réellement, et vous savez que je le fais.Un autre exemple est que l’intention et la direction sont complètement déconnectées.Parce que les tests hybrides et la production sont des endroits où je pense qu’il existe de grands risques.C’est comme dire à quelqu’un: « Hé, je fais des tests en production, et si vous interagissez avec cela, ce n’est pas ce que vous devriez faire parce que les chances de quelque chose ne va pas sont très élevées. » Vous êtes en interaction ici, vous devez comprendre qu’il existe des risques extrêmement élevés ici.

Les tests en production ont fini par devenir une approche un peu hâtive et occasionnelle pour investir de l’argent, même si ce n’était pas mon intention.Quoi qu’il en soit, j’utilise toujours mes pratiques de développement passées et je construis toujours l’éminence.J’étais très en colère contre la culture NFT à l’époque et je pense que cela s’est amélioré maintenant, mais les gens étaient très stupides de la façon dont NFT a été utilisé à l’époque.Ils ont transformé une peinture en NFT et l’ont accroché à la vente pour 100 000 $.J’aime la philosophie de NFT parce que je suis un joueur passionné.Je pense qu’ils sont le cas de demande parfait pour NFT.J’ai donc obtenu une licence IP d’Eminence, qui provient d’une autre société de jeux.Nous prévoyons de construire des jeux stupides pour montrer comment NFT fonctionne.Je pense que l’IP de NFT sera toujours problématique car il ne peut pas exister dans un seul jeu.L’ensemble du plan est de construire une série de jeux différents, tous utilisant la même couche de base.

Mais de toute façon, j’ai déployé un tas de tests, les gens ont interagi et j’ai eu de graves vulnérabilités et j’ai perdu environ 60 millions de dollars.J’ai fait un grand pas en arrière parce que j’ai réalisé à quel point cette zone est dangereuse, à quel point les choses sont faciles à mal tourner très rapidement, sans les bonnes garanties et ainsi de suite.Pendant ce temps, je fais également face à des pressions considérables de la part de nombreux régulateurs à l’époque en raison de Laons, qui le caractérise comme un instrument financier, ce qui, je pense, est juste, mais je veux aussi garder une petite distance de cela.J’ai fini par revenir fermement parce qu’une chose m’a dérangé depuis longtemps, et c’est comment améliorer la courbe AMM.À ce moment-là, vous savez qu’il n’y avait qu’une seule courbe de trading stable standard, qui était la finance de la courbe, fondée par Mitch, et était définitivement un développeur, un fondateur, un architecte, et peut-être que je pense toujours qu’il était sur le terrain que je savais. les personnes les plus intelligentes.Mais j’étais obsédé par ça et je voulais rendre quelque chose d’aussi simple que UniSwap, comme X Y K.En conséquence, j’ai finalement conçu l’intégralité de la puissance X à 3 Y plus Y à 3 Power X, ce qui fonctionne très bien, vous pouvez définir cette courbe, c’est très simple.

Pendant ce temps, j’en ai également ajouté un tas lorsque vous aviez TWAP (c’est-à-dire le prix pondéré) et j’ai également ajouté RWAP (prix pondéré en réserve).Parce que je n’ai même pas besoin d’expliquer comment fonctionnent ces pools XY, il vous suffit de savoir que pour deux À ce prix fixe, ce qui est un gros problème pour moi.

Remarque: Le prix moyen (TWAP) pondéré dans le temps et les algorithmes de prix moyen (RWAP) pondérés en fonction de la réserve utilisent différentes méthodes pour calculer les prix des actifs, qui font partie de presque tous les principes fondamentaux Defi

Parce que de nombreux robots de compensation, de nettoyage des moteurs, de prêts et même de stabins entièrement décentralisés, etc. doivent comprendre que le glissement fait partie du calcul.Prenons le robot de liquidation comme exemple, qui fonctionne simplement: il faut vérifier si je peux payer la dette de quelqu’un, obtenir sa garantie pour un million d’ETH, puis la vendre dans un pool uniswap, tout en étant en mesure de réaliser un profit.Si j’utilise TWAP, mon bot dira, aucun problème, le profit est bon et peut être exécuté.Mais si je glissais beaucoup après la vente, je subirais des pertes.Donc, ce dont j’ai besoin est un moyen de prendre en compte la liquidité afin que je puisse le vérifier de manière réaliste, et c’est une pondération de temps spécifique afin que vous sachiez qu’il n’y a pas de grande quantité de prêts de foudre mis dans la liquidité en ce moment.Je peux le vendre, mais en même temps, c’est aussi une chance d’arracher mon robot.

Je dois donc remonter le temps pour vérifier, tout est là, puis construire cette méthode.Il y a également eu une certaine confusion lorsqu’il a été lancé sur Fantom, car je suis parti une semaine ou deux plus tard.Mais en dehors de Fantom, j’ai toujours l’impression que c’est ce que les fondateurs de protocoles décentralisés devraient faire.Si votre protocole est complètement immuable, sans aucune mise à jour, sans aucune modification, vous devez partir car vous ne pouvez pas être le chiffre le plus élevé associé à cette chose.Je pense que l’assignation et le gardien font du bon travail parce qu’ils les gèrent de manière très décentralisée.Vous ne pouvez pas vraiment être sûr de qui il est pour les deux accords, bien que ce soit certainement un énorme gâchis sur Fantom.Il est devenu l’un des principaux AMMS de nombreux nouveaux échanges de VM, comme l’aérodrome vélodrome et ainsi de suite, et il y en a beaucoup d’autres que je ne connais pas.

Donc, cela réalise ce que je veux, mais pas l’itération que j’ai faite.Après cela, j’ai décidé que ma journée de développement était terminée, ma journée de contrat intelligente était terminée et que je n’avais pas l’infrastructure nécessaire, alors je suis retourné à Fantom à plein temps.Désolé, c’est une très longue histoire et je retarde ici depuis un certain temps.

5. Fantom L1: rendre le logiciel aussi efficace que possible

Andre Cronje:Je pense que la base de données est vraiment utile, je pense que FVM est la meilleure norme en ce moment, et je ne pense pas qu’il y ait une meilleure machine virtuelle que celle-ci en ce moment.Du point de vue de la structure des données, je pense que c’est le cas, car avec Karma et la nouvelle base de données, nous avons passé des processus réguliers.Nous avons d’abord utilisé Badger, puis nous avons fait beaucoup de recherches sur différentes bases de données et sommes passés à Pble, ce qui nous a donné une bonne amélioration du débit, mais pas beaucoup de changements.Il y a un problème avec toutes ces bases de données existantes, c’est-à-dire qu’elles sont conçues pour des données à usage général et peuvent stocker n’importe quoi de quelque manière que ce soit.Pendant ce temps, si vous utilisez le langage de requête structuré SQL au plus haut niveau, cela signifie que beaucoup de choses se produiront en arrière-plan.Ils construisent leurs propres indices, créant leur propre arbre P, etc., qui ajoutent beaucoup de frais généraux supplémentaires.

Ainsi, même lorsque vous passez à Key Index Storage, vous pourriez penser que pour les données EVM ou Machine Virtual, ou nous pouvons dire des données Smart Contrat X, alors vous penserez que cela augmentera le débit, et en fait, il le fait, Mais encore une fois, il y a beaucoup de travail pour soutenir leurs langages de requête, tels que GraphQL, SQL ou d’autres langues possibles.En fait, lorsque nous sommes passés de la structure de la base de données standard initiale à Pble, puis au stockage de valeurs de clé, notre débit a un peu augmenté, et maintenant nous utilisons simplement un fichier plat sur le disque sans quelque chose de compliqué.

Notre mode de recherche est très simple car, comme tout contrat intelligent, c’est une adresse, qui est la première partie de votre index, et le reste est la fente d’adresse que les données que vous recherchez sont stockées, ce qui n’est vraiment qu’un ou deux Trois quatre cinq six, donc si je veux rechercher, par exemple le premier est le nom du contrat intelligent, c’est en fait l’adresse un, je l’ai, je n’en ai pas besoin, je n’ai pas besoin de compliqué langue.Ceci est en fait juste à dire maintenant que les limites de l’EVM ont été abordées, car vous savez que les structures de données MPT utilisées avec les versions d’index existantes et d’autres choses sont très intensives de données.

Je veux dire que vous avez vos nœuds de feuilles de structure de données réels, alors vous avez ce complexe, alors il y a un complexe jusqu’à ce que vous arriviez enfin à votre nœud de feuille de haut niveau, donc il y a beaucoup de travail lourd à faire dans cette structure de données, et La plupart d’entre eux sont des hachages.Cela signifie également que ce sera très dense chaque fois que vous faites une lecture et d’écriture.Je veux dire, pour notre machine virtuelle, si nous ne regardons que Carmen, c’est-à-dire le stockage des données, son pic de capacité augmente de 8,2 fois, et seulement cela augmente le débit de 820, et il y a de nombreux autres changements progressifs, mais vous savez, je pense que cela est un événement majeur en soi.

Une chose que j’ai promue, c’est que je pense que beaucoup de blockchain, de nombreuses équipes de développement ont accepté les limites de la situation actuelle, comme selon une règle physique fixe, si vous demandez aux habitants de Bitcoin, ils diraient Pow est le mécanisme consensuel le plus rapide au monde.Même si je vous ai interrompu, désolé, je vais me taire.

Hôte 2:Non, cela correspond bien à la vision de Solana sur le monde, et si vous regardez Kevin Bowers, qui est le nouveau chef client pour le danseur de feu, tout son travail est de rendre le logiciel aussi efficace que possible.Parce que comme vous l’avez dit, il y a beaucoup de concepts abstraits étranges qui conduisent à beaucoup de problèmes de performances étranges, puis ces problèmes ne cessent de s’aggraver.Je veux dire, ils ont même fait quelque chose comme accélérer les algorithmes de hachage.Je pense que selon vous, il y a en effet beaucoup d’avantages qui peuvent être obtenus par la première échelle verticalement et l’optimisation du logiciel pour profiter de la physique.Ajoutez ensuite toute cette complexité.Je ne vais pas continuer, j’en parlerai, mais je pense, donc ce que je veux faire, c’est en fait pour les gens qui ne connaissent pas Fantom, nous avons beaucoup de développeurs, d’investisseurs, de chercheurs ou Peut-être que pour ceux qui connaissent plus Solana et Ethereum lui-même, veuillez expliquer brièvement comment Fantom fonctionne à un niveau élevé et qu’est-ce qui le rend différent?Alors, quels sont les points évidents?

Andre Cronje:La première priorité sur laquelle nous nous sommes concentrés était le consensus.À l’époque, la preuve de travail (POW) était un système grand public, et même si ce n’était qu’une analogie, je n’aimais pas que les gens appellent des chaînes de blocs comme Fantom Pos.Le POS n’est qu’un mécanisme anti-fraude, et non un mécanisme de consensus, tandis que la preuve de travail est une combinaison de mécanisme consensuel et anti-fraude.Le concept principal du consensus est des connaissances synchrones partagées, c’est-à-dire que tous les participants sont d’accord sur un événement et savent que les autres le savent également.

Par exemple, supposons que je porte des écouteurs maintenant, je vous dis que je porte des écouteurs, et je vous prouverai que je porte des écouteurs.Alors maintenant, tu sais que je porte des écouteurs, et je sais que je porte des écouteurs.Et puis vous dites à Garrett, et dites: « Hé, Andre porte des écouteurs. »Bien que je ne savais pas que Garrett savait que je savais, grâce à une confirmation de tiers, nous avons atteint un consensus et les participants de l’ensemble du réseau connaissaient l’incident.Il s’agit du mécanisme de consensus de Fantom, car nous voulons que tous les validateurs du réseau communiquent entre eux, ils envoient des paquets de ping pour vérifier si les autres sont en ligne, et ils envoient des transactions qu’ils connaissent, mais d’autres ne savent pas se synchroniser.Par conséquent, la communication est continue et nous essayons d’utiliser cette communication entre pairs pour obtenir un consensus en partageant des messages et en partageant des connaissances des messages.

Dans notre réseau, les messages se répandent aussi rapidement que les virus.Il commence lentement d’un nœud à deux nœuds, mais au fil du temps, la croissance exponentielle signifie qu’elle se propage rapidement dans tout le réseau.Nous utilisons une structure DAG (graphique acyclique dirigé) qui ne produit pas de blocs comme les blockchains traditionnels, mais atteint plutôt un consensus basé uniquement sur la communication.Nous divisons le temps en soi-disant époques, et lorsque 2/3 nœuds du réseau atteignent un consensus, une nouvelle époque commencera.Cela signifie que nous dépendons très d’un réseau de communication entre pairs et que nous travaillons à l’améliorer et à l’optimiser pour réaliser une diffusion d’informations et une portée de consensus plus rapides.

Dans la blockchain, la diffusion d’informations est la clé.Tout comme vous me dites un message, je le dis aux autres, ils disent plus de gens.Comme de plus en plus de gens connaissent ce message, tout comme sur la blockchain Fantom, ce message sera finalement connu de suffisamment de personnes pour former une chaîne.Nous avons introduit un concept appelé époques pour les contrats intelligents (EVM) sur la blockchain.Chaque fois que 2/3 des personnes sur le réseau savent quelque chose, nous l’appelons une époque.Bien que cela puisse sembler un peu étrange, cela signifie en fait que plus de la moitié des gens ont atteint un consensus.Ensuite, cette époque est comme un bloc, et nous le remettons à l’EVM pour gérer.Techniquement parlant, nous n’avons même pas de vrais blocs, juste que la communication se poursuit constamment et que le consensus se forme constamment.

Cela signifie que nous comptons fortement sur la topologie du réseau.Nous avons identifié de nombreuses zones dans la couche P2P, qui est notre prochain objectif.La communication joue un rôle clé dans ce processus, et même aujourd’hui, la latence de communication n’est pas un gros problème, même à l’échelle mondiale.Donc, surtout si vous utilisez un protocole de diffusion, cela ne signifie pas une communication individuelle, mais j’envoie le message à tous ceux que je connais, donc il sera un peu plus lent de traiter les informations, mais dans un tel réseau, vous pouvez toujours Partagez les informations très rapidement.

Maintenant, parlons de la couche consensuelle.Initialement, nous avons juste fait un simple transfert, d’un portefeuille à un autre, sans trop de trucs de fantaisie, sans machines virtuelles.Mais ensuite, nous voulions introduire des machines virtuelles, nous avions donc des époques.Ces deux composants indépendants fonctionnent ensemble et la machine virtuelle est responsable du traitement et de la mise à jour de l’état.Malgré nos optimisations, le débit est toujours limité.Notre débit maximal dans le réseau de transactions d’origine est d’environ 50k à 180k, selon les limitations matérielles et réseau.Notre objectif à l’époque était de tester la limite réelle, mais nous pouvions davantage étendre le débit de débit par le matériel et les moyens techniques.

Nos recherches sont désormais axées sur le domaine de la machine virtuelle, en particulier dans le consensus, nous avons reçu des revues par les pairs et avons reçu beaucoup d’aide de l’Université de Sydney pour établir une relation étroite avec le professeur Bernard Schultz.C’est une personne vraiment formidable, et bien que certaines personnes puissent vous faire vous sentir un peu moins intelligent, ce n’est pas intentionnel.Ils sont à des niveaux différents, ce qui peut parfois être frustrant, mais c’est aussi une excellente occasion d’apprendre, et j’en ai beaucoup appris.Il est l’un des pionniers des langages de programmation et des machines virtuelles, apportant de nombreuses idées merveilleuses et une équipe complète.

Kman et TSA sont ses chefs-d’œuvre et je sais que je peux les suivre, mais je n’ai pas la propriété de ces choses.Permettez-moi donc d’expliquer brièvement que la TSA est une nouvelle machine virtuelle.Parce que nous avons des développeurs DAPP et un écosystème, nous devons vraiment les prendre en considération.Le choix auquel nous sommes confrontés est de recommencer, ce qui signifie tout abandonner auparavant, y compris les développeurs et la communauté, et tout réécrire; ou trouver un compromis qui répond à leurs besoins.Nous avons choisi de préserver la compatibilité au niveau du bytecode.Autrement dit, le code précédent peut toujours s’exécuter dans le nouveau système.De cette façon, même si nous faisons une fourche réseau, les contrats déployés précédemment fonctionneront toujours correctement.Bien qu’il s’agisse encore d’une discussion interne, nous pensons qu’à un moment donné, des décisions doivent être prises pour réduire le coût de la technologie.Actuellement, la machine virtuelle TSA est compatible avec le bytecode de l’EVM, ce qui signifie que vous n’avez pas besoin de recompiler du contenu comme des contrats de solidité, mais bien sûr que vous le pouvez.Le recompilation peut apporter des optimisations, car nous avons de nouveaux interprètes de langues de haut niveau telles que la solidité et la vipère.Bien qu’il n’y ait pas encore d’application pratique, nous devons migrer le système vers un nouveau système, et ce ne sont que des travaux en cours.

Dans la blockchain, les opcodes que nous utilisons (une instruction informatique) peuvent affecter les performances de notre système.Par exemple, la machine virtuelle Ethereum (EVM) utilise un OPCode 8 bits, tandis que nous utilisons un OPCode 16 bits.Vous pourriez penser que ce n’est pas grave, mais il faut environ 40 heures pour exécuter le premier au cinquième million de transactions, et un interprète avec un opcode 8 bits en a besoin, tandis qu’un interprète avec un opcode 16 bits nécessite 27 heures.Cela signifie une amélioration de 30% des performances.Bien sûr, il existe de nombreux autres facteurs qui affectent le fonctionnement du système, mais c’est en effet un aspect important.

Dans le domaine de la blockchain, il existe de nombreuses recherches sur les systèmes distribués, les machines virtuelles, etc.Cependant, pour une raison quelconque, de nombreuses personnes choisissent d’ignorer ces résultats de recherche, et ils peuvent penser qu’ils peuvent résoudre des problèmes indépendamment et n’ont pas besoin de compter sur ceux qui ont passé des décennies de recherche.Mais nous pensons que nous pouvons appliquer des technologies éprouvées et efficaces pour améliorer nos systèmes.C’est également l’une des raisons pour lesquelles nous avons décidé de passer à des opcodes 16 bits.

Expliquons un peu l’opcode.Dans l’EVM traditionnel, lors de l’exécution d’opérations mathématiques de base comme un plus B et de la multiplication par C, il doit être effectué par étapes.D’abord, ajoutez A à B, puis multipliez par c.Cependant, en introduisant des super instructions, nous pouvons constater que ce type de fonctionnement d’un plus B plus C explique la majorité (plus de 95%).Alors pourquoi ne les combinons-nous pas en super opération?Cela peut réduire le nombre d’opérations effectuées et améliorer l’efficacité du système.

Super Set est une collection qui combine deux opérations.En règle générale, vous devez d’abord lire, modifier et écrire sur la cible, puis effectuer une deuxième opération.Après avoir introduit la structure d’instructions super, le nombre d’opérations qui doivent être exécutés peuvent être réduits de moitié.En particulier dans les machines virtuelles actuelles, telles que les opérations Defi et NFT, telles que les transferts ERC, bien qu’il semble être une opération standard, il s’agit en fait d’une série d’opérations.Tout d’abord, lisez votre solde, puis vérifiez si le solde est suffisant, puis soustrayez le montant correspondant du solde, puis mettez à jour le solde de l’autre partie, vérifiez à nouveau si le solde reste cohérent et enfin soumettez l’opération.

Nous pouvons imaginer combien de fois ces opérations se produiront sur une blockchain, qui peut nécessiter plusieurs opcodes différents pour être exécutés, mais en introduisant un mécanisme appelé Super Instruction, nous pouvons simplifier ce processus.Cependant, il convient de souligner qu’il ne s’agit pas d’un nouveau concept, mais une recherche résulte d’il y a des décennies.Nous n’avons pas appliqué ce concept dans l’espace de la blockchain auparavant, mais maintenant nous l’introduisons dans des machines virtuelles, ce qui est une amélioration.

Nous avons également passé beaucoup de temps à étudier l’exécution parallèle, et ce concept est très intuitif.Par exemple, si j’envoie USDC à G, l’achat de M de NFT ne devrait pas attendre que mon envoi soit effectué avant de se soumettre au même état.Souvent, de nombreuses interactions qui se produisent dans un bloc sont fortement corrélées.Au cours d’une activité élevée, plusieurs interactions peuvent se produire dans le même état, avec un grand nombre d’activités avant et après la transaction.

Après de nombreuses optimisations et parallélisation, nous avons découvert un phénomène d’amélioration appelé CL (Clarvoyance).En termes simples, ClarVoyance fait référence au processus de trier brutalement toutes les transactions dans les 50 premiers blocs, puis d’essayer de réorganiser pour trouver la meilleure façon d’écrire un état.Nous nous sommes retrouvés avec le meilleur schéma de tri, ce que nous appelons Optimum Clarance.De cette façon, nous avons réalisé une amélioration des performances de 30%, ce qui est une bonne amélioration.Bien que cela soit génial, nous avons des améliorations des performances ailleurs, certaines atteignant même 800%, 400%, ce qui rend CL moins important.

Ensuite, la prochaine grande amélioration que nous apportons est après que la machine virtuelle commence à accélérer.Nous avons développé un environnement de simulation appelé substrat qui nous permet de faire de petits changements, puis d’exécuter l’intégralité du système très rapidement.Cet environnement de simulation est comme un conteneur où nous pouvons tester quelques petits changements pour comprendre quel impact ils auront.En l’absence d’un tel outil, il est difficile de tester l’impact de ces changements.Nous avions l’habitude de passer beaucoup de temps à construire un système, puis avons réalisé que la réponse ne fonctionnait pas, nous l’avons vécu plusieurs fois.En fait, c’est le premier outil que nous avons construit.Nous prévoyons de l’ouvrir car il est compatible avec tout réseau de machine virtuel Ethereum, il sera donc utile pour d’autres équipes de développement de la blockchain, qui peuvent également adopter cette approche.

Il s’agit également d’un outil que nous utilisons pour tester toutes ces différentes théories et changements progressifs.En apportant de petites modifications à la base de code, puis en l’exécutant rapidement, nous pouvons terminer les tests du grand ensemble de données en quelques heures au lieu de jours.Une partie de cela est notre analyseur, qui montre où nous passons la plupart de notre temps à faire ces transactions.Après avoir introduit de nombreuses améliorations de niveau virtuel au niveau de la machine, telles que ces opcodes et super opcodes, nous avons également introduit des caches de hotspot.Par exemple, si l’état est fréquemment accessible, nous le gardons dans le cache, puis accédons toujours le cache directement sans avoir à le relire.Il s’agit essentiellement du fondement du développement Web, il y a même 50 ans, mais pour une raison quelconque, cette optimisation n’est pas populaire.De plus, nous implémentons le cache de hachage car nous ne voulons pas recalculer tout le temps.Cela consomme beaucoup de ressources, et de nombreuses valeurs de hachage, telles que les racines des arbres d’État, changeront fréquemment avec la vérification des transactions.

Cependant, nous avons constaté que le prochain plus grand goulot d’étranglement est le disque, qui est la base de données.Nous tracez toutes ces opérations de lecture et d’écriture, beaucoup d’entre elles sont faites en arrière-plan, et vous ne vous rendez peut-être même pas compte que, comme ce que j’ai mentionné précédemment, comme les builds d’index et d’autres opérations.Ensuite, nous avons parcouru le magasin de valeurs clés de Badger à Pebble au magasin final de la valeur clé Carmen.Il n’a en fait que deux composantes principales, à savoir le nouvel ensemble de modèles.J’ai essayé de le simplifier, et nous pouvons en discuter en détail si vous le souhaitez, mais je garde juste une introduction de haut niveau maintenant.

Donc, voici sur l’espace d’adresse et d’adresse, et la méthode de recherche de données de contrat intelligente que vous utilisez lorsque vous recherchez des valeurs.Une autre fonctionnalité est l’élagage en temps réel, en particulier pour Fantom Blockchain.Étant donné que Fantom utilise un système ABFT (asynchrone byzantin tolérance), il ne nécessite pas réellement la règle de la chaîne la plus longue.Une fois que vous obtenez 2/3 de la confirmation, vous pouvez tronquer tous les enregistrements précédents car vous ne vous souciez que de l’état final.Bien sûr, vous pouvez toujours conserver des données historiques pour les archives et dans le même but que la preuve de l’histoire.Mais vous n’avez pas besoin de la chaîne la plus longue, vous avez déjà obtenu une véritable finalité.

Il s’agit également d’un sujet de débat de longue date, car il existe des risques dans certains cas.Supposons que quelqu’un ait un laboratoire secret d’ordinateurs super quantiques quelque part, il peut casser le hachage du mot de passe en très peu de temps, puis créer une nouvelle chaîne Bitcoin et le soumettre.Cela peut ne pas être susceptible de se produire dans des systèmes comme Ethereum, mais pour des systèmes comme Bitcoin, c’est un risque.Ils peuvent créer une nouvelle chaîne la plus longue et déclarer: « Hé, c’est la nouvelle chaîne, nous avons tout en main maintenant, merci. »

Par conséquent, il est risqué d’adopter l’hypothèse de finalité de probabilité.Jusqu’à présent, il y a eu tellement de blocs et de travail qu’il est presque impossible de changer même des systèmes comme Bitcoin peut le faire.Ils peuvent avoir une étape où tous les validateurs signent, nous convenons qu’il s’agit de notre nouvel état, puis d’opérer à l’avenir, et seule cette partie peut être affectée.Mais cette possibilité existe, et même si cela semble un peu effrayant, il peut être peu probable que cela se produise au cours des 50 prochaines années.

Par conséquent, l’un des objectifs de l’élagage en temps réel est de maintenir l’utilisation du disque bas.L’enflure d’état est un énorme problème dans tout système de chaîne le plus long.Il est important de le résoudre avant que le problème ne devienne grave, car si votre blockchain obtient beaucoup d’activité économique ou attire l’attention, votre statut se développera rapidement.Vos validateurs commenceront à être affectés et ils doivent mettre à niveau et s’améliorer.Par conséquent, la zone de l’État est toujours une préoccupation importante pour nous.

Avec l’élagage en temps réel, même sans élagage en temps réel, nous pouvons réduire les recherches de stockage et d’index d’adresse que nous utilisons.Par exemple, le stockage sur la chaîne sonore que nous exécutons actuellement est en baisse de 98% sur le disque.En effet, vous n’avez plus besoin de tous ces index et recherches d’arrière-plan, et tout ce que la base de données apporte.Ceci est très important car à mesure que l’activité augmente, la demande matérielle aussi.Vous devez continuellement peser le compromis entre les spécifications croissantes et les exigences de baisse, ce qui est un processus continu qui ne peut être évité.Que ce soit dans Web2 ou la finance traditionnelle, vous finissez par devoir évoluer ces choses, mais les coûts qui leur sont associés peuvent devenir très chers, vous devez donc trouver de nouvelles façons de modifier votre code.Dans le monde traditionnel, vous répétez ce processus tous les six mois.

Dans l’ensemble, le nouveau stockage de données de Carman résout les principaux goulots d’étranglement que nous avons rencontrés auparavant, permettant d’environ 8x débit.Les deux principaux problèmes avec lesquels nous traitons actuellement sont la couche P2P et le Pool Master Transaction, qui sont des projets d’optimisation standard.Nous adoptons l’approche traditionnelle, dissévons progressivement la pile, trouvons les plus gros goulots d’étranglement, nous concentrons sur la résolution de ces problèmes, puis le faisons à nouveau dans l’analyseur, répétant tellement jusqu’à une légère optimisation que vous avez l’impression de vouloir vous suicider.

6. Le chemin vers l’expansion de l’ETH

Hôte 2:Vous avez dit quelque chose d’intéressant, je veux en parler brièvement et en faire une transition en tant que sujet.Vous avez mentionné que vous n’êtes pas tout à fait d’accord avec le concept de traitement parallèle car dans la blockchain, beaucoup de choses sont interdépendantes, tandis que, au contraire, SUI ou MOVE adopte une approche de traitement parallèle optimiste.Nous ne savons pas comment cela fonctionne dans la pratique, mais je veux l’utiliser comme transition parce que vous êtes un pionnier des crypto-monnaies, en particulier Ethereum.Que pensez-vous de la nouvelle méthode de mise à l’échelle adoptée par Ethereum?

Andre Cronje:Ethereum n’a fait aucune différence dans le traitement de l’échelle, et ils ont déjà peur car les tentatives passées n’ont pas été couronnées de succès.Je ne suis pas tout à fait d’accord avec cela, j’y pense souvent, comme Fantom.Il a relativement peu d’activité économique et de faible valeur, mais chaque fois que nous déployons ou changeons, je me sens nerveux, même avec le système sonore que nous avons testé plusieurs fois, car vous savez, une erreur dans un opcode ou un bytecode peut provoquer d’énormes pertes .Surtout après l’incident de l’éminence, j’étais encore plus inquiet car même les plus petits détails que vous n’en considérez pas pouvaient avoir des conséquences catastrophiques.

Je respecte le choix d’Ethereum par des préoccupations concernant cette perte financière.Je pense que la transition vers la preuve de travail est un moment historique majeur, qui est un énorme succès pour Ethereum et tous les participants, et je veux leur donner l’appréciation et les félicitations.Mais à mon avis, j’ai vu cela lorsque je travaille dans n’importe quelle entreprise.Lorsque vous êtes nouveau pour vous, vous êtes prêt à prendre des risques et à continuer de percer les barrières, mais à mesure que la réputation et la valeur augmentent, vous ne devenez plus disposé à prendre ce risque.La stratégie d’Ethereum est désormais de adopter une approche conservatrice axée sur L2.Les gens semblent oublier que le Lightning Network est le premier L2 sur Bitcoin, mais personne ne fait réellement rien là-bas.Cela peut être la bonne approche, mais cela montre que nous sommes satisfaits du statu quo et que nous avons peu de demande d’amélioration.Historiquement, cela s’est produit chaque fois qu’un nouveau concurrent émerge, capable de prendre des risques et de dépasser la génération précédente.C’est ce que fait Ethereum pour Bitcoin, et je pense que la prochaine génération de couche1 fait de même pour Ethereum.Il est trop stupide de dire que le tueur Ethereum est que notre activité économique, TVL et tout de Bitcoin, Ethereum, Solana et d’autres réseaux ne font qu’une partie triviale du monde financier.Si vous pensez que c’est la limite des solutions financières mondiales, ce type de tribalisme est vraiment fou.

Quoi qu’il en soit, je dis cela parce que vous savez, parfois vous n’utilisez pas Ethereum pour acheter une tasse de café chez Starbucks.Il s’agit davantage de portefeuilles, ou dans certaines banques à l’ancienne, ils ne changeront des choses qu’une fois par an.Ethereum est le choix parfait pour ces utilisations car il est construit sur des facteurs tels que les budgets de sécurité.C’est un peu plaisantant, mais c’est pourquoi ça existe.Tout comme si vous voulez payer quelqu’un, vous n’utiliserez pas Bitcoin car presque personne ne l’utilise.Je me souviens encore quand je suis entré dans ce domaine, mon premier salaire a été payé en Bitcoin car alors c’était le principal réseau de paiement.Mais maintenant, je ne peux pas imaginer attendre une heure pour recevoir le bitcoin qui m’a été envoyé par quelqu’un d’autre.Je préfère utiliser Ethereum.

7. Plan marketing de Fantom

Hôte 1:Andre, j’ai une question ici, je pense que cela a quelque chose à voir avec beaucoup de ce dont nous parlons, qui est en fait une question marketing sur Fantom, mais pour vraiment en discuter, je veux revenir quand vous étiez en courbe Lorsque vous étiez en courbe, vous avez fait ce soi-disant début équitable, et le fondateur n’a pris aucun jet Vous presque en tant que dieu parce que vous avez fait ce projet de démarrage de la FAIL, je sais que vous avez parlé de ce problème une fois, il fut un temps où vous avez dit que j’étais juste du code et de la prod, puis tout l’adoration que le groupe commence à se former autour de vous, qui Rend votre opération très difficile parce que tout ce que vous faites est très examiné et concentré, de toute façon, puis vous quittez soudainement aspire et puis (le prix) est relativement du jour au lendemain. Cela a augmenté, je pense que c’était en 2022 et ensuite vous êtes parti à nouveau.

À ce moment-là, vous avez réellement écrit un blog où vous avez expliqué pourquoi vous avez quitté Defi à cause de ces cultures toxiques et beaucoup de gens ont commencé à vous blâmer et à dire que vous tapiez tout le monde, même si vous n’étiez que l’un de ceux qui travaillaient sur ce projet, les gens, Mais votre tapis nous tire, c’est pourquoi les jetons ont chuté de 50%, et bien que vous ayez dit dans le domaine de la crypto-monnaie, si le fondateur a créé un projet stable et devait partir, l’une des raisons pour lesquelles ces projets ont été si réussis non seulement parce que vous êtes Le premier à le faire, similaire à aspire, vous êtes le premier à avoir cet agrégateur sur Ethereum, mais vous établissez cette réputation lorsque vous allez à Fantom, cette réputation vous suit, ce qui est une raison importante pour laquelle il y a tant de spéculations derrière Le projet.

Ma question est, maintenant, vous êtes dans Fantom, comment pensez-vous du marketing, car toutes ces blockchains travaillent pour réaliser cette convergence dans une certaine mesure pour avoir le même noyau, mais il y a des différences dans certaines différences subtiles, alors maintenant comment Vous pensez à cela parce que vous ne comptez plus vraiment sur les cultes de personnalité pour attirer la spéculation et l’argent, comment pensez-vous à la différenciation de Fantom des autres projets lorsque de nombreuses technologies semblent être lorsque vous convergez vers le même endroit?

Andre Cronje:Oui, donc je pense que nous avons pris le bon rythme dans cette direction, mais la première chose que nous devons faire est de déterminer qui est notre véritable utilisateur, vous savez, est avec Rabby ou Metamask ou tout ce que vous voulez utiliser, ce sont les personnes qui Interagir avec le grand livre du portefeuille?

Ensuite, nous commençons à réfléchir à la façon dont nous pouvons améliorer la vie de nos développeurs DAPP, il y a beaucoup de petites choses, telles que, donnez un exemple ABFT, lorsque vous émettez un appel RPC pour soumettre une transaction, lorsque vous recevez votre 200 OK Répondre lorsque Cela signifie que la transaction a été confirmée, elle est finale, terminée, vous n’avez pas à attendre en arrière-plan et en sondage, vous savez qu’il est confirmé, lorsque les blocs sont libérés, qu’il y ait suffisamment de blocs, c’est un Beaucoup de code supplémentaire. est la plupart des coûts, des frais de gaz, et ainsi de suite donnera des validateurs de sécurité, nous pouvons en tirer 20% et soutenir l’activité économique des DAPP, de sorte qu’ils ont en fait une source de revenus, et pas seulement une collecte de fonds à grande échelle à la commençant, puis ralentissez lentement l’égoutter et meurent parce que vous n’avez pas d’autre source de revenus et que vous ne voulez pas facturer aux utilisateurs, car alors quelqu’un copiera simplement votre code et fournira un service gratuitement jusqu’à ce qu’il meure également, mais c’est une autre chose.

Notre programme d’incitation au gaz est un grand projet très réussi.La subvention en gaz est une autre chose. est comme un répéteur local, ce qui signifie que leurs utilisateurs obtiendront une expérience d’entrée beaucoup plus simple.

De plus, nous nous concentrons davantage sur les projets de niveau scolaire / universitaire, nous organisons des hackathons tous les trois mois et travaillons dur avec les étudiants pour leur enseigner parce que nous ne nous attendons pas à ce qu’ils soient le prochain lot de Buidlers, mais j’espère que dans cinq à dix ans Ils ont pu être le prochain lot de Buidlers, puis vous savez, ce serait formidable s’ils connaissaient notre pile technologique et notre écosystème.Il s’agit donc d’une approche à plus long terme parce que nous réalisons que la lutte pour la part mentale dans l’environnement actuel n’a pas de sens et une perte de temps totale.Parce que dans le passé, nous avons commencé avec les équipes d’incubation et d’investissement en semences, puis ils allaient généralement dans un tour A ou B, ou autre, puis trouver le capital-risque dominant.Fantom n’a pas de soutien en VC, ce ne sont que des ventes publiques, donc nous n’avons pas ces grands VC derrière nous.Ensuite, lorsque ces équipes vont aux investisseurs dominants, leurs investisseurs dominants leur disent toujours: « Non, vous allez publier sur la chaîne ABC, pas sur Fantom parce que c’est là qu’ils investissent. » En même temps, je me sens un peu trompé.Nous cessons donc essentiellement d’interagir avec ces équipes et ces choses.

Je crois également que la plupart des développeurs construisent actuellement des applications décentralisées ne sont que copier ce que nous voyons dans le monde traditionnel, et ce n’est rien de mal, mais les prochaines applications décentralisées importantes seront ceux qui grandiront avec des réseaux décentralisés, les personnes qui les ont créées ne seraient pas celles Des développeurs de 30 ans qui commencent maintenant à penser à de nouvelles choses, car nous n’avons pas codé cette pensée dans notre ADN.Nous voulons donc également cultiver cette nouvelle énergie.Je veux dire, ce n’est peut-être pas ce que veulent vos détenteurs de jeton et vos communautés maintenant, mais je ne pense pas que nous allons gagner ce jeu dans les deux à quatre prochaines années, et je ne pense pas que notre pile technologique ait Pourtant, allant au niveau que nous devrions faire pour atteindre cet objectif, mais nous avons de la chance en termes de dépenses et de financement, nous pouvons prendre quelque chose de assez à long terme, ce que nous essayons.

Hôte 1:Nous avons une communauté très profonde ici.Je vous ai vu tweeter et quelqu’un vous a demandé si les rouleaux viendraient à Fantom, vous avez dit qu’il n’y avait pas de rouleaux sur la feuille de route, mais nous faisions quelque chose à propos de SVM.Pouvez-vous nous donner un aperçu alpha?

8. SVM est la meilleure machine virtuelle

Andre Cronje:Oui, comme je l’ai déjà mentionné, je pense que SVM est la meilleure machine virtuelle en ce moment.Notre mécanisme de consensus est distinct des machines virtuelles, ce qui signifie que nous pouvons facilement intégrer d’autres machines virtuelles (telles que FVM) dans nos systèmes.Notre objectif est d’utiliser le mécanisme consensuel comme système de tri, puis de sortir et de traiter les données de celui-ci, ce qui n’est pas compliqué.Bien que l’on puisse s’attendre à voir quelque chose de plus excitant, nous sommes convaincus que SVM est la meilleure technologie de machine virtuelle en ce moment et nous travaillons pour le combiner avec notre système consensuel.

9. PROFICATION AIR, Règlements et prévisions du marché haussier

Hôte 1:Si vous avez une attention à Solana, vous savez probablement qu’ils ont récemment conduit JTO Airdrops, ce qui est dans une certaine mesure une saison aérienne.Vous avez traversé le processus Airdrop et je sais que c’est très intéressant pour certaines personnes qui ne le connaissent pas beaucoup.La substitution avait été éteinte tous les jetons à la fois auparavant, pendant le boom Defi en 2020.Un an plus tard, la communauté a en fait travaillé ensemble pour réduire l’offre de jetons de 30% pour récompenser les contributeurs et mettre une partie des fonds dans le trésor fiscal.Je pense que les gens ont réalisé maintenant que nous ne devrions peut-être pas libérer tous les jetons à la fois, et nous ne devons pas ignorer l’établissement du Trésor fiscal.Mais tu étais trop tôt à ce moment-là.Je suis juste curieux, quels conseils ou leçons avez-vous à ce sujet?Comment pensez-vous de ces Airdrops pour réussir?Allez-vous continuer à faire cela, ou pensez-vous que ce n’est qu’une pratique commerciale?

Andre Cronje:Non, je ne ferai pas ça maintenant.L’Airdrop a été exploité par des machines et transformé en une ferme liquide, perdant sa valeur réelle. Exploration de liquidité temporelle, vous obtenez des options par l’exploitation minière.Si j’investit ma liquidité ou quelque chose comme ça et que j’ai fait 10 jetons, je n’obtiendrais pas ces 10 jetons, j’ai juste le droit d’acheter ces jetons à une réduction, donc nous l’avons fait à l’époque à 50% ou quelque chose pour que je puisse Achetez ces jetons à 50% du prix actuel du marché.

Nous testions cette approche à l’époque et je pense qu’il y avait quelque chose de bien à ce sujet, et bien que je ne pense pas qu’il soit adopté aussi large que je m’y attendais, vous savez, l’un des meilleurs systèmes que j’ai jamais vu, l’inversion, je pense C’est un bon exemple, c’est fait manuellement, la première personne a dit: « Eh bien, je vous aime trois, vous obtiendrez les trois jetons. » Les jetons, et je pense que c’est l’un des meilleurs, parce que les Air Props sont maintenant des mercenaires, il est difficile d’éviter cela.Une autre chose est que peu importe ce que vous faites, il y aura toujours une grande majorité de personnes qui ne sont pas satisfaites, donc la meilleure façon est si elles ne sont pas satisfaites quoi qu’il arrive, alors échangez une certaine valeur pour cela et ne le donnez pas à vous en vain.Bien que cela ait attiré beaucoup d’attention et d’attention, je pense aussi que ce n’est pas une bonne chose pour beaucoup d’équipes parce que leur borne d’air ICO initiale se lance équitablement, ou comment vous l’appelez, c’est leur apogée, le meilleur événement, le meilleur de Tout, puis à partir de ce moment, lentement, lentement, se corroder silencieusement jusqu’à la mort.

Je comprends que c’est parce que vous êtes dans un domaine hautement compétitif et si vous ne le faites pas, vous devez faire plus d’efforts, mais si vous prenez le chemin à long terme et décidez de faire le choix à long terme, vous avez gagné Ce n’est pas avec plus de battage médiatique, vous n’aurez pas autant d’utilisateurs, mais je peux vous assurer que ces Airdrops et XX et d’autres n’ont pas ce genre de véritable battage médiatique et de vrais utilisateurs, ont juste une valeur financière pour le projet Pour en profiter, c’est qu’il y a de nombreuses raisons pour lesquelles il y a des activités, mais un an à venir, ils peuvent avoir une utilisation et une valeur plus faibles que ceux qui ne le font pas et se restent lentement coincés.Dans ce domaine, il est vraiment difficile de rivaliser avec beaucoup de mensonges et d’escroqueries que les gens pensent être vrai fonctionne mieux.

Vous savez, pour moi, un exemple parfait est Solana, où ils auraient pu adopter l’approche EVM, comme « allons à lui, intégrons l’EVM dans la preuve de l’histoire », mais ensuite nous avons intégré ce moment, je pense que c’était l’un des Nos plus grandes erreurs car à ce moment-là, nous avons fait un compromis rapide.Maintenant, cela signifie que les gens peuvent venir très rapidement et déployer des choses, mais c’est pourquoi vous voyez 99% des choses sur la nouvelle chaîne est fourchue, les gens copient et colleront de A à B, puis ils font l’exploitation d’exploitation, font de la liquidité Exploitation d’exploitation, créer des jetons, puis l’équipe quitte, puis d’autres partent, car vous pouvez migrer si facilement, contrairement si vous faites quelque chose de nouveau, comme SVM, il faut plus de temps pour accumuler les utilisateurs, vous devez faire plus d’enseignement et D’autres choses, mais comme ces gens que vous avez à portée de main, vous savez, ils ne peuvent pas abandonner rapidement puis sauter.

Même s’ils prennent ces mesures, ils réalisent: « Oh, ce n’est pas si bon ici, je veux y retourner. » De meilleures récompenses, mais vous devez les supporter plus longtemps.

Hôte 1:C’est un point de vue très perspicace.Pour tout le monde, Fantom est la deuxième plus ancienne chaîne EVM, juste derrière Ethereum, et évidemment maintenant vous avez ce que j’appelle FVM, qui arrive bientôt.Ok, je promets que c’est la dernière question, à la fin de nous, tu étais sur un podcast, je pense que c’était en février, et ils vous ont demandé quand le prochain marché haussier viendrait, vous avez dit que vous Appréciez le marché des ours parce que c’est à ce moment que vous pouvez vous concentrer et construire, mais vous avez dit là-bas que vous pensez que la fin de l’année viendra, et maintenant les prix augmentent beaucoup, je suis juste curieux de savoir si vous ressentez la même chose, Pensez-vous que la marée a changé, ou les gens sont tout simplement trop ennuyés, nous avons cette augmentation temporaire.

Andre Cronje:Il y a tellement de facteurs à l’œuvre maintenant que je ne pense pas que le monde change si rapidement.Des événements majeurs comme Covid, Ukraine, Russie, Israël, Palestine sont tellement arrivés cette année qu’il est difficile de faire de véritables prédictions.Je pense que les émotions ont changé et que le changement des émotions est généralement cohérent avec l’activité des prix, et maintenant les changements d’humeur sont positifs, les gens sont à nouveau heureux et les gens recommencent à en profiter à nouveau.La plupart des gens le feront, je ne sais pas si c’est Buffett ou Munger ou qui a dit, vous devez attendre que la marée recule avant de voir qui ne porte pas de vêtements. Ils se sont enfuis ou ont été verrouillés, ou peu importe.Maintenant, ceux qui sont toujours restés ont traversé la dépression et tout le reste, comme vous êtes dans la phase « mais ça ne peut pas empirer », donc ça doit obtenir une meilleure étape.

Mais je pense que nous sommes là maintenant, j’espère que c’est vrai, ça ne peut pas empirer, mais je veux dire, il y a tellement d’événements catastrophiques au fil des ans que vous ne savez jamais ce qui va se passer ensuite quoi, en supposant Il n’y a pas de nouvel événement dans une vie, je pense que la situation évolue dans une direction positive.Je pense que la douleur dans le monde des finances traditionnelles n’est pas encore terminée, je ne sais pas combien cela affectera, je pense qu’il y aura plus de douleur là-bas, au moins un an ou deux, et je pense que les crypto-monnaies peuvent être avec Ce découplage, je suis optimiste que parce que les crypto-monnaies sont plus intéressantes, donc à moins qu’il y ait un événement catastrophique, je pense qu’il y a une raison d’être un peu optimiste.

Hôte 1:Comme vous l’avez mentionné précédemment, il est difficile d’imaginer revenir à un emploi de capital-investissement ou de banque d’investissement après s’être impliqué dans les crypto-monnaies.Je pense que si quelqu’un fait cela, il pourrait se tourner vers une autre zone frontalière comme l’intelligence artificielle.Maintenant, les gens sont peut-être de retour dans l’espace des crypto-monnaies, donc c’est très intéressant.Je crois que tous ceux qui écoutent peuvent ressentir à quel point Andre Cronje est intelligent et à quel point il a eu un impact sur l’écosystème.De plus, je ne savais pas avant de préparer cette interview que vous étiez avocat, ou du moins vous aviez un diplôme en droit, est-ce vrai?

Andre Cronje:Je ne peux pas m’entraîner, je n’ai jamais passé l’examen du barreau.La première chose que j’ai apprise pour la première fois était la loi, probablement vers 2001, donc ne me faites certainement pas confiance pour donner des conseils juridiques.

Hôte 1:Je crois qu’en entrant dans le monde de la cryptographie, il sera également avantageux d’avoir des connaissances juridiques.

Andre Cronje:Oui, c’était aussi un important moteur de mes affaires crypto-régulatrices, mais j’ai également subi de graves critiques pour cela.L’argument que j’ai essayé de faire est que c’est pourquoi je distingue la crypto réglementée et la réglementation de la cryptographie parce que la régulation de la cryptographie est impossible.Vous savez, nous allons voir dans tous ces pays, ils sont tous comme: « D’accord, mais vous ne pouvez pas faire un transfert d’ETH sur XYZ. » Node et faites-le, vous n’y avez aucun moyen de vraiment arrêter cela, mais vous pouvez fournir une législation utile pour les entreprises de crypto réglementées comme Circle, Tether, etc., comme nous le voyons maintenant comme Coinbase, Binance, vous savez, ils peuvent le faire un petit.J’ai toujours été un défenseur de cela, vous savez, de réguler les choses que vous pouvez et devriez réglementer, mais les choses sur la chaîne ne réglementent pas.Nous ne savons pas nécessairement ce qui se passe, les leçons apprises de FTX, trois flèches, etc., mais admettez également que vous ne pouvez pas vraiment toucher les crypto-monnaies.Mais cette subtilité est perdue dans ce domaine, tout comme ce que tout le monde entend est qu’Andre Cronje veut réglementer les crypto-monnaies et remonter les documents derrière lui pour montrer aux autres, mais ce n’est pas le cas.Il y a des subtilités ici, mais vous savez, les subtilités ne conviennent pas aux titres, et personne n’a le temps de lire plus qu’une ligne.Ce n’est qu’une question simple.

Hôte 1:Oui, je pense que c’est un peu fantaisiste de n’avoir aucune règle, je pense que beaucoup de gens, vous savez, ils disent que ce que nous voulons le plus est de la clarté, mais cela pointe également les L2, comme la base, dirigée par Coinbase, un seul Entité, cela peut être réglementé, vous savez, peut-être à long terme, c’est en fait un signe d’un marché haussier, vous savez, car vous aurez peut-être plus d’utilisateurs certifiés par KYC, ils peuvent utiliser les informations d’identification de Coinbase et ainsi de suite, Et puis vous pourriez avoir quelque chose comme Fantom ou Solana qui ne nécessite pas de KYC, ou certaines applications n’en ont pas besoin, car maintenant vous pouvez faire ces crochets, vous pouvez savoir qu’il ne sera envoyé que lors de l’exécution du programme dans les coulisses.Je ne sais donc pas à quoi ressemblera l’avenir, mais une telle réglementation fera certainement partie de beaucoup de crypto-monnaies.

Andre Cronje:Je suis d’accord, je pense, vous savez, comme nous le voyons dans Ethereum, de nombreux producteurs de blocs n’autorisent pas les transactions à ceux de la liste, bien que les transactions se produisent toujours parce que d’autres exécutent le producteur de blocs autorisé.Mais vous savez, si j’étais un validateur et que je courais dans la liste de l’OFAC avec un américain important, je devais me conformer à cela parce que je vivais dans cette juridiction, c’était aussi simple.Mais si je suis dans un pays éloigné et sans nom où la liste n’a pas d’importance, je peux exécuter un validateur sans lui, je ne suis pas sous votre juridiction.Donc, pour moi, les entités devraient réglementer les crypto-monnaies là où elles peuvent reconnaître.Comme: « Hé, les gens font des activités dans ma juridiction, et c’est ma juridiction. » Ils veulent changer ces choses et les vérificateurs ne les adoptent pas, puis ils sont faits.Ensuite, ils essaieront de verrouiller ces méchants, ce que nous avons vu dans certains cas.

Il s’agit d’un phénomène de perdre des opportunités.C’est comme vous le savez, et c’est ce que je veux que toute notre industrie comprenne et nous devons aider à éduquer.Si nous continuons de brûler les drapeaux et d’essayer de faire sortir ces gars, plus vous résistez, plus ils peuvent riposter et ils rendront votre vie douloureuse.À un certain moment, vous ne pouvez dire que tant de fois jusqu’à ce que vous commenciez à mentir et à dire ok, je ferai quelque chose et je vais ensuite installer une porte dérobée ou quelque chose, ce qui est pire.

Hôte 1:Cela vous fait-il encore sentir effrayé?Je sais que vous avez mentionné le lancement de jetons en astuce et ainsi de suite, connaissez-vous la CIA ou peut-être qu’il viendra à vous, et c’est toujours dans votre cœur?

Andre Cronje:Oui, regardez, j’ai eu ma juste discussion avec quelques agences de trois lettres et j’avoue que lorsque j’ai reçu cette lettre pour la première fois, j’avais peur.Mais au fur et à mesure que le processus progresse, vous commencez à comprendre que c’est la découverte et l’éducation.Je pense que c’est en fait beaucoup mieux que je ne le pensais à l’origine.Et vous savez, je pensais que c’était amusant à ce moment-là parce que tout le monde sur Crypto Twitter disait: « Ah, ces gars-là ne savent pas ce qui se passe, cela va prendre des années à comprendre et à rattraper. »Et les questions que ces gars-là me posent sont des techniques si de bas niveau, comme je pense que vous connaissez le domaine mieux que la plupart des gens sur Twitter, et il n’y a pas d’offense, mais c’est ainsi que j’interagis avec eux.Dans l’ensemble, honnêtement, c’est en fait un peu plus positif que je ne le pensais à l’origine.Mais c’est toujours effrayant, mais vous savez, les choses vont bientôt changer.Je peux commettre beaucoup d’erreurs de bas niveau, dont l’une ne consiste pas à collecter des fonds, est d’émettre des jetons, tout le monde vient et le lancement équitablement.L’autre part à temps voulu, et sinon pour ces deux points, je pense que j’aurai plus de problèmes maintenant.

Hôte 1:Oui, bien dit, c’est en fait une partie de la riposte que j’ai entendu parler du style aérien que je pense que vous décrivez comme une option.Certaines personnes craignent que cela mette en fait les opérateurs de protocole sous le contrôle de la réglementation parce que vous vendez des choses, non?

Andre Cronje:Oui, oui.

Hôte 1:Quoi qu’il en soit, Andre, merci d’être impliqué et de partager votre histoire, c’est très engageant.J’ai suivi votre histoire et je n’ai jamais pensé que je pourrais vraiment vous parler, donc c’est vraiment cool.Merci donc pour votre participation.

Andre Cronje:Bienvenue à tout moment.C’est mon honneur, merci pour votre invitation.

Hôte 1:Ok, à la prochaine fois.