jakiro
Autor: 0xnatalie Quelle: ChainFeeds
Kürzlich wies Flashbots Strategic Director HASU darauf hin:In der Solana -Kette wird der größte Teil des Transaktionsvolumens tatsächlich vom Automatic Market (AMM) und nicht über das zentrale Preislimit -Bestellbuch (CLOB oder den Auftragsbuchmodus) abgeschlossen.WesenDiese Schlussfolgerung ist überraschend, da viele Menschen glauben, dass einer der wichtigsten Gründe für Solana, den Markt zu gewinnen, CLOB unterstützen kann.Wie Feng Liu sagte: „Einer der Kernverkaufsargumente von Solana war, dass es sich endlich in das Ordenbuch Dex einlassen kann, und“ Die Auftragsbuchtransaktion ist die Zukunft von Dex „.
Es ist erwähnenswert, dass die Debatte zwischen AMM und CLOB in den letzten Tagen nicht begonnen hat, und dieser Wettbewerb hat lange lange gedauert.Seit Defi Summer ist AMM schnell zum Kern dezentraler Transaktionen mit seiner Algorithmus -gesteuerten Vermögenspreismethode geworden, und CLOB wird als reiferer Marktmechanismus für seine dominierende Position in traditionellen finanziellen und zentralen Börsen angesehen.Dieser Wettbewerb hat ihre kontinuierliche Innovation auf verschiedenen Blockchain -Plattformen gefördert.Besonders auf Solana mit schnellen und kostengünstigen Kosten machte Phoenix den Fokus erfolgreich.
>
Der Grund für den AMM -führenden Markt ist langweilige Vermögenswerte?
Die Entdeckung von HIDU löste schnell eine breite Palette von Diskussionen in der Community aus.In dieser Hinsicht erklärte Kyle Samani, ein Partner von Multicoin Capital, dass auf dem Markt der langen Vermögenswerte der Mangel an realen Markthändlern (MM) zur Bereitstellung von Liquidität und das Erscheinen von AMM diesen Mangel wieder wettgemacht hat, das, das, welches, das, welches die hat die aktuelle AMM -dominierte Dominanz der Situation gebildet.Der Erfolg von Solana hängt nicht nur von CLOB ab, sondern auch, weil er ein konsistentes schnelles und kostspieliges Handelserlebnis bieten kann und verschiedene Arten von Vermögenswerten unterstützt.Darüber hinaus ist der No -Bridging -Mechanismus von Solana auch ein wichtiger Faktor für den Erfolg, da Benutzer im Allgemeinen eine negative Einstellung zu Kreuzungsbrücken haben.
Udi Wertheimer, der Gründer von Taproot Wizards, ist auch der Ansicht, dass AMM einen einzigartigen Vorteil für die Unterstützung von Langzeitvermögen hat.Kann kleinen Gemeinden helfen, die Liquidität für lange Vermögenswerte schnell zu beginnenWesenEs gibt eine große Menge an Memecoin für Solana.
Krane unterteilt den Markt weiter in drei Arten: Memecoin, Hauptvermögen (wie SOL/USDC) und Stablecoins.Er wies darauf hin, dass AMM auf dem Memecoin -Markt gut abschneidet, da diese Vermögenswerte eine gute passive Liquidität benötigen und der CLOB diesbezüglich schlecht abschneidet.Bei größeren Vermögenswerten ist AMM immer noch wettbewerbsfähig, obwohl CLOB eine bestimmte Position einnimmt.Auf dem stabilisierten Währungsmarkt wurden die Anwendungen von CLOB nicht weithin populär gemacht.
Der Gründer von Ambient Doug Colkitt brachte jedoch unterschiedliche Ansichten vor und widerlegte diese durch Daten.Er wies darauf hin, dassViele Menschen glauben fälschlicherweise, dass das Amm -Transaktionsvolumen auf Solana hauptsächlich aus einigen unkonventionellen Langschwanzvermögen stammtWesenDie von ihm bereitgestellten Daten zeigen jedoch, dass selbst in den Haupttransaktionen (wie SOL/USDC) das Transaktionsvolumen von AMM CLOB weit überschreitet.Zum Beispiel beträgt das Transaktionsvolumen von Orca innerhalb von 24 Stunden bis zu 250 Millionen US -Dollar, während das Transaktionsvolumen von Phoenix nur 14 Millionen US -Dollar beträgt.Selbst wenn Sie die vorteilhaftesten Annahmen verwenden (das durchschnittliche tägliche Transaktionsvolumen von 7 Tagen mit Phoenix anstelle des niedrigeren Transaktionsvolumens des Tages und der Menge des Transaktionsvolumens von CLOB so weit wie möglich), das Transaktionsvolumen von AMM auf dem Haupttransaktionen auf den Haupttransaktionspaaren der Haupttransaktionspaare der Haupttransaktionen sind auf dem obigen Transaktionsvolumen auch 50%höher als bei CLOB. mal.
>
>
Gemeinschaftsmeinung: Die Entwicklung von CLOB ist durch die Leistung der Blockchain begrenzt
Der Grund, warum AMM in Solana dominiert, sind nicht nur ein langes Vermögen, sondern die tieferen Gründe sind die Einschränkungen der Blockchain -Leistung.Viele Community -Mitglieder glauben, dass die Entwicklung von CLOB auf den Leistungs Engpass der Blockchain beschränkt ist.Sam ist der Ansicht, dass die inhärenten Herausforderungen (hohe Latenz, Gas hohe Gebühren, schlechter Datenschutzschutz usw.), der Blockchain ausgesetzt ist, CLOB für den effektiven Betrieb in der aktuellen Blockchain -Umgebung nicht geeignet ist.Im Gegensatz dazu kann sich AMM an die Eigenschaften der Blockchain anpassen, insbesondere in Bezug auf Preisentdeckung und Liquidität.
Enzo hat auch einen ähnlichen Standpunkt. wettbewerbsfähiger.In der aktuellen Kette der Schicht 1 ist AMM immer noch eine praktischere Wahl.
Tatsächlich wurden auch ähnliche Ansichten in dem Artikel „Tod, Steuern und EVM -Paralilisation“ von Reforge Research im April erwähnt, auch ähnliche Ansichten.Der Artikel besagt, dass bei der Implementierung von CLOB auf Blockchain -Plattformen wie Ethereum aufgrund der Einschränkung der Plattformverarbeitungsfunktionen und der Geschwindigkeit, hohe Latenz- und hohe Transaktionskosten häufig zu hohen Latenz- und hohen Transaktionskosten führen.Mit der Einführung der parallelen EVM wird jedoch die Verarbeitungskapazität und Effizienz des Netzwerks erheblich verbessert, die Durchführbarkeit von CLOB steigt jedoch und es wird erwartet, dass das Defi -Ereignis erheblich zunimmt.
