jakiro
Autor:Christliche KataliniMitbegründer von Lightspark und MIT Crypto Economic Lab
Zusammenstellung: 0xjs@Bitchain Vision
Die Vereinigten Staaten profitieren von dem, was Ökonomen „Überprivilegien“ nennen.Als ausstellendes Land der weltweiten Reservewährung kann es seine eigene Währung ausleihen und neue Ausgaben unterstützen.Das bedeutet jedoch nicht, dass es einfach Geld drucken kann – US -Staatsanleihen müssen noch Käufer auf dem freien Markt anziehen.Glücklicherweise wird die US -Schulden allgemein als das sicherste Kapital der Welt angesehen, was eine starke Nachfrage gewährleistet, insbesondere in einer Krisenzeit, in der Anleger sich beeilen, sichere Vermögenswerte zu finden.
Wer profitiert von solchen übermäßigen Privilegien?Erstens sind die US-Entscheidungsträger, die zusätzliche Flexibilität bei der Entscheidungsfindung für fiskalische und monetäre Entscheidungen erlangen.Als nächstes stehen Banken – sie stehen im Zentrum der globalen Finanzströme, sammeln Gebühren und wirken sich aus.Aber wer ist der wahre Gewinner?Amerikanische Unternehmen und multinationale Unternehmen, die in der Lage sind, den größten Teil ihres Geschäfts in ihren eigenen Währungen zu führen, und Anleihen ausstellen und billiger aufnehmen können als ausländische Wettbewerber.Vergessen wir nicht Verbraucher, die eine stärkere Kaufkraft, niedrigere Kreditkosten und günstigere Hypotheken und Kredite genießen.
Was ist das Ergebnis?Die Vereinigten Staaten können zu geringeren Kosten aufnehmen, ein größeres Defizit länger aufrechterhalten und den wirtschaftlichen Schock tragen, der andere Länder lähmen könnte.Jedoch,Diese Art von übermäßigem Privileg ist nicht unvermeidlich – sie muss durch harte Arbeit erreicht werden.Es hängt von der wirtschaftlichen, finanziellen und geopolitischen Stärke der Vereinigten Staaten ab.Letztendlich hängt das gesamte System von einem Schlüsselfaktor ab: Vertrauen.Vertrauen Sie den Institutionen, der Regierungsführung und dem Militär der Vereinigten Staaten.Am wichtigsten ist, dass der US -Dollar am Ende am sichersten bleibt.
All dies hat einen direkten Einfluss auf den vorgeschlagenen Bitcoin Reserve -Plan der Trump -Regierung.Unterstützer sind sich nicht falsch über die langfristige strategische Rolle von Bitcoin-sie sind einfach zu früh.Heute,Die eigentliche Gelegenheit besteht nicht einfach, Bitcoin zu horten..Dies bedeutet, dass Dollar Stablecoins und Bitcoin verwendet werden, um sicherzustellen, dass die nächste Ära der Finanzinfrastruktur die von den Vereinigten Staaten angeführte Ära ist – nicht die Ära der passiven Antworten in den Vereinigten Staaten.
Bevor wir dieses Problem diskutieren, analysieren wir zunächst die Rolle von Reservewährungen und ihre Kontrolle über das Land.
Der Anstieg und Fall von Reservewährungen
Die Geschichte ist klar: Reservenwährungen gehören zu den Weltwirtschafts- und geopolitischen Führern – bis sie nicht mehr führen.Auf seinem Höhepunkt entscheidet das dominante Land die Regeln für Handel, Finanzierung und militärische Macht und bietet seine Währungen global Glaubwürdigkeit und Vertrauen.Von der portugiesischen Realität im 15. Jahrhundert bis zum US -Dollar im 20. Jahrhundert haben die Länder der Reservewährung Märkte und Institutionen geprägt, denen andere Länder folgen.
Aber keine Währung kann den Thron für immer halten.Überexpansion-ob durch Krieg, teure Expansion oder nicht nachhaltige soziale Verpflichtungen-wird schließlich die Glaubwürdigkeit untergraben.Spaniens Realität wurde einst von einer großen Silberreserve in Lateinamerika unterstützt, aber als die wachsende Schulden und das wirtschaftliche Missmanagement Spaniens seine Dominanz schwächten, schrieb auch das Reale ab.Der niederländische Guil wurde auch abgeschrieben, als der rücksichtslose Krieg die Ressourcen der Niederlande erschöpfte.Der französische Franken dominierte den achtzehnten und frühen neunzehnten Jahrhundert, verzeichnete jedoch unter Druck von Revolution, napoleonischen Kriegen und finanziellem Missmanagement.Und das Pfund, einst der Eckpfeiler der globalen Finanzen, brach unter dem Gewicht der Nachkriegsschulden und dem Aufstieg der US-amerikanischen industriellen Dominanz zusammen.
Die Lektion ist einfach: Wirtschaftliche und militärische Stärke können Reservewährungen schaffen, aber finanzielle Stabilität und institutionelle Führung sind die Grundlagen für die Aufrechterhaltung der Reservewährungen.Das Privileg verschwindet diese Stiftung und verschwindet.
Ist die Ära der Dollar -Regel zu Ende?
Die Antwort auf diese Frage hängt davon ab, wo Sie das Timing beginnen.Die US -Dollar konsolidierte seine Position als weltweite Reservewährung durch das Bretton Woods -Abkommen vor und nach dem Zweiten Weltkrieg, noch früher, als die Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg der weltweit Hauptgläubiger wurden. I.In jedem Fall dominiert der Dollar seit mehr als 80 Jahren.Nach historischen Maßstäben war es ein langer Prozess, aber nicht beispiellos – das Pfund dominierte den Markt für etwa ein Jahrhundert vor seinem Rückgang.
Heutzutage glauben einige Menschen, dass sich Frieden unter den Vereinigten Staaten auflöst.Chinas schnelle Entwicklung in künstlichen Intelligenz, Robotik, Elektrofahrzeugen und fortschrittlichen Fertigungsindustrie kündigt eine Stromübertragung an.Darüber hinaus hat China auch die wichtige Kontrolle über die wichtigsten Mineralien, die für die Gestaltung unserer Zukunft erforderlich sind.Andere Warnsignale erscheinen ebenfalls.Marc Andreessen nennt Deepseeks R1 einen AI Sputnik -Moment in den Vereinigten Staaten – eine Erinnerung daran, dass die Amerikas Führung in aufstrebenden Technologien nicht mehr garantiert ist.In der Zwischenzeit wirft Chinas wachsende militärische Präsenz in Luft, Meer und Cyberspace sowie seinen wachsenden wirtschaftlichen Einfluss eine dringende Frage auf:Ist die Dominanz des Dollars bedroht??
Verschuldung als Prozentsatz des BIP.Quelle: Internationaler Währungsfonds
Kurze Antwort: Noch nicht.Trotz steigender Schulden und falscher Propaganda sagt voraus, dass die Vereinigten Staaten kurz vor dem Zusammenbruch stehen, die Vereinigten Staaten stehen nicht kurz vor der Haushaltskrise.Ja, die Verschuldung zu BIP ist hoch, insbesondere nach Pandemieausgaben, bleibt jedoch mit anderen großen Volkswirtschaften überein.Noch wichtiger ist, dass der globale Handel immer noch hauptsächlich auf dem US -Dollar basiert.Die RMB schließt die Lücke mit dem Euro in einigen internationalen Siedlungen, ist jedoch weit davon entfernt, den US -Dollar zu ersetzen.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob der Dollar zusammenbricht.Es ist noch nicht zusammengebrochen.Das eigentliche Anliegen ist, ob die Vereinigten Staaten ihre führende Position in Innovation und wirtschaftlicher Stärke aufrechterhalten können.Wenn das Vertrauen in die US -Institutionen abnimmt oder die USA ihren Wettbewerbsvorteil in Schlüsselindustrien verlieren, können die Risse in der Dominanz des Dollars auftreten.Diejenigen, die den Dollar zu kurzer Zeit sind, sind nicht nur Marktspekulanten – sie sind auch geopolitische Konkurrenten für die Vereinigten Staaten.
Dies bedeutet nicht, dass fiskalische Disziplin irrelevant ist.Es ist äußerst wichtig.Die Verringerung der Ausgaben und die Steigerung der staatlichen Effizienz durch das Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE) oder auf andere Weise wäre eine willkommene Änderung.Die Straffung veralteter Bürokratie, Entfernen von unternehmerischen Hindernissen, Förderung von Innovationen und Wettbewerb wird nicht nur die verschwenderischen öffentlichen Ausgaben verringern.
In Verbindung mit den anhaltenden Durchbrüchen der USA in Bezug Währung in der Welt.
Kann Bitcoin die US -Finanzführung konsolidieren?
Das Folgende ist eine Diskussion über die Idee der strategischen Reserven von Bitcoin.Im Gegensatz zu herkömmlichen Reservenvermögen fehlt Bitcoin historische Unterstützung durch staatliche Institutionen und geopolitische Kräfte.Aber das ist der Schlüssel.Es repräsentiert ein neues Paradigma: keine staatlichen Sponsoren, kein einziger Versagen, vollständig globalisiert, politisch neutral.Bitcoin bietet eine Alternative, die nicht an das traditionelle Finanzsystem gebunden ist.
Während viele Menschen Bitcoin als einen Durchbruch in der Informatik betrachten, ist seine wahre Innovation noch tiefer: Es definiert die Art und Weise, wie die wirtschaftliche Aktivität koordiniert wird, und die Art und Weise, wie Wert über Grenzen hinweg fließt.Als dezentrales, vertrauensloses System (und nur einen anonymen Schöpfer, der keine Kontrolle hat) kann die Bitcoin -Blockchain als neutrales Universalbuch fungieren – ein separater Rahmen für die Aufzeichnung globaler Kredite und Lastschrift. Allianzen oder andere Vermittler.Dies ist nicht nur ein technologischer Fortschritt, sondern auch ein struktureller Wandel in der Art und Weise, wie globale Finanzen koordiniert funktionieren.
Diese Neutralität macht Bitcoin einzigartig gegen Schuldenkrisen und politische Verstrickungen, die die Fiat -Währung historisch aufgelöst haben.Im Gegensatz zu traditionellen Geldsystemen, die eng mit Veränderungen der nationalen Politik und der geopolitischen Länder verbunden sind, wird Bitcoin von keiner einzelnen Regierung kontrolliert.Dies ermöglicht es auch, eine gemeinsame wirtschaftliche Sprache unter Ländern zu werden, die ansonsten der finanziellen Integration widerstehen oder ein einheitliches Ledger -System vollständig ablehnen würde.Zum Beispiel ist es unwahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten und China den Zahlungskanälen des anderen vertrauen – zumal finanzielle Sanktionen immer leistungsfähigere Instrumente für den Wirtschaftskrieg werden.
Wie werden diese fragmentierten Systeme interagieren?Bitcoin kann als Brücke fungieren: eine globale, vertrauensminimierte Siedlungsschicht, die ursprünglich konkurrierende Wirtschaftsfelder verbindet.Wenn diese Realität Wirklichkeit wird, ist es für die Vereinigten Staaten zweifellos sinnvoll, strategische Bitcoin -Reserven zu halten.
Aber das haben wir noch nicht getan.Um Bitcoin über Investitionsvermögen hinaus zu bewegen, muss eine kritische Infrastruktur entwickelt werden, um die Skalierbarkeit, ein modernes Compliance -Rahmen und eine nahtlose Verbindung mit Fiat -Währungen für die Mainstream -Einführung zu gewährleisten.
Die Wahrnehmung seiner potenziellen langfristigen strategischen Rolle ist nichts auszusetzen.Sie nur vorzeitig.Lassen Sie uns die Gründe enthüllen.
Warum sollte das Land strategische Reserven behalten?
Der Grund, warum Länder strategische Reserven vorbehalten, ist einfach: In einer Krise ist die Akquisition wichtiger als der Preis.Oil ist ein klassisches Beispiel – während die Futures -Märkte Preis absichern lassen, wenn Lieferketten durch Krieg, geopolitische oder andere Störungen unterbrochen werden, kann kein Finanzprojekt physische Reserven ersetzen.
Die gleiche Logik gilt für andere Grundlagen – Gas, Getreide, medizinische Versorgung und immer wichtigere Rohstoffe.Während sich die Welt in batteriebetriebene Technologie verwandelt, haben die Regierungen begonnen, Lithium, Nickel, Kobalt und Mangan zu befestigen, um mit zukünftigen Mangel umzugehen.
Dann gibt es die Währung.Länder mit großen Auslandsschulden (normalerweise in US -Dollar nachgelassen) halten Dollar Reserven, um die Schuldenrollout zu fördern und inländische Währungskrisen zu verhindern.Der wichtigste Unterschied besteht jedoch darin, dass kein Land mit Bitcoin viel Schulden trägt – zumindest noch nicht.
Bitcoin-Anhänger glauben, dass die langfristigen Preisbewegungen von Bitcoin es zu einem klaren Reserve-Vermögenswert machen.Wenn die Vereinigten Staaten jetzt kauft und weiterhin verabschiedet werden, kann der Wert der Investition exponentiell steigen.Dieser Ansatz entspricht jedoch eher der Strategie des Sovereign Wealth Fund, der sich auf Kapitalrenditen als auf Kapitalrenditen konzentriert, die für die nationale Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind.Es eignet sich besser für Länder mit reichhaltigen Ressourcen, aber für unausgeglichene Wirtschaft, um asymmetrische finanzielle Gewinne oder Länder mit schwachen Zentralbanken zu suchen, die wollen, dass Bitcoin ihre Bilanzen stabilisiert.
Also,Wohin werden die Vereinigten Staaten gehen?Die Vereinigten Staaten brauchen Bitcoin noch nicht, um ihre Wirtschaft durchzuführenTrotz der jüngsten Ankündigung von Präsident Trump über die Einrichtung eines souveränen Vermögensfonds kann Kryptowährungsinvestitionen für eine effektive Zuweisung immer noch in erster Linie auf dem privaten Markt überlassen werden.Der mächtigste Grund für Bitcoin -Reserven sind keine wirtschaftlichen Bedürfnisse, sondern die strategische Positionierung.Das Halten von Reserven kann darauf hinweisen, dass die USA entschlossen sind, Kryptowährungen zu leiten, ein klares regulatorisches Rahmen zu schaffen und sich als globales Zentrum von Defi zu positionieren, so wie es seit Jahrzehnten die traditionelle Finanzierung dominiert hat.Zu diesem Zeitpunkt können die Kosten für diesen Schritt jedoch die Vorteile überwiegen.
Warum Bitcoin Reserven nach hinten losgehen können
Abgesehen von den logistischen Herausforderungen bei der Ansammlung und Sicherung von Bitcoin -Reserven sind das größere Problem kognitive Probleme und die Kosten können hoch sein.Im schlimmsten Fall könnte dies auf ein mangelnder Vertrauen in die Fähigkeit der US -Regierung hinweisen, Schulden aufrechtzuerhalten, einen strategischen FehlerBeide Länder haben den Sieg an geopolitische Rivalen wie Russland und China übertragen und haben lange versucht, den Dollar zu schwächen.
Russland drängt nicht nur auf Ent-Dollarisierung im Ausland, seine staatlich unterstützten Medien drängen seit Jahren, um die Stabilität des Dollars zu kommentieren und vorherzusagen, dass der Dollar bald abwerten wird.In der Zwischenzeit hat China einen direkteren Ansatz für die Erweiterung der Abdeckung der RMB- und digitalen Zahlungsinfrastruktur-einschließlich des im Inland fokussierten digitalen RMB-, um das von den USA geführte Finanzsystem, insbesondere im grenzüberschreitenden Handels- und Zahlungsbereich, in Frage zu stellen.In der globalen Finanzierung ist die Wahrnehmung wichtig.Die Erwartungen spiegeln nicht nur die Realität wider, sondern helfen auch, die Realität zu formen.
Wenn die US -Regierung beginnt, Bitcoin in großem Umfang zu horten, kann der Markt ihn als Mittel zur Absicherung des Dollars interpretieren.Allein diese Ansicht könnte die Anleger dazu bringen, den Dollar zu verkaufen oder Kapital neu zu konfigurieren, wodurch der Status, den die Vereinigten Staaten schützen wollen, untergraben.Im globalen Finanzbereich treibt Glauben das Verhalten vor.Wenn genügend Anleger anfangen, an der Stabilität des Dollars zu zweifeln, wird ihr kollektives Handeln diesen Zweifel in die Realität umwandeln.
Die US -Geldpolitik beruht auf der Fähigkeit der Federal Reserve, Zinssätze und Inflation zu verwalten.Das Halten von Bitcoin -Reserven könnte eine widersprüchliche Botschaft senden: Wenn die Regierung Vertrauen in ihre eigenen wirtschaftlichen Instrumente hat, warum sollten Sie Vermögenswerte über die Kontrolle der Fed hinaus speichern?
Können Bitcoin -Reserven allein die Dollar -Krise auslösen?Sehr unwahrscheinlich.Aber es kann das System möglicherweise nicht stärken, und in geopolitischen und finanziellen Bereichen sind ungezwungene Fehler in der Regel mit den höchsten Kosten verbunden.
Führt eher durch Strategie als Spekulationen
Der beste Weg für die USA, das Verhältnis von Schulden zu BIP zu reduzieren, ist keine Spekulation, sondern die fiskalische Disziplin und das Wirtschaftswachstum.Die Geschichte zeigt, dass Reservewährungen nicht für immer existieren werden und diese abgeschriebenen Währungen aufgrund eines schlechten Wirtschaftsmanagements und einer übermäßigen Expansion abgeschrieben werden.Um den Fußstapfen der spanischen realen, niederländischen Gilde, des französischen Rifts und des britischen Pfunds zu vermeiden, müssen sich die Vereinigten Staaten eher auf eine nachhaltige wirtschaftliche Stärke als auf riskante finanzielle Wetten konzentrieren.
Wenn Bitcoin die globale Reservewährung wird, werden die Vereinigten Staaten am meisten verlieren.Der Übergang von US-Dollar-Dominanz zu einem Bitcoin-basierten System war nicht reibungslos.Einige Leute glauben, dass Bitcoin -Wertschätzung den Vereinigten Staaten helfen kann, Schulden zu „bezahlen“, aber die Realität ist viel grausamer.Diese Verschiebung wird es den Vereinigten Staaten erschweren, ihre Schulden zu finanzieren und ihre wirtschaftliche Reichweite aufrechtzuerhalten.
Obwohl viele Menschen glauben, dass Bitcoin kein echtes Medium für Transaktionen und Buchhaltungseinheiten sein kann, zeigt die Geschichte, dass dies nicht der Fall ist.Gold und Silber sind nicht nur aufgrund von Knappheit wertvoll, sondern auch teilbar, langlebig und tragbar, was sie zu effektiven Währungen macht – selbst ohne souveränen Unterstützung oder Emission, genau wie Bitcoin heute.In ähnlicher Weise war das frühe chinesische Papiergeld kein Vermittler von Transaktionen, die von der Regierung vorgeschrieben wurden.Es entwickelte sich aus kommerziellen Schuldscheinen und Einzahlungszertifikaten (die einen bereits vertrauenswürdigen Wertspeicher darstellt), bevor es als Transaktionsmedium weit verbreitet ist.
Fiatcoins werden oft als Ausnahme von diesem Modell angesehen – wenn sie von der Regierung als Fiatcoins deklariert werden, werden sie sofort mit Medien des Austauschs und anschließend einen Wertspeicher.Aber das ist zu vereinfacht, die Realität.Der Grund, warum die Fiat -Währung die Macht hat, liegt nicht nur auf Gesetze und Vorschriften, sondern auch auf die Fähigkeit der Regierung, Besteuerung zu erzwingen und Schuldenverpflichtungen durch diese Befugnis zu erfüllen.Währungen, die von Ländern mit starken Steuerbemessungsbasis unterstützt werden, haben inhärente Bedürfnisse, da Unternehmen und Einzelpersonen die Rückzahlung von Schulden benötigen.Dieses Besteuerungsrecht ermöglicht die gesetzliche Währung, ihren Wert auch ohne direkte Rohstoffunterstützung aufrechtzuerhalten.
Aber auch das Fiat -Währungssystem wurde nicht von Grund auf neu ermittelt.Historisch gesehen wurde ihre Glaubwürdigkeit von Waren unterstützt, denen die Menschen bereits vertrauen, von denen das bekannteste Gold ist.Papiergeld wird genau deshalb anerkannt, weil es einmal gegen Gold oder Silber ausgetauscht wurde.Der Übergang zur reinen Fiat -Währung wird nach Jahrzehnten der Verstärkung erst machbar.
Bitcoin hat auch eine ähnliche Flugbahn genommen.Heute gilt es hauptsächlich als ein Wertspeicher – hitzig volatil, aber zunehmend als digitales Gold.Wenn sich der Umfang der Adoption erweitert und die Finanzinfrastruktur reift, kann seine Rolle als Austauschmedium folgen.Die Geschichte zeigt, dass der Übergang zu einer wirksamen Währung ein natürlicher Prozess ist, sobald ein Vermögenswert als zuverlässiges Wertspeicher anerkannt wird.
Dies ist eine große Herausforderung für die Vereinigten Staaten.Trotz einiger politischer Hebelwirkung unterliegt der Betrieb von Bitcoin weitgehend nicht der traditionellen Kontrolle über die Währung durch Länder.Wenn es zu einem globalen Transaktionsmedium wird, werden die Vereinigten Staaten einer düsteren Realität ausgesetzt sein – der Status des Reservewährung wird nicht leicht aufgegeben oder geteilt.
Dies bedeutet nicht, dass die Vereinigten Staaten Bitcoin vorschlagen oder ignorieren sollten – wenn es wirklich zu sagen ist, sollte es aktiv teilnehmen und seine Rolle im Finanzsystem formen.Aber Bitcoin zu kaufen und zu halten, nur für die Wertschätzung, ist nicht die Antwort.Die wirkliche Chance ist größer – aber auch herausfordernder: Förderung der Bitcoin -Integration in das globale Finanzsystem, um die Wirtschaftsführung der USA zu stärken, anstatt sie zu untergraben.
Bitcoin -Plattform für die USA
Bitcoin ist die ausgereifteste Kryptowährung mit einer beispiellosen Erfolgsbilanz in Bezug auf Sicherheit und Dezentralisierung.Dies macht es zum mächtigsten Kandidaten für die Mainstream -Adoption, zunächst als Wertspeicher und letztendlich als Austauschmedium.
Für viele liegt die Anziehungskraft von Bitcoin in seiner Dezentralisierung und Knappheit – was den Preisanstieg von Bitcoin mit zunehmendem Adoptionsanstieg treibt.Aber das ist nur eine schmale Sicht.Obwohl der Wert von Bitcoin mit Popularität weiter zunehmen wird, besteht die wirklich langfristige Chance für die Vereinigten Staaten nicht nur darin, Bitcoin zu halten, sondern auch darin, Bitcoin in das globale Finanzsystem zu gestalten und sich als internationales Zentrum der Bitcoin-Finanzierung aufzubauen .
Für alle Länder außerhalb der Vereinigten Staaten ist es eine völlig praktikable Strategie, Bitcoin zu kaufen und zu halten – sowohl die Popularität von Bitcoin beschleunigen als auch Platz für finanzielle Aufwärtsbewegung.AberDie Vereinigten Staaten sind mit größerem Risiken konfrontiert und müssen mehr tun.Es erfordert einen anderen Ansatz-nicht nur, um seinen Status als Weltreserve-Währungsemitteiler aufrechtzuerhalten, sondern auch groß angelegte finanzielle Innovationen „auf der Plattform“ des US-Dollars zu fördern.
Der Hauptpräzedenzfall hier ist das Internet, das die Wirtschaft durch den Umtausch von Informationen aus einem proprietären Netzwerk in ein offenes Netzwerk verwandelt.Heutzutage, als sich die Finanzspur einer offeneren und dezentraleren Infrastruktur verwandelt, sieht sich die US -Regierung vor dem Aufkommen des Internets ähnliche Optionen für bestehende Regierungen aus.So wie Unternehmen, die sich für die offene Internetarchitektur befassen, und diejenigen, die boykottisch sind, schließlich irrelevant werden, wird die Einstellung der USA gegenüber der Verschiebung bestimmen, ob sie ihren globalen finanziellen Einfluss aufrechterhalten oder das Territorium an andere Länder übergeben kann.
Die erste Säule einer ehrgeizigeren, zukunftsorientierten Strategie besteht darin, Bitcoin als Netzwerk zu sehen, nicht nur als Kapital.Mit einem offenen, lizenzfreien Netzwerk, das eine neue Finanzinfrastruktur vorantreibt, müssen bestehende Unternehmen bereit sein, etwas Kontrolle aufzugeben.Auf diese Weise können die Vereinigten Staaten jedoch erhebliche neue Möglichkeiten freischalten.Die Geschichte zeigt, dass diejenigen, die sich an disruptive Technologie anpassen, ihre Position konsolidieren werden, während diejenigen, die sich disruptiver Technologie widersetzen, letztendlich scheitern werden.
Die zweite Schlüsselsäule von Bitcoin besteht darin, die Einführung des Dollar Stablecoin zu beschleunigen.existierenNach ordnungsgemäßer Regulierung können Stablecoins öffentlich-private Partnerschaften stärken, die die finanzielle Dominanz der USA seit mehr als einem Jahrhundert unterstützt.Stablecoins wird nicht nur die Hegemonie des US -Dollars schwächen, sondern stattdessen die Hegemonie des US -Dollars verbessern.Erweitern Sie den Einfluss des Dollars, verbessern Sie seinen Nutzen und gewährleisten seine Bedeutung für die digitale Wirtschaft.Darüber hinaus bieten sie agilere und flexiblere Lösungen an als langsame, bürokratische digitale Währungen oder unklar definierte einheitliche Ledger-Lösungen wie die „Finanzintum“ der Bank für internationale Siedlungen.
Aber nicht jedes Land ist bereit, ein Dollar Stablecoin zu verabschieden oder vollständig im US -amerikanischen Regulierungsrahmen zu arbeiten.Bitcoin spielt hier eine wichtige strategische Rolle-wirkt als Brücke zwischen der Core-Dollar-Plattform und nicht gepopolitischen alliierten Volkswirtschaften.In diesem Zusammenhang kann Bitcoin als neutrales Netzwerk und Vermögen fungieren, die Kapitalströme fördern und gleichzeitig die zentrale Position der USA bei globalen Finanzen stärken und damit sich von Zugeständnissen zu alternativen Währungen wie dem RMB verhindert.Auch wenn es zu einem Druckhilfeventil für Länder wird, die nach Alternativen zur Dollarhegemonie suchen, stellt die offene Natur sicher, dass es den wirtschaftlichen und sozialen Werten der Vereinigten Staaten näher ist als an denen eines diktatorischen Regimes.
Wenn die Vereinigten Staaten diese Strategie erfolgreich implementiert, wird sie zum Zentrum der finanziellen Aktivitäten von Bitcoin und haben einen größeren Einfluss, um diese Flüsse gemäß den amerikanischen Interessen und Prinzipien zu gestalten.
Dies ist eine subtile, aber machbare Strategie, und wenn er effektiv umgesetzt wird, wird der Einfluss des Dollars in den kommenden Jahrzehnten fortgesetzt.Anstatt nur Bitcoin -Reserven zu horten (was Zweifel an der Stabilität des US -Dollars anzeigen kann), ist es besser, Bitcoin strategisch in das Finanzsystem zu integrieren und die Entwicklung des US -Dollar- und US -Dollar Stablecoins im Internet zu fördern, damit die Die US -Regierung wird aktive Manager, keine passiven Umstände.
Was sind die Vorteile?Eine offenere Finanzinfrastruktur, während die Vereinigten Staaten den „Killer -Antrag“ immer noch kontrollieren – den US -Dollar.Dieser Ansatz ist genau der gleiche wie Unternehmen wie Meta und Deepseek, die Branchenstandards durch Open -Source -KI -Modelle entwickeln und gleichzeitig anderswo monetarisieren.Für die Vereinigten Staaten bedeutet dies, die Dollar -Plattform für die Zusammenarbeit mit Bitcoin zu erweitern und sicherzustellen, dass Kryptowährungen in Zukunft weiterhin relevant bleiben, wenn sie eine zentrale Rolle spielen.
Natürlich besteht wie jede Strategie gegen disruptive Innovationen auch diese Strategie.Der Preis für Widerstand innovationen ist jedoch veraltet.Wenn es eine Regierung gibt, die dies kann, ist es die derzeitige Regierung – sie verfügt über ein tiefes Know -how in der Plattformkriegsführung und erkennt deutlich, dass das Aufenthalt im Voraus nicht darum geht, das gesamte Ökosystem zu kontrollieren, sondern darum, ihn zu gestalten, wie man einen Wert darin bekommt.
