jakiro
المصدر: A16Z Crypto ؛ الترجمة: Baitchain Hozou
النموذج الاقتصادي للإنترنت يخضع لتغييرات. عندما ينهار الإنترنت المفتوح إلى مربع موجه بسيط ، لا يسعنا إلا أن نسأل: هل سيقودنا الذكاء الاصطناعي إلى الإنترنت المفتوح ، أم أنه سيبني متاهة جديدة؟وهل ستتحكم الشركات العملاقة المركزية أو مجتمع المستخدمين الشاسعين في كل هذا؟
هذا هو المجال الذي تُظهر فيه تقنية التشفير نقاط قوته.لقد ناقشنا تقاطع تقنية الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا التشفير عدة مرات.باختصار ، يوفر Blockchain نموذجًا جديدًا لبناء خدمات وشبكات الإنترنت – اللامركزية ، الجدارة بالثقة والحياد ، ومملوكة حقًا للمستخدمين.من خلال إعادة بناء النموذج الاقتصادي للنظام الحالي ، يمكن لـ blockchain التحقق بشكل فعال من الاتجاهات المركزية واضحة بشكل متزايد في أنظمة الذكاء الاصطناعي ، مما يساعد على بناء إنترنت أكثر انفتاحًا وموثوقية.
يمكن لتكنولوجيا التشفير تحسين أنظمة الذكاء الاصطناعي والعكس – هذا المفهوم ليس جديدًا ، ولكنه غالبًا ما يتم تعريفه بشكل غامض.اجتذبت بعض الحقول المتقاطعة بناة ومستخدمين ، مثل التحقق من “دليل الإنسان” في وقت يكون فيه الذكاء الاصطناعي منخفض التكلفة متفشيًا.لكن يبدو أن حالات الاستخدام الأخرى تستغرق سنوات أو حتى عقود لتحقيقها.في هذه المقالة ، سوف نشارك 11 حالة استخدام عملية لدمج التشفير و AI ، بهدف تحفيز المناقشات حول قضايا مثل الجدوى والتحديات التي يتعين حلها.تعتمد هذه الحالات على التكنولوجيا التي يتم تطويرها في الوقت الحالي ، من التعامل مع الدفات الدقيقة الضخمة إلى ضمان السيطرة البشرية و AI المستقبلية ، وكلها المعنية.
1ومنظمة العفو الدوليةبيانات الثبات والسياق في التفاعل
المؤلف: سكوت ديوك كومنرز ، شريك في البحث في A16Z Crypto
إن الذكاء الاصطناعى التوليدي يزدهر على البيانات ، ولكن بالنسبة للعديد من التطبيقات ، فإن المعلومات السياق (أي الحالة والمعلومات الأساسية المتعلقة بالتفاعل) ليست أقل أهمية من البيانات أو حتى أكثر أهمية.
من الناحية المثالية ، يجب أن يتذكر نظام الذكاء الاصطناعى (سواء كان وكيلًا أو واجهة نموذجية كبيرة أو تطبيقات أخرى) الكثير من التفاصيل مثل نوع المشروع الذي تعمل عليه وأسلوب الاتصال ولغات البرمجة المفضلة والمشاريع الأخرى.ولكن في الواقع ، يحتاج المستخدمون غالبًا إلى إعادة تأسيس هذه السياقات في تفاعلات مختلفة داخل تطبيق واحد (مثل في كل مرة يتم فيها بدء جلسة ChatGpt أو Claude الجديدة) ، ناهيك عن التبديل بين الأنظمة.
في الوقت الحالي ، يكاد يكون من المستحيل أن تتم ترحيل سياق تطبيقات الذكاء الاصطناعي بين الأنظمة المختلفة.
مع تقنية blockchain ، يمكن أن أنظمة الذكاء الاصطناعى تحويل عناصر السياق الرئيسية إلى أصول رقمية مستمرة.يمكن تحميل هذه الأصول في بداية الجلسة ونقلها بسلاسة عبر منصات الذكاء الاصطناعي.الأهم من ذلك ، قد يكون blockchain هو الحل الوحيد الذي له التزامات التوافق والتوافق المتداخل إلى الأمام – لأن هذه الميزات تعتمد على السمات الأساسية لبروتوكول blockchain.
الألعاب والوسائط هي تطبيقات طبيعية: يمكن أن تستمر تفضيلات المستخدم عبر الألعاب والبيئات المختلفة.لكن القيمة الحقيقية تكمن في مجال تطبيق المعرفة (تحتاج الذكاء الاصطناعي إلى فهم بنية المعرفة الخاصة بالمستخدم وأساليب التعلم) وحالات استخدام الذكاء الاصطناعى المهني مثل البرمجة.بطبيعة الحال ، بدأت الشركات منذ فترة طويلة في تطوير روبوتات مخصصة مع سياقات عالمية خاصة بالأعمال-لكن هذه السياقات عادة لا يمكن ترحيلها ، وحتى بين أنظمة الذكاء الاصطناعى المختلفة المستخدمة في نفس المؤسسة.
بدأت المنظمات للتو في إدراك هذه المشكلة. أقرب حل عالمي للحاضر هو روبوت مخصص مع سياق الثبات الثابت.لكن قابلية نقل السياق بين المستخدمين داخل النظام الأساسي قد بدأت في الانتشار من السلسلة: على سبيل المثال ، تتيح منصة POE للمستخدمين استئجار الروبوتات المخصصة الخاصة بهم.
سيمكّن إدخال مثل هذه الأنشطة على السلسلة أنظمة الذكاء الاصطناعي التفاعلية الخاصة بنا من مشاركة طبقة سياق تحتوي على جميع العناصر الرئيسية للأنشطة الرقمية. يمكنهم على الفور فهم تفضيلاتنا وتحسين تجربة المستخدم بشكل أكثر دقة.على العكس من ذلك ، تمامًا مثل آلية تسجيل الملكية الفكرية على السلسلة ، يمكن للسماح لمنظمة العفو الدولية بالإشارة إلى سياقات السلسلة المستمرة أيضًا إنشاء تفاعلات جديدة في السوق حول الكلمات ووحدات المعلومات السريعة-على سبيل المثال ، يمكن للمستخدمين أن يسمحوا مباشرة بخبرتهم الخاصة أو الدخل معها مع الحفاظ على التحكم في البيانات.بالطبع ، سيحقق السياق المشترك أيضًا العديد من الاحتمالات التي لم نتصورها بعد.
2، نظام الهوية العامة للوكلاء
المؤلف: سام برونر ، شريك فريق الاستثمار في A16Z Crypto
الهوية – أوراق الاعتماد الموثوقة التي تسجل طبيعة الأشياء – هي البنية التحتية غير المرئية التي تدعم أنظمة اليوم والتجميع والدفع. نظرًا لأن المنصة تحيط هذه البنية التحتية داخل الجدار ، فإن الهوية التي نتصورها ليست سوى جزء من المنتج النهائي: تقوم Amazon بتعيين معرفات (ASIN أو FNSKUS) للمنتج ، وتعرض المنتج مركزيًا ويساعد المستخدمين في اكتشاف والدفع.وينطبق الشيء نفسه على Facebook: تشكل هويات المستخدم أساسًا لتدفق معلوماتهم ، ويمر عبر جميع السيناريوهات داخل التطبيق ، بما في ذلك قوائم منتجات Marketplace ، والمشاركات الطبيعية والإعلانات المدفوعة.
مع تطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي ، كل هذا على وشك التغيير.عندما تستخدم المزيد من الشركات وكلائها لخدمة العملاء والخدمات اللوجستية والدفع والسيناريوهات الأخرى ، ستصبح منصاتها أقل شبهاً بتطبيقات واجهة واحدة ، ولكنها ستعمل عبر شركات النقل والمنصات المتعددة ، وتراكم السياقات العميقة ، وتنفيذ المزيد من المهام للمستخدمين.ومع ذلك ، إذا كانت هوية الوكيل مرتبطة بسوق واحد ، فلن تكون متوفرة في سيناريوهات مهمة أخرى (مؤشرات ترابط البريد ، وقنوات الركود ، وغيرها من المنتجات).
لذلك ، يحتاج الوكلاء إلى “جواز سفر رقمي” موحد.بدونها ، لن نكون قادرين على دفع تكاليف وكيل ، أو التحقق من نسخته ، أو الاستعلام عن وظائفه ، أو تأكيد كائنات الوكيل الخاصة به ، أو تتبع سمعته عبر التطبيق.تحتاج هويات الوكيل إلى وجود محافظ ، وسجلات API ، وسجلات التحديث ووظائف بيانات الاعتماد الاجتماعية – مما يتيح تحديد أي واجهة (البريد الإلكتروني ، أو الركود ، أو الوكلاء الآخرين).إن عدم وجود العنصر الأساسي المشترك في “الهوية” ، يجب إعادة بناء البنية التحتية من نقطة الصفر في كل مرة يتم فيها دمج التكامل ، وآلية الاكتشاف دائمًا في حالة مؤقتة ، وسوف يفقد المستخدم السياق عند تبديل القنوات.
لدينا الفرصة لتصميم البنية التحتية الرشيقة من المبادئ الأولى. إذن ، كيف ترتدي طبقة هوية محايدة موثوق بها أكثر ثراءً من سجلات DNS؟بدلاً من إعادة إنشاء نظام أساسي متكامل يحدد الهوية مع الاكتشاف والتجميع والدفع ، من الأفضل السماح للوكلاء بتلقي المدفوعات ، ووظائف القائمة ، والوجود في أنظمة بيئية متعددة دون أن يخضعوا لمنصات محددة.هذه هي قيمة تقاطع تقنية التشفير وشبكات الذكاء الاصطناعي – توفر شبكات blockchain إمكانية الإذن ، مما يتيح للمطورين إنشاء المزيد من العوامل المفيدة وتجارب المستخدم بشكل أفضل.
حاليًا ، توفر حلول التكامل العمودي مثل Facebook أو Amazon تجربة مستخدم أفضل-التعقيد المتأصل المتمثل في إنشاء منتجات ممتازة يتضمن ضمان التنسيق من أعلى إلى أسفل ووحدة جميع الروابط.ومع ذلك ، فإن هذه الراحة غالية الثمن ، خاصةً عندما تنخفض تكلفة تجميع وكيل البناء والتسويق والتحميمة وتوزيع البرمجيات ، بينما تستمر سيناريوهات تطبيق الوكلاء في التوسع.على الرغم من أن الأمر لا يزال يتطلب مجهودًا لمطابقة تجربة المستخدم لمقدمي الخدمات المتكاملة رأسياً ، فإن طبقة هوية الوكيل الموثوقة والمحايدة ستسمح لأصحاب المشاريع بالحصول على جوازات سفر رقمية خاصة بهم وإلهامهم للابتكار بجرأة في مجال التوزيع والتصميم.
3، آلية إثبات الإنسان المتوافقة مع الأمام
المؤلف: Jay Drain Jr. ، شريك الاستثمار في A16Z Crypto ؛ سكوت ديوك كومنرز ، شريك أبحاث في A16Z Crypto
نظرًا لأن الذكاء الاصطناعى يخترق بشكل متزايد أنواعًا مختلفة من تفاعلات الشبكة (من مزيج عميق إلى معالجة وسائل التواصل الاجتماعي ، وتوفير الدعم لمختلف الروبوتات والوكلاء) ، يصبح من الصعب بشكل متزايد تحديد ما إذا كانت كائنات التفاعل عبر الإنترنت بشرًا حقيقيين. هذه الأزمة من الثقة ليست خطرًا خفيًا في المستقبل ، ولكن الواقع الحالي – من قسم تعليقات جيش المياه في منصة X إلى روبوت برامج المواعدة ، فإن الحدود بين الواقع والافتراضية غير واضحة.في هذه البيئة ، أثبتت الإنسانية أنها بنية تحتية حرجة.
تعد بطاقات الهوية الرقمية (بما في ذلك المعرفات المركزية التي تستخدمها إدارة أمان النقل في الولايات المتحدة) وسيلة للتحقق من الهويات البشرية.يتضمن هذا النوع من المعرف جميع بيانات الاعتماد التي يمكن أن تثبت الهوية الشخصية ، مثل اسم المستخدم ، رمز التعريف الشخصي ، كلمة المرور ، مصادقة الطرف الثالث (مثل المواطنة أو التصنيف الائتماني).قيمة اللامركزية واضحة هنا: عندما يتم تخزين هذه البيانات في نظام مركزي ، يمكن للمصدر إلغاء الوصول أو رسوم الرسوم أو المساعدة في المراقبة في أي وقت.تعكس اللامركزية تمامًا بنية الطاقة هذه: يتحكم المستخدمون ، بدلاً من حراس بوابة المنصة ، إلى هوياتهم ، مما يجعلها أكثر أمانًا ومقاومة للرقابة.
على عكس أنظمة الهوية التقليدية ، تسمح آليات الإثبات البشري اللامركزية (مثل إثبات WorldCoin للإنسان) للمستخدمين بتخزين هوياتهم الإنسانية والتحقق منها بشكل مستقل مع حماية الخصوصية والجدارة بالثقة.مثلما تتوفر تراخيص السائق في كل مكان دون تقييدها بحلول وقت وموقع الإصدار ، يمكن أن يخدم POP اللامركزي (دليل على الشخصية) أي منصة كطبقة قاعدة قابلة لإعادة الاستخدام ، بما في ذلك المنصات التي لم تولد بعد.وبعبارة أخرى ، فإن البوب القائم على blockchain لديه توافق للأمام لأنه يحتوي على:
قابلية النقل:البروتوكول متاح للتكامل كمعيار عام لأي منصة.تتم إدارة البوب اللامركزي من خلال البنية التحتية العامة ويتم التحكم فيها بالكامل من قبل المستخدمين.هذا يجعله محمولًا تمامًا ومتوافقًا مع أي منصة الآن أو في المستقبل.
لا إمكانية الوصول إلى الإذن:يمكن للمنصة اختيار التعرف على معرف البوب بشكل مستقل دون المرور عبر واجهة برمجة تطبيقات حارس البوابة التي قد تميز ضد حالات الاستخدام المختلفة.
التحدي الذي يواجه هذا المجال هو معدل التبني.على الرغم من عدم وجود تطبيقات واسعة النطاق للإنسان ، فإننا نتوقع من عدد المستخدمين المهمة والشريك المبكرة والقاتل تسريع شعبيتها.سيؤدي كل تطبيق يتبنى معيارًا رقميًا محددًا إلى زيادة قيمة المعرف للمستخدم ، وبالتالي جذب المزيد من المستخدمين للحصول على المعرف ، مما يدفع المزيد من التطبيقات لدمج المعرف كطريقة مصادقة بشرية (لأن معرف على السلسلة يمكن تشغيله بطبيعته ، يمكن تشكيل تأثير الشبكة بسرعة).
لقد رأينا تطبيقات المستهلكين السائدة في مجالات الألعاب والمواعدة والوسائط الاجتماعية تعلن عن شراكات مع World ID لمساعدة المستخدمين على تأكيد أنهم يلعبون ويتحدثون ويتاجرون مع البشر الحقيقيين (وكائنات محددة متوقعة).هذا العام ، ظهرت بروتوكولات الهوية الجديدة مثل Solana Servestation Service (SAS)-على الرغم من عدم إصدار البراهين البشرية مباشرة ، فإن SAS تسمح للمستخدمين بربط البيانات خارج السلسلة (مثل عمليات التفتيش KYC المطلوبة للحصول على شهادة الامتثال أو التأهيل الاستثماري) مع خصوصية Solana Wallet لبناء هوية غير مركزية.تشير هذه العلامات إلى أن نقطة تحول البوب اللامركزية قد لا تكون بعيدة.
لا يتعلق الدليل البشري فقط بحظر الروبوتات ، ولكن أيضًا حول ترسيم الحدود الواضحة بين وكلاء الذكاء الاصطناعي والشبكات البشرية. إنه يمكّن المستخدمين والتطبيقات من التمييز بين تفاعل الحاسوب البشري ويخلق مساحة لتجربة رقمية أفضل وأكثر أمانًا وأكثر واقعية.
4، مواجهةمنظمة العفو الدوليةشبكة البنية التحتية المادية اللامركزية(ديبين)
المؤلف: جاي ووليت ، شريك فريق الاستثمار في A16Z Crypto
على الرغم من أن الذكاء الاصطناعى هو خدمة رقمية ، إلا أن تطورها يخضع بشكل متزايد للاختناقات في البنية التحتية المادية.يمكن أن تساعد شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية (DEPIN)-نموذج جديد لبناء وتشغيل أنظمة الكيانات-في تعميم البنية التحتية الحاسوبية المطلوبة لابتكار الذكاء الاصطناعي ، مما يجعلها أقل تكلفة وأكثر مرونة وأكثر مقاومة للرقابة.
كيف تحقق ذلك؟ الاستحواذ على الطاقة والرقائق هما العقبات الأساسية أمام تطور الذكاء الاصطناعي.يمكن للطاقة اللامركزية تحسين إمدادات الطاقة ، كما أن بناة يدمجون رقائق الخمول في أجهزة كمبيوتر الألعاب ومراكز البيانات وغيرها من السيناريوهات من خلال DePin.معًا ، يمكن أن تشكل أجهزة الكمبيوتر هذه سوقًا لموارد الحوسبة غير المرخصة ، مما يخلق مجالًا متزايدًا لتطوير منتجات AI الجديدة.
تشمل سيناريوهات التطبيق الأخرى التدريب الموزع وضبط نماذج اللغة الكبيرة ، والشبكات الموزعة لاستدلال النموذج.يمكن أن يقلل التدريب والتفكير اللامركزي بشكل كبير من التكاليف لأنه يستخدم موارد الحوسبة الخاملة في الأصل.كما يوفر مقاومة للرقابة لضمان عدم حرمان المطورين من حق المنصة في استخدام مزودي الخدمات السحابية الفائقة (عمالقة الخدمة السحابية المركزية التي توفر البنية التحتية للحوسبة القابلة للتطوير).
يركز نموذج الذكاء الاصطناعي على عدد قليل من الشركات لفترة طويلة ؛ تساعد الشبكات اللامركزية في إنشاء أنظمة الذكاء الاصطناعي أكثر فعالية من حيث التكلفة ومقاومة للرقابة وقابلة للتطوير.
5ومنظمة العفو الدوليةآلية البنية التحتية والحماية للتفاعل بين الهيئات الذكية ومقدمي الخدمات الطرفية والمستخدمين
المؤلف: سكوت ديوك كومنرز ، شريك في البحث في A16Z Crypto
مع تحسن قدرة أدوات AI على أداء المهام المعقدة وسلاسل التفاعل متعددة المستويات ، سيزداد الطلب على التفاعل المستقل بين العوامل بشكل كبير.
على سبيل المثال ، قد يحتاج وكيل الذكاء الاصطناعى إلى الحصول على بيانات حوسبة محددة ، أو الاتصال بوكيل محترف لأداء مهام خاصة – مثل تعيين الروبوتات الإحصائية لتطوير وتشغيل عمليات محاكاة النماذج ، أو تمكين روبوتات توليد الصور في إنتاج المواد التسويقية.يمكن أن يقوم وكلاء الذكاء الاصطناعي أيضًا بإنشاء قيمة ضخمة من خلال إكمال عملية المعاملة بأكملها نيابة عن المستخدمين – مثل البحث عن تذاكر الهواء بناءً على التفضيلات ، أو اكتشاف كتاب جديد من نوع معين.
لا يوجد حاليًا أي سوق مشترك بين الوكيل.يتم تنفيذ هذه الاستعلامات عبر النظام بشكل أساسي من خلال اتصالات واجهة برمجة التطبيقات الواضحة ، أو تقتصر على نظام بيئي مغلق يدعم مكالمات الوكيل الداخلية.
بشكل عام ، يعمل معظم وكلاء الذكاء الاصطناعى حاليًا في نظام بيئي يشبه الجزيرة ، مع واجهات برمجة التطبيقات المغلقة نسبيًا ويفتقرون إلى التوحيد المعماري.يمكن أن تساعد تقنية blockchain البروتوكولات في وضع معايير مفتوحة ، وهو أمر بالغ الأهمية للتبني على المدى القصير.على المدى الطويل ، يدعم هذا أيضًا التوافق للأمام: يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعى الجدد الوصول إلى الشبكة الأساسية الموجودة بسلاسة عند ظهورها.بفضل الميزات المعمارية للتشغيل البيني ، المصدر المفتوح ، اللامركزية ، يمكن أن تتكيف blockchain من سهولة التحديث ، بشكل أفضل مع تكرار الابتكار الذكاء.
من خلال تطوير السوق ، بدأت العديد من الشركات في بناء بنية تحتية من blockchain للتفاعل بين العوامل: على سبيل المثال ، أطلقت هاليداي مؤخرًا بروتوكول بنية متقاطعة موحدة يدعم تفاعل سير عمل الذكاء الاصطناعي ، مما يضمن أن سلوك الذكاء الاصطناعي لا ينحرف عن نوايا المستخدم من خلال الحماية على مستوى البروتوكول.يستخدم Catena و Skyfire و Nevermind blockchain لتحقيق الدفع المستقل بين الوكلاء دون تدخل يدوي.هناك المزيد من الأنظمة المتشابهة قيد التطوير ، وبدأت Coinbase في توفير دعم البنية التحتية لهذه المحاولات.
6،يحفظالذكاء/تزامن تطبيقات ترميز الغلاف الجوي
المؤلف: سام برونر ، شريك فريق الاستثمار في A16Z Crypto ؛ سكوت ديوك كومنرز ، شريك أبحاث Crypto A16Z
لقد جعل التقدم الثوري في الذكاء الاصطناعى التوليدي تطوير البرمجيات أسهل من أي وقت مضى. كفاءة الترميز هي بترتيب من حيث الحجم ، والأهم من ذلك ، أنه من الممكن الآن البرمجة باللغة الطبيعية ، وحتى المطورين الذين يفتقرون إلى الخبرة يمكنهم تغطية البرامج الحالية أو بناء تطبيقات جديدة من نقطة الصفر.
ومع ذلك ، في حين أن الترميز بمساعدة AI يخلق فرصًا جديدة ، فإنه يقدم أيضًا قدرًا كبيرًا من الانتروبيا في الداخل وخارج البرنامج.على الرغم من أن “الترميز المتنافس” يتجذ شبكة التبعية المعقدة في أسفل البرنامج ، إلا أن طريقة البرمجة هذه قد تتسبب في مخاطر خفية من حيث الوظيفة والأمان مع تغير مكتبة المصدر والمدخلات الأخرى.بالإضافة إلى ذلك ، عندما يستخدم الأشخاص الذكاء الاصطناعي لإنشاء تطبيقات وسير عمل مخصصة ، تزداد صعوبة هذه الأنظمة التي تتصل بالأنظمة الأخرى.في الواقع ، قد يختلف منطق التشغيل وهيكل الإخراج لبرنامجين ترميز الجو اللذين يؤديان نفس المهمة تمامًا.
لفترة طويلة ، تم إجراء توحيد لضمان الاتساق والتوافق أولاً من خلال تنسيق الملف ونظام التشغيل ، وبعد ذلك عن طريق تكامل البرامج المشتركة وواجهة برمجة التطبيقات.ولكن في عالم يتطور فيه البرامج وتشوهات وشوكات في الوقت الفعلي ، يجب أن تكون طبقة التقييس إمكانية وصول واسعة وترقية مستمرة ، مع الحفاظ على ثقة المستخدم.الأهم من ذلك ، لا يمكن لمنظمة العفو الدولية وحدها حل مشكلة إلهام الناس لبناء هذه الروابط والحفاظ عليها.
يمكن لتكنولوجيا blockchain حل هاتين المشكلتين في نفس الوقت: يتم تضمين البرامج المدمجة في البرامج المعتمدة من خلال طبقات المزامنة ، والتحديثات الديناميكية لضمان تغيير التوافق عبر الأنظمة الأساسية.في الماضي ، يمكن للشركات الكبيرة أن تنفق ملايين الدولارات لتوظيف “دمج النظام” مثل Deloitte لتخصيص مثيلات Salesforce ، ولكن يمكن للمهندسين الآن إنشاء واجهات مخصصة لعرض معلومات المبيعات في عطلة نهاية الأسبوع.ولكن نظرًا لأن عدد برامج البرامج المخصصة ، يحتاج المطورون إلى مساعدة للحفاظ على تشغيل هذه التطبيقات في متزامن.
هذا مشابه لنموذج التطوير الحالي لمكتبات البرامج مفتوحة المصدر ، ولكن الفرق هو أنه تحديثات مستمرة بدلاً من الإصدارات العادية – وطبقة حوافز إضافية.هاتان النقطتان أسهل في تحقيقه بدعم من تقنية التشفير.تمامًا مثل البروتوكولات الأخرى القائمة على blockchain ، تلهم الملكية المشتركة لطبقة التزامن الأطراف لمواصلة الاستثمار في التحسين.يتم مكافأة المطورين والمستخدمين (ووكلاء الذكاء الاصطناعي الخاص بهم) والمشاركين الآخرين على تقديم ميزات وتكامل جديدة واستخدامها وتطويرها.
بدلاً من ذلك ، فإن مشاركة الملكية تجعل جميع المستخدمين ذات صلة بالحصة الناجحة الإجمالية في البروتوكول ، والذي يصبح عازلة ضد السلوك الضار.مثلما لا تقوم Microsoft بتكسير معيار ملف .docx لتجنب التأثير على سمعة المستخدم والعلامة التجارية ، فإن المالكين المشاركين لطبقة المزامنة ليسوا على قدم المساواة في إدخال رمز فاشل أو ضار في البروتوكول.
مثل جميع البنى الموحدة للبرامج السابقة ، هناك إمكانات كبيرة لتأثيرات الشبكة في هذا المجال.مع استمرار “الانفجار الكامبري” لبرامج ترميز الذكاء الاصطناعي ، ستتوسع شبكات النظام غير المتجانسة التي تحتاج إلى توصيلها بشكل كبير.باختصار: يجب أن يظل ترميز الجو متزامنًا ، ويجب ألا يعتمد على الأجواء وحدها. تقنية التشفير هي بالضبط الجواب.
7، نظام الدفع الصغير الذي يدعم مشاركة الإيرادات
المؤلف: ليز هاركافي ، شريك فريق الاستثمار في A16Z Crypto
توفر أدوات ووكلاء الذكاء الاصطناعي الممثلة في ChatGpt و Claude و Copilot طريقة جديدة ومريحة للاستمتاع بالعالم الرقمي. ولكن بغض النظر عن إيجابيات وسلبيات ، فإنهم يهتزون الأساس الاقتصادي للإنترنت المفتوح.لقد ظهر تأثير الواقع بالفعل – تواجه منصات التعليم انخفاضًا حادًا في حركة المرور حيث يلجأ الطلاب إلى أدوات الذكاء الاصطناعي ، والعديد من الصحف الأمريكية تقاضي Openai بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر.إذا كان لا يمكن إعادة بناء آلية الحوافز ، فسنشهد الإنترنت المغلقة بشكل متزايد وعدد الجدران وعدد منشئي المحتوى يتناقص.
على الرغم من وجود تدابير السياسة ، في حين أن الإجراءات القانونية تتقدم ، إلا أن هناك عددًا من الحلول الفنية.ولعل الحل الأكثر واعدة (والأكثر تعقيدًا) هو زرع نظام مشاركة الإيرادات في بنية الشبكة: عندما يسهل السلوك الذي يحركه الذكاء الاصطناعي المعاملات ، يجب مشاركة مصادر المحتوى المشاركة في عملية صنع القرار.حقق النظام الإيكولوجي للتسويق التابع لتتبع إسناد مماثل وتوزيع الأرباح ، في حين أن الإصدارات الأكثر تقدمًا يمكن تلقائيًا تتبع جميع المساهمين في سلسلة المعلومات وإعطاء المكافآت – من الواضح أن blockchain يمكن أن تلعب دورًا في سلسلة التتبع.
لكن مثل هذه الأنظمة تتطلب بنية تحتية جديدة مع وظائف خاصة: أنظمة الدبشات الدقيقة التي يمكنها التعامل مع المعاملات الدقيقة متعددة المصادر ، وبروتوكولات الإسناد التي تقيم بشكل عادل المساهمات المختلفة ، ونماذج الحوكمة التي تضمن الشفافية والحياد.أظهرت أدوات blockchain الحالية إمكانات ، مثل حلول Rollup و Layer2 ، والمؤسسة المالية منظمة العفو الدولية Catena Labs ، وبروتوكول البنية التحتية المالية 0xsplits ، وما إلى ذلك ، والتي يمكن أن تحقق معاملات ما يقرب من الصفر والتقسيم المدفوع أكثر.
سوف تمكن blockchain من أنظمة الدفع الذكية من خلال الآليات التالية:
• يمكن تقسيم الطبقة النانوية إلى مقدمي بيانات متعددة ، ويمكن للتفاعل بين المستخدم التلقائي توزيع مدفوعات صغيرة للغاية على جميع مصادر المساهمة من خلال العقود الذكية.
• تدعم العقود الذكية مدفوعات التتبع القابلة للتنفيذ بناءً على المعاملات المكتملة ، والتعويض عن مصادر المعلومات التي تم تأكيدها لتأثير قرارات الشراء بعد حدوث المعاملة بطريقة شفافة تمامًا ويمكن تتبعها.
• دعم مخططات توزيع الدفع المعقدة والقابلة للبرمجة ، وتحقيق التوزيع العادل للعوائد من خلال القواعد الإلزامية للدولة بدلاً من القرارات المركزية ، وإنشاء علاقة مالية خالية من الثقة بين الوكلاء المستقلين
نظرًا لأن هذه التقنيات الناشئة تنضج ، فإنها ستنشئ نماذج اقتصادية جديدة لصناعة الوسائط التي تلتقط سلسلة القيمة الكاملة – من المبدعين إلى منصات للمستخدمين.
8، blockchain كلكب الملكية وتتبع التسجيل
المؤلف: سكوت ديوك كومنرز ، شريك في البحث في A16Z Crypto
يتطلب صعود الذكاء الاصطناعى التوليدي بشكل عاجل آلية وتتبع الملكية الفكرية الفعالة والقابلة للبرمجة – لضمان أن تكون مصادر المحتوى قابلة للتتبع ، ودعم نماذج الأعمال حول الوصول إلى IP ومشاركة وإعادة تنظيم. يعتمد إطار IP الحالي على الوسطاء عالي التكلفة وما بعد المساءلة ، ولم يعد قادرًا على التكيف مع عصر جديد لاستهلاك الذكاء الاصطناعي للمحتوى وتوليد نقرة واحدة من المتغيرات.
نحتاج إلى نظام تسجيل مفتوح وعامة يمكنه توفير دليل واضح على الملكية ، مما يسمح لمبدعي IP بالتفاعل بشكل مريح والكفاءة ، والسماح بالاتصال المباشر بين AI وتطبيقات الشبكة الأخرى.يعد blockchain حلًا مثاليًا: يمكن إكمال تسجيل IP بدون وسيط ، مما يوفر إثبات المنشأ الخالي من العبث ، والسماح لتطبيقات الطرف الثالث بتحديد هذه العناصر IP واتخاذها بسهولة.
عندما ترتبط العصر الأولين من الإنترنت (وثورة الذكاء الاصطناعى المستمرة) في كثير من الأحيان بضعف حماية الملكية الفكرية ، فإن فكرة أن التكنولوجيا يمكن أن تحمي IP ستثير بشكل طبيعي العديد من الشكوك.تكمن المشكلة في أن معظم نماذج أعمال IP الحالية تركز على استبعاد الأعمال المشتقة بدلاً من تحفيز الإبداعات وتحقيق الدخل.لكن البنية التحتية القابلة للبرمجة IP لا تسمح فقط للمبدعين وأصحاب الامتياز والعلامات التجارية بتوضيح ملكية IP في المساحة الرقمية ، ولكن أيضًا تفتح الباب أمام نماذج أعمال مشاركة IP المتمركزة على التطبيقات الرقمية مثل الذكاء الاصطناعي – والتي تحول بالفعل التهديد الرئيسي للذكاءات الإبداعية إلى الفرص الإبداعية.
لقد رأينا المبدعين يختبرون نماذج جديدة في المراحل المبكرة من حقل NFT ، وتستخدم بعض الشركات أصول NFT على Ethereum لتحقيق تأثيرات الشبكة وتراكم القيمة تحت بناء العلامات التجارية CC0.في الآونة الأخيرة ، كانت هناك بروتوكولات تم إنشاؤها خصيصًا لتسجيل وترخيص IP موحد وقابل للاندماج ، وحتى مجموعات من blockchains المخصصة (مثل بروتوكول القصة).بدأ بعض الفنانين في الاعتبار أنماطهم الفنية وأعمالهم لاستخدامها في إعادة تشكيل الإبداع من خلال اتفاقيات مثل الاسم المستعار والخليجي والعناوين.تتيح سلسلة ظهور Incention للمشاركين المشاركة في إنشاء عالم وشخصيات الخيال العلمي ، ويتتبع محتوى إنشاء كل مساهم من خلال كتاب تسجيل blockchain مبني على القصة.
9، زحف الإنترنت الذي يساعد منشئي المحتوى على الدخل
المؤلف: كاررا وو ، شريك فريق الاستثمار في A16Z Crypto
إن وكيل الذكاء الاصطناعى مع أكثر توافقات سوق المنتجات في الوقت الحالي هو ليس مساعدي البرمجة أو الترفيه ، ولكن زحف الويب – وكلاء النجوة الذين يقومون بإغلاق الإنترنت بشكل مستقل ، وجمع البيانات ويقررون مسارات تتبع الارتباطات.
تشير التقديرات إلى أن ما يقرب من نصف حركة مرور الشبكة قد نشأت من الموضوعات غير البشرية.غالبًا ما يتجاهل الزاحفون بروتوكول Robots.txt (يتم استخدام هذا التطبيق لإبلاغ مواقع الزاحف الآلية للوصول ، ولكن في الواقع ضعيفة في الربط) ، وتصبح البيانات التي يجمعونها في النهاية حاجزًا تنافسيًا لبعض عمالقة التكنولوجيا.ومما زاد الطين بلة ، يجب أن يتحمل موقع الويب تكاليف موارد النطاق الترددي وموارد وحدة المعالجة المركزية لهؤلاء الضيوف غير المدعوين ، كما لو كان يخدم حصادة بيانات مجهولة المصدر.إن مخطط الاعتراض الذي يوفره مقدمو خدمات CDN (شبكة توزيع المحتوى) مثل CloudFlare هم في الواقع مقاييس علاجية لا ينبغي أن تكون موجودة.
لقد أشارنا إلى أن العقد الأصلي للإنترنت – العهد الاقتصادي بين منشئي المحتوى ومنصات التوزيع – يواجه انهيارًا.تؤكد البيانات هذا الاتجاه: في الأشهر الـ 12 الماضية ، بدأ مالكو المواقع على حظر زحف الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع.في يوليو 2024 ، قام حوالي 9 ٪ فقط من أفضل 10،000 مواقع ويب في العالم بحظر زحف الذكاء الاصطناعي ، والآن وصلت هذه النسبة إلى 37 ٪.نظرًا لترقية تدابير الدفاع الرئيسية للموقع وتراكم عدم الرضا عن المستخدم ، سيستمر هذا الرقم بالتأكيد في الارتفاع.
إذا كنت لا تعتمد على CDN لحظر الزائرين تمامًا الذين يشتبه في أنهم يزحفون ، فهل يمكنك العثور على حل وسط؟ بدلاً من أنظمة الإساءة المصممة لحركة المرور البشرية ، قد تتمكن زحف الذكاء الاصطناعى من الحصول على حقوق جمع البيانات مقابل رسوم.هذا هو المكان الذي يأتي فيه blockchain: في هذه الحالة ، سيحتفظ كل وكيل زاحف بالعملة المشفرة والتفاوض على السلسلة مع وكيل “Bouncer” أو بروتوكول PayWall للموقع من خلال بروتوكول X402 (بالطبع التحدي هو أن معيار استبعاد الروبوتات ، الذي تم استخدامه منذ التسعينيات ، تم تجذيره بشكل عميق ويتطلب تعاونًا كبيرًا في مجموعة CDN.
في الوقت نفسه ، يمكن للمستخدمين البشريين الاستمرار في الحصول على محتوى مجانًا من خلال التحقق من هويتهم الحقيقية من خلال معرف العالم (انظر المقالة السابقة). وبهذه الطريقة ، يمكن لمبدعي المحتوى وأصحاب مواقع الويب الحصول على تعويضات معقولة من مجموعة التدريب AI أثناء عملية جمع البيانات ، بينما لا يزال بإمكان البشر الاستمتاع بالإنترنت بمعلومات مجانية.
10، نموذج إعلان جديد دقيق وخاص على حد سواء
المؤلف: مات غليسون ، مهندس أمن التشفير A16Z
بدأت الذكاء الاصطناعى في تغيير الطريقة التي نتسوق بها عبر الإنترنت ، ولكن ماذا لو أن الإعلانات التي نراها يوميًا يمكن أن تكون مفيدة حقًا؟السبب في أن الناس يكرهون الإعلان واضح: الإعلان غير ذي صلة هو ضوضاء بحتة ، في حين أن الإعلان الدقيق الذكري الدقيق (استنادًا إلى بيانات الاستهلاك الضخمة) زاحف.يتم تسييل التطبيقات الأخرى من خلال جدران الإعلانات غير القابلة للتسلية مثل خدمات البث أو مستويات اللعبة.
يمكن لتكنولوجيا التشفير إعادة بناء آليات الإعلان وحل نقاط الألم هذه.بالاقتران مع وكلاء الذكاء الاصطناعي المخصصة لـ Blockchain ، يمكننا أن نجد توازنًا بين “الإعلان غير المرتبط” و “دقة الرعب” – حدد الإعلانات وفقًا لتفضيلات المستخدم المخصصة.المفتاح هو أن كل هذا لا يتطلب التعرض العالمي لبيانات المستخدم ، ويمكنه تعويض مشاركي البيانات مباشرة أو المشاركين في الإعلان.
تشمل العناصر الفنية المطلوبة:
•دفعة رقمية منخفضة معدل: من أجل تعويض التفاعل الإعلاني للمستخدمين (مشاهدة/انقر/تحويل) ، تحتاج المؤسسات إلى إرسال مدفوعات صغيرة بتردد عالي.هذا يتطلب نظام دفع عالي الإنتاجية ، بالقرب من الصفر.
•التحقق من بيانات حماية الخصوصية: يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى إثبات أن المستهلكين يفيون بخصائص ديموغرافية معينة.يمكن التحقق من إثبات المعرفة الصفرية مع حماية الخصوصية.
•آلية الحوافز: إذا كان الإنترنت يتبنى نموذجًا تسييلًا يعتمد على micropayment (مثل 0.05 دولار أمريكي لكل تفاعل) ، فيمكن للمستخدمين اختيار مشاهدة الإعلانات للتعويض ، وتحويل “وضع الامتصاص” الحالي إلى “وضع المشاركة”.
يتابع البشر أهمية الإعلان لمئات السنين (دون اتصال) وعقود (عبر الإنترنت).إن إعادة بناء الإعلانات من خلال التشفير ووجهات نظر الذكاء الاصطناعى ستجعلها مفيدة حقًا: دقيقة ولكنها غير مرعبة ، تحقق نتائج مربحة لجميع الأطراف – بالنسبة للبناة والمعلنين ، وإلغاء تنظيم هيكل حوافز جديد أكثر استدامة واتساقًا ؛للمستخدمين ، توفير المزيد من الطرق لاستكشاف العالم الرقمي.
لن ينتقص هذا فقط من قيمة مساحة الإعلان ، بل سيزيد من قيمته بدلاً من ذلك.من المرجح أن تخريب اقتصاد الإعلان الاستخراجي الجذور الحالي بشكل عميق واستبداله بنظام أكثر إنسانية: يُنظر إلى المستخدمين كمشاركين بدلاً من المنتجات.
11، مملوكة والتحكم من قبل البشرمنظمة العفو الدوليةشريك
المؤلف: جاي ووليت ، شريك فريق الاستثمار في A16Z Crypto
يقضي الأشخاص المعاصرون وقتًا أطول على الأجهزة الإلكترونية أكثر من التواصل وجهاً لوجه ، ويتم قضاء المزيد والمزيد من الوقت في التفاعل مع نماذج الذكاء الاصطناعى وفحص المحتوى. قدمت هذه النماذج بشكل أساسي نوعًا من الرفقة – سواء كانت الترفيه أو الحصول على المعلومات أو رضا الفوائد أو تعليم الأطفال.ليس من الصعب أن نتخيل أنه في المستقبل القريب ، سيصبح المساعدون التعليميون القائمون على الذكاء الاصطناعى ، والمستشارين الصحيين ، والمساعدين القانونيين ، والشركاء العاطفيين ، أساليب التفاعل السائدة للبشر.
سيكون لدى شركاء AI في المستقبل صبر غير محدود ويمكنهم التكيف بعمق مع الاحتياجات المحددة للمستخدمين الأفراد.إنهم ليسوا مساعدين أو عبيد روبوت فحسب ، بل من المرجح أن يتطوروا إلى “علاقات” ذات قيمة عالية.لذلك ، تصبح ملكية هذه العلاقات والسيطرة عليها (المستخدمين أو الشركات والوسطاء الآخرين) أمرًا بالغ الأهمية.إذا كنت قلقًا بشأن مراجعة ورقابة محتوى وسائل التواصل الاجتماعي على مدار العقد الماضي ، فستصبح هذه القضية معقدة بشكل كبير وأكثر شخصية في المستقبل.
توفر منصات الاستضافة المقاومة للرقابة (مثل blockchain) أقوى طريق لتحقيق الذكاء الاصطناعى الذي يمكن السيطرة عليه وغير محسوس-ليست هذه حجة جديدة (تمت مناقشتها بالفعل في المقالة السابقة).على الرغم من أن الأفراد يمكنهم تشغيل نماذج محلية أو شراء وحدات معالجة الرسومات الخاصة بهم ، إلا أن معظم الناس إما لا يستطيعون تحمل تكاليفها أو يفتقرون إلى القدرات الفنية.
على الرغم من أن الأمر سيستغرق بعض الوقت حتى يصبح شركاء الذكاء الاصطناعى شائعين ، إلا أن التقنيات ذات الصلة تتطور بسرعة: الشركاء المجسم القائم على النص ناضج للغاية ، يتم تحسين الصورة الافتراضية بشكل كبير ، ويستمر أداء blockchain في التحسن.لضمان سهولة استخدام المساعدين المقاومون للرقابة ، من الضروري الاعتماد على التطبيقات المشفرة للحصول على تجربة مستخدم أفضل.لحسن الحظ ، فإن محافظ مثل Phantom لديها تفاعلات blockchain مبسطة إلى حد كبير ، مع محافظ مضمّنة ، ومفاتيح تمرير وتقنيات تجريد الحساب التي تتيح للمستخدمين استضافة محافظهم الذاتية دون حفظ علم الإلكترون.مع أجهزة الكمبيوتر الخالية من الثقة عالية الإنتاجية (باستخدام تقنيات مثل البراهين المتفائلة والمعالجات المشتركة ZK) ، سيكون من الممكن إقامة علاقات هادفة ودائمة مع الشركاء الرقميين.
في المستقبل القريب ، سيتحول تركيز المناقشة من “متى يمكنك رؤية شركاء رقميين واقعيين” إلى “من يمكنه التحكم فيها وكيفية التحكم فيها”.
