
4Alpha Research Researcher: 0xamuel
Kürzlich hat das Nakamoto -Projekt einen Forschungsbericht über US -Bitcoin -Inhaber veröffentlicht.Der Bericht analysiert die Einführung von Bitcoin in den Vereinigten Staaten aus drei Aspekten: demografische Merkmale, politische Tendenzen und moralischer Grundlage und zielt darauf ab, andere Faktoren zu untersuchen, die Bitcoin -Bestände und Einstellungen neben den demografischen Standarddaten beeinflussen können.
Zusammenfassung der wichtigsten Punkte
-
Junge Männer neigen dazu, Bitcoin zu halten: Bitcoin -Inhaber sind in der Regel jünger und meist männlich, aber auf andere Weise wie Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Einkommen, Bildung und finanzielle Kompetenz ähneln sie im Allgemeinen der US -Bevölkerung.
-
Bitcoin Holding hat nichts mit politischen Faktoren zu tun: Trotz signifikanter Unterschiede in der Einstellung gegenüber Bitcoin zwischen verschiedenen amerikanischen politischen Parteien erwartet das Nakamoto -Projekt, dass solche Unterschiede zu extremen Ergebnissen führen können, wie Konservative und Liberale möglicherweise eher bereit, Bitcoin zu halten.Die Umfrageergebnisse zeigen jedoch, dass es keinen signifikanten Zusammenhang zwischen Bitcoin -Holdings und politischen Tendenzen gibt.Die Anzahl der Bitcoin -Inhaber in den Vereinigten Staaten ist in verschiedenen politischen Kontexten im Grunde dasselbe.
-
Die Werte der Bitcoin -Inhaber: Investigation verwendet die moralische Grundlagen -Theorie, um die Werte und die Identität von Bitcoin -Inhabern zu analysieren.Die Ergebnisse zeigen, dass Bitcoin -Holdings keine offensichtliche Korrelation mit einer bestimmten moralischen Grundlage haben.Im Gegensatz dazu werden Bitcoin -Holdings stärker durch das Verständnis des Konzepts von Bitcoin, die Erkennung seiner Protokolle und Vermögenswerte und die moralische Wahrnehmung von Bitcoin beeinflusst.
Forschungshintergrund
Obwohl Bitcoin bereits ein Haushaltsbegriff ist, sind Informationen über Bitcoin -Inhaber relativ begrenzt.Obwohl etwa 95% der Amerikaner das Konzept von Bitcoin und etwa 1/7 der Amerikaner kennen, die derzeit Bitcoin besitzen, sind detaillierte Daten immer noch knapp.
Obwohl andere Institutionen Studien in ähnliche Richtungen durchgeführt haben, weisen diese Studien häufig Einschränkungen auf, wie z.Darüber hinaus diskutieren die meisten Studien hauptsächlich Kryptowährungen als Ganzes, anstatt sich auf Bitcoin zu konzentrieren.Daher konzentriert sich das Nakamoto -Projekt speziell auf Bitcoin in diesem Bericht und begrenzt den Forschungsbereich in die USA.
Um die Popularität von Bitcoin in den USA zu untersuchen, arbeitete das Nakamoto -Projekt mit Qualtrics zusammen, um 3.538 erwachsene Amerikaner zu untersuchen.Die Umfrage zielt darauf ab, demografische Informationen über die Befragten, ihre moralischen Tendenzen und ihre Einstellungen gegenüber Bitcoin zu sammeln.Die Datenerfassung wurde in zwei Phasen unterteilt: Die erste Stichprobe wurde im November 2023 mit insgesamt 3.022 Befragten gesammelt. .
Demografische Merkmalsanalyse
Untersuchungen des Nakamoto -Projekts ergab, dass die US -amerikanische Bitcoin Holder Group sehr vielfältig ist.Es gibt keinen signifikanten Unterschied zwischen Bitcoin-Inhabern und Nicht-Inhabern in Bezug auf Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Religion, Familienstand, Einkommen, Bildungsniveau oder Finanzkompetenz.Aus demografischer Sicht haben die beiden Gruppen bei den meisten Indikatoren ähnlich durchgeführt.Bitcoin -Inhaber unterscheiden sich jedoch signifikant in Alter und Geschlecht:Sie neigen dazu, jünger und männlich zu sein.
Die folgende Abbildung zeigt den Anteil der Bitcoin -Inhaber nach Geschlecht und Alter.Aus einer Blockumfrage ist dieses Ungleichgewicht zwischen Geschlechtern jedoch in der internationalen Stichprobe nicht sehr offensichtlich und in Studien in den USA nur herausragend.
Die Auswirkungen politischer Neigungen auf Bitcoin -Inhaber
Aus politischer Sicht gibt es keinen signifikanten Unterschied zwischen Bitcoin-Inhabern und Nicht-Inhabern.Obwohl Bitcoin seit ihrer Gründung von verschiedenen politischen Fraktionen kritisiert wurde und in den letzten Jahren von der politischen Linken besonders angegriffen wurde, sind die stärksten Anhänger oft Republikaner und Libertäre, was viele dazu veranlasst hat Libertarismus.Infolgedessen denken viele Menschen, dass Demokraten oder selbsternannte Liberale nicht Bitcoin besitzen.
Um die politischen Tendenzen von Bitcoin-Inhabern zu messen, entwarf das Nakamoto-Projekt fünf Fragen, um die Selbstpositionierung ihrer allgemeinen politischen Haltung, sozialen Fragen, wirtschaftlichen Fragen und ihre eigene politische Haltung durch die Befragten zu untersuchen.Obwohl die Befragten auf diese Fragen unterschiedlich antworteten, zeigten die Ergebnisse, dass die politische Verteilung der Bitcoin-Inhaber der von Nicht-Inhabern sehr ähnlich war, wobei sich die meisten Menschen in der Mitte des politischen Spektrums konzentrierten.Bitcoin-Inhaber glauben häufiger, dass sie in extremen Positionen sind als Nicht-Inhaber, insbesondere als mehr Menschen als sehr liberal (+5,7%) oder sehr konservativ (+2,3%).
Um die politischen Tendenzen der Befragten klarer zu machen, forderte das Nakamoto-Projekt die Befragten auf, 1-10 Zahlen zu erzielen.Wiederum erscheinen wie Nicht-Inhaber Bitcoin-Inhaber in jeder Punktzahl und treten eher in extremeren Segmenten auf.Nach den Ergebnissen gibt es jedoch keinen signifikanten Unterschied zwischen Bitcoin-Inhabern und Nicht-Inhabern in dieser Skala.Überraschenderweise waren die Befragten, die behaupten, sehr liberal zu sein, am wahrscheinlichsten Bitcoin (21,9%), gefolgt von sehr konservativen (17,6%), während die Zentralisten die niedrigsten Beteiligungen hatten (14,3%).
Der einzige signifikante Unterschied besteht darin, dass Libertäre mit größerer Wahrscheinlichkeit Bitcoin halten, obwohl sie einen sehr kleinen Prozentsatz der Befragten ausmachen (nur 3%).Insgesamt unterscheidet sich die politische Verteilung der Bitcoin -Inhaber nicht wesentlich von der US -Bevölkerung der USA.Die politisierte Rhetorik von Politikern, Medieneliten und Social -Media -Nutzern über Bitcoin -Eigentum ist oft irreführend.Bitcoin -Eigentum hat keine direkte Beziehung zu politischen Faktoren.
Die Beziehung zwischen moralischer Stiftung und Bitcoin -Inhabern
Das Nakamoto -Projekt geht davon aus, dass die moralische Grundlage vorhersagen könnte, ob sie Bitcoin halten und diese Annahme testen sollen, die moralische Basistheorie übernommen haben.Die Theorie schlägt vor, dass das menschliche moralische Denken zwar angeboren ist, sich jedoch mit dem erworbenen Lernen ändern wird.Die Theorie schlug zunächst fünf moralische Grundfundamente vor: Gerechtigkeit, Fürsorge, Loyalität, Autorität und Heiligkeit und fügte später eine sechste Grundlage hinzu – Freiheit.Verschiedene Kulturen und politische Ideologien verleihen diesen Fundamenten unterschiedliche Bedeutung, und dieser Unterschied kann die unterschiedlichen moralischen und politischen Tendenzen der Menschen erklären.Zum Beispiel legen Liberale mehr Wert auf Gerechtigkeit und Sorgfalt, während Konservative alle sechs Stützpunkte gleichermaßen betonen.
Um zu verdeutlichen, ob Bitcoin -Inhaber in Bezug auf ihre moralische Grundlage liberaler oder konservativer sind, forderte das Nakamoto -Projekt die Befragten auf, 1 bis 7 verschiedene Aussagen zu erzielen. Je größer die Anzahl ist, desto höher ist der Grad.Zum Beispiel ist eine Aussage über „Fürsorge“, dass „die Fürsorge für die Leiden eine wichtige Tugend ist“ sind große Unterschiede, aber es ist ziemlich ähnlich.
Es ist erwähnenswert, dass Bitcoin -Inhaber ein einzigartiges Merkmal einer größeren Fokussierung auf kulturelle Freiheit und Gleichheit darstellen.
Daher können wir zu dem Schluss kommen, dass die Leistung von Bitcoin -Inhabern moralisch nicht vollständig der traditionellen liberalen oder konservativen Klassifizierung entspricht, aber liberale Werte bevorzugen, insbesondere in Bezug auf Freiheit und Gerechtigkeit.Gleichzeitig ist ihre Position zu anderen moralischen Grundlagen zwischen Liberalen und Konservativen, was zeigtBitcoin -Inhaber haben eine einzigartige Vielfalt und Komplexität in ihrer moralischen Orientierung.
Schlüsselfaktoren, die Bitcoin -Bestände beeinflussen
Obwohl demografische Merkmale, politische Tendenzen und moralische Grundlagen wenig damit zu tun haben, ob Bitcoin aufbewahrt werden soll oder nicht, wirken sich vier wichtige Wahrnehmungen in der Umfrage erheblich aus, ob eine Person Bitcoin besitzt:
-
Vertrauen in die zugrunde liegende Technologie von Bitcoin: Beinhaltet das Vertrauen in seine Sicherheit und Genauigkeit.
-
Wissen über Bitcoin: Einschließlich des aktuellen Verständnisses von Bitcoin und der Aufmerksamkeit der Bitcoin -Nachrichten.
-
Die Praktikabilität von Bitcoin: Glauben Sie an die Praktikabilität von Bitcoin im täglichen Handel oder an Investitionen.
-
Ethische Wahrnehmung von Bitcoin: Glauben Sie, dass Bitcoin -Technologie und Benutzer ethisch sind und glauben, dass Bitcoin die Gesellschaft verbessern kann.
Die Befragten wurden gebeten, diesen kognitiv verwandten Aussagen zuzustimmen oder nicht zuzustimmen.Die Aussage über Vertrauen lautet: „Ich glaube, Blockchain ist 100% genau“.Bitcoin -Inhaber haben im Allgemeinen mehr Vertrauen in ihre Technologie und glauben, dass Bitcoin moralisch positiv ist.Der Nicht-Halter zeigt Misstrauen oder neutrale Haltung.
Diese kognitiven Faktoren sind der Schlüssel zur Bestimmung, ob Bitcoin aufbewahrt werden soll.Das Verständnis der Bitcoin -Technologie wird das Vertrauen in sein Netzwerk erhöhen und dann an seine Nützlichkeit glauben und sich der sozialen Vorteile bewusst sein, die es mitbringen kann.Diese Faktoren können Einzelpersonen anregen, Bitcoin zu kaufen oder in sie zu investieren.Im Gegenteil, es kann auch daran liegen, dass Einzelpersonen Bitcoin zuerst kaufen und sie als Investition betrachten. Mit zunehmendem Wert steigt ihr Interesse an der Technologie hinter Bitcoin und stimmt wiederum mehr mit ihrer Praktikabilität und Moral ein.Obwohl es unmöglich ist zu bestimmen, welcher Weg diese kognitive Veränderung verursacht, ist der Gesamteffekt positiv und die kausale Beziehung kann bidirektional sein.
abschließend
In der Vergangenheit wurde oft angenommen, dass die politische Tendenz der Bitcoin -Inhaber ihre Entscheidungen beeinflusste, aber Umfragen zeigten, dass die politische Haltung von Bitcoin -Inhabern keine klare Vorurteile hatte.Ob liberal, konservativ oder zentristisch, Bitcoin -Inhaber existieren in allen Gruppen.Der einzige signifikante demografische Unterschied besteht darin, dass Bitcoin -Inhaber jünger und überwiegend männlich sind.
Untersuchungen zeigen, dass Bitcoin -Besitz nichts mit einer spezifischen sozialen oder politischen Identität zu tun hat, sondern eng mit dem Wissen und der Wahrnehmung von Bitcoin eines Individuums in Verbindung steht.Bitcoin -Inhaber sind oft diejenigen, die ein tiefes Verständnis der Technologie haben, halten es für praktisch, vertrauenswürdig und moralisch akzeptabel.Diese positive Haltung treibt sie dazu an, Bitcoin und nicht einfache politische oder soziale Identität zu halten.
Dies zeigt letztendlich, dass die Popularität von Bitcoin nicht auf eine bestimmte politische Fraktion oder soziale Gruppe beschränkt ist, sondern vom individuellen Verständnis und der Akzeptanz von Technologie angetrieben wird.Dies bedeutet auch, dass das zukünftige Entwicklungspotential von Bitcoin eher vom öffentlichen Bewusstsein für Wert und Zweck als von politischen Unterschieden abhängt.
Der Inhalt dieses Artikels dient nur zum Austausch von Informationen und fördert oder befürwortet kein Geschäfts- und Investitionsverhalten.Wir bieten keine Transaktionseingänge, Anleitungen, Ausstellungskanal -Leitlinien usw. für die Ausgabe, Transaktionen und Finanzierungen im Zusammenhang mit virtuellen Währungen und digitalen Sammlungen.
4Alpha -Forschungsinhalte sind ohne Erlaubnis unterdrucken, kopieren usw., und Verstöße werden rechtlich verantwortlich gemacht.