jakiro
Au début de 2024, avec la victoire de l’affaire Grayscale et la promotion de la capitale de Wall Street dirigée par Bellaide, le BTC ETF a été historiquement approuvé, marquant que les actifs virtuels sont entrés dans le domaine de la capitale traditionnelle traditionnelle pour la première fois. Marchés de taureaux.
Un tel marché haussier se reflète non seulement dans le niveau de valeur de la monnaie virtuelle, mais aussi que la technologie de la blockchain est progressivement acceptée par les institutions grand public.Il ne fait aucun doute qu’à l’avenir, le capital financier traditionnel sera plus greffé sur la blockchain.
Au niveau réglementaire, les États-Unis n’ont toujours pas un cadre unifié de supervision des actifs virtuels unifiés, mais cela n’empêche pas la supervision américaine de réprimer les crimes illégaux (tels que l’application réglementaire réglementaire des exigences anti-blanchiment), ainsi que les exigences anti-blanchiment), ainsi que les exigences anti-blanchiment), ainsi que les exigences anti-blanchiment), ainsi que les exigences anti-blanchiment), ainsi que les exigences de blanchiment d’onney), ainsi que les exigences de blanchiment d’onney), ainsi que les exigences de blanchiment d’onnes Reconnaissance graduelle des actifs virtuels dans la capitale traditionnelle de Wall Street (tels que des actifs virtuels (tels que des actifs virtuels (tels que des actifs virtuels BTC ETF, des fonds token, etc.).
D’un autre côté, l’Union européenne et Hong Kong établissent activement un cadre complet de supervision des actifs virtuels (comme le MICA de l’UE et les licences VASP de Hong Kong et de nombreux opinions de conseil). à l’ajustement de l’activité de conformité.
La convivialité est conviviale n’est pas facile à crypterEssence
This article will sort out the global Web3 virtual asset supervision and hot event observation in the first quarter of 2024. The content covers the historic approval of the BTC ETF, KUCOIN and its founders’ supervision and law enforcement, Berlaide’s tokenization fund Buidl New regulations for Le blanchiment anti-monnaie du portefeuille de garde et de Hong Kong, qui évolue de manière globale vers la conformité des actifs virtuels.
1. L’approbation historique du BTC ETF
Après dix ans d’approbation dure de BTC ETF, la route de l’approbation des difficultés a finalement inauguré l’aube de la victoire.Tous ces éléments devraient être attribués à la victoire de Graycale.
1.1Niveaux de grisVictoire
Le 29 août 2023, une décision de la Cour fédérale a remporté un acte de gris dans un procès contre le refus de la SEC de demander le SPOT BTC ETF [1].Cela a accéléré le processus de demande de FNB BTC tels que BlackRock et Fidelity au cours des derniers mois.
La raison pour laquelle les ETF BTC non approuvés de la SEC ne se soucient pas de la fraude et de la manipulation du marché.Bien que la SEC ait permis aux transactions des FNB BTC à terme pour la première fois en 2021, il a déclaré que les produits à terme sont plus difficiles à manipuler parce que le marché est basé sur le prix à terme du Chicago Commodity Exchange (CME), et le Chicago Commodity Exchange est Sous réserve des transactions à terme sur les produits de base.
Cependant, dans l’affaire, le juge a convenu de la déclaration de Graycale: la logique de l’approbation FUTURS BTC ETF devrait être égale à la logique de l’approbation de l’ETF BTC.Le juge estime que la SEC n’a pas expliqué en quoi elle est différente des produits ETF et estime que la demande de rejet de la SEC pour rejeter les niveaux de gris est arbitraire et n’a aucune base.Le tribunal a finalement convenu avec la demande de Grayscale et a révoqué la demande de rejet de la SEC.
En conséquence, l’attitude de la SEC a été complètement modifiée jusqu’au cas de niveaux de gris, de la non-approbation passive à la censure active, et a déclaré dans le document d’approbation aux pages 22:Cette ordonnance approuve les propositions sur une base accélérée.
1.2 SEC nous dit où est le risque de BTC ETF?
ETF lui-même, en tant que produit financier à la conformité originale, n’a pas d’obstacles juridiques.Alors, où est le risque de BTC ETF?
Dans le fichier d’approbation de 22 pages [2], SEC nous dit:Le risque provient de l’irrésistible du marché des échanges d’actifs sous-jacents du FNB – le risque opérationnel du marché au comptant BTC.
Bien que chaque ETF ait signé un accord de partage de surveillance avec les échanges de réglementation de la conformité (tels que le Chicago Commodity Futures Exchange) et le risque de surveiller le marché à terme BTC, le BTC Spot lui-même n’est pas dans les transactions CME. Marché au comptant.
L’argument SEC est: les futures BTC sont déjà des produits conformes dans CME.En conséquence, le prix BTC des deux échanges de devises virtuels de Coinbase et Kraken par rapport à la corrélation entre le prix BTC des deux échanges de devises virtuels dans les contrats à terme CME, il a été constaté que les deux étaient fortement liés.Cela signifie que si le comportement de fraude ou de manipulation se produit sur le marché au comptant BTC, ces comportements sont susceptibles d’affecter le marché à terme, qui sera détecté par le système de surveillance de CME, afin que la supervision puisse entrer dans le risque de contrôle.
Le risque de manipulation du marché du marché au comptant BTC provient principalement des transactions de l’activité du marché ou des participants au marché de CEX.Pour cela, l’approche réglementaire américaine consiste à couvrir les deux échanges de devises virtuelles de Coinbase et Kraken par le biais de la conformité à la supervision.
1.3 Différent des membres de la SEC
Bien que la SEC ait finalement adopté le BTC ETF, il y a encore d’énormes différences dans le niveau de décision de la SEC.
« L’approbation de l’ETF de cette SEC est limitée à l’ETF ETF (BTC) ETF (BTC) ETF (détenant une marchandise non à sécurité, Bitcoin).Il ne devrait jamais montrer que SEC est disposé à approuver les normes d’inscription de tout autre tire-émission virtuelle (titres d’actifs cryptographiques).L’approbation n’a pas montré que les opinions de la SEC sur le statut d’autres actifs virtuels ou certains acteurs du marché des actifs virtuels ne sont pas respectés au statu quo de la loi sur les valeurs mobilières conformément à la loi sur les valeurs mobilières.
Comme je l’ai dit dans le passé, la plupart des actifs virtuels étaient des contrats d’investissement, ils étaient donc sous la juridiction du droit des valeurs mobilières.
Bien que la SEC soit neutre, je veux souligner que les actifs sous-jacents du précieux ETF des métaux ont une consommation et une utilisation industrielle. Le blanchiment d’argent, l’évasion des sanctions et le financement des terroristes.
Bien que SEC ait approuvé la liste et les transactions du SPOT BTC ETF aujourd’hui, nous n’avons pas approuvé ou reconnu BTC.Les investisseurs doivent être prudents sur les produits liés à la BTC et aux actifs virtuels. »
Le différend entre les déclarations des autres membres est que le BTC ETF de Spot and Futures est entièrement deux choses, et il n’est pas conseillé de réguler le SPOT BTC ETF avec la logique de la régulation du BTC ETF des futurs à terme. Empêcher la manipulation des prix et la fraude sur le marché au comptant BTC.
1.4 La signification historique du BTC ETF
Dans tous les cas, le décès du BTC ETF est très historique, afin que nous puissions également y être avec l’idéal de fantaisie punk / nuit de la nuit, ajoutant une couleur forte au flot qui roule de l’histoire.
Comme la Silicon Valley Wang Chuan (x: @ svwang1) l’a dit:« Le 10 janvier 2024, au sens de l’histoire de la monnaie mondiale, après avoir regardé en arrière, il se peut que le 13 août 1971 (Nixon a annoncé le découplage d’or). »
deux,Kucoin et les procédures pénales de ses fondateurs qui violent le règlement anti-blanchiment
Le 26 mars 2024, le ministère américain de la Justice sur la monnaie virtuelle échange Kucoin et deux fondateurs, car ils ont conspiré pour exploiter un sujet de transmission de fonds indicible et violé la procédure de conformité de la Banque de confidentialité de la Banque de confidentialité. [4].
Le procureur américain a déclaré: « Kucoin et ses fondateurs ont délibérément tenté de cacher le fait qu’un grand nombre d’utilisateurs américains se sont négociés sur leur plate-forme. Le volume quotidien des transactions a atteint des milliards de dollars et le volume de transactions annuel a atteint des dizaines de milliards de dollars. Les institutions doivent respecter par les États-Unis par les États-Unis Les lois, allez à Final et CFTC pour l’enregistrement, et mettez en œuvre des procédures de conformité KYC / AML / CTF. dollars de fonds suspects et criminels avec plus de 4 milliards de dollars.
Les échanges de devises virtuels comme Kucoin ne peuvent pas être les deux des deux côtés.L’acte d’accusation d’aujourd’hui devrait envoyer une information claire à d’autres échanges de devises virtuels: si vous prévoyez de servir les clients américains, vous devez suivre la loi américaine. »
Dans le même temps, CFTC a également intenté une action civile contre Kucion [5], accusant Kucion que de nombreuses entités en vertu de l’activité de transaction, de levier, de dépôt ou de commerce de commerce de vente au détail ont fourni des violations de financement de la loi CEA (CEA) et Plusieurs termes stipulés dans CFTC.
En fait, ce n’est pas la différence entre la supervision américaine de la réglementation et les forces de l’ordre de Kucion.« Tout sujet qui souhaite exposer l’industrie aux États-Unis et bénéficie du bon marché financier aux États-Unis devrait strictement respecter les lois américaines. »
trois,Fonds jeté de Belide
L’année dernière, nos articles ont analysé le degré important des fonds de jetons dans la connexion de TradFi et Defi, et la forme des actifs du Fonds, car (1) lui-même est supervisé; .
Puis, en mars de cette année, le porte-avions du fonds à jet de Blackrock a navigué.
3.1 Quel est le fonds tokend Buidl
Le 21 mars 2024, BlackRock et Securitize se sont joints à la blockchain public -Thereum pour lancer le premier fonds token Buidl « Blackrock USD Institutional Digital Liquidity Fund », qui adoptera les marchés secrète offrir aux investisseurs qualifiés la possibilité de gagner les États-Unis Standard en dollars [6].
La vigatisation est l’un des principaux de la stratégie numérique de Bellaïde. et les transactions de propriété sur la blockchain, donnent aux investisseurs un accès aux produits de la chaîne, fournissent un règlement instantané et transparent et permettent des transferts de capitaux propres multiplateformes.
Le Fonds Buidl conservera une valeur stable de 1 $ chaque jeton et attribuera l’intérêt par la forme de Rebase, c’est-à-dire que le dividende doit être calculé quotidiennement comme le nouveau dans le portefeuille de l’investisseur.100% du total des actifs du fonds investiront dans des accords de trésorerie et de rachat américains, permettant aux investisseurs de gagner de l’argent tout en détenant des devises sur la chaîne.La chose la plus importante est que les investisseurs peuvent transférer leurs jetons vers d’autres investisseurs pré-approuvés au 24/7/365, et le fonds offre également des options d’hébergement flexibles.
La Banque de New York Mellon exploitera les fonds entre le fonds et le marché traditionnel du fonds, et en tant que gardien et gestionnaire du fonds, la sécurité sera l’agent de transfert du fonds et la plate-forme de tokenisation pour gérer la part de fonds de tokenisation et rapporter Abonnement, rédemption et distribution du fonds.Les marchés sécurisés fourniront le fonds aux investisseurs qualifiés en tant qu’agent commercial.PWA a été nommé auditeur du Fonds.De plus, d’autres partenaires de garde d’actifs comprennent: Anchorage Digital Bank, Bitgo, Coinbase et Fireblocks.
3.2 potentiel de fonds dynamique
Du point de vue du TradFi financier traditionnel, le Fonds peut libérer une valeur énorme après les fondations et la technologie du grand livre distribué via Blockchain et la technologie du grand livre distribué.
Plus tôt, le PDG de Berlaide, Larry Fink Enregistré sur un grand livre général.
En outre, la supervision britannique explore également activement la tokenisation des fonds. Tokenisation – – Implémentation du rapport du plan [7].
Bien que Franklin Templeton ait longtemps été réalisé sur les jetons de la blockchain public, le porte-avions noir a sans aucun doute ouvert la porte du nouveau monde financier RWA.La visibilité est la tokenisation du marché boursier.
>
(https://app.rwa.xyz/Treasuries)
Quatre,Le portefeuille non hébergé de l’UE
Le 23 mars 2024, selon le rapport Cointtelegraph [8], la supervision de l’UE met à jour une nouvelle réglementation réglementaire anti-blanchiment pour superviser les activités commerciales de monnaie virtuelle du portefeuille non gardien.
Cette mesure est considérée comme la continuation de l’UE l’an dernier à l’établissement d’un cadre réglementaire complet (MICA), et c’est une partie importante de la stratégie anti-blanchiment répandue de l’UE.La Loi sur le blanchiment d’ondes anti-monnaie devrait être mise en œuvre en 2027 trois ans et renforcer conjointement les restrictions sur la fourniture de services avec des comptes anonymes avec la loi MICA.
>
(Rangules de l’UE a proposé une limite de paiement de 1 000 $ pour les portefeuilles de cryptographie d’auto-cuir)
Le projet de loi anti-blanchiment de majeure partie exige que le Crypto Asset Service Provers (CASPS) fournit des services dans l’UE atteigne 1 000 euros avec des utilisateurs de portefeuilles non boutonnés pour effectuer le dévouement des clients et la reconnaissance de l’identité (KYC).Il convient de noter qu’il s’agit des exigences de conformité de l’Union européenne pour les fournisseurs de services de devise virtuels (se référant principalement à l’hébergement de fonds d’utilisateurs, tels que les échanges, les portefeuilles de garde, etc.) sous les exigences de compliance par l’article réglementaire du MICA – – telles que les échanges, portefeuilles de garde, etc.) –C’est-à-dire que les transactions avec plus de 1 000 euros entre les portefeuilles non hosttées et les fournisseurs de services de devise virtuelle seront réglementés sans transactions entre les portefeuilles de garde.
Il ne fait aucun doute que les réglementations réglementaires de l’UE apportent d’énormes défis à l’anonymat des actifs virtuels. En relation avec le fournisseur de services de devises virtuels dans la supervision, après une supervision complète, la prochaine étape sera les factures d’impôt liées.
Récemment, nous constatons que si elle est déjà dans l’Union européenne ou que l’organisme principal a l’intention de fournir des services de monnaie virtuelle dans l’industrie de l’exposition de l’UE remplit activement les exigences de conformité de la loi sur le MICA de l’Union européenne. , il reconstruirea sans aucun doute le schéma de croissance brutal de l’UE sur le marché des actifs virtuels de l’UE.
Les gros poissons continueront de participer à des jeux de marché de manière plus de l’UE, et les petits poissons seront hors de pression de la conformité réglementaire.
Article de référence: La loi de supervision du marché des actifs virtuels peut-elle permettre à l’UE d’adopter pleinement le Web3?
cinq,Se déplacer complètement vers Hong Kong conforme
Avec la « Déclaration politique sur le développement des actifs virtuels à Hong Kong » en octobre 2022, le nouveau système Virtual Asset Vasp de Hong Kong a été officiellement mis en œuvre le 1er juin 2023. Il s’agit du principal avantage de l’industrie des actifs virtuels de Hong Kong en Chine.
Afin de superviser de manière approfondie toutes les activités de trading d’actifs virtuelles à Hong Kong et de mettre en œuvre les normes du groupe de travail spécial (FATF) de l’action financière (FATF), le gouvernement de Hong Kong a révisé la « campagne de blanchiment d’argent » et a établi un nouveau Système de « Mandrage » VASP.
Bien que d’autres aspects de la supervision soient toujours en train de solliciter des opinions ou des spécifications législatives, d’autres aspects de la supervision peuvent toujours nous fournir un cadre global complet de supervision.
J’ai précédemment introduit le système d’émission de carte VASP de l’échange d’actifs virtuels, qui ne sera pas répété ici.
5.1 devise stable
Le 27 décembre 2023, le Hong Kong Financial Affairs and Treasury Bureau (« Treasury Bureau ») et la Hong Kong Financial Administration (« Financial Management Bureau ») a publié conjointement un document de consultation publique, qui a mis en œuvre un émetteur de pièces stable à Hong Kong. La proposition législative du système réglementaire est lancée pour consultation [9].
Contexte législatif: En raison du rôle important de la monnaie stable dans les écosystèmes WEB3 et des actifs virtuels, et le lien entre le système financier traditionnel et le marché des actifs virtuels devient de plus près, le gouvernement de Hong Kong estime qu’il est nécessaire de mettre en place un Système de réglementation pour l’émetteur de pièces stables de la monnaie fiduciaire.Pour superviser l’émetteur de devises stable par des manières orientées vers le risque et flexibles, il peut correctement gérer le risque de devise stable et de stabilité financière dans la monnaie stable et fournir un environnement légal et réglementaire clair pour promouvoir la responsabilité durable de l’écologie des actifs virtuels de Hong Kong . développer.
Considérez les suggestions législativesPrésentation de nouvelles lois pour mettre en œuvre l’émetteur de l’émetteur de l’émetteur de la monnaie stable statutaire, Composé principalement de deux parties:
(1) Émetteur et système réglementaire de l’émetteur et réglementation de l’émetteur et réglementationEssenceL’émetteur de la monnaie stable de la monnaie Fiat doit répondre à une série de conditions d’émission de cartes strictes et aux exigences réglementaires.Indépendamment du mécanisme de stabilité de la stabilisation des monnaie fiduciaire et des actifs de support connexes, tous les émetteurs de pièces de monnaie stable de monnaie fiduciaire seront conformes au même cadre réglementaire.Cela signifie que les pièces stables USDC et USDT doivent demander des licences dans l’industrie de l’exposition de Hong Kong.
(2) Système de réglementation de l’organisme principal des pièces de stabilisation des monnaies fiduciaires et des activités de promotion.Seul l’émetteur de l’émetteur de pièces de monnaie stable de la monnaie Fiat, de l’agence de reconnaissance, de la société de trading d’actifs virtuels sous licence peut fournir des services pour acheter des pièces de monnaie stables de la monnaie fiat à Hong Kong, ou promouvoir activement des services pertinents aux publics à Hong Kong; Pour des raisons, la monnaie stable émise par l’émetteur agréé peut être vendue à des investisseurs de détail (le public), sinon il ne peut être vendu qu’aux investisseurs professionnels.Cela signifie que seul le sujet sous licence peut être vendu à Hong Kong. .
Le système de supervision de la monnaie stable de Hong Kong se concentre sur la monnaie stable de la monnaie fiduciaire au lieu d’autres types de stablecoin (tels que la monnaie stable liée à l’or ou à d’autres actifs).Le système de supervision de la monnaie stabilisée à Hong Kong adoptera des méthodes basées sur les risques pour superviser l’émetteur et les activités connexes de la monnaie stable de la monnaie fiduciaire, et suivra les principes de «la même entreprise, le même risque et la même supervision».Le gouvernement de Hong Kong a le droit d’ajuster la portée du nouveau système réglementaire en fonction du développement du marché des actifs virtuels.
En plus des documents de consultation publique, afin de coopérer avec la proposition de consultation du système de réglementation des émetteurs de devises stables, la HKMA a annoncé le lancement du « Box » des émetteurs de devises stables.La HKMA espère transmettre les attentes de supervision des institutions qui ont l’intention d’émettre une monnaie fiduciaire à Hong Kong via le « bac à sable » et de recueillir les opinions des participants sur les exigences réglementaires pour promouvoir la mise en œuvre du système de réglementation ultérieur [10].
5.2 Transaction d’actifs virtuels OTC OTC
Le 8 février 2024, les documents de consultation publique des documents de consultation publique des «suggestions législatives sur les actifs virtuels réglementaires» («suggestions législatives en vente libre») [11] devaient être soulevées conformément à la «campagne de blanchiment d’argent et Fonds terroristes pour réprimer les fonds de blanchiment d’argent et de terroristes.Établir un nouveau système pour les fournisseurs de services de transaction des coutumes de Hong Kong en tant que marché des actifs virtuels en tant qu’agence de réglementationRéglementer régulièrement tous les sujets qui fournissent des services de trading d’actifs virtuels (services otc).Dans le cadre du système proposé, toute personne engagée dans un service de trading virtuel sur les actifs à Hong Kong doit demander une licence au directeur des douanes.
L’activité en vente libre des actifs virtuelles est définie comme:
A) Dans les services de trading au comptant fournissant tous les actifs virtuels sous forme commerciale, l’achat et la vente d’actifs virtuels entre les formulaires non commerciaux entre les particuliers et les particuliers (pairs-paier);
(B) Qu’il s’agisse de services via des magasins physiques (c’est-à-dire, y compris des conteurs automatiques) ou d’autres plateformes (telles que les plateformes Internet), il ne convient pas aux personnes qui ne sont pas des transactions contractuelles / contraignantes. Opérateur de système d’application / communication en ligne, etc.;
(C) Il est clair que le fonctionnement de la plate-forme de trading d’actifs virtuels couvert par la plate-forme de trading d’actifs virtuels a été émis.
De la même manière, compte tenu de la forme commerciale étendue des opérateurs de trading en dehors du marché des actifs virtuels.Conformément aux principes de la même entreprise, les mêmes risques et les mêmes règles, pour garantir que toutes les formes de services de transaction d’actifs virtuels sont réglementés par le système proposé.
Le gouvernement de Hong Kong recommande à toute personne qui exploite une entreprise d’actifs virtuelles en dehors de Hong Kong ou promeut activement la fourniture de services de trading d’actifs virtuels au public de Hong Kong, et doit obtenir une licence délivrée par le chef des douanes, et se réunit Les normes candidates appropriées et autres réglementations réglementaires nécessitent.
« Promouvoir activement« Les définitions peuvent déterminer s’il existe des plans de promotion détaillés, s’il est promu par des canaux promotionnels (Internet, journaux, etc.), et s’il est prévu d’être effectué de manière planifiée.
5.3 Hébergement d’actifs virtuels
Le 20 février 2024, la HKMA a publié des lignes directrices sur les activités de garde des actifs virtuelles, assurant une gouvernance et une gestion des risques claires, une isolation et une protection des actifs des clients, une commission et une externalisation pour la demande institutionnelle pour l’application des services de services de garde d’actifs virtuels en tant que licence de marque en tant que licence de marque (TCSP).
Le contexte des lignes directrices de publication: avec le développement continu de l’industrie des actifs virtuels, la HKMA a remarqué qu’elle s’intéresse de plus en plus aux agences de reconnaissance pour les activités liées aux actifs virtuelles, en particulier pour fournir aux clients l’intérêt des services de garde à vue virtuels.Afin de s’assurer que les actifs virtuels de la garde du client sont entièrement garantis et que les risques pertinents sont correctement gérés, la HKMA estime qu’il est nécessaire de fournir des directives pour fournir des services de stockage d’actifs virtuels pour fournir des services de stockage d’actifs virtuels.
Nous avons vu les exigences du gouvernement de Hong Kong pour la garde des actifs virtuels dans le système de licence VSAP.La standardisation supplémentaire des exigences de garde des actifs virtuelles mettra davantage mis en œuvre la forme formelle des participants à l’actif virtuel et protégera les intérêts des investisseurs.
Référence
[1] Ecale de gris contre SEC
https://www.docdroïd.net/9mrdjzu/sec-rabitrary-capricous-pdf
[2] SEC BTC ETF Décision
https://www.sec.gov/files/rules/sro/nysearca/2024/34-99306.pdf
[3] Déclaration sur l’approbation des produits négociés en échange Bitcoin Spot Bitcoin
https://www.sec.gov/news/statement/gensler-tatement-datement-spot-bitcoin-011023
[4] L’échange mondial de crypto-monnaie de Kucoin et deux de ses fondateurs sont inculpés pénalement accusés de la loi sur le secret bancaire et des infractions à la transmission d’argent sans licence
https://www.justice.gov/usao-sdny/pr / proéminent-bolbal-cryptocurrency-exchange-kucoin-ad-two-its-criminalement
[5] CFTC facture Kucoin avec l’opération
https://www.cftc.gov/pressroom/pressreleases/8884-24
[6] BlackRock lance son premier fonds tokenisé, Buidl, sur le réseau Ethereum
https://securittize.io/learn/press/blackrock-launchs-first-tokenzed-buidl-rhe-eetwork
[7] Les fonds britanniques étant donné le feu vert pour le développement de la tokénisation
https://www.theia.org/news/press-reason
[8] Les restes de l’UE ont proposé une limite de paiement de 1 km
https://cointelegraph.com/news/eu-enacts-n -n -nonymous- crypto-transa-via-selfustody-walletm_source = tldrcrypto
[9] Stablecoin ISUERS -Hong Kong Monetary Authority
https://www.hkma.gov.hk/ews-nd-media/insight/2023/12/20231227///
[10] L’autorité monétaire de la Hong Kong Financial Administration a lancé un émetteur de pièces de monnaie stable « Sand Box »
https://www.hkma.gov.hk/gb_chi/news-andia/press-reases/2024/03/20240312-4//
[11] Suggestions législatives sur le public dans les actifs virtuels de la réglementation des actifs virtuels
https://www.fstb.gov.hk/fsb/tc/publication/consult/doc/vaotc_consultation_paper_tc.pdf
[12] Provision de services de garde pour les actifs numériques
https://www.hkma.gov.hk/media/doc/key-information/guidelines-nd-circular/2024/20240220e4.pdf
