jakiro
著者：Delphi Digital、翻訳：ビットチェーンビジョンXiaozou
「特定のアプリケーションに関連付けられた今日のトークンとは異なり、将来、トークンは、1つ以上の独立したアプリケーションに参加する可能性のある特定のソルバー（ソリビング/デバイス）の利点をサポートするためにますます使用される場合があります。値転送アプリケーション（DebridgeのDLN、@Hashflow、Connext、ChainFlip Labs、Uniswap Labsなど）は、複数のアプリケーションに参加するためにSolverが合理的に参加する必要があります。
「2024年のインフラストラクチャの見通し」には、次の6つのトピックについて、包括的かつ詳細な議論があります。
テーマ1：L2バトル
-
次のラウンドの市場クラッシュを引き起こす可能性のある最大の触媒と、ロールアップ間のますます激しい競争パターンを研究および分析します。
-
L2エコシステムは、ますます孤立したものを獲得しています – 分析任意、楽観主義、ベース、ZKSYNC、マントル、スタークネット、ポリゴンなど。
-
Ethereum Alignment：DA（データ可用性）は、競合製品でスケーラビリティとトッププロトコルを実現するために置き換えることができます。
-
価値の蓄積に関する詳細な研究：ETH、L2 TOSからDAの交換に至るまで、さまざまなコスト生成設計と将来のロールアップ構造。
-
L1競技パターンに入ると、主な競合他社はMonad、SEI、Berachain、SUI、Aptosです。
テーマ2：ソラナ
-
Solana Stateの包括的な概要 – Solana建築の利点と短所、変更料金、NFTとSol Priceの関係。
-
Firedancer＆amp; Franches：Simplified Abstracts、最新の最適化とパフォーマンスの更新、およびフランチャスアーキテクチャ。
-
支払い：Soranaの優れた分野 – 支払い活動とインフラストラクチャ、支払いアプリケーション、および球体、コード、スリング、Shopify、その他の統合などと統合された統合分析などの分析など。
-
OPOS：Solana -Uniqueアプリケーションの概要にのみ登場する場合があります。
テーマ3：Cross -Chainの未来の意図に基づいて、価値は流れますソルバー
-
収益性の高いトークンブリッジは減少し、USDCフルチェーン標準CCTPの徹底的なレビューにより、ブリッジのパターンが変わります。
-
意図の意図に基づいた主要なプレーヤーは、最も成熟した橋であるものです。
-
価値はどこから来るのですか？
-
将来の見通し：意図の世界と、世界のアプリケーション間の境界でますます曖昧になる方法。
テーマ4ソルバー集中化
-
Dex（分散化された交換）の進化は、Uniswapxの詳細な研究に焦点を当てた、意図に基づいたアーキテクチャの進化に焦点を当てています。
-
Solverの分散型50度グレー：ソルバーの競争、分散化、要件。
-
ソルバーは、意図に基づいてDEXトランザクションのボリュームを支配します。
テーマ5Thorchain＆amp;拡張は、ビットコインの分散型高速道路です
-
Thorchainとその開発、シンセ、プロトコルの包括的な概要は、流動性です。
-
シンセの利点は何ですか？
-
将来の見通し：2024年のThorchainの次のステップは何ですか？
-
-depth Study ChainFlip：JIT AMMやChainFlipのMEVなどのトールチェーンを評価するために使用される分化因子。
テーマ6：イーサリアムルートマップ
-
Future Hard Fork-Study今後の2つの主要なハードフォーク：Deneb-Cancun Hard ForkとPrage-Electra Hard Fork。
-
EIP-4844の影響と、EIP-1559とEthereumの合併以来、イーサリアムアップグレードの最も予想されるケースのデータリリースへの影響。
1つの重要なポイント：「クロスチェーンの未来は意図に基づいており、価値は流れますソルバーエッセンス「
CCTPおよび標準ブリッジには、明らかな利点と短所があります。まず第一に、彼らは標準化された資産の標準のシェアを増やすことにより、流動性/ユーザーエクスペリエンスの断片化の問題のほとんどを解決します。一方、保守性のため、速度は非常に遅いです。ロールアップブリッジの検証には数時間または数週間かかる場合があり、CCTPには数分から数時間かかる場合があります。
ただし、ユーザーはより速い速度を望んでいます。したがって、ユーザーから来る可能性のあるユーザーから来る可能性のあるバックエンドサービスでは、これらのアプリケーションは速度、資本効率、ガスコストの点で互いに競合します。したがって、設計ベースのデザインには競争上の優位性があると考えています。
最も成熟した橋として際立っています。イーサリアムとイーサリアムのロールアップの間のユニコムの分野は、さらに活発に、ますます多くの採用が行われています。
私たちの主なポイントは、クロス鎖の未来は意図に基づいており、例として説明できるということです。
意図に基づいた流動性ネットワークの独自性は、オープンでライセンスソルバーチェーンメインマーケットを介してチェーンの下で流動性を使用できることです。
概念は次のとおりです。ユーザーは、ソルバーにブリッジリスクを詰め込みました。ソルバーは、クロスチェーンの会計意図を競い、料金を通じて価値を得ます。
横断するクロス鎖転送プロセスは、次の3つのステップに簡素化できます。
ステップ1意図の生成：ユーザーは、鎖の会計意図が完了した後、クロスチェーンの会計の意図を表明するために、資産を保管勘定に預けます。
ステップ2意図：中継者は、ターゲットチェーンの認識を求めて競争し、料金を取得するというユーザーの意図を完了し、流動性の流動性を使用して自分のポケットから支払う。
ステップ3、決済：ターゲットチェーンの完全なトランザクションは、検証のためにソースチェーンに送り返されました。受賞者は、ホスティングの資産のロックを解除し、UMAの楽観的なオラクルを通じてそれを確認して、チェーンのガスのコストを削減します。
主要な側面：ユーザーのクロスチェーン予約の意図は、インスタントサービスを提供するために中継者によって提供され、中継者は補償を受けます。これにより、ユーザーの最速処理速度が保証され、同時にリレーヤーが運用コストを最小限に抑えることができます。
トランザクションベースのブリッジ転送時間は、ソースチェーンとターゲットチェーンの最終的な確実性に限定されます。意図に基づいた橋は、リレーヤーを使用してこの問題を克服します。Relayerは、ソースチェーンのトランザクションが完了する前に、ターゲットチェーンでのユーザーの意図を実現することさえできます。これにより、リレーヤー間の競争が大きくなっているため、トランザクションが速くなります。
Aterseの和解はガス料金を最小限に抑えるために最適化されており、定期的に（2〜4時間ごとに）バッチで支払い、償却のコストを削減します。UMAの楽観的なOracleを使用して検証し、ガスコストをさらに削減します。
信頼性は、そのような流動性ネットワークに不可欠です。ターゲットチェーンの流動性の継続的な可用性を確保するために、この契約は、中継者がその流動性のバランスを再調整するのにも役立ちました。これは、Passive LP（流動性プロバイダー）を使用するために、チェーンの流動性を通じて達成されます。
このプロトコルは、放射線プールと中央プール間の流動性を定期的に調整して、再バランス管理を積極的に実行します。このような柔軟性により、リレーヤーは選択したお金を受け取ることができます。これは、ユーザーのデポジットの場所とは何の関係もありません。これらのプールは、サービスユーザーの意図がサービスを逃さないようにするために、チェーンの下での流動性のバックアップとして使用することもできます。
将来の見通し：
現在、規範的な橋を使用しており、流動性のバランスを達成するためにUBA UBAに目を向けることを計画しています。UBAは、チェーンの下での中継者を巻き込み、バランスプールのインセンティブを行い、バランスの取れた放射線プールの延滞から出た中継者にペナルティを課します。
UBSに続いて、Arideは特定のブリッジメソッドにバインドされません。これにより、Relayersは規範的なブリッジを使用せずに任意のブリッジと互換性のあるチェーンを選択できます。
