jakiro
著者：Rick AWSB出典：X、@Rickawsb
ZksyncとSolanaの2人の創設者のTwitterは、珍しいマスターです。
これは、すべての投資家が注意深く読まなければならない重要な情報です！
ソートは次のとおりです。
ファンドマネージャー@justin_bonsに由来するプッシュについて話し合う：
「今日のSolについてどう思いますが、少なくともSolは試みています。ETHはずっと前に拡張を放棄しました。実際の毎日のSOLの使用は1,000 tpsを超えており、ETHは過去3年間でした。 100tpsで停滞していると、彼らはもう場所がありません！」
@zksyncの創設者Alex@gluk64は長いプッシュ返信を書きました：
「1K TPSはWeb3に対するグローバルな需要にすぎません。インターネットは単一のサーバー操作に依存することはできません。インターネットの価値は、単一の大規模なブロックチェーン操作に依存することはできません。どんなに速く、分散化されていても、犠牲に。
究極の目標は、ゼロの知識証明の奇妙なポイントです：
compleas各チェーンには、各チェーンの各ブロックのゼロの知識証明を許可する必要がありません。
数百万のトランザクションのそれぞれは、各スマートフォンの各ユーザーによって検証され、1秒未満（各ユーザーが確認できない場合、それは本当にブロックチェーンですか？）
TLDR：ゼロの知識は、無制限の拡張機能が達成されており、妥協はありません（はい、長期的にはデータの使いやすさの問題を解決することもできます。ほとんどのデータはエンドユーザーによってホストされます）。
しかし、ユーザーエクスペリエンスと流動性の断片化はどうですか？
これらのチェーンの各ユーザーは、数秒以内に他のチェーンの契約またはユーザーと対話することができます – 追加のコストや信頼の仮定はありません。ウォレットを確認するだけで、今日は任意のメールボックスから他のメールボックスにメールを送信できることをすぐに確認できます。
流動性は、これらのチェーン間の検証や橋を信頼することなく、ゼロ知識スーパーチェーンの間を自由に流れます。
これらのチェーンの一部は、プライベートでプライバシーを保護します（銀行や金融機関が運営しています）が、残りのエコシステムとシームレスに運営できます。これにより、世界の以前の世界に対するネットワーク効果の効果が数倍になります。「
ネチズンは尋ねました：
アレックス、ソラナの人々がこれを見る理由は何だと思いますか？これが単なる経済的理由だと思いますか、それとも私たちがはっきりと説明していない他の要因はありますか？
アレックスの返信：
@justin_bonsと@aeyakovenko（Solanaの創設者）、どう思いますか？
「派ionを考えないでください。お互いの議論を強化しましょう。
私は、ソラナの議論に対する確固たるコミットメントを賞賛します。単一のブロックチェーンエンジンで処理できる境界を促進することです。そのイノベーションは、特に並行して実行され、地元の経費市場で優れています。これは、すべてのセカンドレベルのソリューションを受け入れる必要があるものです。
この声明には、さまざまな第2層ソリューションにいくつかの真実があります。独立した、無限にスケーラブルなゼロゼロのゼロ – レベルのエコシステムから始めます。最初は、@zksyncのスーパーチェーンは無限にスケーラブルになりますが、ポリゴンやスクロールで動作することはできません。しかし、ゼロ知識のエコシステムが成功している限り、このビジョンを達成するには十分です。最終的に、すべてのソリューションを接続する単一のL2ブリッジ契約を確立するためにイーサリアムに移行する場合があります。「
Toly、@aeyakovenko、Solanaの創設者、ディスカッションに参加して、Alex：Alex：
「ゼロ – 知識証明（ZKPS）は本当に素晴らしいです！しかし、データベースホットスポットの問題を解決することはできません。解決できる場合、約1,000億ドルのデータベース収益があります。状態、そして単一の原子状態のマシンでの同時性に対処する。
アレックスの返信：
「あなたは私の議論を強化しませんでした。
はい、1,000,000tpsを処理できる効率的なデータベースステータス同期エンジンを構築できます。
しかし、このシステムのユーザーはそれをどのように検証する必要がありますか？
ゼロの知識を使用して1,000,000tpsを同期することは不可能です。非同期治療は問題ありません。検証時間：＆lt;「
toly返信：
完全なノードを実行します。完全なノードを実行するよりも価値が高い人はそうします。
アレックスの返信：
1,000,000tpsの完全なノードに対処するには、コンピューティングクラスター（巨大なコンピューティングパワー）が必要です。
ありがとう、私は携帯電話でゼロの知識証明を確認することを選択したいです。
toly返信：
100万個のTPSには16個未満のコアしか必要ないかもしれません。ゼロの知識証明が本当に良いことを確認できます。しかし、私が言ったように、私は光の速度での最大の同時の熱と同時同期について心配しています。いずれにせよ、これは高帯域幅の広いシステムです。
アレックスの返信：
「100万は16コアです」ということは、今日のSolanaのTPSピークがわずか1,000であるため、非常に表面的です。さらに、100万TPの実際の使用では、この速度を維持するためにRAMを維持する必要がありますか？
toly返信：
トランザクションは、より多くのコンピューティングユニット以下を占有することができます。システムは、RAMで同時に処理された状態と一致する数値を保持する必要があります。1GB未満の10MBを使用して、一度に16コアで処理された64Kトランザクション。
ここでの私たちの議論は何ですか？Solanaは、グローバル同期速度の最も効果的なアトミックシングルステートマシンです。ゼロの知識が、この点で役立つことを証明した場合、それを使用します。システムの目的は、その機能にあります。
ゼロの知識証明システムがその特定のタスクを完了できない場合、10m TPSを処理できるかどうかは重要ではありません。他のシステムに関数があるかどうかは関係ありません。ユーザーは、最も効果的なソリューションを選択することを選択します。
アレックスの返信：
この議論は、ステータス同期システムの最高の効率が約1,000 tpsである場合、ゼロ知識証明を使用して、実際のグローバル検証と計算スケール（証明された並列化と再帰証明の証明）を実現する必要があります。
完全なノードを上げずにスループットを大幅に増加させる可能性のあるユーザーに対する非現実的な要件の議論に疑問を呈しました。
別のネチズンが尋ねた：
2024年に48時間のウィンドウ内で、ZKSYNCの連続TPは同時に到達しません。
アレックスの返信：
@zksyncera∎-A個のZKスタックスーパーチェーンインスタンス – 碑文の狂信者中に60tpsを維持するために継続され、他の第2層ソリューションを超えています
ピーク期間中、測定したTPSは200でした。今日、1000tpsに到達するには、4つの追加のZKスタックスーパーチェーンを展開するだけです。
