jakiro
著者：パン、翻訳：Bitchain Vision Xiaozou
Ethereumが超安定した通貨の物語を放棄することは重要です。それが良いか悪いかはわかりません。
なぜ私はそれを言うのですか？ユーザーは現在メインネットから移行しているため、Dencunのアップグレード（3月24日）の前にL2の再レストールETH燃焼レベルが見られる可能性は低いです。
L2は次のとおりです。
-
実行報酬を取得します
-
ユーザー関係があります
-
比較的固定されたイーサリアムコストを維持しながらスループットのスケーリング（Alt-DAを使用）
1、私たちが想像する世界
モジュラーロードマップは常にユーザーの移行に大きな問題を抱えており、メインネットでのアクティビティは、オンチェーン参加者がお気に入りのL2ソリューションの1つまたはいくつかに移行すると低下します。これは予想されるものです。
時間が経つにつれて、ユーザーのフローは基本的に次のようになります。
-
アクティビティボリュームは低下し、少数のユーザーグループがいくつかの初期L2、メインネット、およびALT-L1の間に散在します。
-
その後、多数のL2が活動の急増を刺激します。これは非常に活発になり、ブロック空間を積極的に競争します。
ETHブロックスペースの需要（非常にコストに敏感ではないユーザー、つまりL2）、および燃焼レベルは復元されます。スケーラブルL2。素晴らしい！
ただし、Dencunのアップグレード後、状況は異なります。
2、私たちが見るもの
ブロブスペースメカニズムが導入されたため、L2はトランザクションコストを大幅に削減できます。別の傾向の形成を目撃しています。L2Sは、比較的安定したイーサリアムコストを維持しながら、ますます多くのトランザクションとスループットを飲み込んでいます。
過去90日間の基本メトリックは次のとおりです。
-
取引量は約75％上昇します
-
スループットは約100％増加します
-
イーサリアムの支払いは横ばいのままです
L2エコシステムが追加のETHオーバーヘッドなしで無限に成長するとどうなりますか？彼らは他のL2ユーザーを飲み込み、余分なETHは燃やされません。それらはブラックホールのようなもので、イーサリアムエコシステムのユーザーを吸収します。
これは、あなたが（おそらく）このようなものを手に入れることを意味します。
インデックスの法則が施行され、支配的なL2は不釣り合いにユーザーを吸収し、イーサリアムはまだ十分に活用されていませんでした。なぜなら、ユーザーの増加にもかかわらず、イーサリアムへの支払いコストは比較的変わらなかったからです。
だからこそ、私は超安定した通貨の物語をあきらめる時だと思うのです。なぜなら、それは長い間長い間決定的な要因ではないかもしれないからです（特に暗号化時間スケールで測定）。
これも悪いことではないと思います。ETHを通貨にしたい場合、今ではユーザーチェーンではなく、和解とセキュリティ保証チェーンとして機能します。インフレは悪いことではなく、これらすべての生態学に迅速に広がるのに役立ちます。
（人為的に）希少にすると、これらのプロパティの一部が損傷します（ビットコインをチェックできます）。これは良い物語であり、本当に重要です。
3、他のいくつかのアイデア
これらはすべて、資産自身の見通しを標的にするのではなく、超安定した物語に関する発言であり、私はまだイーサリアム資産について楽観的です。
コア開発者は、L1拡張機能に完全に戻るよりも、モジュラーロードマップを前進させる方が良いと思います。彼らは、譲歩の前にL2にL1を拡大しようとしたはずですが、今ではユーザー教育とL2経済のさらなる利点がL1拡張の利点を超えています。
いくつかの最適化（ブロック時間など）を実行して、事前確認などの不必要な複雑さを減らしますが、必ず固執してください。
ETFのETFの重要性を言うのは誇張ではありません。それらは構造的なゲームチェンジャーであり、現在のすべてのトピックは今後数年間で彼らにとって重要ではありません。
皮肉なことに、L2のETHの乱用は実際に強気につながりますか？私が企業エンティティで、ユーザーベースからお金を稼ぎたい場合、Coinbaseはすでに私にとって完璧な青写真を作りました。したがって、これは、私がまだイーサリアムのエコシステムにいて、この物語を拡大し続けていることを意味しますが、私はそれを完全に受け入れません。振り子のどちら側がより重要であるかわかりません。
