jakiro
著者：Barter Defi Co -Founder Nikita Ovchinnik、Cryptoslate：Tao Zhu、Bitchain訪問領域
Forbes MagazineがUniswapに対するSECの行動によって最近指摘したように、DefiはSecの「視力ターゲット」になる可能性があります。それにもかかわらず、この問題は将来の懸念を引き起こしました。
UNISWAPによると、ウェルズの通知は潜在的な法執行措置を意味し、未登録の証券エージェントおよび未登録の証券取引所として機能していると言われています。SECは、UNISWAPの一部のトークン（例えば、ICOに発行されたトークン）が投資契約を構成しているため、証券も構成すると主張しています。UNISWAPは、連邦証券法に違反した適切な登録と監督なしでこれらのトークンの取引を行ったとして告発されました。
SECは、UNISWAP Labsがプラットフォームの運用を大幅に管理しており、取引活動を担当する中央エンティティになっていると考えています。Uniswap Labsは、フロントエンドポータルの開発のみを担当していると主張しました。UNISWAPプロトコル自体は独立していますが、公的に使用するための自律コードです。私の意見では、フロントエンドを使用せずに契約と対話できるという事実は、この防御をサポートしています。
私は、以前の存在の噂と兆候を考慮すると、米国証券取引委員会の行為は予想外ではなかったと言わざるを得ません。心配にもかかわらず、UNISWAPの堅実な基盤と規制環境における好ましい立場は、それが示すべき強力なケースがあることを示しています。短期的には、市場の不確実性が投資家の信頼とトークンの価値に影響を与えることがわかります。
Uniswapにとって、最終的な結果が深刻ではない可能性は低いです。Uniswapは、これらの課題にうまく対処するだけでなく、Defiの合法化と安定性としての役割を強化しました。Defi全体では、これは長年続いていた乱流の期間かもしれませんが、Uniswapは少なくとも戦う準備ができているようです。同社の戦略的対応と固有の利点は、それをより強くし、業界の「ホワイトナイト」の伝統であり続けます。
UNISWAPに対するSECの行動は、分散型プラットフォームのより広範な規制傾向の一部であり、過度の監督に関する人々の懸念を自然に引き起こします。残念ながら、SECはUniswapのような優れた参加者に集中することを決定します。
Defiのリーダーは宿題をすべきです
Uniswapの取り締まりに不満を抱くことは理解できますが、現実はSECの心配が実際に重要であるということです。最近のレポートは警告シーンを示しており、Defiプロジェクトは驚くべき損失を被りました。1月、ハッカーと詐欺は1億3,300万ドルの損失をもたらしました。対照的に、集中型の金融プラットフォームには、同じ期間にハッカーまたは詐欺がゼロになります。
Defiは革新的ですが、その急速な成長と採用は、基本的なセキュリティ問題を効果的に解決する能力を超えています。それはその透明性と協力的な性質で賞賛されていますが、二重縁の剣になりました。もちろん、コードの公開はイノベーションを促進しますが、これらの悪意のある俳優は暇なときにコードを研究することもできます。
Defiサポーターは、これらの懸念に注意を払い、正面の前面の後に業界の安全を強化するために決定的な行動をとることが賢明でなければなりません。これを行わない場合、それはさらなる監督抑制につながり、革新を殺し、Defiの設立原則を破壊する可能性があります。委員会は、独自の権限を確立し、証券法の範囲内でDEFIが運営されるようにすることを決定しています。この紛争の結果は、業界の将来の軌跡と規制機関との関係に間違いなく影響します。
CEFIから離れて、まだ本当の地方分権を追求してください
3月、Ethereum Layer 2ブロックチェーンブラストによって構築されたNFTゲームであるMunchablesは、6250万ドルを被りました。攻撃者は、プロキシ契約を操作して、多数のイーサリアムを自分たちに割り当て、それらのほとんどを抽出します。犯人は、会社と他の3人に雇われた不正な開発者です。
ハッキング攻撃の後、チェーンのZachxBTの研究者は調査を実施し、4人が同じ人物である可能性が高いと判断しました。これは悪名高い北朝鮮犯罪者ラザルグループに関連している可能性があります。おそらく、この露出により、攻撃者は秘密鍵を放棄して、盗まれた資金を回復しました。この事件は、採用慣行において強力なセキュリティ対策とデューデリジェンスをとることの重要性を強調しました。展開プロセスの制御を維持し、ブロックチェーンにプッシュするコードを徹底的に理解します。
より広い視点から、ムンチャブルハッカーは分散化とユーザー保護の間の緊張を明らかにします。最初に、コールチームは介入する必要があり、分散化の精神において、ブロックチェーンに戻りました。ただし、この場合、ユーザーの信頼の規模と潜在的な影響は、より多くの介入方法を採用することを理解できます。
明るい未来への旅
最終的に、Defiフィールドは、成熟し、主流の受け入れを得るためのセキュリティの課題に直面しなければなりません。これには、スマート契約開発の技術的改善と、より高い透明性、説明責任、およびリスク管理の文化的変化が必要です。
セキュリティは、スマートコントラクト開発からユーザーインターフェイス設計まで、すべての操作層に浸透する必要があります。リーダーは、この乱流フィールドを制御し、より明るい未来へのルートを策定するために、コア原則に損害を与えることなくコンプライアンスを優先しなければなりません。
DEFIプロトコルは、経験豊富なネットワークセキュリティ専門家の専門知識を積極的に特定し、緩和するために、厳格な監査および浸透テストを受ける必要があります。間違った賞金計画を受け入れることももう1つの重要なステップです。このプロジェクトは、脆弱性の前に道徳的なハッカーを使用するように促すことにより、脆弱性を解決できます。
このセキュリティ中心の方法には、規制機関とのコミュニケーションへの新しいコミットメントを伴う必要があることが重要です。規制機関と積極的に協力し、業界の基準とベストプラクティスを確立する意欲を示すことにより、Defiリーダーは規制の枠組みを形成し、イノベーションを促進しながら消費者保護を確保することができます。
今後の道は困難ですが、安全で準拠したdefiエコシステムの復帰は巨大です。優先的な考慮事項を通じて、コラボレーションを受け入れ、規制機関との公的な対話を維持することで、業界は主流への道を使用して、その真の可能性を解放することができます。
