
出典:AIING Compliance
昨日、Fox Business Reporter Eleanor Terrettによると、American Commodity Futures Commission(CFTC)の議長であるRostin Behnamは、イリノイ州の裁判所は「商品取引法」によれば、BTCとETHはデジタル製品であると確認したと述べました。そして、この判決はイリノイ州にのみ適用され、他の州または連邦政府の立場を表していませんエッセンス結局のところ、それは移動しないでください。結局のところ、米国には50の州があり、各州には独自の政府システムと法制度があります。さらに、米国には連邦地区、コロンビア経済圏(ワシントン経済圏)があります。これらの50の州と連邦地区に加えて、米国は、プエルトリコ、グアム、米国バージン諸島、北マリア諸島、米国などの海外地域もあります。
1. BTCとETHがデジタル製品であることを明らかにしている州はどれですか?
米国地方裁判所は、多くの場合、ビットコイン(BTC)とイーサリアム(ETH)を製品として明確に分類しました。以下は、裁判所の法学です。
-
CFTC Loch McDonnell Caseニューヨークイースト地区地方裁判所ジャック・B・ワインスタイン判事は、2018年にビットコインが商品先物取引委員会(CFTC)が監督した商品であると判断しました。この訴訟には、仮想通貨詐欺の請求が含まれており、裁判官は、CFTCがビットコインなどの仮想通貨を監督する権利があると裁定しました。
-
CFTCは私の大きな不満を言います
コイン 場合マサチューセッツ地方裁判所Rya W. Zobel判事は、2018年に仮想通貨が「商品取引法」の下で製品であると判断しました。このケースには私の大物が含まれますコイン 詐欺のために、裁判官は、仮想通貨が「商品取引法」の商品の一般的な定義に準拠していると判断しました。 -
UNISWAP集団訴訟ニューヨーク南部地方裁判所キャサリン・ポーク・ファイラ裁判官が2023年にUNISWAPに対する集団訴訟を拒否したとき、ビットコインとイーサリアムは証券ではなく「暗号化された商品」であると明確に述べました。
-
リップル(XRP)ケース:2020年12月、SECはRipple Labsに対して訴訟を起こし、XRPの販売を通じて未登録の証券発行を受けたと主張しました。このケースはXRPに集中していますが、ほとんどの暗号通貨のSECの監督の監督を反映しています。
-
Coinbaseに対するSECの訴訟:最近の法的作戦では、Secはコインベースを訴え、そのプラットフォーム上の暗号通貨は未登録の証券であると述べた。この訴訟には、複数の暗号通貨が含まれ、さらにSECが暗号化資産に対する厳格な規制態度を示しています。
-
背景調査:違法行為に参加していないことを確認するために、会社とその幹部の詳細な背景調査。
-
財務要件:会社は、ビジネスをサポートし、顧客に対する義務を果たすことができるように十分な財源を示す必要があります。
-
コンプライアンス計画:会社は、アンチマネーロンダリング(AML)や顧客(KYC)ポリシーの理解など、包括的なコンプライアンス計画を持っている必要があります
-
キャピタルゲイン税:暗号通貨を売買する場合、株式を売買するのと同じように、その価値に基づいて税金を支払う必要があります。
-
記録保存:個人と企業は、税務情報を正確に報告するために、詳細な取引記録を保存する必要があります
-
透明性要件:暗号通貨会社に、詐欺を防ぐために明確なサービス条件とコスト構造を顧客に提供するように要求します。
-
苦情メカニズム:特別な苦情メカニズムを確立すると、消費者は違法または不公平な扱いを州政府に報告できます
-
https://x.com/eleanortorrett/status/1811042341521703213
-
https://freemanlaw.com/cryptocurrency/illinois/
-
https://www.coindesk.com/policy/2023/02/27/illinois-illials-push-tate- crypto-免許証へのライセンス – bitlicense/
-
https://www.cftc.gov/
これまでのところ、米国の州はビットコイン(BTC)とイーサリアム(ETH)を証券として明確に分類していません。しかし、米国証券取引委員会(SEC)は、多くの暗号通貨が証券と見なされるべきであると考えていることを何度も表明しました。SEC議長のGary Genslerはかつて、ビットコインを除いて、他の暗号通貨のほとんどが証券、特にETAの定義を満たす可能性があると述べました。
SECの位置は、次の側面に反映されています。
SECの暗号通貨に関する立場は、通常、証券法でHowey Testにどのようにテストするかに基づいています。ハウイーテストは、トランザクションがテストによると、トランザクションが共通の企業に投資することを含むかどうかを判断するための基準であり、それは主に利益、利益を得るための努力に依存することが予想されます。トランザクション、その後、トランザクションがトランザクション、その後、トランザクションが取引され、トランザクションが証券と見なされる場合があります。
SECは暗号通貨に対して厳しい規制態度を持っていますが、ビットコインとイーサリアムを証券に明確に分類した特定の州法はありません。そして今年の衆議院は衆議院を通じて投票しました21世紀の金融イノベーションと技術法は、FIT21法としても知られています可決されましたが、この法案は、暗号通貨の米国規制の枠組みを明確にし、米国でのブロックチェーンプロジェクトの開始を促進し、SECとCFTCの規制上の義務を明確にし、SECとCFTCの不満とプロジェクトパーティーの拷問を終了します。言えば、71人の民主党員と208人の共和党員が法案を支持するために投票し、3人の共和党員と133人の民主党員が票に反対票を投じました。ジョー・バイデン大統領は、法案を拒否するとは言わなかったが、政策声明で法案に反対した。法案は改訂され、上院に提出され、最終的にはバイデンによって承認される必要があり、特定の時間は決定されません。
2。イリノイ州暗号化監督ポリシー
エイジーを補うイリノイ州の方針は、いくつかの重要なポイントがあります。
1。ライセンス要件
イリノイ州は、Bitlicenseニューヨーク州と同様の暗号通貨ライセンスシステムを促進しています。このシステムでは、イリノイ州で事業を展開している暗号通貨会社が州政府から特定の許可を取得し、一連の厳格なセキュリティとコンプライアンスの要件を確実に満たすことを要求しています。これには次のものが含まれます。
2。税ポリシー
イリノイ州の暗号通貨に対する課税も明確に規定されています。暗号通貨は財産と見なされているため、取引中に資本利益税を報告する必要があります。これはつまり:
3。消費者保護
イリノイ州は、特に暗号通貨の分野で、消費者保護を非常に重要視しています。この目的のために、州政府は次の措置を講じました。
現在、鉱業会社Sangha Systemsは、イリノイ州に大規模な暗号通貨採掘施設を設立し、太陽光発電アレイを構築することでエネルギーを提供する計画を立てています。ビットコインATM:イリノイ州シカゴの本部であるCoinflipは、47の州をカバーする2,500を超えるビットコインATMマシンを運営しています。
参照情報: