歴史は証明されています:文化はブロックチェーンの生命線です

著者:NFT Price Floor Diario、Bankless:Wuzhu、Bitchain Vision

ハードパワーとソフトパワー

レイヤー1ブロックチェーンを他のブロックチェーンよりも優れているもののほとんどの分析と、優れた投資とは通常、技術的な側面を強調しています。彼らはしばしば、開始以来、公共のブロックチェーンが直面するすべての固有の問題とジレンマを解決する万能薬と見なされる革新的で画期的な属性を説明します。

テクノロジーが重要であることは明らかですが、コンセンサス設計、暗号化、分散システムエンジニアリング(ハードパワー)の継続的な改善と発見は、このテクノロジーを世界中のすべての人がアクセスできるようにするために不可欠です。テクノロジー。

実際、ブロックチェーンはコミュニティの信念に依存しており(焦点)、共通の価値、文化、そして普遍的にアクセス可能な最高の精神に根ざしています。彼らは、ブロックに記録され、コミュニティの想像力に受け入れられている、オープンで楽観的な歴史に参加する機会をすべての人に提供します。これは、ブロックチェーンのソフトパワーと呼ばれるものです。

ブロックチェーンは究極の調整ツールであり、人間がデジタルの存在と歴史を記録するための権威ある元帳です。ブロックチェーンはテクノロジーですが、テクノロジー以上のものです。技術基準でのみ判断する場合、技術的特性を評価し、ソフトパワーを無視する場合、より大きな絵を見逃します。

歴史、執筆、会計について

ユルヴァル・ハラリが人類の短い歴史で説明しているように、人間は大規模に協力できるので、私たちが想像するもの、物語の純粋な存在を信じる私たちのユニークな能力のおかげで、世界を支配することができます。

一般的な信念体系、人間の存在のさまざまな側面をコードする文化的製品に基づいたこれらの物語は、それらが組み合わされて記録されると、歴史が生み出されます。

歴史をどのように記録しますか?書き込み。

したがって、一方では、歴史を、人間社会がその重要性と有効性に同意する共有物語の合計として定義できます。一方、録音システムがなければ正しい歴史がないため、歴史と執筆が絡み合っていることを確認できます。

ここに別のセクションを追加しましょう。世界で最も初期の洞窟は、粘土マーカーを使用して、近東の初期農業社会の家畜や穀物などの商品を追跡する古代の会計システムに由来しています。当初、これらのマークはさまざまな商品を表しており、さまざまな形状は異なるアイテムまたはコーンが少量の大麦を表すような量を表しています。

紀元前3500年頃までに都市の出現と経済がより複雑になり、マーカーの種類は約300種類の形状に拡大し、都市部で生産されるより広い範囲の商品をカバーしました。興味深いことに、執筆を開発するための究極の原動力は、メソポタミア社会の死後の世界に対する共通の信念から来ています。

歴史、一般的な信念、記録システム、会計メカニズム、トークン…これらの概念はあなたに馴染みのあるように聞こえますか?

お金とお金は一般的な信念です

ハラレによれば、人類が大規模に調整する能力は、神、国、お金、法律など、純粋に想像力に存在するものを信じる私たちのユニークな能力に由来しています。

言い換えれば、宗教、貿易ネットワーク、政治機関などの大規模な協同システムは、人間のユニークな架空の能力の結果です。

この枠組みの下では、お金が相互信頼のシステムであるという信念を人々が共有する場合にのみ、お金は存在します。この意味で、ハラレの議論は主観的価値理論に直接関係しています。理論は、商品の価値は、商品の固有の特性によっても、商品の生産または製造に必要なコンポーネントまたは労働の累積的価値によってではなく、商品を購入または販売する個人またはエンティティによって決定されると考えています。 。

この概念により、オブジェクトの価値は、いくつかの文化的文脈でより価値があるか、より人気があると見なされているため、作成された時点から大幅に上昇する可能性があります。年齢の変化、個人的な愛着、希少性など、多くの要因がこの進化に影響を与える可能性があります。要するに、それは文化的な関連性です。

しかし、なぜこれが重要なのですか?

主観的価値理論(STV)は、塩、牛、殻、金、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産など、人類史上採用されているすべての価値店を理解するのに役立ちます。

しかし、信念を共有した重要な役割についてのハラレの議論を人類の歴史で果たす重要な役割についての議論を理解することによってのみ、STVの完全な力とそれがどのように機能するかを本当に理解できます。

人類の歴史そのものと同じように、成功したお金と価値の貯蔵は、最初の画期的な共通の信念の製品であるだけではありません。彼らは絶え間ない注意を必要とするネットワーク化された製品です!

一部の人々は、お金がなければ楽しいことはないと言うでしょう。ブロックチェーンの場合は、類似の資産よりも優れていると主張する前に、お好みのL1がネイティブ資産として価値のあるストアを持っていることを確認してください。それが良いお金でなければ、それは良好な経済的安全を持つことはありません。それでおしまい。

ファッションだけでなく、ネイティブ資産が本当に価値のあるストアであることをどのように確認しますか?

歴史的および文化的活力。答えはこちらです。

デジタル履歴台帳としてのブロックチェーン

EthereumやBitcoinのようなパブリックブロックチェーンは、トランザクションの記録と資産の追跡に役立つ共有、分散型、改ざん、検閲された元帳であることを忘れないでください。

言い換えれば、ブロックチェーンに情報が記録されると、簡単に変更したり削除したりすることはできません。この機能は、チェーンに保存されているドキュメントまたはトランザクションの信頼性を保証するため、歴史を維持する上で重要です。

この巧妙なシステムは、トランザクションとバランスの信頼のない管理を可能にするこの巧妙なシステムに大いに感謝しています。しかし、記録された実際の歴史的記録はどうですか?基礎となるテクノロジー自体ほど重要ではありませんか?

私の意見では、それは間違いなくです。

プロトコルによって設定されたルールによると、Ethereumのネイティブ資産ETHの価値は、その暗号経済属性から得られます。しかし、すでに指摘しているように、これはすべて、ネットワークを使用し、ネイティブ資産に富を保存すると信じている忠実で大規模な人間コミュニティなしでは意味がありません。

ネットワークの価値に対するコミュニティの共通の信念は、イーサリアムブロックチェーン上の公共元帳の形で記録された豊富な経済史を生み出しました。この豊かな歴史であり、このコミュニティの共通の文化であり、そのネイティブ資産であるETHの価値を継続的に強化する肯定的なフィードバックループにつながります。

歴史は、共有された物語の合計とコミュニティの重要性にすぎないものであり、社会はその重要性に関するコンセンサスに達しました。ブロックチェーンに関する限り、彼らの歴史は、コミュニティのメンバー間で開発された社会的および経済的関係を反映しています。

これらの関係は、量だけでなく、それらを支える文化の反映として品質によっても測定する必要があります。

  • 暗号植物の作成とその2次効果(業界全体につながる)と低コストのNFTシリーズ(一時的なブームにつながる)の発売を比較するのは公平ですか?

  • UNISWAPおよびその他の0対1のDefiブレークスルーの影響を、トークンを販売する言い訳のように見える漸進的な改善を提供するよりシンプルな1対Nプロトコルと比較できますか?

したがって、すべてのL1Sには独自の履歴がブロック形式でエッチングされていると主張するかもしれませんが、残念ながら、すべてのブロックチェーンの履歴が平等に生まれるわけではありません。用語と価値のストアになる)も異なります。

要約します

L1には、調整ツールとしての価値があり、経済とコミュニティの構築に使用できる分散型台帳があります。ただし、すべてのブロックチェーンが等しいわけではありません。地方分権化、検閲の抵抗、信頼性などの属性は当初技術的な特性でしたが、コミュニティを結びつけるコアバリューに進化しました(信仰システム/共有された物語)。

これらの価値観と精神に対する確固たる信念がなければ、活気に満ちた創造的なコミュニティが、そのプロジェクトの家としてブロックチェーンを選択し、創造と富のリポジトリとして選択しないと、豊かで永続的な歴史を開発することは不可能です。この共有履歴は、ネットワークの開発を支援する新しいメンバーを引き付けます。資産に対する無形であるが重要なサポートを提供するのはこの歴史です。コミュニティからの信頼と継続的な注意です。

Ethereumを考えてください:VitalikがICOを通じて管理し、基盤を構築するための基盤を立ち上げて構築しなかった場合、それが10年にわたってその価値を維持する方法を想像してください。彼がトークンの過度の集中を防ぐために作業段階の段階を実装しなかった場合はどうなりますか?彼の行動が他人を欺き、ネットワークの最善の利益を優先しなかったらどうなるでしょうか?イーサリアムがLarva Labs、Hayden Adams、および他の多くの創設者によってメインホームとして選ばれなかった場合はどうなりますか?

イーサリアムコミュニティと歴史は完全に異なります。テクノロジーは、技術的な債務に挑戦してもスケーラブルであるため、主要な問題ではありません。しかし、歴史は取り壊し可能で、かけがえのない、そして消えないものです。豊かで永続的な歴史を通してのみ、ブロックチェーンのネイティブ資産はプレミアムを開発できます!

  • Related Posts

    Ethereum’s Crossroads:L2エコシステムの再構築における戦略的ブレークスルー

    著者:Momir @iosg tl; dr Web3ビジョン…

    EthereumはZKテクノロジーが率いる深い技術的変化を醸造しています

    著者:Haotian 友人が私に尋ねて、@vitalikbu…

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

    You Missed

    デジタル都市国家の「パターン」について

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 4 views
    デジタル都市国家の「パターン」について

    関税戦後:グローバルキャピタルリバランスがビットコインにどのように影響するか

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 3 views
    関税戦後:グローバルキャピタルリバランスがビットコインにどのように影響するか

    Ethereum’s Crossroads:L2エコシステムの再構築における戦略的ブレークスルー

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 2 views
    Ethereum’s Crossroads:L2エコシステムの再構築における戦略的ブレークスルー

    EthereumはZKテクノロジーが率いる深い技術的変化を醸造しています

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 3 views
    EthereumはZKテクノロジーが率いる深い技術的変化を醸造しています

    BTC 2025 Q3 Outlook:Crypto Marketはいつ再びトップになりますか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 2 views
    BTC 2025 Q3 Outlook:Crypto Marketはいつ再びトップになりますか?

    ベースはイーサリアムのGDPを「盗む」のですか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 3 views
    ベースはイーサリアムのGDPを「盗む」のですか?
    Home
    News
    School
    Search