jakiro
出典：Zuo Ye Waibo Mountain
Deepseek R2は、噂の5月のように出てきませんでしたが、5.28のR1スモールバージョンで更新されました。 Musk’s Grok 3.5は頻繁にチケットを落としましたが、これは宇宙船ほど良くありません。
狂信的な量の資本によって推進されているため、大きなモデルの分野で法律を拡大することは、ムーアのチップの法則よりも速くライフサイクルを経ています。
ソフトウェア、ハードウェア、さらには人間の寿命でさえ、都市や国にスケール効果の上限がある場合、ブロックチェーンフィールドには独自のルールが必要です。 SVM L2が発行サイクルに入り、EthereumがL1 Battlefieldに戻ると、スケール法を模倣して暗号化されたバージョンを提供しようとします。
イーサリアムソフトスケール、ソラナのハードトップ
完全なノードデータスケールから始めます。
完全なノードは、パブリックチェーンの完全な「バックアップ」を表します。私たち自身のBTC/ETH/SOLは、対応するブロックチェーンがあることを意味するものではありません。完全なノードデータをダウンロードしてブロック生成プロセスに参加した場合にのみ、「ビットコインの元帳を所有している」と言うことができます。それに対応して、ビットコインは分散型ノードも追加しました。
Solanaの1500ノードスケールは、分散化とコンセンサス効率のバランスを維持することが困難です。それに応じて、400Tフルノードデータスケールがパブリックチェーン/L2をリードしています。
<図>
ビットコインと比較した場合、イーサリアムはすでにデータボリュームの制御に非常に優れています。 2015年7月30日のジェネシスブロックの誕生以来、イーサリアムのフルノードデータボリュームは約13 TBしかなく、「キラー」ソラナの400 TBよりもはるかに少なく、ビットコインの643.2 GBは芸術作品と呼ばれます。
最初の設計では、中本atoshiがムーアの法律の成長曲線を厳密に検討し、ビットコインのデータの成長をハードウェアの拡張曲線に厳密に制限しました。後で、ムーアの法律がすでに限界効果の端に踏み込んでいたため、ビットコインの大きなブロックを支持する党は受け入れられないと言わざるを得ません。
<図>
CPUフィールドでは、Intel 14 nm ++を家宝と呼ぶことができます。 GPUフィールドでは、Nvidiaの50シリーズは40シリーズを「大幅に超えていません」。ストレージフィールドでは、YangtzeメモリのXtackingアーキテクチャの下で、3D NANDスタッキングスケールが徐々にピークに達し、サムスンの400層が予想される高ポイントのエンジニアリングです。
一言で言えば、規模のルールは、パブリックチェーンの基礎となるハードウェアに大きな進歩を遂げません。これは短期的な技術的制限ではなく、かなりの期間現状を維持すると言うことさえできます。
困難に直面して、イーサリアムは生態学的な最適化と再建に取りつかれています。数兆のRWA資産は必見の場所です。 Sonyの自己構築のL2を模倣している場合でも、RISC-Vアーキテクチャを包括的に加速する場合でも、「より極端なソフトウェアとハードウェアのコラボレーションを見つける」のではなく、独自の利点に固執しています。
ソラナは、光の速度の極端に行くことを選択しました。現在の発砲者とAlpenglowに加えて、超大規模なノードスケールは実際に個々の参加者を除外しています。 13 TBのハードドライブを保存することができ、400 TBはすでに夢であり、サムスン、LG、およびHynixの工場が毎日火災を発している場合、600 GBのビットコインが理論的に満足することができます。
唯一の質問は、オンチェーンサイズの下限と上限はどこにあるのかということです。
トークン経済システムの限界
AIは、スケジュールどおりに暗号を受け入れませんでしたが、それは仮想の通貨価格の急増を妨げませんでした。左手のブロックチェーンと右手のAIでさえ、この米国政府のマガの仲間の旅行者になりました。 5gとメタ宇宙は古いです。有名人の場合、彼らはまた、太陽クオと安定した硬貨を見ています。
トークン経済システムのさまざまな制限指標について簡単に説明しましょう。ビットコインは、実用的な用途の不足の前で、市場価値は2兆米ドル、イーサリアムは3,000億米ドル、ソラナは800億米ドルです。私たちはイーサリアムを標準的な価値としており、公共チェーンの経済システムの限界は3,000億米ドルです。
これは、ビットコインの評価が高すぎることを意味するものではなく、新しいパブリックチェーンがこの値を超えることができないことを意味しませんが、それは高い確率です。パブリックチェーンの市場パフォーマンスは現在の最適なソリューションです、つまり、「現在の市場のパフォーマンスが最も合理的な存在であると信じている」ため、この値を直接選択することは複雑な計算よりも効果的です。必要でない場合は、エンティティを追加しないでください。
本「Scale」から2つの概念を紹介します。
-
1。超線形スケーリング。システムが拡大すると、その出力または利点は比例して増加することはありませんが、より速い速度で成長します。 -
2。サブニアスケーリング、特定の指標の成長率（コスト、リソース消費、メンテナンス要件など）がシステムスケールを拡張したときの線形割合以下現象。
<フィギュアスタイル= "Text-Align：center;">
2つを理解することは複雑ではありません。たとえば、EthereumのUSD 1（2015）から200米ドル（2017年）までの成長は、高級スケールスケーリングであり、200からATH（2021）に成長するのに約半分かかる時間がかかります。
すべてに限界があります。そうでなければ、青いクジラ、象、北米のセコイアは自分自身を上回りますが、地球の重力は克服するのが困難です。
ドリルを続け、Defiはその限界に達しましたか？
defiの規模制限はイーサリアムに含めることができ、代わりに収益率を調べます。これは、defiの中核的な提案でもあります。エントロピーの増加の背後にある原動力は、リターンの極端な追求にあります。 USTの20％APY、DAIの150％の過剰な賭け率、およびこの段階でEthenaのSUSDEの90D MA APY 5.51％計算の3つの基準を示しています。
Defiの収益キャプチャ能力は1.5倍から5％に低下し、USTの20％でさえ、Defiが上限に達したと想定できます。
兆ドルのRWA資産は、Defiの平均収益率を減らすだけで、増加しないことに注意する必要があります。これは、サブリンスケールのスケーリング法と一致しています。システムスケールの極端な拡大は、資本効率の極端な増加につながることはありません。
また、Daiの150％の過剰な賭け率には市場の動機があることにも注意してください。150％の誓約率で追加の利益を上げることができます。
私たちはもっと鈍くすることができます。トークン経済に基づく現在のチェーン経済システムの実際の上限は3,000億米ドルで、利回りは約5％です。同じ文では、これは、単一のトークンの総市場価値、上限または下限を意味するのではなく、全体的な取引可能なスケールが非常に大きいことを意味します。
実際、2兆ビットコインを販売することはできず、米国の債券はこのような大規模な販売規模を処理できません。
結論
ビットコイン以来のブロックチェーン開発の歴史を見ると、公共チェーン間の個別の傾向は橋渡しされていません。ビットコインは、チェーン上の生態系からますます切り離されており、オンチェーンの評判システムとアイデンティティシステムの失敗により、過剰な協力化モデルが主流になりました。
StablecoinsであろうとRWAであろうと、それらはすべてレバレッジされた張り出しオフチェーン資産です。つまり、オフチェーン資産は自然により高い信頼性を持っています。現在のチェーンスケール法の下で、スケーリング法またはムーアの法律の上限に触れることもあります。 Defi Summerから5年しかかかりませんでしたが、イーサリアムの誕生からわずか10年でした。
