
來源:暗湧Waves
當地時間11月6日凌晨,川普宣布在2024總統選舉中獲勝。
這甚至可以說是有史以來最膠著的一次總統選舉,民調一度定格在49%對49%。因此這是一場最後時刻才見分曉的賭局。
賭局兩端不僅坐著兩位候選人,也坐著他們背後的數百位投資人。結果揭曉的那一刻,註定有勝者也有輸家。
但這正是數十年來與勝負打交道的VC們所擅長的。
塵埃落定後,我們抽絲剝繭出另一條投資暗線,矽谷VC們在這場政治賭局中的操作,往往也暗合了他們一貫的投資風格。
支持川普的投資人
川普身後,站著多位矽谷頂級vc掌門人,他們多在投資策略上靠近加密貨幣及AI。拜登/民主黨政府對加密貨幣領域的監管政策,是他們之中很多人倒戈的原因,甚至有人說這是一場「幣圈用錢復仇」。
曾經對川普的支持是一件會「讓人失去朋友」、「被媒體妖魔化」的事情,但在越來越多矽谷大佬下場後,這不再成為問題。
> A16Z的兩位合伙人:相信他更利好科技和創業公司

(圖源:A16Z Youtube_Trump Vs. Biden: Tech Policy)
在子彈擦過川普的右耳之後,矽谷最著名風投之一A16Z的兩位創始人,馬克·安德森(Marc Andreessen)和本·霍羅威茨(Ben Horowitz),決定轉向投票給川普。
他們在自己的播客裡宣布將投入數百萬美元支持選舉,還解釋了背後的原因:兩人認為相比拜登和民主黨政府的監管策略,川普的政策更有利於科技和初創企業的發展,他們特別強調了區塊鏈、加密貨幣和AI等新興技術領域。
事實上,直到2010年代末,A16Z都在盡力與政治保持距離,但隨著其諸多被投公司,包括Lyft、Airbnb等和政府法規產生衝突,兩位創始人意識到,他們其實別無選擇。這種強烈的感覺尤其發生在A16Z於2019年進軍加密貨幣領域後。
同樣因為加密貨幣而投票給川普的還有Gemini的創始人Cameron Winklevoss,他曾公開表示:「支持比特幣、加密貨幣和商業的人都應該投給川普,他將終結拜登政府對加密貨幣的打壓。」
A16Z態度轉換的另一個原因可能在於哈裡斯的對富人徵稅計劃,據the infomation報導,霍羅威茨夫婦在新冠期間一直深受社交網絡上「仇富」情緒的影響,為此他們搬去了一個戒備森嚴的封閉社區。
後來霍羅威茨在播客上沮喪地表示:「有錢人只因為他們把錢捐給慈善事業,而不是繳納更多稅,就挨罵。」
> 彼得·蒂爾 (Peter Thiel) :雖然他很討厭,但我需要他
然而川普上任後,彼得·蒂爾又公開表示對他的失望。直到今年夏天,彼得·蒂爾再次改變姿態,強硬地表示「就算有人拿槍指著他,也要投給川普」,同時也表示不會在經濟上支持。
對於這種變幻的立場,彼得·蒂爾的傳記作者、也可能是世界上最了解他的人Max作出解讀:
如果你回過頭看彼得·蒂爾支持川普的方式,會發現他並不是在背書,而是在表達「雖然他很討厭,但總體而言我們需要他」。彼得·蒂爾和川普的接觸是聰明的,作為川普的早期投資人,他能把自己的影響力和權力抬上新臺階,然後提前退出——在川普的總統任期因醜聞而坍塌前就套現離場了。
(圖源:IC photo)
作為一名前投資人,萬斯的投資履歷並不算耀眼,但運氣最終還是站在了他這邊。
2016年,那本後來讓他名聲大噪的《鄉下人的悲歌》將要出版之際,萬斯也得到了一個在風投公司Mithril工作的機會,其背後的老闆正是彼得·蒂爾。
彼得·蒂爾是萬斯大學時期的榜樣,也因如此,萬斯後來成立了Narya Capital,投資了一系列保守派科技公司,其中唯一值得稱道的是和彼得·蒂爾一起投資的Youtube竟對——2022年上市的Rumble。
後來萬斯轉身從政,彼得·蒂爾捐贈了1500萬美元用以支持萬斯參與競選,彼得·蒂爾甚至還在川普的海湖莊園中將萬斯介紹給了他,最終幫助萬斯成為他的競選搭檔。
Max認為,兩人雖然不是操縱者和木偶的關係,蒂爾更像是認識到萬斯身上獨特的優點,並在初期成為他的A輪投資人。
(圖源:Forbes雜誌封面)
比爾·阿克曼,這個被譽為華爾街最會賺錢的男人,電視劇《億萬》的原型之一,因做空MBIA一戰成名,後來又押中了全球經濟最大黑天鵝新冠疫情,狂賺40億美元。
他的投資準則是:「投資時要做出沒人相信的大膽決定」。
曾為民主黨捐款至少100萬美元的阿克曼,在川普槍擊案當天在X上宣布轉而支持川普。
幾個月後,他髮長文詳細解釋自己這樣選擇的原因。有趣的事,雖然標題中註明了川普,但阿克曼在內文中洋洋灑灑33條,訴說的都是民主黨/拜登政府的罪狀。
阿克曼在做出選擇的時候,並沒有像他的投資動作那樣激進和非共識,而是暗合了矽谷多數創投人的心態變幻:他們並不喜歡川普,只是更痛恨拜登政府。
正如Palanti聯創Joe Lonsdale,在為川普捐款100萬美元後所表達的那樣:矽谷有太多反對拜登政府的理由,比如對未實現資本收益徵稅,比如減緩交易速度,損害初創公司的利益等等。
馬奎爾是紅杉資本(美國)的合伙人,也是此前民主黨的金主,2016年「被川普嚇得魂飛魄散」因而決定支持希拉蕊。但在今年五月,川普因「通俄門」被定罪後,馬奎爾卻宣布向川普捐款30萬美元。
他隨後發X表示:這個時間點絕非巧合。而是他在冒著「失去朋友」、「被媒體妖魔化」的風險所做出的決定。
紅杉美國支持川普的還有道格.利昂——紅杉的二代掌門人,已於2022年宣布退休。
值得一提的是,紅杉資本的另一位合伙人,麥可·莫裡茨(Michael Moritz)是哈裡斯/民主黨的支持者。
(圖源:Getty Images)
蘇世民和川普認識超過40年,《紐約時報》曾報導稱:川普在商界最常求助的就是黑石,「任何名單的第一位,總是蘇世民」。
儘管在2020年,川普輸給拜登的一周後,蘇世民發表聲明宣布支持拜登政府。但在今年中期選舉後,黑石還是高調向媒體透露了支持川普的消息,信中蘇世民表示反猶主義的急劇上升是他最擔心的。
站在川普身後的猶太人還有兩位對衝基金創始人,納爾遜·佩爾茨和約翰·鮑爾森。前者的女兒下嫁給了貝克漢姆的大兒子,後者則因押注次貸崩盤而豪賺40億美元。
支持哈裡斯的投資人
> 馬克·庫班 (Mark Cuban) :最能造勢的人
(圖源:IC photo)
馬克·庫班是美國最知名的投資人之一,橫跨多個領域,早年投資Broadbast,後來又買下NBA達拉斯獨行俠隊,此外他還出演過《鯊捲風3》。
他為哈裡斯創立了一個有100名風投企業家參與的捐款團體,包括投資人Chris Sacca、Moxxie Ventures的Katie Stanton、Fika Ventures的Eva Ho以及合廣投資 (Union Square Ventures)的Rebecca Kaden等。
這些風投家在一份公開請願書中表示:「我們每天都在尋找、投資和支持那些正在建設未來的企業家……我們也相信民主是我們國家的支柱。」
但身價440億人民幣的馬克·庫班似乎並未親自捐款。
(圖源:CNN)
霍夫曼是著名的「PayPal幫」成員,作為PayPal早期COO,在與彼得·蒂爾一道將公司運營上市,並出售給eBay後,他創辦了LinkedIn,又在功成身退之後做起了風投,如今身家30億美元,是矽谷最有影響力的風投家之一。
霍夫曼和Netflix創始人哈斯汀是哈裡斯這邊最大的兩位金主,各自捐出了700萬美元。
霍夫曼只提了一個要求,就是將現任聯邦貿易委員會(FTC)主席麗娜·可汗撤掉:「反壟斷沒問題,對企業宣戰是另外一回事。」
FTC是如今矽谷科技巨頭最頭疼的事,就在今年年初,FTC就對微軟投資OpenAI一事展開了調查,認為其阻斷AI領域創新,並且FTC還在考慮將近來大熱的AI風口納入調查,計劃在全美範圍內廢除競業協議。
(圖源:IC photo)
除了捐款之外,索羅斯父子還迅速收購破產重組的Audacy公司,以及其旗下的227個廣播電臺,以此在輿論上幫哈裡斯造勢。對此,川普最大「贊助商」馬斯克還在X上諷刺稱「哈裡斯就是索羅斯的下一個傀儡」。
維護自己的商業帝國,是每一個商人選擇參與這場政治博弈的核心目的,並非隱秘,只是一直有「金融禿鷲」之稱的索羅斯行事起來大開大合,難免引人注意。
索羅斯一共有過五次狙擊他國貨幣的做空操作:狙擊英鎊,「擊敗英國央行」,淨賺6.5億美元。做空泰銖,以及印尼、馬來等一系列新興經濟大國。
但在亞洲金融風暴這個巨大的戰場中,索羅斯是真正的以一人之力對抗數個國家,然而最終他卻倒在對香港政局的錯誤預測上。
很難說這次押注哈裡斯是不是索羅斯的另一個滑鐵盧。
(圖源:Wikipedia)
他與哈裡斯有著同樣的印度裔背景,在拜登決定退選後,他公開表示支持哈裡斯。他在X上寫道:「現在是所有『不支持 MAGA』 的人團結起來,支持哈裡斯擊敗川普、拯救我們的民主、拒絕不良價值觀、拒絕 2025 計劃和川普熱愛的獨裁統治的時候了。」