jakiro
作者：Marcel Deer，CoinTelegraph；編譯：白水，比特鏈視界
一、什麼是 RISC-V？
RISC-V，發音為「risk five」，是一種基於精簡指令集計算機 (RISC) 原理的現代開源指令集架構 (ISA)。簡單來說，它就像一份藍圖，定義了處理器可以執行的一組指令。
RISC-V 的設計目標是高度模塊化、高效且靈活。該開源框架最初由加州大學於 2010 年開發，它使開發人員能夠靈活地定製其功能和用例，並且與 ARM 或 x86 等專有 ISA 相比，還能節省成本。RISC-V 的用途十分廣泛，從超級計算機到智慧型手機，以及現在的以太坊等區塊鏈。
2025 年 4 月 20 日，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 公布了一項「激進」的全新擴容方案，將用 RISC-V 指令集架構取代以太坊虛擬機 (EVM)，旨在提升網絡執行層的速度和效率。其理念是，RISC-V 是解決區塊鏈可擴展性限制的最佳方案。
「它旨在大幅提升以太坊執行層的效率，解決主要的擴展瓶頸之一，並大幅提升執行層的簡潔性——事實上，這或許是唯一可行的方案。」
其理念是：用 RISC-V 取代 EVM，作為編寫智能合約的虛擬機語言，」Buterin 說道。
隨著用戶轉向 Layer 2 以追求更便宜、更快速的交易，以太坊持續面臨高昂的交易費用和交易量下降的問題。這與以太坊在 2022 年合併後的擴展策略相一致。Buterin 重塑以太坊的想法被視為以太坊實現現代化並保持其作為頂級智能合約平臺主導地位的機會。
二、RISC-V 如何在以太坊上運行？
將 RISC-V 添加到以太坊目前仍只是一項社區和網絡治理正在討論的提案。Buterin 概述了幾種實現該提案的方法，包括運行兩個虛擬機 (VM) 或完全切換到 RISC-V。
支持虛擬機的首要想法是允許合約在現有的 EVM 模型或 RISC-V 中編寫和執行。這兩種合約類型都可以訪問持久存儲、持有以太幣餘額以及發起和接收調用等功能。此外，合約還可以集成，以便相互調用。
另一種被稱為「更激進」的方案是修改協議以轉換現有的 EVM 合約。這需要重寫現有合約以使其與 EVM 解釋器交互，而新的合約則直接用 RISC-V 編寫。
如此重大的改變面臨的一個主要挑戰是避免破壞現有的去中心化應用程式 (DApp) 和智能合約。以太坊不能冒險破壞用當前 EVM 代碼編寫的現有合約。一個過渡性的解決方案可能涉及使用解釋器——本質上是不同計算語言之間的轉換層。這將允許開發人員開始使用 RISC-V 進行構建，同時確保傳統的 EVM 合約繼續運行而不會中斷。
三、RISC-V 與 EVM 的主要優勢
如果 RISC-V 導致以太坊架構發生重大轉變，那麼這種轉變會帶來哪些好處？從長遠來看，RISC-V 將提升以太坊智能合約的性能和處理能力。
據 Buterin 稱，新架構理論上可以實現 100 倍的效率提升；實際上，這個數字很難達到，但提升仍然非常顯著。效率提升與 RISC-V 對零知識 (ZK) 證明系統和通用智能合約執行的適用性息息相關，因為它消除了 EVM 的開銷。
RISC-V 並非完全取代 EVM，而是將 RISC-V 用作 zkEVM 或類似的 ZK Rollup 的後端，因為在這些系統中，證明成本佔主導地位。可擴展性的提升主要來自於將執行任務轉移到 ZK Rollup，而 RISC-V 則會優化證明流程。
RISC-V 智能合約可以運行得更快，消耗更少的計算資源。這種效率的提升很可能轉化為最終用戶的 Gas 費用降低。在此過程中，它還能使網絡在不降低速度的情況下處理更多用戶和交易。這將直接提升以太坊的可擴展性，並有望解決區塊鏈行業最受詬病的問題之一。
此外，RISC-V 簡單靈活的指令集比 EVM 更適合零知識證明計算，因為 EVM 會產生 Gas 核算和狀態管理等管理任務的開銷。
RISC-V 並非為了支持零知識證明而重新構建 EVM，而是提供了一種精簡的替代方案，簡化了零知識優化執行層的開發。這可以加速以太坊通過零知識匯總 (ZK Rollup) 實現隱私和可擴展性的路線圖，使 RISC-V 成為 EVM 的有力補充。
下表總結了 RISC-V 與 EVM 的主要區別和優勢。
四、RISC-V 未來會落地嗎？
Buterin 的提議在以太坊用戶和開發者中引發了激烈的爭論。這是一個雄心勃勃的想法，可能成為領先智能合約區塊鏈發展路線圖上的一個裡程碑。
程式設計師 Ben Adams 對該提議提出了幾點擔憂：簡而言之，零知識證明可能會變得更高效，但也可能存在一些弊端。運行智能合約的區塊構建和執行最終可能會顯著變慢。
「這裡的風險在於，零知識證明可能會變得更好，但區塊構建和執行會顯著惡化，」Ben Adams 評論道。
另一位匿名評論者也表達了同樣的觀點：「我同意 Ben Adams 的觀點，EVM 整體上是基於 U256 架構的，因此抽象到 RISC-V 會降低整體執行性能。」
其他人似乎也同意 RISC-V 是一個有助於減少瓶頸的好主意，但考慮到潛在的技術難度和成本，他們質疑是否應該優先考慮它。
「同意，對於 Layer-1 來說，解決 Layer-1 瓶頸的第 2 點和第 3 點似乎是個好主意。但這是我們想要優先解決的問題嗎？尤其是考慮到技術成本的規模？」 Adam Cochran 補充道。
顯然，該提案仍需進一步明確，並需要以太坊社區的進一步討論。雖然該提案承諾徹底簡化流程，以提高效率和速度，但它也引入了一項複雜的技術變革。這可能需要數年時間才能重新思考 Layer-1 區塊鏈的運作方式。
當然，與任何去中心化項目一樣，審批的批准不僅僅依賴於技術規劃；它需要社區的認可。因此，目前，Buterin 的提案已經引發了關於任何即將採取的開發行動的廣泛討論。
