事実とデータの視点に基づいたソラナの分散化の程度の分析

著者：Lostin Source：Helius翻訳：Shan Oppa、Bitchain Vision

まとめ

Solanaネットワークは、1,414個のバリデーターと3,100個のRPCノード（685番目のエポック）を含む4,514個のノードで構成されています。総ステーキングの3.2％以上を制御する単一のバリデーターはありません。
中本係数（NC）悪意のある共謀の場合、ネットワークアクティビティを失敗させる可能性のある独立したエンティティの最小数を示します（新しいブロックを生成できないこと）。SolanaのSatoshi係数は通常19と見なされますが、単一のエンティティが許可なく匿名で複数のバリデーターを実行できるため、実際の値は低くなる可能性があります。
Solanaのバリデーターは、37か国と地域に配布されています。バリデーターの数が最も多い地域は米国で、合計508人のバリデーターがあります。誓約シェアが10％以上の4つの地域があります。米国は18.3％を占め、オランダと英国の両方が13.7％、ドイツは13.2％を占めています。
誓約の68％はヨーロッパのバリデーターに委託され、20％は北米のバリデーターに委託されています。EU（ノルウェー、ウクライナ、英国を除く）内では、誓約の50.5％がバリデーターに分配されています。
検証剤は、135の異なるホスティングプロバイダーに広がっています。上位2つのサービスプロバイダーは、Teraswitch（Shareの24％をホストする民間企業）とLatitude.sh（以前のMaxihost、Sataked Shareの19％をホストするブラジルの低コストのベアメタルサーバープロバイダー）です。

クライアントと開発状況

•リュウゼツランクライアント：コードベースには357の貢献者がいます。

•FireDancerクライアント：科学ディレクターのケビン・バウアーズが率いる小さなチームによって開発された現在、57人の貢献者がいます。

•Jitoクライアント：これはAgaveクライアントのブランチであり、オフチェーンブロックスペースオークション関数が追加されており、現在はネットワークステークの88％を占めています。ただし、Firedancerクライアントの徐々に導入されて統合されると、このシェアは今後12か月で大幅に変化すると予想されます。SolanaとEthereumは現在、複数のクライアントの実装を提供する唯一のレイヤー1ブロックチェーンです。

Solana Coreコンポーネントの主要な変更には、正式な公開提案プロセス（SIMD）が必要です。経済パラメーターの変更を含む主要な合意調整には、ガバナンス投票が必要です。これまでのところ、3つのガバナンス投票が実施されています。

ソラナ財団

2019年6月に設立されたSolana Foundationは、Solana Ecosystemの開発をサポートするためのスイス登録非営利団体です。財団は、資金調達プログラム、誓約プロジェクト、開発ツールを管理する60〜65人のフルタイム従業員で構成されています。

さらに、Solanaの開発者コミュニティには、地理的な多様性が重要です。過去6年間のハッカソン「レーダー」では、156か国から13,672人の参加者がサインアップし、インド、ナイジェリア、米国、ベトナムの主な参加者とともに。Solana Creative、開発者、およびオペレーターをつなぐネットワークであるSuperTeamは、現在16か国に1,300人のメンバーを抱えています。

地方分権とは何ですか？

システムに単一の障害点がないため、地方分権化を要約することができます。この多次元の概念は、トークンの分布、主要な数字の影響、許可されたネットワークへの参加、開発制御、ソフトウェア/ハードウェアの多様性をカバーしています。ブロックチェーンの分散化のレベルを測定するための統一された基準はありません。さらに、ブロックチェーンの地方分権化に関する議論は、しばしば政治哲学的色を持ち、しばしばイデオロギーや宗教的な議論を引き起こします。

ソラナは長い間、ブロックチェーンコミュニティの一部の人々によって、地方分権と検閲の抵抗について批判され、誤解されてきました。最近の例は、Token2049会議での基調講演で元米国のintelligence報請負業者と内部告発者のエドワード・スノーデンが表明した懸念です。

「ビットコインのホワイトペーパーを振り返ると、あなたは敵対的な体系的な考え方を見ると思います。それはまさに多くの人を考慮する必要があります。「良いアイデアを保持し、「すべてを集中化すると、より速く、より安くなりますか？」あなたは敵対的な観点から問題について考えなければなりません。

多くのソラナの批評家と同様に、スノーデンは証拠を提供するために公に招待されたものの、彼の視点をサポートするためのデータを提供しませんでした。次の分析では、データに基づいてSolanaネットワークの地方分権化のレベルを調べ、地方分権化における相対的な利点を強調し、さらに改善する必要がある領域を指摘します。

地方分権化の次元

このレポートを通じて、事実上の公開情報に基づいて、Solanaの地方分権化と実施分析を分析するための定量的かつ多面的なアプローチを採用します。

次の領域を評価します。

エクイティディストリビューション
ノードの地理的分布
ホスティングプロバイダーの多様性
クライアントソフトウェアの多様性
開発者の多様性
ガバナンスプロセスとエンティティ

やがて、Solanaネットワークのメトリックを、他の産業の株式L1ブロックチェーンの証拠と比較します。ピアツーピアネットワークはベンチマークのみとして機能し、ソラナの分散型の旅のより広範なコンテキストを提供し、期待に遅れをとったり上回ったりする領域を強調します。

これらの比較は、あるネットワークが他のネットワークよりも優れていると主張する試みとして誤解されるべきではありません。

多くの場合、Ethereumは、最も分散型の層1ステークブロックチェーンの証明と広く見なされているため、最も有用なベンチマークを提供します。EthereumのGenesisブロックは、2015年7月にジェネシスブロックが生成されたSolanaの2倍以上の高さであり、SolanaのGenesisブロックは2020年3月に生成されたことは注目に値します。分散化は動的であり、通常、ブロックチェーンは時間とともにより分散化されます。同様の条件下では、古いネットワークがより高いレベルの分散化を達成することを期待することは合理的です。

エクイティディストリビューション

ブロックチェーンネットワークのエクイティディストリビューションとは、ネットワークのエクイティトークンがバリデーターにどのように割り当てられているかを指します。よく分散されたシステムでは、単一のバリデーターまたは小グループが不均衡に大きな利害関係を保持していないため、エンティティの過度の影響やネットワークコンセンサスに対する制御のリスクが減りません。

バランスの取れたステークの割り当てにより、バリデーターの多様化が保証され、それにより地方分権化が促進され、悪意のある俳優がネットワークの完全性を損なうことがより困難になります。ネットワークが単一のバリデーター障害に対する回復能力を向上させるにつれて、断層の耐性を改善するのにも役立ちます。

「非常に大きなバリデーターセットが必要です。基本的にはバリデーターセットが大きいほど、ネットワークはより安全ですが、学問レベルではノードセットが大きいほど、そのセットの少数の正直なノードになることが保証されやすいです常に、これはプロトコルレイヤーでも、人々が電話をかけることもできます私たちがパーティションを解決し、問題が何であるかを知るほど、パーティションが不可能であることを確実にすることが容易になります。」

-Anatoly Yakowenko、「Breakpoint2024」

Solanaネットワークでノードを実行すると許可はまったく必要ありません。また、バリッターとして実行するために必要な最低限の必須株式は非常に低い（1 SOL）。ネットワークは、1,414個のバリッターと3,100個のRPCノードを含む4,514個のノードで構成される委任された株式証明（DPO）をネイティブにサポートしています。

公平性により、2つの最大のバリデーターはヘリウスとギャラクシーによって運営されており、それぞれが利益の約3.2％を保持しています。上位3分の1のスーパーマイノリティと上位3分の2の過半数に入るために必要な最低委託された利息は、それぞれ440万と123万SOLです。

明確にするために、次の表は、委任された利益による有効化者をグループ化します。上限では、82のバリデーター（合計の5.87％）が100万を超える委託SOLを保持しています。対照的に、下限では、825人のバリデーター（合計の59.1％）が50,000件未満のSOLを持っています。Solana Balibatorsの約72％がSFDPサポートの恩恵を受けており、これは一緒に総株式の19％を占めています。

ブロックチェーンアドレスがユーザーと同等ではないように、バリデーターの数は、バリーターを動作させる異なるエンティティの真の数を反映していません。大規模なエンティティが複数のバリデーターに株式を広めることを選択する可能性があるため、実際の数は低くなります。たとえば、Jito（1、2）、Coinbase（1、2）、およびMRGN（1、2）は複数のバリデーターを操作します。

実際には、単一のエンティティで複数のバリエーターを操作することに問題はありません。ただし、これらのバリデーターが非標準設定またはファイアウォールルールと同じように構成されている場合、リスクがある可能性があります。さらに、Verifier-as-a-Serviceモデルの一部として、大企業またはプロジェクトに代わって多数のバリッターを管理することで、さらに分散化の問題が発生する可能性があります。

中本係数

ステークネットワークの証明では、中本属satoshi係数は、総株式の少なくとも3分の1（すなわち、スーパーマイノリティ）を制御するために必要なノードの最小数を表します。中本属satoshi係数が高いほど、株式の分布が広くなるため、分散化の程度が高くなります。また、活動の障害を引き起こすために悪意を持って共謀できる独立したエンティティの最小数と見なすこともできます。したがって、新しいブロック生成に必要なコンセンサスを拒否します。POSおよびビザンチンの断層耐性ブロックチェーンは、トランザクションを処理し続ける前に、ネットワークの状態に同意するために、株式の3分の2以上を必要とします。

Solanaネットワークの中本骨係数を決定するために、Validatorの株式シェアを高からLowに並べ替え、総株式の3分の1を制御するために必要な量を計算します。Solanaの中本係数は、2023年8月13日の34のピークと19の現在の最低の間の範囲です。この係数は、過去1年間で比較的安定しています。

ソラナの中本atの歴史

Solana Networkの中本衛星係数は、業界のピアネットワークと比較して中程度のレベルにあります。これらの数値は、個々のエンティティが匿名で複数のバリケーターを自由に動作できることを考慮していないため、真の中本衛星係数が低い場合があります。

バリデーターと関心の地理的分布

ネットワークノードの地理的多様性は、リスクを減らし、ネットワークの脆弱性を改善するために重要です。1つの地域にあまりにも多くのバリデーターが集中している場合、ネットワークの回復力は、これらの特定の管轄区域の規制枠組みに依存します。

地震、洪水、ハリケーン、津波などの自然災害も別のリスクです。このような事件は、全国のグリッドに圧力をかける可能性があり、データセンターの運用を著しく混乱させ、突然の停電をもたらす可能性があります。戦争、サイバー攻撃、潜水艦ケーブルを含む重要なインターネットインフラストラクチャの破壊などの人間の脅威も、さらなるリスクをもたらし、ネットワークの安定性を危険にさらす可能性があります。

このセクションで分析されたSolanaデータは、685番目にvalidators.appから収集されました。元のデータセットは、ここでスプレッドシート形式で提供されます。これらの数値は、誓約されたバリデーターノードのみを反映しており、非染色されていないRPCノードは含まれていません。

ソラナ数の検証者と誓約（大陸による）

大陸によってグループ化されたデータは、632人のソラナバリデーター（46％）がヨーロッパにあり、550人（40％）が北米に位置していることを示しました。株式の割り当てに関しては、株式の68％がヨーロッパのバリデーターに委託され、20％が北米のバリッターに委託されています。All Equityの50.5％は、EU内で活動するValivatorsに委託されています（つまり、ノルウェー、ウクライナ、英国を除く欧州の株式）。

Solana ValidatorsとEquityの大陸分布

対照的に、イーサリアムは同様の株式分布を持っていますが、北米の体重は34.4％です。

Ethereum ValidatorとContinentによるエクイティディストリビューション

Solanaverifier番号（国別）

Solanaネットワークには、37の異なる国と地域に設定されたバリデーターがあります。最大の濃度は米国にあり、米国のデータセンターで508人のバリデーター（37％）が走り、その後、オランダで112人のバリデーター（8％）、ロシアで111人のバリデーター（8％）が続きます。

Solana Verifiers統計国別の統計

ソラナの利益の地理的分布

この分布は、バリッタが杭によって重み付けされている場合、よりバランスが取れています。4つの主要な管轄区域は、利息の10％以上を保有しています。米国では18.3％、オランダと英国が続き、どちらも13.7％、ドイツが13.2％です。

Solana Stakingの地理的分布

対照的に、イーサリアムノードは83の異なる国と地域に分布しており、その半分近くは米国またはドイツにあります。

イーサリアムノードは国/地域で分割されました

ソラナのノードとエクイティの数を持つトップ10の都市

シティによるバリデーターの分布と委託ステークのより詳細な分析は、ソラナのバリデーターが世界中の121の都市に配布されていることを示しています。

具体的には、米国では、すべての主要地域に散在するバリエーターが散らばっており、合計35の都市をカバーしています。最も人気のあるのは、シカゴ（124人のバリデーター、2.3％の株式）、ロサンゼルス（57人のバリデーター、2.3％の株式）、ニューヨーク（32人のバリデーター、3.5％の株式）です。

今年の初めに、ANZAの従業員であるレックス・セント・ジョンは、特にグローバルな南部地域でのオペレーターの存在を拡大することにより、ソラナのバリデーターの地理的多様性を改善する戦略を提案しました。

いくつかの重要な課題が特定されました。

より高い遅延：リモートエリアのノードは、ネットワークと同期し続けることが困難です。
帯域幅コスト：帯域幅コストは一部の地域で非常に高くなっています
規制制限：異なる管轄区域は、操作ブロックチェーンインフラストラクチャの実現可能性を制限する法律を制定します
未開発インフラストラクチャ：ネットワークおよびデータセンターのインフラストラクチャが不十分です。
有害税と関税：ハードウェア機器の高コスト。
人材の不足：ソラナには地元の専門知識がなく、誓約に必要な資金へのアクセスが制限されています

ホスティングプロバイダー

理想的には、検証装置セットは、いくつかの集中プロバイダーに大きく依存するのではなく、幅広い独立したプロバイダーによってホストされる必要があります。この多様性は、単一のプロバイダーのネットワークの混乱または検閲のリスクを減らすために重要です。

2022年の主要なイベントには、ドイツのホスティングサービスプロバイダーのヘッツナーが含まれていました。ヘッツナーは、誤ってソラナのバリデーターをそのサービスから削除し、数時間以内に積極的な関心（約1,000人の検証装置）の20％以上がオフラインになりました。これにもかかわらず、ソラナはまだ完全に機能しており、活動の問題は発生しません。影響を受けるほとんどのバリエーターは、数日以内に新しいデータセンターに正常に移行し、ほとんどすべての株式が数週間以内にオンラインに復元されました。

ヘッツナーのお客様に送信された電子メール通知は、サーバーからSolanaクライアントソフトウェアを削除するように指示する顧客に送信されます

Solanaverifierホスティングプロバイダー（関心）

Solana Validatorセットは、135の異なるホスティングプロバイダーに広がっています。2つの主要なプロバイダーは、ブラジルを拠点とする低コストのベアメタルサーバープロバイダーである19％の検証を使用しているTeraswitch（バリデーターの24％をホストする民間企業）とLatitude.sh（以前のMaxihost）です。2つのプロバイダーは一緒になって、株式の43.4％を占めています。

他の人気のあるホストには、フランスのクラウドコンピューティング会社Ovhcloud（株式の8.65％を保持しています）とリトアニアのチェリーサーバー（バリデーターの8.45％を保持しています）が含まれます。

Solana Verifierハードウェア要件

Solanaは高性能でハイスループットブロックチェーンであるため、業界の仲間よりも厳しいノードが必要です。Solana Verifierのハードウェアの推奨事項には、次の重要なコンポーネントが含まれています。

CPU：24コア / 48スレッド以上、4.2GHzベースクロック速度または高速
メモリ：512 GB
ディスク：PCIE GEN3 X4 NVME SSD以降、2 TB以上の総容量。高TBW
GPUは不要です

実際、Solanaの帯域幅の要件により、ホームオペレーションが非現実的になるため、検証装置は主に専用のデータセンターの裸の金属サーバーで動作します。

Solanaクライアントの多様性

Solanaはもともと、Solana Labsによって開発され、Rustで書かれた1人のValidatorクライアントのみで発売されました。Solana Labsのクライアントは積極的に更新されなくなりましたが、Agaveと呼ばれるフォークが現在使用されています。単一のクライアントの実装に完全に依存することは、ソフトウェアエラーの深刻なリスクをもたらし、ネットワーク全体の積極的な障害につながる可能性があるため、集中化の重要なキャリアです。

クライアントの多様性の向上は、ソラナコミュニティにとって常に最優先事項であり、Firedancerの立ち上げにより、その目標が最終的に達成されました。

Solanaクライアントの実装

現在、複数のSolanaクライアントの実装が既に稼働中または開発中です。

リュウゼツラン：Solana Software Development Company Anzaが維持した、Rustで書かれた元のSolana Labsクライアントのブランチ。
FireDancer：Cプログラミング言語のジャンプCryptoによる元のクライアントの完全な書き直し。
Frankendancer：Firedancerのネットワークスタックとブロック生産コンポーネントをAgaveの実行とコンセンサスを組み合わせたハイブリッドバリデーター。
JITO：Jito Labsによって構築されたAgaveクライアントは、プロトコルの外にブロックスペースオークションを導入し、ヒントを通じてバリデーターにより経済的なインセンティブを提供しています。
SIG：Zigを使用してSyndicaが書いた読み取り最適化Solana Balidatorクライアント。

さらに、MithrilはGolangで書かれたクライアントであり、オーバークロックによって開発されたクライアントであり、低いハードウェア要件を持つ検証フルノードとして使用できます。

複数のフルタイムコアエンジニアリングチームが互いのコードベースをレビューすることで、知識の共有とコラボレーションを促進しながら、エラーを見つける可能性を大幅に増やすことができます。

ANZAエンジニアのJoe Caulfieldは、最近のインタビューで次のように述べています。「私たちは、Firedancer Clientチームから多くのことを学びました。

リュウゼツランと発砲者の両方に、重要な脆弱性賞金プログラムがあります。

Solanaクライアントの多様性とイーサリアム

SolanaとEthereumは、複数のクライアントの実装を提供する唯一の2つのレイヤー1ネットワークです。Ethereumには、少なくとも5つの主要なソフトウェアクライアントがいます。最も広く採用されているのは、Nethermind（45％の使用でC＃で書かれている）とGeth（39％の使用でGOで書かれています）です。

Solanaでは、Jitoクライアントは現在、ネットワークの88％の株式を所有しています。ただし、このパターンは、新しいクライアントのFrankendancerとFiredancerが徐々に導入してエコシステムに統合するため、今後12か月で劇的に変化すると予想されます。

開発者の分散化

存在する定量的分散化この記事では、バラジは開発者の地方分権化をブロックチェーンエコシステムの重要な要因と見なし、個々の貢献者への依存を最小限に抑え、「キーパーソンリスク」を減らすことの重要性を強調しています。

Solanaのすべてのコアクライアントソフトウェアは、オープンソースライセンスの下でGitHubで公開されており、オープンアクセスとコミュニティの貢献が可能になります。

2024年初頭に設立されたソフトウェア開発会社であるANZAが維持したリュウゼツランのバリデーターは、この分野で重要な役割を果たしています。ANZAには、設立されたときに約45人の従業員がいて、以前のSolana Labsの労働力の約半分を占めていました。

アガベの管理に加えて、ANZAチームは、トークン拡張、国境を越えた支払いインフラストラクチャ、ソラナライセンス環境などのプログラムの開発を通じて、より広いソラナエコシステムに貢献しています。

Agave Client CodeBaseの貢献者の数

Agave Client Code Baseには357の貢献者と26,408のコミットがありますが、元のコミットカウントだけでは完璧ではなく、個々の貢献の深さを完全に反映していません。少数の開発者（主にシニアエンジニアとソラナの共同設立者）がほとんどの提出物と小規模な貢献者の小さなグループを書いたことは注目に値します。

対照的に、Ethereumの人気のあるGethとNethermindのクライアントは、大規模なコミュニティで同様の貢献者集中パターンを示しています。Gethには1,098人の貢献者がいますが、Nethermindには142人がいます。Gethのすべてのコミットの半分以上は、3つのコア貢献者に起因しています。同様に、2人の開発者がNethermindコミットの50％以上を占めています。

FireDancerクライアントコードベースの貢献者

Firedancerクライアントは、有名なアメリカの高頻度取引会社であるKevin Bowers of Jumpが率いる小さなチームによって開発されており、現在57人の貢献者と3,722人の提出物があります。Firedancerは比較的新しいプロジェクトであり（最初の提出は2022年8月にさかのぼります）、最近メインネットでオンラインになっていることを考えると、貢献者の多様性は限られたままです。

Solana Ecosystem Developer

開発者コミュニティの地理的多様性は、より広いSolanaエコシステムで明らかです。隔年のオンラインハッカソンであるソラナは、世界で最も関与しているハッカソンの1つであり、テンソール、ドリフト、ジト、カミノなど、今日最も成功しているソラナプロトコルとアプリケーションチームの多くを育成する上で大きな役割を果たしています。

最近のレーダーハッカソンは、156か国から13,672人の参加者を集め、インド、ナイジェリア、米国、ベトナムの代表が特に顕著です。

レーダーハッカソン登録ステータス（国/地域別）

SuperTeamは、Solana Creative、開発者、オペレーターのネットワークであり、16か国で1,300人のメンバーに拡大しました。そのローカライズされた章は、アクティビティと共有ワークスペースを通じてコラボレーションを促進します。Step Financeが運営するアンバサダープログラムであるSolana Allstarsは、ナイジェリアで大成功を収めており、多くの地域で120以上の大規模な集まりをホストしています。

ガバナンス

ガバナンスは、ネットワーク内で決定が行われる方法を決定するため、分散化の重要なキャリアです。これは、プロトコルのエスカレーションから経済政策やコミュニティのルールまで、すべてに影響します。分散型ガバナンスは、ネットワークの透明性、公平性、信頼を高めます。

ガバナンス投票とSIMD

Solanaの改善と開発（SIMD）提案は、Solanaコアコンポーネントの大幅な変更に必要な正式な文書です。「重要な」変更は、通常、ネットワークプロトコル、トランザクションの妥当性、または相互運用性を変更する変更として定義されます。

非実質的な変更（小規模コードのリファクタリングや客観的なパフォーマンスの改善など）が必要です。提案は、機能の基本原則と、実装を理解するのに十分な文書を文書化する必要があります。

SIMDの提出はライセンスがなく、開発者または研究者に開放されていますが、ほとんどのSIMDは、コアプロトコルの改善に専念しているフルタイムの開発者チームによって提出されます。

提案には2つのタイプがあります。

標準提案：Solanaのコア機能に影響を与える（コンセンサス、ネットワーキング、APIインターフェイスなど）
メタプロポザル：コードベースの外側のプロセスまたはガイドを解決する

SIMDプロセス

SIMDは通常、創造的なレビュー、起草、レビュー、受け入れ段階を経験します。正式なレビューはGitHubで公開され、提案著者は関連するコア貢献者からフィードバックを収集する責任を負い、その後、提案を受け入れる、変更する、または撤回するかどうかを決定します。

著者はアドバイスを実装する義務はありませんが、通常は、それが正常に完了するための最良の方法であるため、通常はそうすることをお勧めします。

提案が受け入れられた場合、通常、機能的実装に関連する追跡問題が含まれ、Solanaの機能的ゲーティングメカニズムを介してアクティブ化する必要がある場合があります。機能ゲーティングは、最初にテストネットワークのERA境界でアクティブになり、次に開発ネットワークでアクティブになり、最終的にメインネットワークでアクティブ化されます。

改善に関する議論には、次の場合が含まれます。

SIMD（Solana改善ドキュメント）Githubリポジトリ
公式ソラナフォーラムのSRFC（ソラナコメント）セクション
Solana Technology scord
X（以前のTwitter）やTelegramなどのソーシャルチャネルを広めます

ソラナガバナンス投票プロセス

主要なプロトコルの変更SIMD（特に経済パラメーターに影響を与えるもの）は、ガバナンス投票の対象とする必要があります。Solana Governance投票プロセスは、Validatorコミュニティの長年のメンバーが率いる比較的新しいイニシアチブであり、エンゲージメントを維持し、ガバナンスの疲労を避けるための重要な問題のみに焦点を当てています。

これまでのところ、そのような3つの投票が行われています。

初期協議と投票は2023年10月に実施されました（株式保有率は14.3％です）
SIMD33 2024年4月のタイムリーな投票ポイント（53％の株式参加率）
SIMD96は2024年5月にバリデーターに全優先請求されます（51％の株式参加率）

投票は、各検証者のIDアカウントにトークンを預け入れることで行われます。各検証者のIDアカウントは、それぞれがLamportでのアクティブな株式に比例してトークンを受け取ります。

投票するには、バリデーターは、これらのトークンを、棄権オプションを含む利用可能な投票オプションに対応するいくつかの指定された公開キーの1つに転送する必要があります。投票すると、変更することはできません。

この構造では、ソルトークンホルダーは、自分の価値や好みに合わせて選択するために投票する有効な人に、彼らの染み込んだソルを委任することによってのみ間接的に従事します。

ガバナンスベンチマーク

ソラナは、今年初めに発表されたベンチマークレポートによると、環境、社会、ガバナンス（ESG）の基準で評価された上位40のデジタル資産で評価される4つのクラスAA資産の1つです。レポートのガバナンス格付けは、利害関係者の関与、透明性、地方分権化などの要因を評価し、ソラナはL1ブロックチェーンで4位にランクされています。

ブロックチェーンESGベンチマークガバナンス評価用のL1デジタルアセット

ソラナ財団

2019年6月に設立されたSolana Foundation（SF）は、Solana Ecosystemの地方分権、採用、セキュリティに専念するスイス登録非営利団体です。SFの最初の資金は1億6,700万人のSol Tokensであり、助成金、委託プログラム、開発者ツールの資金を監督しています。公式のブランドエクイティ、ソーシャルメディアアカウント、ウェブサイト、商標を管理しています。

財団には、エグゼクティブディレクターのダニエル・アルバートとリリー・リュー大統領が率いる60-65のフルタイムスタッフで構成される比較的有能なチームがあり、財団の取締役会が監督しています。

SFの使命は、教育、研究、生態系開発プログラムに焦点を当てたスケーラブルで自立可能なSolanaネットワークを育成することです。SFは、開発者のエンゲージメントとコミュニティビルディングを促進するために、ハッカーハウスや年次ブレークポイント会議などの大規模なソラナイベントを開催しています。

SF開発者関係チームは、公式文書、ソーシャルチャネル、開発者教育の維持を担当しています。2024年1月、SFは、元SF成長ディレクターのMatty Taylorが共同設立した新しいスタンドアロンのアクセラレータであるColosseumに旗艦ハッカソンの管理を引き渡しました。

「私たちの仕事は私たち自身の問題を解決することです。ネットワークとエコシステムをサポートし、それを逃れるためのスケーラブルな方法を見つけてください」とダン・アルバート最近の議論では、これがSFの長期的な目標は、監督なしで自立できるネットワークを構築することであることを示唆していることが注目されました。

結論は

この記事で述べたように、Solanaネットワークの地方分権化の程度は、中本衛生係数、検証装置と関心の地理的分布、開発者の分散化の程度、および開発者の地理的分布、および開発者の地理的分布など、多くの主要な指標の業界仲間の程度に匹敵する、またはそれを超えています。ガバナンスベンチマーク。クライアントの多様性は依然として顕著な例外であり、新しいFiredancerクライアントはこの問題に対処するように設計されています。

ソラナの地方分権を強化する機会はいくつかあります。

複数の組織にSFの責任を割り当てるためのオプションを調べます
基礎支出の透明性と助成金の配分を高める
地理的多様性を高めるためにソラナ州などのイニシアチブを開発する
投票コストを削減します。これは、バリデーターオペレーターの最大の費用です
Valibatorデータの流出の必要性を減らすための戦略を探求します。
より多くの人々がガバナンス投票に積極的に参加するように奨励します
Solanaのコア貢献者と研究コミュニティを拡大して、ネットワーク開発を強化する

バリデーターセットは、米国と欧州連合にまだ多少集中しており、限られた数のホスティングサービスプロバイダーに依存しています。この課題はソラナに固有のものではありませんが、ソラナの改善の可能性を、検証レベルであまり集中化されていないブロックチェーンの1つとして強調しています。