中国は世界最大の発電です。ビットコインをマイニングするのに使用できないのはなぜですか？

出典：弁護士Liu Honglin

私は電気をまったく理解していないことがわかります

5月の休暇中、私はウウェイからジュカン、ザンギー、そしてダンハンまで、ヘクシコリドーを通り抜けました。ゴビの高速道路を運転するとき、風のタービンは道路の両側にしばしば現れ、ゴビ砂漠に静かに立ちます。

*写真はインターネットからのものです

千年前の万里の長城は、フロンティアと領土を守っていました。今日、これらのファンと太陽光発電アレイは、国のエネルギー安全保障と次世代の産業システムの生命線を守っています。太陽と風がこれほど体系的に組織されたことはなく、国家戦略に組み込まれ、今日のように主権能力の一部になりました。

Web3業界では、採掘は非常に基本的な存在であり、このエコシステムの最も原始的で固いインフラストラクチャの1つであることを誰もが知っています。雄牛と熊の切り替えとすべてのチェーンの繁栄のすべてのラウンドの背後には、採掘機が継続的に走る音は不可欠です。鉱業について話すたびに、私たちが最も話すのは、鉱業マシンのパフォーマンスと電気価格です。鉱業がお金を稼ぐことができるかどうか、電気価格が高いかどうか、そして低コストの電力を見つけることができます。

しかし、この長距離電気の道を見たとき、私は突然、電気をまったく理解していないことに気付きました。どこから来ますか？誰が電力を生成できますか？砂漠から何千マイルも離れたところにテレポートしますか？

これは私の認知ギャップであり、おそらく一部の友人はこれらの問題に同様に興味を持っているでしょう。そのため、この記事を使用して、中国の発電メカニズム、パワーグリッド構造、電力取引、そしてターミナルアクセスメカニズムまで、1 KWUの電気を再現するために、いくつかの体系的な個別指導を行う予定です。

もちろん、これは弁護士ホンリンがこのまったく馴染みのないトピックと業界と接触したのは初めてです。欠点と省略があるはずです。また、パートナーにもっと貴重な意見を述べるように依頼してください。

中国にはどのくらいの電気がありますか？

まず、マクロの事実を見てみましょう。2025年の第1四半期に全米エネルギー局が発表したデータによると、中国の発電は2024年に2024年の終わりに達しました。9.4181兆kwh、前年比4.6％増加し、世界の発電の約3分の1を占めています。この概念は何ですか？EU全体の年間発電の総発電は、中国の発電量の70％未満です。これは、電気があるだけでなく、「オーバーパワー」と「構造再建」の二重状態にあることを意味します。

中国は多くの力を生み出すだけでなく、その生成方法も変化しています。

2024年末の時点で、国の総設置容量は35億3,000万キロワットに達し、前年比14.6％増加しました。、そのうちクリーンエネルギーの割合がさらに増加し​​ています。太陽光発電の新しいインストール容量1億4,000万キロワット、新しい風力7700万キロワット。比例という点では、2024年に中国の新しい太陽光発電設置容量が世界の52％を占め、新しい風力発電容量は世界の41％を占めました。グローバルなクリーンエネルギーマップでは、中国はほとんど「支配的な役割」です。

この成長は、もはや伝統的なエネルギー駆動の州にのみ焦点を合わせていませんが、徐々に北西に向かって傾いています。ガンス、新jiang、ニンギア、青島などの州は「大きな新しいエネルギー州」になり、「リソースの輸出場所」から「主要なエネルギー生産力」に徐々に変化しています。この変革を支援するために、中国は「Shagohuang」エリアに国家レベルの新しいエネルギー基盤計画を展開しました。4億キロワット以上の風力発電と太陽光発電設置容量は、砂漠、ゴビ、砂漠地帯に集中しています。その中で、約1億2,000万キロワットの最初のバッチが「14回目の5年計画」特別計画に含まれています。

*アジアで最初のDunhuang Shouhang Energy-Saving 100 MW Molten Salt Tower Photothermal Power Station（インターネットからの写真）

同時に、従来の石炭火力の電力は完全に撤回されていませんが、徐々にピーク株と柔軟な電源に変換されました。国立エネルギー局のデータは、2024年に国立石炭火力発電容量が前年比2％未満に増加した一方で、太陽光発電と風力発電の成長率はそれぞれ37％と21％に達したことを示しています。これは、「石炭ベースとグリーンベース」のパターンが形になっていることを意味します。

空間構造の観点からは、2024年の国内のエネルギーと電気の需要と供給の全体的なバランスがありますが、特に「より多くの電気が使用できない」北西地域の一部の期間では、地域の構造的余剰が依然として存在します。

これの要約は次のとおりです。中国は現在、電力が不足していませんが、不足しているのは「調整できる電気」、「吸収できる電気」、「お金を稼ぐことができる電気」です。

誰が電気を送ることができますか？

中国では、発電はあなたが望む限りできることではありません。それは純粋に市場志向の業界に属するものではありませんが、政策入り口と規制上の天井を備えた「フランチャイズ」に似ています。

「電力事業ライセンスの管理に関する規制」によると、発電事業に従事したいすべてのユニットは、「電力事業ライセンス（発電）」を取得する必要があります。承認団体は通常、国立エネルギー局またはその派遣機関です。プロジェクトの規模、地域、テクノロジーの種類に応じて、そのアプリケーションプロセスには多くの場合、複数の相互評価が含まれます。

• 国家および地方のエネルギー開発計画に沿っていますか？

• 土地利用、環境影響評価、水保全承認が得られましたか？

• 電源グリッドと吸収スペースにアクセスする条件はありますか？

• それは技術的に準拠しており、資金が整っており、安全で信頼性がありますか？

これは、「発電」の問題では、管理力、エネルギー構造、市場効率が同時にゲームに関与していることを意味します。

現在、中国の発電エンティティはほぼ3つのカテゴリに分かれています。

最初のカテゴリは、5つの主要な発電グループです。State Energy Group、Huaneng Group、Datang Group、Huadian Group、およびState Power Investment Corporation。これらの企業は、国の集中型熱電力資源の60％以上を習得しており、新しいエネルギー分野でも積極的に取り決めを行っています。たとえば、州のエネルギーグループは、2024年に1,100万キロワットの風力発電を設置した容量を追加し、業界での主要な地位を維持しました。

2番目のカテゴリは、地元の国営企業です。Three Gorges New Energy、北京エネルギー力、Shaanxi Investment Groupなど。このような企業は、多くの場合、地方自治体に拘束され、地元の電力レイアウトにおいて重要な役割を占め、特定の「政策タスク」を引き受けます。

3番目のカテゴリは、プライベートおよび混合所有企業です。典型的な代表者には、Longi Green Energy、Sungrow Power Supply、Tongwei Co.、Ltd.、Trina Solarなどが含まれます。これらの企業は、太陽光発電の製造、エネルギー貯蔵統合、分散型発電およびその他のセクターにおける強力な競争力を示しており、一部の政府で「指標の優先順位」を取得しています。

しかし、たとえあなたが大手新しいエネルギー会社であっても、「発電所を建設したい場合に構築する」ことを意味するものではありません。ここでのスナップポイントは通常、3つの側面に表示されます。

1。プロジェクトインジケーター

発電プロジェクトは、毎年恒例のローカルエネルギー開発計画に含める必要があり、風光明媚なプロジェクト指標を取得する必要があります。この指標の割り当ては、本質的に一種のローカルリソース制御です。ローカル開発委員会とエネルギー局の同意なしに、プロジェクトを合法的に立ち上げることは不可能です。一部の地域では、「競争力のある配分」方法も採用し、土地の貯蓄、機器の効率、エネルギー貯蔵配分、資金源などに基づいて最適なものを選択します。

2。電源グリッドアクセス

プロジェクトが承認された後、State GridまたはSouthern Power Gridからのアクセスシステム評価を申請する必要があります。ローカルな変電所容量がいっぱいであるか、トランスミッションチャネルがない場合、構築したプロジェクトは役に立たない。特に、北西部などの新しいエネルギー濃度がある地域では、アクセスと派遣が困難になるのが普通です。

3。消費能力

プロジェクトが承認されており、ラインがある場合でも、ローカル負荷が不十分で、地域間チャネルが開かれていない場合、電気は「誰も利用できない」かもしれません。これは、「風と光の放棄」の問題につながります。2024年の通知で、国立エネルギー局は、一部の都市や都市は、集中プロジェクトの発売と負荷をはるかに超えているため、新しい新しいエネルギープロジェクトへのアクセスを一時停止していると指摘しました。

したがって、「電気を生成できるかどうか」は、会社の能力の問題であるだけでなく、政策指標の共同決定、電力網の物理的構造、市場の期待の結果でもあります。この背景に対して、一部の企業は、「分散型太陽光発電」、「パークセルフパワーの供給」、「産業および商業エネルギー貯蔵カップリング」などの新しいモデルに目を向け始めており、集中承認と吸収ボトルネックを避けています。

業界の実践の観点から見ると、「ポリシーアクセス +エンジニアリングのしきい値 +派遣交渉」のこの3層構造は、中国の発電業界がまだ「構造アクセス市場」に属していると判断します。自然に民間資本を除外するわけではありませんが、純粋な市場主導型を許可することも困難です。

電気を輸送する方法は？

エネルギーの分野では、広く流通している「電気パラドックス」があります。資源は西にあり、電気は東にあります。電気は生成されますが、送信できません。

これは中国のエネルギー構造の典型的な問題です。北西部は太陽と風が豊富ですが、人口密度は低く、産業負荷は小さいです。東部は経済的に開発されており、多くの電力を消費していますが、地元の新しいエネルギー資源は非常に限られています。

どうすればいいですか？答えは次のとおりです超高電圧伝送（UHV）、「電気高速道路」を使用して、西に風と光電気を輸送します。

2024年末の時点で、中国はUHVラインで稼働しました18のACラインと20 dcラインを含む38のACラインがあります。DC伝送プロジェクトは、非常に長い距離で低損失と大容量の方向性伝送を達成できるため、特に重要です。例えば：

• 「Qinghai-Henan」±800kV DCライン：長さは1,587キロメートルで、中央平野の都市凝集に電力を伝達します。

• 「Changji-Guquan」±1100kv DCライン：長さは3293キロメートルで、2倍の透過距離と電圧レベルのグローバルレコードが設定されています。

• 「ノーザンシャーンクシウハン」±800kV DCライン：それは、中国中央部のシャーンクシ北部と産業奥地のエネルギー基地にサービスを提供しており、年間送電容量は660億キロワット時以上です。

各超高電圧ラインは「国家レベルのプロジェクト」であり、国家開発および改革委員会とエネルギー局によって統一されています。 State GridまたはSouthern Power Gridは、投資と建設を担当しています。これらのプロジェクトは、多くの場合、数千億人の元を投資し、2〜4年の建設サイクルで投資しています。彼らはしばしば、間隔の調整、環境保護の評価、実施と移転協力を必要とします。

では、なぜ超高電圧を使用する必要があるのですか？実際、その背後には、リソースの再分配の問題があります。

1。宇宙資源の再配布

中国の風光明媚なリソース、人口、産業は非常に並列化されています。効率的な電力伝達によって空間的な違いができない場合、「西から東への送信」のすべてのスローガンは空の話です。超高電圧は、「送信容量」を使用して「リソース基金」を置き換えます。

2。電気価格バランスメカニズム

リソースと消費者の端の間の電気価格構造の大きな違いにより、超高電圧伝送は、地域の電気価格差調整を実現するためのツールにもなりました。中央および東部地域は比較的低価格の緑色の電気を得ることができ、西部地域はエネルギーの収益化の利点を実現できます。

3.新しいエネルギーの消費を促進します

送電チャネルがなければ、北西地域で風と光の放棄が放棄される状況を見るのは簡単です。2020年頃、ガンス、青島、新jiangの電力放棄率はかつて20％を超えていました。UHVが完了した後、これらの数値は3％未満に低下しました。これは、伝送容量の改善によってもたらされる構造的緩和です。

超高電圧は技術的な問題であるだけでなく、国家エネルギー安全保障戦略の重要な柱でもあることが、全国レベルで明らかにされています。今後5年間で、中国は「14回目の5年間の電力開発計画」に数十の超高電圧ラインをレイアウトし続けます。

ただし、UHVは良いものの、2つの長期的な論争のある点があることに注意する必要があります。

• 高い投資と遅いリサイクル：±800kVのDCラインへの投資はしばしば200億元を超え、リターンサイクルは10年を超えています。

• プリンシアンの協調の難しさ：UHVは、複数の管理地域を旅し、地方自治体間の調整メカニズムの高い要件を提出する必要があります。

これらの2つの問題は、UHVが企業の無料意思決定の下での市場インフラストラクチャではなく、依然として「国家プロジェクト」であると判断します。しかし、新しいエネルギーの急速な拡大と地域構造の不一致の強化の文脈では、超高電圧が「オプション」ではなく、「エネルギーインターネットの中国語版」に必要なオプションであることは否定できません。

電気を販売する方法は？

電力を生成して電力を送信した後、次のことは中核的な問題です。電気を販売する方法は？誰がそれを買うのですか？一度いくらですか？

これは、発電プロジェクトが収益性があるかどうかを決定するコアリンクでもあります。伝統的な計画された経済システムでは、この問題は非常に単純です。発電所の発電→州グリッドへの販売→州グリッドの統一派遣→ユーザーは電気料金を支払い、すべてが州に従って価格設定されています。

ただし、新しいエネルギーの大規模なグリッド接続の後、このモデルは完全に失われました。太陽光発電と風力発電の限界費用はゼロに近いですが、それらの出力は揮発性で断続的であり、固定電力価格と厳格な需要と供給を備えた電力計画システムに含めるのに適していません。したがって、「販売できますか」から新しいエネルギー産業の生涯と死のラインまで。

2025年に実施された新しい規制によると、全国のすべての新しい新しいエネルギー発電プロジェクトは固定電気価格補助金を完全にキャンセルします。以下を含む、市場指向のトランザクションに参加する必要があります。

• 中期および長期契約取引：「販売前の電力」と同様に、発電会社は、一定の期間、価格、電気をロックするために、電力ユーザーと直接契約に署名します。

• スポットマーケットトランザクション：電力供給と需要のリアルタイムの変動によると、電力価格は15分ごとに変化する可能性があります。

• 補助サービス市場：周波数調整、電圧調整、バックアップなどのグリッド安定性サービスを提供します。

• グリーンパワー取引：ユーザーはグリーンパワー証明書（GEC）で自発的にグリーンパワーを購入します。

• 炭素市場取引：発電会社は、二酸化炭素排出量を削減することでさらに利益を得ることができます。

現在、北京、広州、杭州、Xi’anなどの複数の電力貿易センターが全国に設立されています。Electric Power Trading Center Co.、Ltd。、市場のマッチング、電力確認、電気価格の決済などを均一に担当しています。

典型的なスポット市場の例を見てみましょう。

2024年の夏の暑さの間、広東電力スポット市場極端な変動が発生し、谷間セクションの電気価格は0.12元/kWh、ピークセクションは1.21元/kWhです。このメカニズムでは、新しいエネルギープロジェクトを柔軟に派遣できる場合（エネルギー貯蔵を装備したなど）、「低価格で電力を貯蔵し、高価格で電力を販売する」ために大きな価格差のリターンを得ることができます。

対照的に、まだ中期契約と長期契約に依存しているが、ピークシェービング機能がないプロジェクトは、キロワット時あたり約0.3〜0.4元の価格で電力を販売することができ、電力放棄期間中はゼロ価格でオンラインで行くことさえ強制されています。

その結果、ますます多くの新しいエネルギー企業が投資し始めていますエネルギー貯蔵をサポートします、一方では、グリッドスケジューリング応答に使用され、一方では価格裁定に使用されます。

電力価格収入に加えて、新しいエネルギー企業にはいくつかの可能な収入源があります。

1。グリーン電力証明書（GEC）トランザクション。2024年、江蘇、広東、北京、その他の州および都市はGEC取引プラットフォームを立ち上げ、ユーザー（特に大規模な産業企業）は炭素開示やグリーン調達などの目的でGECを購入しました。Energy Research Associationのデータによると、2024年のGECの取引価格範囲はMWHあたり80〜130元であり、従来の電力価格の主要な補足である約0.08-0.13元/kWhに相当します。

2。炭素市場の取引。石炭火力を置き換えるために新しいエネルギープロジェクトが使用され、国家の炭素排出量取引システムに含まれている場合、「炭素資産」の給付を得ることができます。2024年の終わりの時点で、国家炭素市場価格は約70元/トンCOが、緑色の電力1キロワット時あたり約0.8〜1.2キログラムの排出削減が減少し、理論的収入は約0.05元/kWhでした。

3.ピークおよびバレーの電気価格の調整と需要の対応インセンティブ。発電会社は、ピーク時に負荷を減らすか、電力網に電力を送り返すために、高エネルギーを消費するユーザーと電力消費規制契約に署名し、追加の補助金を得ることができます。このメカニズムは、山東、Z江、広州などのパイロットプロジェクトで急速に促進されています。

このメカニズムでは、新しいエネルギープロジェクトの収益性は、「生成できる電気の量」に依存しなくなりましたが、：

• 良い価格で販売できますか？

• 長期買い手はいますか？

• ピークを切って谷を埋めることはできますか？

• エネルギー貯蔵またはその他の調整機能はありますか？

• 取引できるグリーン資産はありますか？

過去の「指標をつかみ、補助金に依存する」プロジェクトモデルは終わりました。将来的には、新しいエネルギー企業は、財政的思考と市場運営能力を備え、デリバティブと同様に電力資産を慎重に管理する必要があります。

これの要約は次のとおりです。New Energyの「電力販売」リンクは、もはや単純な売買関係ではなく、電気を媒体として使用し、ポリシー、市場、炭素権、金融に協力して演じる体系的なプロジェクトです。

なぜ電気の放棄があるのですか？

発電プロジェクトの場合、最大のリスクは、発電所を構築できるかどうかは決してありませんが、「完了後に販売することはできません」。そして、「パワー放棄」は、このリンクで静かで致命的な敵です。

いわゆる「電力放棄」は、あなたが電力を生成しないということではなく、あなたが放出する電力にはユーザー、チャネル、派遣の余地がないので、あなたはそれを無駄にすることしかできません。風力発電会社または太陽光発電会社の場合、電力を放棄することは、直接的な収入の損失を意味するだけでなく、補助金申請、電力会計、グリーン証明書の生成に影響を与える可能性があり、その後の銀行格付けと資産の再評価に影響することさえあります。

国立エネルギー局の北西監督局の統計によると、新jiangの風力発電率はかつて2020年に16.2％に達し、ガンス、青海、その他の場所での太陽光発電プロジェクトも20％以上の電力廃棄率を経験しました。このデータは、2024年末までにそれぞれ2.9％と2.6％に低下しましたが、一部の地域と期間では、放棄された電力は依然としてプロジェクトパーティーが逃げることができないという現実です – 特に正午に高い荷重と低荷重がある典型的なシナリオでは、派遣システムによって大量の光電力が「圧力」されます。

多くの人々は、「電気が十分ではない」ために電力が放棄されていると考えていますが、本質的にはシステムのスケジューリングの不均衡の結果です。

まず第一に、物理的なボトルネックがあります。リソース集中した一部の領域では、変電所の容量は長い間飽和状態にあり、グリッドアクセスが最大の制限になり、プロジェクトは承認できますが、アクセスできません。2つ目は、剛性スケジューリングメカニズムです。中国は、スケジューリングコアとして熱電力ユニットの安定性をまだ使用しています。新しいエネルギー出力の不確実性により、派遣ユニットはシステムの変動を避けるために習慣的に「アクセスを制限」することができました。州間の消費調整の遅延と相まって、多くの電力は理論的には「誰かがそれを望んでいる」ものですが、管理プロセスと副局面チャネルでは「それを送ることはできません」。市場レベルでは、別の遅れのあるルールシステムがあります。スポットパワー市場はまだ初期段階にあり、補助サービスメカニズムと価格信号システムは完全なものとはほど遠いものであり、エネルギー貯蔵規制と需要応答メカニズムはまだほとんどの州で規模を形成していません。

ポリシーレベルには、実際には応答がないわけではありません。

2021年から、国立エネルギー局は、プロジェクト前の承認に「新しいエネルギー消費容量の評価」を含め、地方自治体に地元の「運搬可能な指標」を明確にすることを要求しています。 「14回目の5年計画」の多くのポリシーでは、ソース、ネットワーク、ロードストレージの統合を促進し、ローカルロードセンターの構築、スポット市場取引メカニズムの改善を促進し、エネルギー貯蔵システムを強制的に割り当ててピークを削減し、谷を埋めることを提案しました。同時に、多くの場所の政府が「最小消費率」責任システムを導入しており、新しいエネルギーグリッド接続プロジェクトの平均年間利用時間が全国ベースラインよりも低くないことを明確にし、プロジェクトパーティーに事前に調整方法を検討することを強制します。これらの措置は正しい方向にありますが、実装の進捗状況は依然として大幅に遅れています。新しいエネルギーの設置が急上昇している多くの都市では、パワーグリッドの変換の遅延、エネルギーの貯蔵と建設の遅延、地域のスケジューリングの所有権などの問題が依然として一般的であり、制度的促進と市場調整のペースはまだ一致していません。

さらに重要なことは、電力の放棄の背後にあるのは、単純な「経済的非効率性」ではなく、資源空間と制度構造の対立であることです。北西部には豊富な電力リソースがありますが、その開発価値は、間隔および地域間の電力グリッド伝送とスケジューリングシステムに依存しますが、中国の現在の行政部門と市場の境界は非常に分離されています。これにより、システムに配置される場所がない大量の「技術的に利用可能な」電気が発生し、一種の受動的な冗長性になりました。

なぜ中国の電気を暗号通貨採掘に使用できないのですか？

「技術的に入手可能であり、制度的には配置されていない」大量の電気はアイドル状態であり、元々は疎外された電力使用シナリオです。暗号通貨採掘、過去数年間、地下やゲリラスタイルの形で登場しており、一部の地域で「構造的に必要な」という現実的な位置を取り戻しました。

これは偶然ではなく、ある種の構造的ギャップの自然産物です。高出力消費と継続的な干渉が低いリアルタイムコンピューティングパワーの動作として、暗号通貨マイニングは、風と光を放棄する発電プロジェクトと自然に互換性があります。鉱山は、安定したスケジューリング保証を必要とせず、電源グリッドを接続する必要はなく、ピークをカットして谷を埋めるためのスケジューリングに積極的に協力することさえできます。さらに重要なことに、誰もが市場外で鎖の資産に望んでいない電気を変換することができ、したがって「冗長な収益化」の道を形成することができます。

純粋に技術的な観点から、これはエネルギー効率の改善です。しかし、政策の観点からは、それは常に厄介な立場にあります。

中国の主要政府は2021年に採掘を停止しました。中核的な考慮事項は、電気自体ではなく、その背後にあります。財政的リスクと産業志向の問題。前者は、暗号資産の道の不透明度に関連しており、違法な資金調達や国境を越えた裁定などの規制上の問題を容易に引き起こす可能性があります。後者には、「高エネルギー消費と低生産量」の業界評価が含まれます。これは、省エネと炭素削減の現在の戦略的テーマに準拠していません。

言い換えると、マイニングが「合理的な負荷」であるかどうかは、電力の冗長性を吸収するかどうかではなく、ポリシーの文脈で「許容可能な構造」に組み込まれているかどうかに依存します。それがまだ不透明で非準拠、制御不能な方法で存在する場合、それは「灰色の負荷」としてのみ分類できます。ただし、エリアを制限し、電源を制限し、電気価格を制限し、チェーンの使用を制限し、コンプライアンスフレームワーク内の特別なエネルギー輸出メカニズムとして設計できる場合、必ずしもポリシーの一部になることができないとは限りません。

この種の再設計には前例がないわけではありません。国際的には、カザフスタン、イラン、ジョージア、その他の国は、Power Balance Systemに「コンピューター負荷」を長い間含め、さらにはUSDTやUSDCなどのデジタル資産を代替外国為替準備金の源泉として国に持ち込むためのガイド付き鉱山さえも含めています。これらの国のエネルギー構造では、鉱業は「戦略的調整可能な負荷」として再定義され、電力グリッド規制と通貨システムの再構築の両方に役立ちます。

中国はこの急進的な方法に従うことはできませんが、局所的に、限られた、条件付きで復元できますか？特に、電力放棄の圧力が継続し、グリーンパワーを短期的に完全に販売することができない段階では、鉱山をエネルギー消費の移行メカニズムとして使用し、閉鎖配分のためのチェーン上の資産保護区としてビットコインを使用して、1つのサイズのクリアランスよりも現実に近づくことができ、国の長期デジタルアセット戦略に適しています。

これは採掘の再評価だけでなく、「電気の価値境界」の再定義でもあります。

従来のシステムでは、電気の価値は誰が購入し、それを購入するかによって異なります。チェーン上の世界では、電気の価値は、コンピューティングパワー、資産、およびグローバル市場に参加する道に直接対応する場合があります。国は徐々にAIコンピューティングパワーインフラストラクチャを構築し、East Digital and West Computing Projectを促進し、デジタルRMBシステムを構築していますが、ポリシー図面に「オンチェーンエネルギー収益化メカニズム」のために技術的に中立で準拠した制御可能なチャネルを残す必要がありますか？

ビットコインマイニングは、中国が「仲介者なし」の状態でエネルギーをデジタル資産に変換したのは初めてかもしれません。この問題は敏感で複雑ですが、避けることはできません。

結論：電気の所有権は現実的な多肢選択式の質問です

中国の電力システムは遅れていません。風力エネルギーはゴビの砂漠を覆い、サンシャインは砂丘を覆い、超高電圧は数千マイルの荒れ地を通り抜け、フロンティアから東部の都市の高層ビルとデータセンターにキロワット時の電力を送ります。

デジタル時代では、電気はもはや照明や産業のための燃料ではありません。価値計算のインフラストラクチャ、データ主権の根源、および新しい金融命令を再編成する際に無視される最も重要な変数になりつつあります。「電気」の流れを理解することは、ある程度、システムがどのように資格の境界を設定するかを理解することです。キロワット時の電力の着陸地点は、市場によって自然に決定されることはなく、その背後に無数の決定がありました。電気は均等ではありません。常に許可された人、特定されたシーン、および受け入れられた物語に流れます。

ビットコインマイニング紛争の中核は、電力を消費するかどうかは決してありませんが、それが「合理的な存在」であることを認めたいと思っているかどうかは、国家エネルギー派遣に含まれる使用シナリオです。認識されていない限り、灰色をさまようだけで亀裂の中を走ることができます。しかし、それが認識されると、境界、条件、解釈の権利、規制口径を備えた制度的に配置する必要があります。

これは、業界を緩めたりブロックしたりすることではなく、「型破りな負荷」に対するシステムの態度についてです。

そして、私たちはこのフォークに立っており、選択が静かに起こるのを見ています。

参照

[1]中国政府ネットワーク、「2024年の国立電力産業統計」、2025年1月。

[2] IEA、「再生可能エネルギー2024グローバルレポート」、2025年1月。

[3]国家エネルギー局、「2024年次エネルギー運用報告書」​​の付録。

[4] National Development and Reform Commission Energy Institute、「Shagohuang」シーニックベースの建設の進歩」、2024年12月。

[5]国家開発および改革委員会、「再生可能エネルギー発電プロジェクトの管理のための暫定措置」、2023年。

[6]ロイター、「中国のUHV伝送システム評価レポート」、2025年5月。

[7] Infolink Group、「中国の新しいエネルギーの固定電気価格補助金のキャンセルの分析」、2025年3月。

[8] National Power Dispatch Center、「North China Electric Power Spot Market Operation Note（2024）」。

[9] Redex Insight、「中国の統一電力市場ロードマップ」、2024年12月。

[10] China Electric Power Enterprise Federation、「2024年の年間電力産業報告書」の添付。

[11] 2024年12月、国立エネルギー局の北西監督局「北西風と光の放棄に関する通知」。

[12]エネルギー研究協会、「グリーン電力証明書取引に関するパイロット観察報告書」、2025年1月。

[13] Coindesk、「カザフスタンの鉱業政策の調整の分析」、2023年12月。