上海税発行は仮想通貨に徴収する必要がありますか？考えすぎますが、それほど遠くありません

著者：弁護士Guo Zhihao

1.上海課税の徴税を正しく理解することは、仮想通貨の徴税の正しい理解でなければなりません

2024年1月5日、上海税務局は、公開口座に「個人所得税の事業所得と共通の誤解」という記事を発行し、個人は仮想通貨の売買を通じて個人所得税を支払う必要があると述べました。

これはまた、「仮想通貨が最終的に課税を開始しようとしている！」、「仮想通貨税の徴収が高い遅延料金に直面する可能性がある」など、通貨サークルでの激しい議論を引き起こしました。法的な税金は仮想通貨を認識しています。

しかし、元のテキストを慎重にレビューした後、弁護士グオは、このホットスポットがまったく通貨サークルではなかったとしても、通貨サークルのチャイブには存在することを発見しました。

「個人所得税のビジネスと分類が一般的な誤解を含む」というテキストには、一般的な誤解が含まれています。

それは本当に仮想通貨に課税したいと思っているようですが。ただし、焦点：ここで引用されている規制は2008年の承認です！なぜ通貨サークルはホットスポットを撮るのですか？ビットコインは2008年に2008年の承認を得て生まれましたか？

虽然国内的比特币和网络游戏的游戏币都在官方层面被统称为「虚拟货币」、但实际上基于区块链技术的虚拟货币、不论是底层逻辑、发行目的、价值体现、还是社会作用、法的属性と公的認知は異なります。そして国際的には、ブロックチェーンテクノロジーに基づく仮想通貨と通常のゲームコインは同じ定性的ではありません。

第二に、この2008年の「承認」の主題の定義は、「インターネットを介したプレーヤーの仮想通貨」でもありますまた、ここの仮想通貨がゲームであることがわかります。

最終的に、上海課税のこの記事は、非常に毎日の「一般的な誤解」で自然を思い出させることだけです。公式の公式文書ではありません。あなたが本当に仮想通貨税に課税したいのなら、あなたはそのような子供を演じていませんか？おそらく、この記事の編集者は、それがまだ通貨サークルに捕まることができるとは期待しておらず、クリック数が増加している〜

2.仮想通貨の国内課税はそれほど遠くありません

弁護士のグオは、上海の仮想通貨への課税の課税は、通貨サークルでの暑いトップの事件であると分析したばかりです。しかし、それはまた、課税のための通貨サークルの強い反映を反映することができます。税の徴収とは、少ない（通常は20％と見なされる）税金を支払うだけでなく、仮想通貨が国によって公式に認識されることも意味するためです。

なぜそれを言うのですか？誰もが、米国などの西側諸国が課税の法的収入であるかどうかを考慮しないことを知らないかもしれません。また、麻薬の人身売買を密輸することさえ、最初に税金を支払わなければなりません。結局のところ、資本主義政府は基本的に課税に依存しています。

しかし、米国などの西側諸国とは異なり、理論的および実践的なサークルにおける私の国の主流の見解と慣行の両方は、「課税所得は合法であるべきだ」と同意しています。翻訳の意味は、違法所得が税務局の下にないことを意味します。したがって、仮想通貨の課税は、少なくとも税務当局が仮想通貨の正当性を認識していることを意味します。

テーマに戻ります。なぜ仮想通貨に対する国内課税からそれほど遠くないのですか？

実際、2021年9月24日の釈放から数日以内に、州税務および弁護士グオのスタッフは、仮想通貨に対する課税の実現可能性について議論しました。10月に続いて、州の税務管理の雑誌「中国税」は、社会のあらゆるレベルの反映をテストするために「仮想通貨の防止リスク」というタイトルの記事を発表しました。

2022年の初めに続いて、一部の地域の税務当局は、通貨サークルの大家族に対する個人所得税の検査を実施し始めました。それは2023年まで続き、人々はまだ税務当局によって監査を受けています。

さらに、それが5つの省庁による「ビットコインのリスクの防止に関する通知」であるか、7つの省庁による「トークンの発行を防止するための発表」、または「仮想通貨取引のさらなる防止と処分」、仮想通貨取引の誇大宣伝は、「リスクの通知」は仮想通貨の法的通貨属性を否定するだけであり、仮想通貨の財産または製品属性を否定せず、それを違法物件として直接定義しませんでした。

したがって、理論的には、国が一般的な方向にある限り、税金はいつでも課税されます。そして、仮想通貨の正当性と地元の地域の深刻な引き締めを徐々に認めているという文脈では、この日の到着はそれほど遠くないと思います。