ブロックチェーンAWSモーメント：1,000のパブリックチェーンの世界を変更する方法

オリジナルタイトル：抽象化チェーン

著者：Shlok Khemani、Centralised.co;

テキストが始まる前に…

チェーンの抽象化は、過去数か月間、暗号分野で最も議論されているトピックの1つになりました。そして、正当な理由があります。業界の専門家は、何百もの断片化されたブロックチェーンの現状が理想的だとは思わないでしょう。

ただし、人々がこのトピックを理解しようとすると、意図、ソルバーネットワーク、クリアレイヤー、およびストリーミングオークションの注文など、多くの専門用語に直面しています。暗号通貨に熟練していると思っている私たちのような作家にとっても、これは少し理解するのが少し難しくなります。助けが必要です。

Vaibhav Chellaniは、最初のチェーン抽象プロトコルであるSocketの創設者です。Vaibhavは、10年近くにわたってブロックチェーンの拡張について考えてきました。Ethereum Foundationのメンバーとして、彼は最初のZKロールアップの建設に参加しました。彼はまた、Polygonの契約長を務めています。これは、イーサリアムが最も必要なときに拡張を促進しています。そこで、彼はイーサリアムの開発をポリゴン橋に導きました。ポリゴン橋は現在50億ドル以上の価値があります。

Vaibhavは、ロールアップ、拡張、橋の開発を直接目撃しました。彼は、私たちが今いるマルチチェーン、マルチブリッジの未来を予見しており、ユーザーエクスペリエンスがユーザーと開発者にもたらす課題です。彼はこれらの問題を解決するために2022年にソケットを設立しました。

チェーンの抽象化をより深く理解するために、Vaibhavチームとソケットチームと協力しました。この記事は、この協力の結果です。

類推で推論することは危険かもしれませんが、今日の暗号の風景は、1990年代初頭のインターネットに驚くほど似ています。

当時、American Online（AOL）はしばしば「インターネットのトレーニングホイール」と呼ばれていました。ユーザーは、プラットフォームにメールを送信したり、本物と想像上のキャラクターを形成したり、ニッチなトピックについて話し合ったり、写真を共有したり、ゲームをしたりします。1995年までに、AOLには300万人以上のユーザーがあり、その株価は3年間で2,000％近く急上昇し、そのブランドはポップカルチャーの象徴的なブランドになりました。増大する需要を満たすことはできませんが、それでもすべてを達成しています。

インターネットの最初の「スーパーアプリ」であるAOLホームページのバージョン。

しかし、AOLは初期の成功を達成しましたが、開かれていませんでした。これは、ユーザーが個別のソフトウェアをインストールし、AOLのインターネットサービスプロバイダー（ISP）に購読することを要求するクローズドコンピューターネットワークです。AOLは排他的とはほど遠いものです。IBMのProdigy、MicrosoftのMSN、AT＆AMP; Tのインターチェンジオンラインネットワーク、AppleのeWorldはすべて、同様の独自のソフトウェア、ネットワーキング、ISPモデルを使用して、同じ賞を競うために競合するCompuserveを使用しています。

この状況は、ユーザーにとって悪夢になる可能性があります。AOLを使用して、Compuserveで友達とチャットしたい場合は、追加料金で購読する必要があります。さらに、各ネットワークは、サブスクライバーの排他的なメディアコンテンツを競っています。New York TimesはAOLと協力し、Wall Street JournalはCompuserveとチームを組み、両方の企業へのアクセスには個別のサブスクリプションと接続が必要です。

幸いなことに、この状況はつかの間です。企業がネットワークを引き継ぎ、支配することを計画したとき、ティムバーナーズリーが率いるスイスの研究者チームと、マークアンドリーセンが率いるイリノイ大学の大学生のチームは、さまざまなビジョンを開発しています。彼らは、一般的な基準で管理されているコミュニティ主導のネットワークを想定しており、アクセスや開発のためにすべての人に開かれています。このネットワークのポータルは何ですか？Webブラウザ。

今日、私たちはそれを単にインターネットと呼んでいます。

インターネットはオープンで柔軟性があり（HTML形式を使用すると、ユーザーは自由に作成できます）、標準化されているため、ネットワーク効果とユーザー生成コンテンツで繁栄します。Netscape Navigatorブラウザがリリースされると、インターネットはすぐにユーザーと開発者にとって最初の選択肢になりました。最初は遅くなりましたが、突然、世界のAOLは、その壁に囲まれた庭園がこの巨人と競争できず、インターネットに力強く適応しなければならないことに気付きました。

インターネットは断片化された状況を統一し、歴史上最大の技術運動を引き起こしました。

今日、暗号通貨スペースには、それぞれが独自の財布、アプリケーション、流動性、ユーザー、標準、文化を備えた数百の異なるブロックチェーンとロールアップがあり、すべてサイロで実行されています。これらのサイロを橋渡ししようとしているにもかかわらず、経験はまだ不器用です。この断片化は、ユーザーエクスペリエンスの低下につながり、暗号通貨の魅力をより多くの視聴者に制限します。

開発者は、どのアプローチが最も効果的であるかに取り組んでいるため、このイデオロギー、実装、および方法論の違いは初期の技術の特徴です。ただし、テクノロジーが成熟してスケーリングするにつれて、標準化と統合の必要性も続きます。Cryptotechは現在、重要な瞬間にあり、初期の採用者とオタクの分野から大衆のツールに移行しています。

業界はこのニーズを認識しており、この問題を解決するために「チェーン抽象化」と呼ばれる動きが現れます。チェーンの抽象化のビジョン（Web3のユーザーエクスペリエンスをWeb2と同じようにシームレスにする）は簡単ですが、これを達成するのは簡単ではありません。

本日の記事では、マルチチェーンの世界の現在の状態、それが作成する問題、これまでのこれらの問題を解決するための努力、およびこれらすべての側面におけるチェーンの抽象化とソケットのソリューションの役割を探ります。最後に、将来、チェーンの抽象化は暗号通貨の値が蓄積する方法に大きな変化をもたらし、業界の外観を完全に変えます。

始めましょう！

ステートメント：この記事では、暗号通貨のユーザーエクスペリエンスの問題について詳細に説明し、絶対初心者の観点からそれらを分析します。そのようなユーザーは、暗号通貨に参加したい「人気」を構成します。あなたがアボリジニの暗号通貨である場合、これらの問題にあまり強く共鳴することはできません。

1000ブロックチェーン

当初、ビットコインは、世界にブロックチェーンとその前例のない特徴、つまり分散化、検閲抵抗、分散型台帳を紹介した革新的な技術でした。ビットコインは主に支払いに焦点を当てていますが、そのオープンソースコードベースは、他の技術実験のためにPandoraのボックスを開きます。これらの初期の実験には、Namecoin、Dogecoin、Litecoinなどの専用のブロックチェーンが含まれていました。

その後、イーサリアムが生まれました。これは、開発者が共通のグローバル元帳を使用して、想定されるアプリケーションを作成できるようにするためのチューリング複雑なブロックチェーンです。これにより、スタブコインから分散化された金融、ゲームや知的財産まで、一連のイノベーションが指数関数的な速度で発展しています。しかし、イーサリアムは、大量のアクティビティが高コストと長い待ち時間につながることで、それ自体の成功によってすぐに引きずり出され始めました。

一般的なブロックチェーンを拡張する必要があります。ソリューションには2つの形式があります。

最初の解決策は、レイヤー2ソリューション（L2）またはロールアップを介してイーサリアム自体を拡張することです。L2は、メインブロックチェーンで連結された証明を発行することにより、メインブロックチェーンの外側のトランザクションを処理するように設計されています。L2であっても、複数の方法（Arbitrumや楽観主義など）が楽観的な証明を使用しますが、他の方法（ZksyncやStarknetなど）がZKプルーフを使用しています。その過程で、イーサリアム自体はロールアップ中心のロードマップに公式に適応しています。

2番目の解決策は、イーサリアムから完全に逸脱し、ゼロからスケーラビリティを構築することです。Solana、Near、Cosmosなどのチームはこのビジョンを受け入れ、ユニークなデザインの選択と実行環境を備えた新しいブロックチェーンアーキテクチャを作成しました。すぐに、SUIやAptosなどの他のチームも同様の方法で独自のスタックを構築し始めました。

イーサリアムスケーリングソリューションと代替ブロックチェーンの両方が、数億ドルの資本と数十億ドルのオープン市場で数十億ドルを引き付けています。この富の創造は、自然により多くのビルダーを引き付け、より多くのブロックチェーンをもたらします。しかし、これらの新しいプロジェクトは何らかの形で際立っている必要があります。

一部はテクノロジー（ZKまたはより高度なプログラミング言語で証明されているさまざまなバリアント）を介して区別しますが、特定のユースケース（分散型ストレージまたはゲーム）を介して区別するものもあります。

新しい傾向が続きました – 分散アプリケーションは、独自のチェーンを構築しました。初期の例の1つは、Axie InfinityであるEthereumのトップWeb3ゲームであるRoninを構築しました。これは、独自のブロックチェーンです。世界最大の取引所の1つであるCoinbaseはベースをリリースしましたが、トップイーサリアムNFTマーケットプレイスであるBlurはBLASTをリリースしました。

この方法は、Pudgy Penguins、Shiba Inuなどのミームコイン、リボンなどの金融商品などの主要なNFTプロジェクトでも採用されています。最近、L2に存在する鎖であるL3の上昇も見ました。

データ：Defillama

これらの開発は意味します、今日の暗号通貨には、少なくとも300のアクティブブロックチェーン（デフィラマトラッキング）と80以上の今後のブロックチェーン（L2ビートトラッキング）があります。これらのソースはどちらも包括的ではないため、実際の数字がはるかに高いと思います。

それにもかかわらず、私たちは過去2年間にカンブリア紀のブロックチェーンの発生を見てきましたが、この広がりがすぐに遅くなることはないと信じる複数の理由があります。これらのいくつかを以下にリストしました。

金融インセンティブ。

脂肪プロトコル理論は、「プロトコルの市場価値は、これまでに構築されたアプリケーションの合計値よりも速く成長する」と考えています。この見解は真実です。これは、投資家と市場価値のインフラストラクチャレイヤーがアプリケーション層よりも高いことを意味します。したがって、新しいおよび古いアプリケーションビルダーの経済的インセンティブは、チェーンを別々に作成または移行します。

主権。

ユニバーサルチェーンでは、アプリケーションがブロックスペースを他のアプリケーションと共有し、そのユーザーはブロックチェーンのネイティブトークンでガス料金を支払う必要があります。あるアプリケーションのアクティビティが他のアプリケーションに影響を与えるため、これは高い需要期間中に問題になる可能性があります。さらに、アプリケーションに独自のトークンがある場合、ユーザーはトークンとネイティブトークンの両方を保持してガソリン料金を支払う必要があり、その結果、ユーザーエクスペリエンスが低下します。

別のブロックチェーンに移動すると、ブロックスペースとトークンを介して主権を達成できます。Pudgy Penguinsは、一般に認められている数少ない暗号ブランドの1つ（100万個以上のおもちゃを販売しています）は、「IPから基本層に垂直に収束する」ために独自のチェーンを構築しています。

分布。

成功したビジネスは堀の上に構築されており、幅広い分布よりも強力なものはほとんどありません。このプロジェクトは、当初、既存の流通を活用するために共通のブロックチェーンで開始されました。プロジェクトを成功させると、独自の大規模なユーザーベースが構築されます。これが発生した場合、彼らは自分のチェーンに移行し、他のプロジェクトが分布を使用できるようにすることにより、より価値を高めることができます。Axie Infinityの成功により、Sky MavisがRoninを打ち上げました。これは独立したゲームチェーンに進化しました。

インフラストラクチャの可用性。

チェーンを作成するビルダーの必要性は、チェーンインフラストラクチャ自体の商品化につながります。数年前、ブロックチェーンを構築するには、L2を構築するためにバリデーターの基礎または技術スキルのガイドが必要でした。それ以来、障壁は大幅に減少しています。

データの可用性ソリューション（Celestiaなど）、セキュリティソリューション（Eigenlayerなど）、楽観主義、Arbitrum、Polygonのオープンソースソフトウェア開発キット、およびサービスプラットフォームとしてのロールアップ（Gelatoなど）の組み合わせにより、ブロックチェーンの作成は比較的簡単になります。

更新された実験。

基本的なブロックチェーンの革新はまだ進行中です。チームは引き続き新しいデザインを試しています。MonadはEthereum-Solana Hybridを作成しています。Megaethは、「Lightning Speedでのストリーミングトランザクション」を実験しています。さらに、伝統的にロールアップをサポートしていないソラナやビットコインのようなチェーンが、ロールアップを構築するようになりました。

言い換えれば、すべての兆候は、私たちが何千ものブロックチェーンがある世界に向かうことを示しています。

断片化

金融、ビジネス、テクノロジーのインセンティブによって推進されたマルチチェーンの世界は、多くの点で業界を断片化しています。

流動性の断片化。

流動性は、健全な金融市場の中核です。市場の流動性が強いほど、取引が容易になります。非常に液体Dexペアは、取引時により良い価格（滑りを減らす）を提供できます。非常に液体貸出プールは、安全かつ簡単に借りるのに役立ちます。

モビリティはネットワーク効果ゲームです。高流動性プールは投資家にとってより魅力的であり、プールを構成するトークンの有用性を高め、その結果、流動性が高まります。これが、UNISWAPやAaveなどのプロトコルの流動性プールが、トッププールが小さなプールよりも桁違いに大きい電力法に従う理由です。

資本が異なるチェーンに広がると、流動性とそのリターンも断片化されます。たとえば、最も効率的なETH-USDCスワッププールは、イーサリアムに存在する場合があります。ただし、ベースで同じ交換を行いたい場合は、これらの低価格から利益を得ることができません。

ステータスと資産の断片化

Ethereumなどのスマートコントラクトブロックチェーンがゲームを変えるテクノロジーになることができる理由の1つは、その複合性です。開発者は、さまざまなプロトコル、アプリケーション、および資産をシームレスに組み合わせて対話できます。これにより、開発者はゼロから開始することなく複雑なソリューションを構築できます。

私は2つのGoogle Chromeプロファイルを維持しました。1つは個人トランザクション用、もう1つは作業取引用です。多くの場合、私は誤って仕事のプロフィールでYouTubeを開いて、予期しない一連の推奨事項を見るか、私のプロフィールで作品のブックマークを探しましたが、それが存在しないことがわかりました。

各構成ファイルは、独自の履歴、拡張機能、保存されたパスワード、接続されたアカウントなどを保持します。これが状態の断片化がどのように見えるかです。

一本鎖範囲内で動作する場合、アグリゲーターは許可なく複数のDEXを閲覧し、ユーザーに最高の実行を提供できます。あるいは、貸付契約は、ユーザーに価値の高いNFTのローンを提供することができます。USDY（OndoのT-Billに裏打ちされたStablecoin）は、財布でアイドル状態の収益のスタブコインでした。

ただし、DriftなどのDifi契約が永久契約取引の担保として使用する許可を必要としない場合、資産はユーザーにとってさらに魅力的です。

この複合性は、ブロックチェーン間で失敗します。ユーザーは、トランザクションでUSDCをベースでUSDCを使用してEthereumでNFTを購入することはできません。開発者は、あるチェーンの資産を使用して、ユーザーに別のチェーンの製品を提供することはできません。

ユーザーとソーシャルの断片化

暗号通貨は本質的に部族です。経済的インセンティブに駆り立てられて、コミュニティはプロジェクトを応援し、プロジェクトを成功させるために団結します（そして、それが保持する資産の価値が増加します）。これはまた、「私たちと彼ら」の考え方、または過激主義につながります。ビットコインの最大のユーザーベースは、他のブロックチェーンとは何の関係も必要ありません。Solanaの最大のユーザーベースは、ベースでのタイムドットの楽しみよりもSolanaで瞬きを試す可能性が高くなります。

鎖が多いほど、この最大主義の余地が増えます。これは、ユーザーと文化の間の分裂につながる可能性があります。

これらの傾向は、開発者にとって問題です。実際、あらゆる点で優れているチェーンはありません。各チェーンには欠点と利点があります。それで、彼らはそれをどこで構築するかをどのように選択しますか？アプリケーションの文化的適合、プログラミング言語の親しみやすさ、財務補助金、技術的利点などの要因はすべて役割を果たします。ただし、1つのチェーンのみを構築することを選択した場合、開発者は他のチェーンのユーザーベースを逃します。一方、どのチェーンを使用していても、ユーザーはユースケースに最適なアプリケーションを体験できません。

ユーザーエクスペリエンスが悪い

ブロックチェーンサイロによって引き起こされる分割は決して新しい問題ではありませんが、業界が何年も解決するために取り組んできた問題です。私の同僚のサウラブは、これらの孤立したブロックチェーンを閉じた島として扱うために比phorを使用するのが好きで、それぞれがそれぞれ独自の市民、文化、資産を持っています。これらの島の間で何かをするには、何らかの形でそれらを接続する必要があります。

暗号化ブリッジの機能は、さまざまなブロックチェーンを接続し、資産とデータのシームレスな動きを可能にする現実世界の橋に似ています。ユーザーがチェーンAからチェーンBに資産を転送したい場合、ブリッジのコアは次のアクションを実行します。

1. これにより、ユーザーはチェーンAに資産を入金できます。

2. チェーンBで、資産がチェーンAで安全に受け取られたと主張しています。

3. チェーンBのユーザー資産のロックを解除します

現在、橋がこれらのステップ、特に2番目のステップをどのように完了するかは、橋の仕組みによって大きく異なる場合があります。ブリッジデザイン（およびそのリスクとセキュリティの脆弱性）に関する多くの記事があったので、ここでは説明しません。さらに、彼らはこの記事の目的とは何の関係もありません。

私たちが本当に知る必要があるのは、暗号通貨スペースで最も資金提供されている地域の1つである橋が存在し、時間とともに成熟し、さまざまな形であるということです。それでは、なぜ人々はこのチェーンの抽象化について大騒ぎしなければならないのでしょうか？ブロックチェーンは接続されていませんか？橋は断片化の問題を解決しませんでしたか？さらに、ユーザーは多くの選択肢を持っていませんか？これは良いことですよね？まあ、正確ではありません。

この状況を考慮してください。マーティンは暗号通貨に慣れていないため、彼のお気に入りのアーティストは、NFTで楽観的な新しい作品をリリースし、0.1 ETH（約300ドル）で販売しています。マーティンは、彼の暗号通貨のアボリジニの友人ジョエルに彼にお金を送るように頼みます。ただし、ジョエルはベースにUSDCのみを持っています。マーティンは急いでいたので（これは限定版のコインでした）、彼はジョエルに彼にお金を送るように頼み、それを買う方法を見つけるでしょう。マーティンはまだ暗号通貨にあまり精通していないかもしれませんが、彼は技術に精通しています。これはどれほど難しいでしょうか？

結局のところ、これは実際には非常に困難です。彼が従わなければならないステップは次のとおりです。

少なくとも10のステップと28の個別のクリックがあります。ここでは、マーティンが同じ財布を使用して2つのチェーンを接続し、一度に必要な情報を見つけることができる財布をセットアップしていると仮定して、ここで非常に寛容です（ガス、正しいブリッジ、正しいDEX）。これには、ウォレット内の署名の確認やトランザクションの確認などのその他の手順は含まれません。それは完全な初心者にとっては悪夢でしょう。このチェーンでNFTを購入するために別のチェーンからの資金を使用して（暗号通貨で最も基本的なユーザープロセスの1つ）、ロケット科学であってはなりません。

私たちは豊かな選択肢があるが、十分に集中していない世界に住んでいます。消費者は忍耐を欠いており、さらに数秒間待つことさえできません。Web2開発者はこれをよく知っています。クリックを減らすことでユーザーの複雑さを減らすことが決意されています。変換率やセッション期間などの指標は、科学的に正確に測定されます。

Amazonは30年以上前にこれを実現し、eコマースの優位性の重要なブレークスルーである「ワンクリックチェックアウト」特許を申請しました。最高の企業は、デザイナーに数百万ドルを支払い、製品を簡素化します。

この種の考え方は基本的にWeb3製品には存在しませんが、初期の技術の性質も反映しています。フォードのモデルTは最初の生産車であり、走る馬よりも遅かった。初期のコンピューターが建物全体を占めていました。長い間、彼らはテキストベースで、グラフィックディスプレイがありませんでした。最初の「モバイル」電話の重量は2 kgです。前に述べたように、インターネットも最初は非常にゆっくりとかさばります（画像がある場合は線ごとにロードします）。

実際、慎重に考えると、これらの複雑な迷路を通り抜けて暗号製品を使用する数千万人のチェーンユーザーが驚くべきことです。（これはまた、説明する必要がある場合、金融インセンティブがどれほど強力かを示しています！）

しかし、傾向は変化しています。インフラストラクチャへの長年の投資の後、十分なブロックスペースがあります。次に、暗号通貨をよりアクセスしやすく、使いやすく、よりスケーラブルにします。プロジェクト、研究者、建設業者、投資家は、Web3でより良く、よりスムーズで、よりweb2のようなエクスペリエンスを構築するために、ゆっくりと着実に調整されています。このような劇的な変化は一晩で起こりません。これは、多くの可動部品を備えた段階的なプロセスです。

究極の目標は何ですか？NFTを1にキャストするためにMartinが必要とするクリック数を減らすことです。これを達成するには、まず橋を簡素化する必要があります。

マルチチェーン交差

橋を見つける、資産の橋渡し、およびターゲットチェーンの必要なトークンを償還するプロセスは、暗号通貨で最も一般的なユーザープロセスの1つです。しかし、初心者にとっては、非常に複雑です。

まず、橋自体を見つけるのは簡単ではありません。ネイティブおよびサードパーティのブリッジングソリューションなど、さまざまなオプションがあります。マーティンは、特定の橋が楽観主義をサポートしている一方で、まだ新しいベースチェーンをサポートしていないことに気付くかもしれません。さらに、各ブリッジの重量は速度、安全性、コストがかかります。小規模なトランザクションの場合、ユーザーは速度または料金を最適化する場合があります。しかし、もし彼らが数百万ドルを譲渡するなら、彼らはセキュリティを優先します。

資産を橋渡ししたら、必要なトークンと交換する必要があります。これには、DEXを見つける、ガソリン料金を支払い、それを交換する必要があります。ユーザーをさらに苦痛にしているのは、一部のブリッジがユーザーにターゲットチェーン（USDCなど）のネイティブトークンを提供しないのではなく、元のトークン（USDC.Eなど）の非公式コピーを提供することです。

ソケットは当初、既存のブリッジとデックスを単一のメタブリッジに集約します。その簡単な目標は、コスト、待ち時間、セキュリティに対する好みに基づいて、チェーンAのアセットXからチェーンBのアセットYに移行するためのさまざまなオプションをユーザーに提供することです。彼らは、最適なブリッジまたはルートを動的に選択できる、オンチェーンスマートコントラクトとオフチェーンルーティングアルゴリズムの組み合わせを使用してこれを達成します。

ソケットはこの技術を2つの製品に分割します。

ソケットAPIは、ユーザーにクロスチェーンエクスペリエンスを提供したい開発者に適しています。ZapperやZerionなどのプラットフォーム、Coinbase Wallet、Rabby、Metamask、Rainbowなどの財布、およびBrahma.fiなどのDefiアプリケーションで使用されています。

Polymarketは、過去1年間で人気を急増させてきた予測市場消費者アプリであり、ソケットAPIも使用しています。このアプリはPolygon上に構築され、USDC預金を受け入れますが、ユーザーはイーサリアムなどの他のチェーンに資金を持っている可能性があります。ソケットAPIは、ユーザーにイーサリアムからポリゴンだけに橋渡しするように要求する代わりに、これらの手順をシームレスに統合するのに役立ちます。

Bangeeは、Socket Metabridgeの消費者版です。これにより、ユーザーは、以前に議論したすべてのステップを単独で実行することなく、単一のインターフェイスで橋渡しして交換できます。

たとえば、Martinが楽観主義で300 USDCをベースでETHに引き換えたい場合、彼はBangeeにこれらのパラメーターに入ります。このプロトコルは、4つのオプションの中から最適なトランザクションブリッジを見つけるのに役立ちます。彼の好みに応じて、彼はバンジーの橋とredいを完成させることができます。

これが彼が今NFTを購入する方法です。クリック数はほぼ半分減少しました！それはまだ複雑すぎますが、私たちは進歩を遂げています。

バンジーも非常に柔軟です。ユーザーがベースから楽観主義に100万ドルのUSDCを転送する場合、おそらくこのような大量のサードパーティの橋を信頼しておらず、より強力なセキュリティが必要になる場合があります。この場合、彼らはネイティブCCTPブリッジオブサークル（USDC発行者）を使用できます。

Bungee ExchangeとSocket APIが組み合わさって、120億ドル以上のクロスチェーン交換サービスをサポートする1​​6の（および成長）チェーンに提供します。

クロスチェーンブリッジングとスイッチングの問題に対処する他のチームには、Li.fiとDebridgeが含まれます。

別のチェーン（ETHなど）にガストークンを持っている暗号ネイティブユーザーは、トークンの架橋を検討する場合があります。ただし、使用するブリッジに応じて、ブリッジングは高価で遅くなる場合があります。

Socketは、サービス「給油」を通じて代替手段を提供します。Refuelは、インデクサーと流動性プールを使用して、さまざまなチェーン上のガスにネイティブトークンを提供します。たとえば、メインネットワークでETHを所有しているユーザーは、ポリゴンの支払いを行い、ETHを給油契約に預ける必要があります。集中リピーターはトランザクションを確認し、Maticを使用してユーザーの財布に資金を提供します。給油は目的地のガス料金のみを請求し、ガスブリッジトークンに代わる、より安価でより速い（集中化された）代替品を請求します。

しかし、ガス料金を理解していない暗号通貨の初心者のために何をすべきでしょうか？

最初の抽象化：アカウントの抽象化

メタマスクやファントムなどの最も人気のある暗号ウォレットは、外部所有アカウント（EOAS）です。簡単に言えば、これはユーザーのアカウントがブロックチェーン状態の外に存在することを意味します。EOAは、次の理由で暗号化されたユーザーエクスペリエンスには適していません。

1. ユーザーは自分のプライベートキーを管理する必要があります。彼らの鍵が紛失または漏れがある場合、彼らはすべての資金へのアクセスを失う可能性があります。

2. ユーザーは、ブロックチェーンのネイティブトークンを保持して、ガソリン料金を支払う必要があります。

3. ユーザーは一度に1つのトランザクションにのみ署名できます。

これらの制限は、最終的には一般的な標準であるERC-4337によって対処されます。これは、一般的にアカウント抽象として知られています。アカウントの抽象化については、以前の投稿で詳細に説明したため、この記事に関連するセクションについてのみ説明します。

アカウントの抽象化は、スマートコントラクトアカウント（SCA）の概念に依存しています。SCAは、ブロックチェーン上のアカウントにスマートコントラクトとして展開されます。これは、ユーザーとウォレットとの相互作用がブロックチェーン状態の一部であることを意味します。トランザクションに署名する代わりに、ユーザーは「オペコード」と呼ばれるメッセージに署名し、「バンドラー」と呼ばれる専用の参加者によって処理されます。

とりわけ、アカウントの抽象化は、暗号通貨ユーザーエクスペリエンスの主要な問題点であるガス料金を軽減します。Martinのような新しい暗号通貨ユーザーは、ガス料金の概念を奇妙に見つけるでしょう。Facebookを開始する前にクレジットカードにサインアップするようにユーザーに依頼するようなものです。想像を絶するものです。ただし、各ブロックチェーントランザクションにはガソリン料金が必要です。それがユーザーでない場合、他の人に支払いをさせることはできますか？

アカウントの抽象化は、新しい参加者であるPaymasterをトランザクションサプライチェーンに紹介することにより、ユーザーの名前のスポンサー料金を実現します。支払人は料金を請求します。これにより、申請書はユーザーの名前のガソリン料金をスポンサーすることができます。また、ユーザーが選択したトークンでガス料金を支払うことができます。

マーティンにとって、これは彼がベースでETHを個別に購入することなく、USDCと交換ガスの代金を支払うことができることを意味します。同様に、NFTアプリケーションは、彼に代わってガス料金を後援できるようになりました。また、楽観主義についてUSDCで支払いをさせることができます。

今、4ステップと10回のクリックだけです！

チェーンを超えて

クロスチェーン交換とアカウントの抽象化の両方が、暗号通貨ユーザーエクスペリエンスを大幅に改善します。ただし、ワンクリックキャストの究極の目標はまだ達成していません。

Bungeeのようなアグリゲーターを使用しても、あるチェーンから別のチェーンに橋渡しする場合、ユーザーは多くのオプションからソースチェーンとターゲットチェーンを選択する必要があります。以前に遭遇したように、いくつかのメインチェーンしかない場合、これは可能です。ただし、チェーンの数が数百または数千に達すると、ユーザーエクスペリエンスが低下し始めます。さらに、ユーザーが資金を橋渡しすると、財布内の異なるチェーンを切り替えて、それらの資金を使用する必要があります。

これら2つの問題の根本は、ユーザーが暗号化の経験を異なるチェーンでの経験として見ることを余儀なくされることです。彼らの資産は1つ以上のチェーンにあり、彼らがやり取りしたいアプリケーションは別のチェーンにあります。このアイデアは本質的に複雑です。結局のところ、ブロックチェーンは基礎となる元帳です。Web2アプリケーションと対話する場合、ユーザーは開発者が構築することを選択するサーバーまたはデータベースを考慮する必要はありません。

橋の拡張の観点からは、ブロックチェーンの増加の世界にも問題があります。ブリッジ運用の2番目のステップは、チェーンBでチェーンAで受け取ったと主張することであることを思い出してください。その設計によれば、ブリッジは、チェーンAとチェーンBの間にメッセージングフレームワークを作成し、各チェーンがメッセージを理解できるように契約を展開し、リピーターを使用してメッセージをあるチェーンから別のチェーンに渡すことでこれを行います。

これらのメッセージングシステムは、チェーンの各ペア間で個別に展開する必要があるため、このメカニズムには問題があります。たとえば、ブリッジが現在5つのチェーンをサポートしており、別のチェーンを追加したい場合、5つのチェーンと新しいチェーンの間にメッセージシステムを展開する必要があります。言い換えれば、ブリッジの膨張速度は二次的です。Nチェーンの場合、N四角接続があります。特定の数のチェーンが超えると、クロスチェーン拡張が実行不可能になります。

さて、解決策は明らかです：「チェーンの抽象化」。ユーザーは、資金が配置されているか、アプリケーションが構築されている基礎となるチェーンではなく、ブロックチェーンアプリケーションと対話する必要があります。マーティンは、ベース、楽観、または橋または橋のアグリゲーターではなく、彼のNFTキャスティングウェブサイトについて知っておく必要があります。

開発者の観点からは、拡張できない既存のブリッジソリューションを超える方法が必要です。彼らは、彼らの間にメッセージングシステムがあるかどうかに関係なく、彼らがチェーンAからチェーンBに資金を移転するのを助けるために参加者のサポートを必要としています。

チェーンの抽象化は一連のプロセスや製品ではなく、それを達成するための複数のパス（各パスにはトレードオフのセットがある）を備えた究極の目標です。ただし、これらの実装の共通点は、「意図」と「ソルバーネットワーク」の存在です。これらは、チェーンの抽象化をテーマにした流行語になっています。それらが何を意味するのか理解しましょう。

ユーザーは、オンチェーンアクティビティを実行して、現在の状態から目的の最終状態に移行します。たとえば、Martinは、ベースの300 USDCからArbitrumのNFTに切り替えたいと考えています。現在の暗号通貨状態では、ユーザーに最終状態に到達する方法を自分で決定させます。これは、正確なニーズを満たす特定のスマートコントラクトと相互作用するそれらの形をとっています。

この状況は、2つの理由で常に理想的ではありません。

1. 私たちが繰り返し見たように、単純なユースケースでさえ、最終状態に到達するための手順は非常に複雑になる可能性があります。

2. ユーザーが最終状態に到達するのに役立つパスを見つけたとしても、常に最適ではないかもしれません。

たとえば、別のチェーンでUSDTの1つのチェーンで100万ドルのUSDCを交換したいユーザーがいるとします。既存のブリッジを直接使用してからソリューションを交換することも、Bungeeなどのプロトコルと対話して交換を支援することもできます。ただし、両方のソリューション以下の料金で交換サービスを提供する意思のあるオフチェーンプレーヤー（おそらく、集中交換で多くの流動性を持つマーケットメーカー）がいる可能性もあります。

ユーザーはそれから利益を得ることができず、市場の非効率性をもたらします。

意図は、暗号取引についてまったく異なる考え方です。前提は同じです – ユーザーは特定の最終状態に到達したいと考えています。ただし、意図を使用することにより、経験豊富な参加者のグループが、その最終状態に到達する方法を理解するのではなく、最終状態に到達するのを助けるために競争します。意図は、マーティンがしなければならないことは、楽観主義にNFTを投げたいという彼の欲求を表現することであり、USDC以上の費用はかからず、これらの参加者（ソルバーとも呼ばれる）が彼がこれを達成するのに役立つことを意味します。

以下は、意図をよりよく理解するのに役立つ例です。ジョエルはブルックリンからマンハッタンに行きたいと思っています。15年前、彼はタクシーを通過するために手を振って彼らを止めさせなければならなかった。一部のタクシーはすでに乗客でいっぱいで、停止しません。たぶんタクシーが通り過ぎず、ジョエルは雨の中で忙しい通りまで歩く必要がありました。彼がタクシーに着くと、彼はドライバーが道を導くのを助ける必要があるかもしれません。これは、暗号化テクノロジーが今日のように見えるものです。最終的な状態に到達するために、多くの不確実性で何十ものステップを踏み出します。

意図はUberを使用するようなものです。ジョエルは家に快適に座って、彼の正確な目的地を伝え、さまざまなオプションを閲覧して目的地に到達し、価格の見積もりを取得し、事前に推定時間を取得し、旅行の進行を追跡し、到着後にバスに乗って、コミュニケーションせずにそこに着くことができます彼の正確な目的地。

Uberは、現在の状況をはるかに超えて、経験と利便性を大幅に改善しました。オンチェーントランザクションが同じ改善を達成することを約束する意図。

それで、意図はどのように機能しますか？以下は、単純なクロスチェーン交換の一般的なフレームワークです。

• ユーザーは、最初に最終状態に到達するという意図を表明します。この場合、300 USDCをベースに費やして、楽観主義に少なくとも0.10を取得するとします。

• その後、意図契約は、Order Flow Auction（OFA）と呼ばれるオークションを開催し、この意図を満たすためにソルバーが競争します。

• オークションデザインによると（これについて詳しく説明します）、プロトコルはソルバーを選択し、ベースに300 USDCをホスティングとして保持します。

• 選択されたソルバーは、彼の流動性を使用して、前払い資本を提供することにより、楽観主義に関するユーザーの0.10の注文を満たします。

• 完了すると、ソルバーはプロトコルと証明を共有します。

• この契約はエスクローの資金をリリースし、ソルバーとともに解決します。

これは意図の一般的なフレームワークであるため、プロセスの各ステップの実装は、ソリューションを構築するチームまたはプロトコルによって異なる場合があります。

たとえば、OFAは、次のオプションに従ってさまざまな方法で設計できます。

注文はどこで共有しますか？注文は、すべての人に見えるパブリックメモリプール、またはTEEなどのテクノロジーを搭載したプライベートメモリプールで公開できます。または、部分的な意図の詳細のみが表示されます。

誰がソリューション主義者になることができますか？ソルバーのリストは誰にでも開いているか、特定の選択されたセットに限定されるか、一定期間選択されたソルバーのみが選択されているため、排他的なアクセスがあります。

勝者を選ぶ方法は？オークションの勝者は、最速の解像度時間、最低ユーザー料金、または最大のインクルージョン保証など、さまざまな基準に基づいて決定できます。

OFAオークションのデザインスペースの詳細は、こちらをご覧ください（https://frontier.tech/the-Order-flow-auction-designスペース）。

同様に、ソルバーがユーザー注文を満たしたかどうかを意図したプロトコル検証の検証プロセスも、さまざまな方法で実装できます。

楽観的な検証。ソルバーが注文を完了したと主張すると、チャレンジ期間があります。この期間中にリゾルバーの主張に誰も質問しなかった場合、彼らは自由に監護資金を請求することができました。

メッセージ配信システム。ソルバーが資金を堆積すると、メッセージはターゲットチェーンからソースチェーンに渡されます。クロスチェーンプロトコルによって提供される既存のメッセージングソリューションは、サポートされたチェーンに使用できます。

軽いクライアント。Light Clientは、完全なノードの単純化されたバージョンであり、ユーザーが完全な台帳をダウンロードせずにトランザクションを検証できるようにします。ソースチェーン上のターゲットチェーンの軽いクライアントは、ソルバーのパフォーマンスを確認するのに役立ちます。

ZK証明。ゼロ知識の証明（検証しやすく、偽造できない）は、秩序の履行を証明する別の方法です。

和解プロセス（つまり、検証後に和解にロックされた資金を解放する）でさえ、さまざまなメカニズムがあるかもしれません。一部のプロトコルでは、入植者がソースチェーンに落ち着くことができますが、他のプロトコルはより大きな柔軟性を可能にします。一部の契約は個々の取引を解決し、他の契約はバッチに落ち着きます。

さまざまなプロトコルがこれらのパラメーターを調整して、独自の意図ソリューションを作成しています。これらには、DLN、UNISWAPX、ANOMAが含まれます。このスタックの特定のレイヤー用の専用ソリューションも提供しています。EverClearは、集落を可能な限り効率的にすることにのみ焦点を当てています。Khalani Networkは、ソルバーが複雑な注文を完了するために、ソルバーが調整および協力するのを支援します。

Mofa：Ofaの再考

業界は、意図とOFAに興奮しており、エコシステムにおけるユーザーの役割を変えるため、暗号通貨の断片化と複雑なユーザーエクスペリエンスの問題の解決策であると考えています。ユーザーは、暗号通貨の荒野で独自の方法を作ることになりなくなりましたが、参加者が目標を達成するのを支援する動機付けがある状態にあります。

開発者の構築は、特定のユースケース、つまりオークションの設計、検証、和解メカニズム、許可された参加者などに基づいて、さまざまなデザインの選択肢に対処する必要があることを思い出してください。ただし、ゼロから構築することは、さまざまな理由で非常に非効率的でリソース集約型です。

まず、開発者がソリューション設計を決定すると、オンチェーンおよびオフチェーンコードを展開する必要があります。これらのネットワークが高価値トランザクションを処理することを考えると、高度なセキュリティ保証が必要です。このような技術の開発は、費用がかかり、時間がかかり、危険です。さらに、プロトコル設計のわずかな変更であっても、大量の増分リソースが必要です。

第二に、OFA操作はソルバー、つまり特別なオフチェーン参加者に依存します。新しいプロトコルは、ソルバーライブラリを起動し、困難で時間がかかります。初期段階では、新しいプロトコルにはあま​​りアクティビティがないため、インセンティブなしでソルバーにとって魅力的ではありません（これは典型的なコールドスタートの問題です）。さらに、さまざまな意図ネットワークが異なるメカニズムを使用するため、ソルバーは各ネットワークのソリューションを個別に作成する必要があり、抵抗性がさらに向上します。

第三に、多くのアプリケーションは、専用のソルバーのサービスを必要としない場合があります。彼らのニーズは、バリデーター、ソルター、ブロックビルダーと提案者、パッカー、支払者など、トランザクションサプライチェーンへの既存の参加者の参加によって満たすことができます。さらに、彼らは意図の形で新しいメッセージタイプを導入したくないかもしれませんが、定期的なトランザクションまたはアカウントの抽象的なオペコードを使用します。

ソケットチームは、この進化を直接観察しています。クロスチェーンフィールドの初期の参加者として、彼らは鎖の急増と意図とOFAの出現をリアルタイムで目撃しました。彼らは、私たちがまだこのパラダイムの初期段階にあると信じています（現在のソリューションは交換などの特定のユースケースに限定されています）。さまざまなユーザーのニーズを満たすため。

ソケットは単なるクロスチェーンアグリゲーターではなく、現在では最初のチェーン抽象プロトコルを構築しています。彼らの目標は、10,000のロールアップの世界をユーザーのオールインワンエクスペリエンスに変えることです。

このプロトコルのコアはMOFAです（モジュラー注文フローオークション、モジュラー注文フローオークションの略語）。

MOFAは、開発者に注文ストリームオークションを作成し、ニュートラルを維持しながら独自のデザインの選択肢を実装するツールを提供します。各デザインの選択を別のレゴブリックと考えることができますが、Mofaは開発者がレンガを混ぜて一致させて選択した意図のネットワークを構築できるソリューションです。

柔軟な意図ソリューションの作成を簡素化することにより、MOFAは新しいプロトコルの開発時間とコストを大幅に削減します。さらに、MOFAで作成されたすべてのネットワークは同じビルディングブロックから発生しているため、既存のソルバーは比較的簡単に新しい意図ネットワークを構築して提供できます。

したがって、MOFAは、ネットワークとソルバーにオープン市場を提供することにより、プロトコルがコールドスタートの問題を解決するのにも役立ちます。（これは、Eigenlayerがブロックチェーンセキュリティで果たす役割と同様と見なすことができます。）

MOFAはまた、ソルバーセットを構成する参加者の被験者を再考しました。ほとんどの既存のIntent Network Designsでは、ソルバーは、機能性がバリッターやソルターなどのオンチェーン参加者とは別の専用オフチェーン参加者です。MOFAは、ソルバーセットを拡張してバリデーターとソルターを含むように拡張し、この一連の拡張機能の参加者に「送信機」を呼び出します。

これの重要性を理解するには、「再構築リスク」の概念を理解する必要があります。私の同僚のサウラブは、以前の投稿で再編成について説明しました。

ビットコインのようなブロックチェーンの場合、多くの鉱夫が新しいブロックを見つけるためにレースをしています。時には複数の鉱夫が成功することができます。2人の鉱夫が1000の高さ（＃1000Aおよび＃1000B）の新しいブロックを見つけるとします。伝播の遅延により、一部のノードにはブロック＃1000Aが表示されますが、他のノードにはブロック＃1000Bが表示されます。これで、ブロック＃1000Bの上に新しいブロックが見つかった場合、ブロック＃1000Bが配置されているチェーンが最長のチェーンになり、ブロック＃1000Aがネットワークによって破棄または再編成されます。

3番目のブロック＃1000Cは、別の鉱山労働者によって同じ高さ（1000）で見つかる可能性があり、このブロックに構築された同じマイナーまたは他の鉱夫が2つのブロック（＃1001と＃1002）を見つけたことに注意してください。この場合、両方のブロック＃1000Aと＃1000Bが破棄され、＃1000Cがチェーンの一部になります。イーサリアムも再編に直面していますが、その深さが複数のブロックを超えることはめったにありません。

ソルバーは、ユーザーの意図を満たし、検証の遅延後に解決を得るために資金を進めることを約束していることを思い出してください。ソルバーがターゲットチェーンの注文を完了したばかりで、ソースチェーンでユーザーの管理資金を受け取っていない状況を考えてみましょう。ここでのリスクは、ユーザーが資金をエスクローする前のある時点でソースチェーンが再編成されることです。

この場合、ユーザーは最終的にソースチェーン（再編成が資金を返す場合）とターゲットチェーン（ソルバーがすでに資金を預けている場所）に資金を所有し、ソルバーは損失に直面します。

ソルバーにとって、このような再編は大きなリスクです。特に新しくてテストされていないチェーンでの再編成は非常に一般的です。Degen Chainは最初の有名なL3の1つであり、最近500,000を超えるブロックの再編成を受けました！新しいチェーンの数が増えると、これらのリスクはソルバーにとってのみ強化されます。

それでは、再編のリスクを排除する（または少なくとも減少させる）方法は？MOFAの解決策は、バリデーターとソーターがソルバーになることを直接許可することです。検証剤とソーターは、ブロックチェーンブロックチェーン構造メカニズムを担当する参加者です。有効で無効なブロックと再構築リスクの最大の可視性があるため、再構築リスクを取るのに最適です。ソルバーとして機能するもう1つの利点は、ブロックにトランザクションを直接含めることができるため、意図の解析を加速できることです。

魔法のように

最も純粋な意味で、チェーンの抽象化とは、ユーザーがブロックチェーンの存在を知らないことを意味します。彼らの資金は複数のチェーンに広がる可能性がありますが、1つのバランスのみが表示されます。さまざまなブロックチェーンでネイティブガストークンの代金を支払うべきではありません。最後に、Martin Minting NFTなどのクロスチェーントランザクションは、Web2インタラクションと同じくらい単純なものでなければなりません。

Socketは最近、MagicsPend ++（CoinbaseのMagic Spestに触発された）と呼ばれるフレームワークを開始し、開発者がMOFAとアカウントの抽象化を使用してシームレスなユーザーエクスペリエンスを作成できるようにしました。MagicsPend ++がMartinのNFTをキャストする方法は次のとおりです。

• マーティンはスマートコントラクトウォレットを使用しており、単一のチェーンの抽象バランスを示しています。

• マーティンは「キャストNFT」をクリックします。

• 支払人サービスは、マーティンのスマートウォレット（クロスチェーン）が鋳造に十分なバランスを持っているかどうかをチェックします。支払者は、MOFAを使用して作成されたオークションに参加します。

• useropを作成するとき、支払人はガスを後援するだけでなく、ターゲットチェーンでのNFT購入のための資金も提供します。（したがって、支払人はソルバーとして機能します。）

• useropが完了し、NFTがMartinに配信されると、支払人は金庫から資金を引き出すことができます。

マーティンは最終的にワンクリックでNFTをキャストできます！

Magic-Pand ++は、基本的に「最初に消費、Money」プロトコルであり、チェーンの抽象化を達成するために開始された広範なアカウント抽象インフラストラクチャを活用するように設計されています。このビジョンは、すでに有名なアカウントの抽象サービスプロバイダーであるZerodevのようなチームを魅了し、実際にマジック支出++を実装しました。

Magic-Pand ++は、チェーン中心からアカウント中心の視点へのシフトを表します。このアプローチ、つまりウォレットソリューションの適応により、暗号通貨ユーザーエクスペリエンスがよりスムーズになり、エコシステムの他のチームによっても実装されています。

ブロックチェーンのAWSの瞬間

これまでのところ、チェーンの抽象化について議論することに焦点を当てていることは、暗号ユーザーエクスペリエンスの問題を解決することです。ただし、これはチェーンの抽象的なコインの片側にすぎません。一方、ブロックチェーンアプリケーションのスケーリングの認識を完全に変更する方法があります。説明させてください。

今日、開発者はアプリケーションのスマートコントラクトを単一のブロックチェーンに展開しています。Yuga LabsがEthereum Mainnetで他のサイドシリーズを開始したとき、それは深刻な輻輳とガス価格を引き起こしました。当時（2年以上前）、マルチチェーンエコシステムはまだ初期段階にありました。たとえ他のチェーンに展開することを選択したとしても、必要に応じてユーザーにNFTをメインネットワークに戻す簡単な方法がありません。

しかし、チェーンの抽象化の世界では、これらの制限はもはや適用されません。チェーン間に違いはなくなったため、ユーザーが1つのチェーンに属しているが別のチェーンに属していないという概念はありません。すべてのユーザーはすべてのリンクに属します。さらに、既存のクロスチェーンソリューションと新たな意図ソリューションにより、資産（トークンとNFTS）のクロスチェーン転送が容易になりました。

これらの開発により、開発者は展開するチェーンについて明確な選択をする必要がなくなりました。アプリケーションと基礎となるチェーンは分離されています。理論的には、アプリケーションは、ユーザーが知らない限り複数のチェーンに存在する可能性があります（チェーンの存在がまったくわからないため）。

これは非常に重要です。開発者は、AWSなどのクラウドサービスプロバイダーとどのように相互作用するかを考えてください。これにより、開発者は、ニーズに応じて水平方向に縮小または縮小できるオンデマンドコンピューティングパワーを提供します。需要が増加すると、AWSはアプリケーションにより多くのリソースを割り当て、需要が減少すると、AWSはリソースを減らします。開発者のニーズが満たされている限り、開発者はCPUまたはメモリAWSが使用するものを気にしません。

チェーンの抽象化により、ブロックチェーン開発者は同様の拡張エクスペリエンスを取得できるようになりました。シングルチェーンの技術的および文化的制約がないため、さまざまなブロックチェーン間で自由に拡大して縮小できるようになりました。ブロックスペースは、希少な資源から豊かな商品に変わりました。

これが実際にどのように機能するかを理解するには、多くの場合、チェーンの輻輳と料金 – 航空機につながる一般的な暗号イベントの例を考えてください。従来、アプリケーション開発者はAirDrop契約を単一のチェーンに展開していました。ユーザーはトランザクションを介してチェーンと対話して、エアドロップを受け取ります。ますます多くのユーザーが単一のチェーン上の単一の契約から収集しようとスクランブルするにつれて、チェーンは混雑します。

チェーンの抽象化の世界では、エアドロップの負荷は複数のチェーン間でバランスが取れます。ユーザーウォレットは、意図として（トランザクションではなく）クレームメッセージに署名します。送信者（開発者ではない）は、請求契約をチェーンから展開します。最初のチェーンが混雑し、ユーザーの請求要求が満たされると、送信者は他の混雑していないチェーンに請求契約の展開を開始します。

開発者によって設定されたMax-Claim-Feesパラメーターは、別のチェーンに転送する決定をトリガーできます。あるチェーンの料金がこの制限を超えると、送信者は別のチェーンに転送できます。したがって、送信者は、利用可能な異なるブロックスペースの間の自然なロードバランサーとして機能します。インセンティブが許可されている場合、ユーザーの要件を満たすためにオンデマンドでロールアップを展開することもできます。

ユーザーの観点からは、これらの問題はありません。彼らの主張が完了すると、彼らは彼らのトークンがどのチェーンにあるかを知らずに、エアドロップトークンのバランスのみを見るでしょう。

この将来のビジョンは理想的であり、基本的な仕事の長年に依存する可能性がありますが、その影響は膨大です。ブロックチェーンがコモディティ化されると、アプリケーションはチェーンやエコシステムに対する「一貫性」や文化的バイアスを表示しなくなりますが、複数のチェーンまたはエコシステムの間で自由に流れます。これが発生した場合、前述した脂肪プロトコル理論はもはや保持されません。代わりに、アプリケーションレイヤーは、今日のWeb2と同じように、より多くの価値を蓄積し始めます。

この変更には、価値の蓄積だけでなく、暗号産業の多くの中核的な側面を再計画する必要があります。契約の寛大なプレミアムがドロップするにつれて、投資家はアプリに資金の割り当てを開始します。現在、ブロックチェーン周辺のほとんどの部族コミュニティは、製品への忠誠心を変え始める可能性があります。MEVは現在、この方程式も変化する可能性があります。

最後に、現在の千鎖パターンに反して、最終統合が表示される場合があります。差別化の程度が低く、財政的インセンティブの減少により、多くのチェーンが死ぬ可能性があり、電力法の恩恵を受けてWeb3のバックボーンになる数回のチェーンしか残っていません（今日のネットワークにサービスを提供する数少ないハイパースケールプロバイダーとのように、プロのプロバイダー）。

未来の世界を想像してください

2028年8月1日。

あなたは目を覚まし、あなたの給料が支払われていることに気づきます。とても良い！あなたは毎月DCA投資を行い、小さなローンを返済しました。その後、Xを閲覧して、最新の選挙ニュースに追いつきます。もちろん、別のひねりがあります。あなたはそれが何を意味するのかをすぐに熟考し、あなたの選挙予測の賭けを再調整します。あなたは仕事に行く準備ができています。

途中で、コーヒーを飲んで携帯電話で支払うために立ち止まります。バリスタは、あなたが軽食を無料で手に入れるのに十分なポイントを蓄積したことをあなたに言います。素晴らしい！コーヒーショップを出ると、お気に入りのショーが新しいシーズンを開始しようとしていると言う看板が見えます。QRコードをスキャンし、別のデジタルコレクションをキャストし、既存のコレクションに追加します。

仕事を辞めた後、数人の友達と一緒にサッカーの試合を飲んで見ます。会話が激しくなるにつれて、試合の結果とゴールスコアラーに賭け始めます。ゲームの後、あなたの友人はあなたに賭け金と食事料金を支払い、あなたは彼にあなたの分配を与えました。

ワインを数杯飲んだ後、タクシーを家に持ち帰りました。家に帰ったら、過去1か月間中毒になっているゲームをプレイし始めます。誰かがあなたが昨日の戦いの後に集めた剣を買うために入札します。それは公正な入札のようで、あなたはより強い剣を持っています。あなたはそれを売った。

しばらくすると、あなたはゲームに飽きます。また、壁のデジタルフォトフレームのアートワークにも疲れています。あなたは何か新しいものが欲しいです。アートマーケットを閲覧して、好きなものを見つけます。あなたはそれを購入し、壁のアートワークが変わります。

最後に、AIセラピストとの毎日のチェックインを完了します。電話を切った後、購入したいくつかのポイントが差し引かれます。

ベッドでその日を振り返ると、あなたはあなたが何の金融取引をしたかを理解します。実際、それらはすべてブロックチェーンで起こり、さまざまなトランザクションがあります。しかし、あなたはそれに気づかなかった。暗号通貨に精通していない場合、今はこれについても考えていません。あなたの考えは、数年前にどれほど複雑なものだったかに戻ります。

あなたは安reliefのため息をついた。

チェーンの抽象化に静かに感謝します。