jakiro
著者：Haotian
メインネットワークが起動した後、@babylonlabs_ioのその後の市場への影響をどのように見ていますか？Egenlayer to Ethereumのようにビットコインの生態系のステーキングの波を引き起こし、BTCFIの夏の到着を生み出すことは間違いありません。
それで、バビロンはどのように正確に働いていますか？それと固有層の違いは何ですか？バビロンエコシステムの潜在的なハイライトは何ですか？バビロンの弱点はどこにありますか？次に、私の理解について話させてください：
バビロンを徹底的に理解してください
簡単に言えば、バビロンは、ビットコインメインネットワーク上に複雑なUTXOスクリプト契約を構築することにより、BTC Layer2などの多くのPOSチェーン向けに、安全でクロスチェーンのない、および保管のないネイティブステーキングソリューションを実装しました。特にそれを行う方法は？
Powチェーンの資産を誓約して利回りを生み出し、資産の監護権を提供するために第三者に依存する効果を達成するための従来のソリューション、そして1：1の包装資産が新しいPOSチェーンに流通します。（例：WBTC）。しばらく前にWBTCによって引き起こされた信頼の危機は、このソリューションの最大の欠点を暴露しました。
バビロンは、リモートのステーキングにビットコインチェーンを使用して、メインのビットコインネットワークにBTCをロックするために設計し、コスモスSDKによって構築されたバビロンチェーンを介してリモートで資産を派遣します：
1）スクリプト契約で定義されている誓約、バインディング、撤退などは、バビロンチェーンのバリファーターを介して検証され、処罰されなければなりません。 ;
2）バビロンは、バリデーターの検証と調整機能を、他のPOSチェーンにセキュリティコンセンサスを提供できる機能に抽象化し、「サービスとしての安全性」という形で他のモジュラー互換のPOSチェーンにネイティブセキュリティ機能を提供します。
このようにして、他のPOSチェーンは、バビロンステーキングBTCアセットがリターンを生成するために、対応する利回りリターンを生成します。
バビロンvs eigenlayer
1）バビロンプロトコルは、BTCメインネットおよびその他のPOSチェーンにつながるコネクタです。他のPOSチェーンへのネイティブアクセスを可能にし、期待されるリターンを生成できます。したがって、バビロンのサービスオブジェクトは、主にBTCユニバースに無敵のコンセンサスを持つ資産であり、技術的な枠組みとリターンを生成する可能性を提供します。
Eigenlayerは、Ethereum Balidatorsの検証サービス機能を一方で、Ethereum Layer2または他のモジュール式POSチェーンに接続することができます。元のノードは増幅され、強化されています。したがって、Eigenlayerの目標は、Ethereum Validatorsのエンティティ検証サービス機能の出力を商品化して、ネイティブイーサリアムの収益能力を増幅することです。
2）Babylonの「サービスとしてのセキュリティ」とEigenlayerの「AVS As a Service」は、ビジネスロジックと違いはありませんが、わずかな違いは、他のPOSチェーンがバビロンに接続されていない場合、ホストされます。
対照的に、イーサリアムの元のステーキング・プラットフォームのレバレッジメカニズムは、短期的には、セキュリティのコンセンサスの輸出リターンとLRTポイントの間にゲームがあります本当に商業化されていますが、それはゲームになります。
バビロンエコシステムのフォローアップハイライトは何ですか？
バビロンの発売は、間違いなく、長く緩やかなBTC layer2市場に刺激的で触媒効果があり、2つの主な効果があります。
1）元々CEFIと組み合わせて、批判された集中化問題を排除するために技術的な「アップグレード」を実施し、資産利息収益のスローガンを市場の信頼を獲得しやすくすることができます。
2）多くのBTCレイヤー2つのPOSチェーンに直接的な活力をもたらすことができますLSDは、BTCの関心の生成に加えて、LRTプラットフォーム + Defiの組み合わせとその他のライフをプレイする方法があります。
さまざまなプラットフォームでの潜在的なバビロン+補助金戦争は、BTCFIトラックにも継続的な人気をもたらします。
@SolvProtocolは、分散型ビットコインリザーブセンターの位置付けで、過度に多様化したBTCアセットの現在の状況を把握し、Babylonが発売された後、すぐに蓄積されます。
@bedrock_defiは、Bnbchainエコシステムでインキュベーションされ、Babylon Ecosystemの主要なプロジェクトの1つとしてOKX Ventruesによってサポートされています。
@lorenzoprotocolは、流動性ステーキングの概念を導入し、ユーザーはそのペンドルのようなプリンシパルと利益分離特性をロックすることなく、誓約に参加し、報酬を受け取ることができます。点灯します。
さらに、@bsquarednetwork、@lombard_finance、 @chakrachain、@botanixlabsなどの多くのプラットフォームは、バビロンの生態学的ブームのこの波で次々と筋肉を見せびらかします。
バビロンの「弱さ」？
バビロンの発売がBTCエコシステムにより良い影響をもたらしたことは間違いありませんが、「弱さ」を見つけることは不可能ではありません。
客観的に言えば、バビロンが提供するセキュリティコンセンサスは、コスモスSDKチェーンに依存しており、「資産管理」の範囲に自然に制限されているBTCメインチェーンのスクリプトによって直接制御および発送されません。
したがって、バビロンに依存すると、多くの「爆発のような生成派生プロジェクト」を生成することができます。
ロジックは、BTC Layer2チェーンがバビロンに依存してセキュリティコンセンサスを提供する場合、その後の複雑な生態学的構造を助長しないLayer2チェーンの主権を去勢することに相当します。この問題を補うことができるより多くの技術的なフレームワークがあることを前に、長い記事で分析しました。
1）ZKVM一般的なプロトコルフレームワーク、 @ProjectZKMは、ZKのクロスチェーン相互運用性における信頼できる特性を利用し、ZKテクノロジーを使用して@goatrollupを構築し、ZK Bridgelessクロスチェーン、絡み合ったロールアップネットワークインタラクティブ通信レイヤーなどを実装します。 ZKテクノロジーを使用すると、BTCエコシステムの繁栄を支援するために、COSMOS IBCクロスチェーン通信コンポーネントのセットが構築されました。これは、より一般的なBTC基礎となるネイティブテクノロジーソリューションであり、ほとんどのソブリンBTC Layer2チェーンアプリケーションに適しています。
2）UTXOスタック構造フレームワーク、@nervosnetwork CKBチームによってRGB ++に基づいて拡張されたBTC Layer2ソリューションのこのセットにより、BTCとそのデリバティブ資産をCKBチェーンで循環させることができます。その後の必要なプログラム可能な複雑な機能をサポートするVM環境。
さらに、 @roochnetworkが提供するMoveVMグローバル州の高レベルの言語実行アーキテクチャ、および@AtomicalSxyz AVM仮想マシンフレームワークなどは、すべてBTC Layer2市場の開発の後継者になります。
バビロンがBTCFIの最初の波を引き起こすことができ、堅実な技術的基盤と優れたイノベーションを備えたより多くのプロジェクトが第2波を引き継ぐことができれば、これは私が楽しみにしているBTC Layer2の繁栄したシーンです。
要するに、バビロンには「弱点」はありませんが、BTC Layer2市場はバビロンだけに頼ることはできません。
