jakiro
著者：Shailey Singh、Cointelegraph：Baishui、Bitchain Vision
1.委託された関心の証明（DPO）とは何ですか？
DPOSは、強化されたスケーラビリティ、効率、および民主的ガバナンスを提供することを目的とした、ステークの証明（POS）コンセンサスメカニズムの進化です。
ブロックチェーンテクノロジーは、主にその分散化された性質とコンセンサスメカニズムを通じて、デジタルトランザクションを知覚し、処理する方法に革命をもたらしました。これらの分散化されたメカニズムの主な目的は、ブロックチェーントランザクションとデータレコードを管理するときに中央のゲートウェイがないことを確認することです。代わりに、コンセンサスメカニズムはネットワーク参加者に依存してトランザクションを検証し、チェーン上の新しいブロックとして追加します。
さまざまなコンセンサスアルゴリズムの中で、非常に懸念されるメカニズムは、公平性の証明を委ねられています。DPOSは、古典的なステークコンセンサスメカニズムの変形です。
ダニエル・ラリマーは、効率とスケーラビリティを改善することを目的とした従来のPOSコンセンサスメカニズムの強化として、2014年にDPOSコンセプトを提案しました。Larimerは最初にBitcointalk Forumの投稿でビジョンを共有し、DPOの実際の実装と2015年のBitsharesの発売につながりました。
これは、ブロックチェーンテクノロジーのDPOの始まりを示し、SteemやEOSなどの他のプロジェクトでの採用の基盤を築きます。特に、2017年に暗号通貨業界で最大の初期トークン製品（ICO）を実施するためにコンセンサスメカニズムを使用し、DPOに高い関心を集め、高性能および分散型ガバナンスを達成する可能性を強調しました。
2。DPOとPOSなどの他のコンセンサスメカニズムの違いは何ですか？
従来のPOSとは異なり、DPOSは投票システムを使用してブロック検証の代表者を選出し、プロセスをより民主的でスケーラブルにします。
すべてのコンセンサスメカニズムを理解するための鍵は、コンセンサスに到達する方法です。ビットコインブロックチェーンは、仕事の証明（POW）を通じてブロックチェーンのコンセンサスに到達する最初のメカニズムを導入しますが、ブロックチェーンネットワークがコンセンサスに到達する他の方法がいくつかあります。POSは2012年のアカデミックペーパーで導入され、サニーキングとスコットナダルがビットコインマイニングの高エネルギー消費の問題を解決するための新しいコンセンサスメカニズムとして書かれました。
POSは最も一般的なコンセンサスメカニズムの1つであり、イーサリアムエコシステムは2022年にそれを採用しました。徐々に、Hybrid Pos-Pow、Pure POS、2014年の委託POSなど、POSの他のさまざまなセキュリティ反復が出現し始めています。
DPOSシステムでは、ネットワークユーザーは、選択した目撃者グループまたはブロック生産者のグループにブロック検証権を委任することに投票します。このプロセスの目的は、数人の裕福な利害関係者の手に集中するのではなく、トランザクションを検証する権限が選出された代表者の間で分配されることを保証することにより、標準的なPOSアルゴリズムの民主的な制限の一部に対処することを目的としています。
これは、利害関係者がトランザクションを直接検証する従来のPOSとは異なり、DPOはトークンホルダーがブロックの検証を担当する代表者を選出できることを意味します。
DPOSシステムでは、ネットワークユーザーは、選択した目撃者グループまたはブロック生産者のグループにブロック検証権を委任することに投票します。このプロセスの目的は、数人の裕福な利害関係者の手に集中するのではなく、トランザクションを検証する権限が選出された代表者の間で分配されることを保証することにより、標準的なPOSアルゴリズムの民主的な制限の一部に対処することを目的としています。
このようにして、DPOSはブロック検証プロセスを簡素化し、それによりトランザクション確認時間を短縮します。限られた数の選出された代表者は、ネットワークのスケーラビリティも向上します。
3。DPOはどのように機能しますか？
DPOSのコアメカニズムは、投票、委任、検証を中心に展開します。
DPOSは、ネットワーク参加者がブロックの検証と作成を担当する代表者に投票する選挙メカニズムを組み込むことにより、従来のPOSシステムを強化します。このプロセスには、有権者、証人（またはブロックプロデューサー）、代表者、バリデーターの4人の主要なプレーヤーが含まれます。
有権者
DPOSシステムでは、各ネットワーク参加者は、最低限の利害関係者トークン参加要件なしに、最低量のネイティブトークンを保有していても有権者になることができます。有権者は、証人と代表者を選出し、ガバナンス提案を通じて意思決定プロセスに参加することにより、サイバーガバナンスにおいて重要な役割を果たします。投票権は、保持されているトークンの数に比例します。つまり、トークンを持つユーザーがより大きな影響を与えることを意味します。
有権者は、自分で投票することを選択するか、他の人に投票する権利を委任することを選択できます。彼らの主な責任は、これらのエンティティがブロック生産プロセスに直接関与しているため、証人またはブロック生産者を選択することです。したがって、有権者は、ネットワークの円滑な運用と安全性を確保するために、信頼できる有能な候補者を選択するように動機付けられています。
証人（ブロックプロデューサー）
ブロックプロデューサーとしても知られる目撃者は、トークンホルダーが好むノードであり、トランザクションを検証し、新しいブロックを作成します。これらのエンティティは、トランザクションデータの完全性と精度を保証するため、ブロックチェーンの操作に不可欠です。ブロック内のすべての取引を確認した後、目撃者はブロック報酬を受け取ります。これは通常、それらを支持する有権者と共有されます。
目撃者が所定の時間内に取引を検証できない場合、彼らはブロックを逃して報酬を失います。この見逃した報酬は通常、ブロックを正常に検証する次の証人に渡されます。このシステムは、有権者と目撃者が正直に行動するよう促します。有権者の目標は、信頼できる証人を選択してリターンを最大化することです。一方、目撃者は、財産と評判を維持して票を引き付けるよう努めています。
代表者
有権者は、DPOのガバナンス機能を監督する代表者を選出します。ブロック生産に焦点を当てた目撃者とは異なり、代表者はネットワークの改善と変更の提案をする責任があります。これらの提案は、ブロックサイズの変更からブロックの報酬の調整にまで及びます。
代表者が提案を行うと、ネットワーク参加者が実装する前に投票する必要があります。代表者自身は、システムに直接変更を適用する権利がありません。この責任の分離は、バランスのとれた分散型ガバナンス構造を維持するのに役立ちます。
検証
VALIDATORは、証人によって作成されたブロックがコンセンサスルールに準拠していることを確認するために使用される完全なノードです。証人とは異なり、ユーザーはバリデーターになることができ、通常、この役割を実行するための直接的な財政的インセンティブはありません。検証器は、すべてのブロックが確立されたルールとプロトコルに準拠することを保証することにより、ブロックチェーンの完全性を維持する上で重要な役割を果たします。
4。DPOSインセンティブおよびガバナンスメカニズム
DPOSメカニズムは、すべての参加者からインセンティブを調整して、安全で効率的なネットワークを促進します。有権者は、収益を最大化し、ネットワークの完全性を確保するために、有能な証人と代表者を選択する動機があります。目撃者と代表者はまた、彼らの評判を維持し、ネットワークの最善の利益のために行動するように動機付けられ、彼らの立場を維持し、報酬を受け取り続けます。
プロセス全体がシンプルに見えます：
進行中の投票プロセスと、パフォーマンスの低いまたは悪意のある俳優を置き換える能力は、動的で回復力のあるガバナンスモデルを構築するのに役立ちます。このシステムは、高いレベルのコミュニティエンゲージメントを促進し、意思決定力が利害関係者に分配されたままであることを保証します。
5。DPOの利点
他のコンセンサスメカニズムと比較して、DPOSにはいくつかの利点があり、一部のブロックチェーンプロジェクトで最初の選択肢となっています。
DPOSは、ブロックチェーンネットワークのパフォーマンスとガバナンスを強化するいくつかの重要な利点を提供します。主な利点の1つは、そのアクセシビリティです。多くのコンピューティングパワーや専用機器を必要とするPOWシステムとは異なり、DPOSは、ネイティブトークンを持つ人なら誰でも投票プロセスに参加して代表者になることができます。この低いエントリの障壁は、より包括的なネットワークを促進し、より幅広い参加者がコンセンサスメカニズムに参加できるようにします。
DPOSのもう1つの重要な利点は、そのスケーラビリティです。ブロック生産の責任者の数を制限することにより、DPOはより速いコンセンサスを達成し、それによりトランザクションスループットを改善し、ネットワークパフォーマンスを改善できます。さらに、DPOは、POWシステムに関連する大量のエネルギー消費を必要としないため、環境に優しいです。この持続可能性の側面は、グリーンテクノロジーの需要の高まりに沿っています。
さらに、DPOSの民主的な性質は、より分散型ガバナンスモデルを促進します。進行中の投票プロセスにより、代表者はコミュニティに責任を負い、利害関係者が意思決定プロセスに積極的に参加できることが保証されます。この動的なガバナンス構造は、ネットワークの改善を迅速に適応させ、実装することができ、それにより、ブロックチェーンの全体的な回復力と開発が強化されます。
vi
DPOには多くの利点がありますが、制限と課題もあります。
主な懸念の1つは、集中化の可能性です。DPOSは意思決定力を分散させるように設計されていますが、システムは少数の代表者の手に不注意に力を集中させる可能性があります。
選出された代表者の数が限られているため、少数の代表グループがネットワークを支配する可能性があるというリスクがあり、その結果、従来のPOSシステムに見られるものと同様の集中問題が発生します。この電力濃度は、ネットワークを共犯と悪意のある活動のリスクに陥れる可能性があります。
さらに、DPOは高レベルの有権者参加と意識を必要とします。システムが効果的に機能するためには、有権者は候補者とそのパフォーマンスを完全に理解する必要があります。ただし、小規模な利害関係者は、投票が些細なことであり、参加しないことを選択し、コンセンサスメカニズムの全体的な堅牢性を減らすことができます。
さらに、限られた数の代表者への依存はセキュリティの問題を引き起こします。ほとんどの場合、共謀または悪意のある動作を表している場合、51％の攻撃を実行する可能性があり、ネットワークのセキュリティと安定性が損なわれます。この脆弱性では、コミュニティは、正直で有能な代表者が常に選出されるように、警戒し、積極的に積極的に維持する必要があります。
DPOSは、ブロックチェーンコンセンサスメカニズムの進化を表します。ブロックチェーンテクノロジーの開発により、DPOSは、分散型ガバナンスと効率的なブロック検証を実装するためのフレームワークを提供することを目指しています。
