ある記事は、アジア諸国の暗号化市場の規制政策を理解しています

著者:Bitke

暗号通貨市場の急速な発展に伴い、さまざまな国の政府は、市場行動を規制し、投資家の利益を保護し、金融リスクを防ぐための関連する政策を策定しています。グローバルな暗号通貨市場の重要な分野として、アジアはグローバル市場に重要な影響を及ぼします。

ベトナムの暗号市場監督ポリシー

背景と現状

ベトナムの暗号通貨市場の発展は比較的遅れていますが、短期間で急速に増加しているため、多くの投資家と企業が集まりました。ただし、明確な法的枠組みと規制メカニズムがないため、市場では多くのリスクと問題が発生しています。近年、ベトナム政府は暗号通貨の監督を重要視し始め、関連する政策を徐々に導入しました。

主なポリシーと規制

ベトナムは、暗号通貨とブロックチェーン技術を規制するための非常に明確な法的枠組みを持っていないようです。2018年、ベトナム政府は、支払い方法としての暗号通貨の使用を公式に禁止しましたが、暗号通貨の取引と投資を禁止しませんでした。ベトナム国立銀行はまた、暗号通貨を含む取引を実施するために商業銀行と支払いサービスプロバイダーを禁止し、これがマネーロンダリングとテロ資金のリスクを高める可能性があると警告しました。ベトナム法務省は、世界の主要な管轄区域の3つの規制政策を分析するために、暗号通貨監督計画に関する報告書を政府に提出しました:ゆるい監督、禁止の直接禁止、特定の条件下での合法化された取引を示しています。政府は、イノベーションを抑制しないで、市場の安定性とセキュリティを確保する方法をどのように入力するかを検討しています。

規制政策はまだ明らかにされていませんが、ベトナムは依然として暗号通貨の使用における強力な成長の勢いを示しています。チェーン分析によると、ベトナムは2年連続でインデックスの世界的な暗号通貨の採用で最初にランクされ、国内の暗号通貨の高い受け入れを示しています。

ポリシーの影響と将来の見通し

ベトナムの暗号通貨監督ポリシーはより厳しく、財政的リスクや違法行為を防ぐことを目指しています。ただし、これにより、市場の発展もある程度制限されます。将来的には、世界中の暗号通貨の受け入れが増加したため、ベトナムは徐々に政策を調整し、バランスの取れた開発とリスク予防を求めるかもしれません。ベトナム政府は、中央銀行に、マネーロンダリングのリスクを防ぎ、2025年5月までに仮想資産の法的枠組みを策定するために財務省に要求するように暗号通貨と仮想資産を研究するように指示しました。これは、今後数年間で、ベトナムがより明確かつ特定の規制政策を持っている可能性があり、これが暗号通貨市場に大きな影響を与える可能性があることを意味します。

一般的に、ベトナムの暗号通貨とブロックチェーンの監督政策はまだ形成されています。考えられる法的変更と規制要件に適応するためにタイムリーに。

マレーシアの暗号化市場監督ポリシー

背景と現状

マレーシアは東南アジアの暗号通貨市場で重要な地位を占めており、その規制政策は比較的完全であり、市場の健全な発展の保証を提供しています。マレーシア政府は、リスク制御に注意を払う一方で、フィンテックの革新を積極的に促進しています。マレーシアは、金融市場の完全性を確保し、違法行為を防ぐために、暗号通貨とブロックチェーンの監督において積極的な措置を講じています。

主なポリシーと規制

マレーシアは以前に、「反お金の洗濯、テロ対策資金調達、違法行為の収入」を監督の範囲に組み込むために、「反お金の洗濯、テロ対策の資金調達、違法行為の収入」を更新しました。新しい規制では、マレーシアの暗号通貨交換は、KYCの要件に従って厳密に運営され、すべての顧客にデューデリジェンス調査を実施し、マネーロンダリングとテロリストの資金調達の疑いがあると機関に報告することが要求されています。

マレーシアの主な規制機関には、マレーシア国立銀行(BNM)とマレーシア証券委員会(SC)が含まれます。BNMは、反お金の洗濯とテロ対策資金調達政策の策定を担当しますが、SCは暗号通貨取引委員会(SC)が暗号通貨規制に関するガイドライン、マレーシア証券委員会のガイドラインを発行する証券市場の規制を担当します。 Exchange(DAX)登録申請は、市場参加者が規制要件を満たすことを保証します。

マレーシアでは、暗号通貨取引と顧客が顧客とのビジネス関係を確立する際にデューデリジェンスを実施し、顧客のフルネーム、住所、誕生日などの情報を収集することを要求しています。さらに、交換は疑わしい取引をSCに報告し、関連する規制要件を順守する必要があります。マレーシアは、暗号通貨の監督環境に友好的であり、取引によって承認された暗号資産を許可しています。ただし、暗号通貨交換はSC規制を順守し、地方の法律を順守する必要があります。つまり、マレーシアで法的に活動するためには、取引所がSC認識を取得し、規制基準を満たす必要があります。

ポリシーの影響と将来の見通し

マレーシアは、暗号通貨の監督環境に友好的であり、取引によって承認された暗号資産を許可しています。ただし、暗号通貨交換はSC規制を順守し、地方の法律を順守する必要があります。これは、マレーシアで合法的に活動するために、交換がSC認識を取得し、規制基準を満たす必要があることを意味します。マレーシアの暗号通貨市場監督ポリシーは、市場の標準化と透明性の基盤を築き、多くのコンプライアンス企業と投資家を集めました。将来、マレーシアは法的枠組みをさらに改善し、市場の持続可能で健全な発展を促進する可能性があります。

一般に、マレーシアの規制政策は、暗号通貨の透明性を改善し、同時にそれが違法な活動に使用されるのを防ぐことを目指しています。マレーシアの規制の枠組みは、金融市場の安定性とセキュリティを確保しながら、金融革新のサポートを反映しています。

インドネシアの暗号市場監督ポリシー

背景と現状

インドネシアは、世界で4番目に大きい国であり、暗号通貨市場にとって大きな可能性を秘めています。しかし、金融市場の失敗と不完全な規制システムのため、インドネシアの暗号通貨市場の発展は多くの課題に直面しています。近年、インドネシア政府は、市場行動を規制しようとする政策を徐々に導入しました。

主なポリシーと規制

インドネシア中央銀行は、ビットコインやその他の暗号通貨が禁止されているという通知を発行し、インドネシアの盾のみが正当な支払い方法であることを強調しています。さらに、国の商品先物取引規制機関(BappPebti)は、暗号通貨が商品と見なされ、商品交換で取引できることを規定していますが、関連する規制に準拠し、登録要件と暗号通貨取引プラットフォームをさらに明確にする必要があります。オペレーティング仕様では、取引プラットフォームが特定の資本とリスク管理機能を持つ必要があります。

インドネシアの金融サービス局(OJK)は、国の金融サービスの主要な規制当局です。 。OJKの尺度は、国内の暗号通貨制御の準備のための肯定的なステップを示しています。

インドネシアの新しいガイダンスは、金融機関の革新により、金融機関の枠組みを提供し、顧客保護を強調していますドバイの金融規制機関は、主要な金融機関との覚書を含む、これらのパートナーシップの包括的な戦略を策定するために協力しています。

ポリシーの影響と将来の見通し

インドネシアの規制当局は、暗号通貨の二重課税システムの変更を検討していますが、この潜在的な改革は国の暗号通貨の使用を改善するための前向きなステップですが、規制の変更の立法上の不確実性は市場の安定性に影響を与える可能性があります。さらに、セキュリティや詐欺などの暗号通貨の高いボラティリティと技術的リスクは、それに注意を払う必要があります。

インドネシアの暗号通貨監督政策は徐々に明らかにされており、市場に法的枠組みを提供しています。ただし、支払い禁止により、暗号通貨の広範な適用がある程度制限されています。将来的には、インドネシアは、市場開発に応じてイノベーションとリスク管理のバランスを促進するために、そのポリシーをタイムリーに調整する可能性があります。

要約すると、インドネシアは、より成熟した完全な暗号通貨とブロックチェーンの規制環境の確立に向かっています。新しい規制の実施と国際協力の強化により、インドネシアは今後数年間で暗号通貨の監督に大きな進歩を遂げると予想されています。投資家と市場の参加者は、時間内に可能な法的変更と規制要件に適応するために、インドネシア政府のダイナミクスに細心の注意を払う必要があります。

日本の暗号市場監督ポリシー

背景と現状

日本は、暗号通貨を立法化および規制する世界で最も初期の国の1つであり、その市場規模と影響力は世界の最前線にあります。日本政府は、暗号通貨に対して比較的開かれた態度を持っていますが、投資家の保護とリスクの防止に注意を払います。日本は、暗号通貨とブロックチェーンの監督に成熟した安定した特性を示しており、その政策は新しい技術のバランスのとれた慎重な管理を反映しています。

主なポリシーと規制

デジタル通貨取引のセキュリティに対する日本政府の高い注意は、2014年のMt.Gox事件で始まりました。この事件は、日本のデジタル通貨監督ポリシーの開発の重要な転換点となっています。その後、日本の内閣は、公式に法的規制システムにデジタル通貨を含め、デジタル通貨の正当性を認識した「ファンド和解法」の修正を可決しました。日本政府は、ブロックチェーン技術の研究と応用に多くのリソースを投資してきました。たとえば、日本の閣僚は、ブロックチェーン技術の革新と実用的な応用をサポートするために、多くの特別な資金を設立しました。また、日本は、ブロックチェーン技術の標準的な策定と規制の枠組みの構築において、他の国とのコミュニケーションと協力のために国際協力を積極的に促進しています。

それだけでなく、日本議会は法案を可決し、安定した通貨の法的地位を明確にし、日本が安定した通貨の法的枠組みを導入する最初の主要経済の1つになりました。日本は、デジタル通貨取引の収入に課税されています。2017年7月1日以降、デジタル通貨は消費税を支払う必要はありません。

政策の影響と将来の見通し

日本の暗号通貨監督ポリシーは、市場の発展のための明確な法的枠組みを提供し、多くの企業と投資家を集めています。将来、日本は、市場の標準化と透明な発展を促進するために、関連する法律と規制を改善し続ける可能性があります。要約すると、日本の暗号通貨とブロックチェーンの規制政策は、金融市場の安定性とセキュリティを確保しながら、金融革新への支援を反映しています。日本政府の政策と規制措置は、ブロックチェーン技術の健全な開発を促進し、日本の企業や消費者により多くの機会を生み出すことを目的としています。

韓国の暗号市場監督ポリシー

背景と現状

韓国は世界の暗号通貨市場の重要な参加者であり、その市場規模と取引活動は最前線にあります。韓国政府は暗号通貨に対して慎重な態度を持ち、徐々に一連の規制政策を導入しました。韓国政府は当初、ブロックチェーンと暗号通貨に対して慎重な態度を保持していましたが、市場の発展と人々の高度な参加により、政府はこの分野を支援および標準化するために徐々に移動しました。暗号通貨とブロックチェーンの分野における韓国の規制政策は、この新興市場の漸進的な受け入れと監督を反映して、保守派からオープンへの変革を受けました。

主なポリシーと規制

韓国議会は、暗号通貨の法的根拠を提供する「特定の金融取引情報の報告と利用」(特別金融法)を採用しています。法律は、仮想資産企業の範囲と仮想通貨を定義しており、暗号通貨の発行指示は、透明性と投資家保護を強化するために、白書、法的意見、ビジネスレポートを開示することを要求しています。韓国政府は、仮想資産に課税すると発表し、2023年以降、1年間で250万回以上の勝利を収めた仮想通貨などの仮想資産の収入は20%の税率で徴収されると発表しました。このポリシーは、暗号通貨取引の税務管理を合理化することを目的としています。これは、暗号通貨市場に対する政府の認識も反映しています。韓国は、デジタル資産委員会を専門の暗号通貨規制機関として設立する予定であり、国の暗号通貨産業の管理を担当しています。この措置は、暗号通貨の監督に対する韓国政府の重要性と、業界の健全な発展へのコミットメントを示しています。

ポリシーの影響と将来の見通し

韓国の暗号通貨監督政策は、投資家の保護とリスクの防止に焦点を当てており、市場の健全な発展の保証を提供します。将来的には、韓国は市場開発に従ってタイムリーにポリシーを調整して、フィンテックの革新とリスク管理のバランスを促進する可能性があります。要約すると、韓国の暗号通貨とブロックチェーンの監督政策は、金融革新に対する政府の支援と市場の安定性への強調を反映しています。厳格な規制基準を策定し、アンチマネーロンダリング契約を強化し、準拠したオペレーターが運営できるようにすることにより、韓国は投資家を保護し、金融市場の安定性を維持するための主要な措置を講じています。

結論は

アジア諸国の暗号通貨監督政策には、暗号通貨市場に対するさまざまな国のさまざまな態度と管理のアイデアを反映して、独自の特徴があります。ベトナム、マレーシア、インドネシア、日本、韓国の政策は、市場の変化と技術開発に対処するために常に進化しています。

一般的に言えば、これらのポリシーは、市場の標準化と透明な発展のための重要な保証を提供し、同時に、市場の革新と活力をある程度制限します。将来、世界の暗号通貨市場のさらなる成熟度により、さまざまな国の政策が徐々に収束し、市場の健全な発展を共同で促進する可能性があります。

  • Related Posts

    トランプの覆されたIRSルールが暗号分野にどの程度の影響を与えますか?

    著者:トークンディスパッチ、Prathik Desai、編集…

    Pow Miningは、米国のSECが言ったことを参照していません。

    ソース:米国SECコーポレートファイナンス部門;コンパイル:…

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

    You Missed

    デジタル都市国家の「パターン」について

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 2 views
    デジタル都市国家の「パターン」について

    関税戦後:グローバルキャピタルリバランスがビットコインにどのように影響するか

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 2 views
    関税戦後:グローバルキャピタルリバランスがビットコインにどのように影響するか

    Ethereum’s Crossroads:L2エコシステムの再構築における戦略的ブレークスルー

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 0 views
    Ethereum’s Crossroads:L2エコシステムの再構築における戦略的ブレークスルー

    EthereumはZKテクノロジーが率いる深い技術的変化を醸造しています

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 0 views
    EthereumはZKテクノロジーが率いる深い技術的変化を醸造しています

    BTC 2025 Q3 Outlook:Crypto Marketはいつ再びトップになりますか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 2 views
    BTC 2025 Q3 Outlook:Crypto Marketはいつ再びトップになりますか?

    ベースはイーサリアムのGDPを「盗む」のですか?

    • 投稿者 jakiro
    • 4月 21, 2025
    • 2 views
    ベースはイーサリアムのGDPを「盗む」のですか?
    Home
    News
    School
    Search