jakiro
出典：iOSG Ventures
最近、Eigenlayerを使用してインフラストラクチャプロジェクトを構築することが、開発者コミュニティで非常に人気があります。これらのプロジェクトは、アクティブ検証サービス（AVS）と呼ばれ、検証に独自の分散検証セマンティクスを必要とするシステムを参照してください。これらのシステムには、DA層、新しいVM、オラクル、橋などが含まれます。
出典：Eigenlayer、iOSG
しかし、AVSをどのように正確に構築するのでしょうか？
AVSの基本ルールを設定するには、4つの主要な質問に答える必要があります。
Q1：AVSのタスクを定義するものは何ですか？
Eigenlayerでは、タスクは、オペレーターがAVSにサービスを提供することを約束する最小の作業単位です。これらのタスクは、AVSの1つ以上の没収条件に関連付けられている場合があります。
ここに2つのサンプルタスクがあります。
-
Eigendaで「DataStore」をホスティングと提供します
-
クロスチェーンブリッジの別のブロックチェーンのステータスルートをリリースします
Eigenlayerは、次のワークフローでより詳細な例を提供します。このAVSのタスクは、特定の数値の正方形を計算することです。
-
タスクジェネレーターは、固定間隔でタスクを公開します。各タスクは、計算する必要がある2乗を指定します。また、クォーラムとクォーラムのしきい値率も含まれています。クォーラムは、リストされている各定足数には、このタスクに合格するためにオペレーターの署名の少なくとも一定の割合が必要であることが規定されています。
-
現在AVSに参加しているオペレーターは、タスク契約のタスク番号を読み取り、その正方形を計算し、計算結果に署名し、計算結果と署名をアグリゲーターに送信する必要があります。
-
アグリゲーターはオペレーターから署名を収集し、それらを集約します。オペレーターからの応答がタスクを公開するときにタスクジェネレーターによって設定されたしきい値率を渡す場合、アグリゲーターはこれらの応答を集約し、タスク契約に公開します。
-
紛争解決中、誰でも紛争を提起できます。紛争解像度契約は、特定のオペレーターのエラー応答を処理します。（または、オペレーターはこの時間ウィンドウ内で応答しませんでした）
-
紛争が最終的に検証され、処理された場合、オペレーターは登録契約で凍結され、Eigenlayerの拒否権委員会は、フリーズ要求を拒否するかどうかを決定します。
Q2：AVSはどのような信頼を継承したいですか？
出典：Eigenlayer、iOSG Ventures
Eigenlayerは、3種類のプログラム可能な信頼を提供します。
-
経済的信頼
経済的信頼は、誓約された資産に対する人々の信頼に依存しています。腐敗によってもたらされる利益が腐敗のコストよりも低い場合、経済的に合理的な関係者は攻撃しません。たとえば、クロスチェーンブリッジへの攻撃を開始するコストが10億ドルであるが、利益はわずか5億ドルである場合、経済的観点から攻撃を行うことは明らかに不合理です。
広く採用されている暗号経済の原始的な原始として、没収は腐敗のコストを大幅に増加させ、したがって経済的安全を強化する可能性があります。
-
分散化された信頼
分散化された信頼の本質は、事実上、そして地理的に両方の有効な人の巨大で広く分散したコレクションを持つことです。AVSの個々のノード間の共謀と活性の攻撃を防ぐために、単一のサービスプロバイダーがすべてのノードを実行しないようにすることが最善です。
Eigenlayerでは、異なるAVSが分散化レベルをカスタマイズできます。たとえば、オペレーターに地理的要件を設定したり、個々のオペレーターがノードサービスを提供したり、そのようなオペレーターを引き付けるためにより多くのインセンティブを提供できるようにすることができます。
これが例です：
Shutterは、しきい値暗号化を使用してMEVを防ぐためのソリューションを提案します。このプロセスには、キーパーと呼ばれるノードのセットが含まれ、分散キー生成（DKG）を通じて共有されたパブリックキーとプライベートキーのコンピューティングに参加します。これらのノードは、シャッターDAOのガバナンスによって選出されます。
明らかに、DKGは正直な多数派の仮定に依存しています。
Shotterは、Eigenlayerが提供するノード操作サービスを使用して、Kepersのより広い分布を取得できます。このアプローチは、キーパー間の共謀のリスクを軽減するだけでなく、ネットワークのセキュリティと回復力を高めます。
同様に、LagrangeのLagrange State Committee（LSC）は、再退場者で構成されています。州の証明ごとに、少なくとも委員会のメンバーの少なくとも2/3は、スナークによって州の証明が生成される前に特定のブロックヘッダーに署名する必要があります。
イーサリアム「インクルージョン」トラスト
イーサリアムをステーキングすることでイーサリアムにコミットすることに加えて、イーサリアムのバリデーターは、Eigenlayerをさらに再現している場合、AVSに信頼できるコミットメントを行うこともできます。これにより、提案者は、Ethereumのプロトコルレベルで変更を加えることなく、Ethereum（たとえば、Mev-Boost ++を介した部分的なブロックオークション）でいくつかのサービスを提供することができます。
たとえば、フォワードブロックスペースオークションにより、バイヤーは将来のブロックスペースが事前に取得されるようにすることができます。再開に参加する検証者は、ブロックスペースに信頼できるコミットメントを行うことができ、後で買い手の取引を含めない場合、没収されます。
あなたが神託を構築しているとしましょう、あなたは一定の期間価格を提供する必要があるかもしれません。または、L2を実行していると仮定すると、数分ごとにL2データをEthereumに公開する必要がある場合があります。これらはすべて、フォワードブロックスペースオークションのユースケースです。
Q3：オペレーターが軽量またはヘビー級で行う作業はありますか？
Ethereum Validatorsの地方分権化を継承する場合は、AVSタスクを可能な限り軽量に設計する必要があります。
タスクが多くのコンピューティングリソースを消費する場合、ソロオペレーターがそれらを処理できない場合があります。
Q4：斬新な条件は何ですか？
特定のサービスに再編成することにより、再発言者は没収の可能性のあるリスクを受け入れ、この没収条件はAVSによって指定されます。
AVSとして、確認、証明され、客観的にチェーンに起因する没収条件を設計する必要があります。たとえば、イーサリアムのブロックの二重署名、ライトノードのクロスチェーンブリッジのノードは、別のチェーンからの無効なブロックに署名します。
不適切に設計された没収条件は、意見の相違につながる可能性があり、それが全身的リスクにつながる可能性があります。
また、AVSは観察可能性を確保する必要があります。これにより、サービス全体のリクエストと応答の監視、追跡、ロギングが可能になります。
定量化する方法は？
AVSにはどの程度の信頼が必要ですか（解像度資本、異なる分散検証装置の数、およびEthereum Validatorsの約束を果たす必要があるEthereum Validatorの数）、どのようにインセンティブしますか？
たとえば、クロスチェーンブリッジの毎週1億ドルの取引量があり、1億ドル相当のセキュリティを賃貸する場合、ユーザーは安全であると信頼できます。バリデーターがシステムを破壊しようとしたとしても、ユーザーは没収の再割り当てを通じてユーザーを補償できるため、保護されます。
クロスチェーンブリッジのTVL、Resolidated ETHの数、オペレーターの数が選択され、他の多くのパラメーターが絶えず変化し、潜在的に大きな変動が必要であることを考えると、AVSはセキュリティ予算とバッファスペースを調整するための何らかの方法が必要です。
AVSは、総トークン供給の一部で経済的安全を支払うことができます。
しかし、Eigenlayerを使用してトークンユーティリティを妥協しますか？
絶対にそうではありません！
Eigenlayerはデュアルステーキングをサポートしています。これにより、ETHとネイティブトークンの両方を使用してネットワークを保護し、必要に応じて各トークンの割合を調整できます。ネットワークの初期段階では、ETHは大部分を占める可能性があります。ネットワークが成熟するにつれて、ネイティブのトークンがより重要な役割を果たすことを望むかもしれません。この場合、AVSはプロトコルガバナンスを通じてネイティブトークンの割合を増やすことができます。
さらに、AVSのセキュリティ需要が短期的に急速に増加すると、たとえば、AVS Oraclesが提供するDefiプロトコルのTVLが急速に増加すると、AVSはEigenlayerを使用して経済的安全を強化することができます。
この観点から、Eigenlayerは、「回復力のある」セキュリティを提供するプログラム可能な信頼市場です。
どの外部ツールを使用できますか？
ここにいくつかの注目すべきアイテムがあります。
-
Eigenlayerの三者市場では、オペレーターはAVS開発者に依存してAVSソフトウェアを正しくエンコードし、合理的な没収条件を設定します。ただし、AVSの多様性を考えると、各AVSと演算子の間の相互作用ロジックが異なる場合があり、まったく新しいフィールドを作成します。偶発的な没収を防ぐために、AVSはリリース前にコードベースを確認できます。さらに、Eigenlayerには拒否権委員会があり、複数の署名を通じて没収決定を誤って拒否できる。
一方、キュービストはEigenLabsと協力して、安全なハードウェアを活用し、カスタムポリシーを使用してトランザクションに署名し、キーマネージャー内のメッセージを検証するオープンなアンチフラードフレームワークを開発しています。たとえば、異なる高さの2つのブロックヘッダーに同時に署名することは、キーマネージャーのポリシーエンジンによって承認されることはありません。
リスク選好度が高いリプリベーター/オペレーターは、より高いリターンのために初期のAVSに参加したい場合があります。この場合、キュービストのアンチスラッシャーが役立つ可能性があります。
-
多くの人々は、EigenlayerがAVSが信頼ネットワークを構築するのに役立つことを知っていますが、AVSは経済的安全のためにいくら支払う必要があり、どのように経済攻撃に抵抗できますか？
ANZENプロトコルは、AVSの経済的セキュリティの一般的な標準尺度であるセキュリティ因子（SF）を開発しました。SFは、腐敗コストと腐敗の利益の概念に基づいています。
Anzenは、AVSが経済的安全を過払いすることなく、最小の経済的安全保障を維持するのに役立ちます。
-
eigenlabsは、AVSがノードソフトウェアコードの作成を支援するためにeigensdkを開発しています。SDKには、署名集約、固有層契約を備えたインタラクティブロジック、ネットワーキング、暗号化、イベント監視クライアントモジュールが含まれます。
一方、Othenticは、AVS製品のリリースをより速く支援するための開発ツールを構築しています。
参考文献：
-
https://medium.com/@lagrangelabs/state-committees-on-eigenlayer-via-lagrange-7752f1916db4
-
https://www.blog.eigenlayer.xyz/ycie/
-
https://www.blog.eigenlayer.xyz/eigenlayer-universe-15-unicorn-ideas/
-
https://github.com/layr-labs
-
https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer/overview/
