jakiro
المؤلف: دانيال كون ، كوينديسك ؛>Baitchain رؤية عالم
في يوم الجمعة ، أعلنت مؤسسة UNISWAP أنها ستؤجل تصويتًا رئيسيًا قرر ترقية هيكل الحوكمة وآلية التكلفة لاتفاقية الترقية لمكافأة UNI بشكل أفضل لحاملي الرموز.نقلت المنظمة غير الهادفة للربح عن قلق “صاحب المصلحة” ويعتقد أن صاحب المصلحة كان أكبر مستثمر في الأسهم نظم خلف البورصة اللامركزية Ethereum.
“في الأسبوع الماضي ، أثار أحد أصحاب المصلحة مشكلة جديدة تتعلق بهذا العمل ، والتي تتطلب منا أن ندفع المزيد من الجهود لمراجعتها بشكل شامل. وبما أن الترقية التي اقترحناها لها طبيعة وحساسية غير متغيرة ، فقد اتخذنا قرارًا صعبًا ، وتأجيل إطلاق سراحه هذا التصويت ،“كتبت المؤسسة على X (المعروفة سابقًا باسم Twitter).
على الرغم من أن المؤسسة أعربت عن قرار “بشكل غير متوقع” واعتذر عن ذلك ، إلا أن هذا بعيد عن ما إذا كان “تحويل التكلفة” قد تم إطلاقه لأول مرة.هذه هي أيضًا المرة الوحيدة التي يبدو أن مصالح عدم حاملي الرمز المميز تتعارض مع مصالح “أصحاب المصلحة” الآخرين في UNISWAP.
وأضافت المؤسسة: “سنقوم بإخطار أي تغييرات رئيسية على المجتمع في أي وقت. بمجرد أن نكون متأكدين من الجدول الزمني المستقبلي ، سنقوم بتحديثه للجميع.”
أصدر Uniswap الرموز المميزة لـ UNI بعد “Defi Summer” في عام 2020 لمقاومة “هجوم مصاص الدماء” Sushiswap.بدأت Sushiswap بحكم الرمز المميز وبدأت بسرعة في جذب السيولة.في ضوء Sushiswap ، تتم إدارتها بواسطة DAO ونقلها مباشرة تكلفة المعاملة إلى حاملي الرمز المميز ، لذلك يعتبر أقرب نسبيا إلى المجتمع.
تحتوي الطبعة الثانية من UNISWAP على رمز ، يمكنه تفكيك 0.3 ٪ من تكاليف المعاملات المدفوعة لرسوم التداول لمقدمي السيولة (أو الأشخاص الذين يساهمون في الرموز في بورصة لا مركزية) ، تم تخصيص 0.25 ٪ منها لـ LP ، الباقي 0.05 يتم تعيين ٪ لحاملي رمز UNI.لكن “تحويل التكلفة” لم يتم تنشيطه أبدًا.
مع إدخال UNISWAP V3 ، ظهرت مناقشات حول تنشيط تحويل التكلفة مرة أخرى.اقترحت شركة GFX Labs GFX Labs التي تم تخصيصها لاختبار رسوم بروتوكول اختبار بروتوكول OKU.ومع ذلك ، انتهت المفاوضات دون نجاح.
كان أحد الشواغل الرئيسية في ذلك الوقت هو أن تحويل التكلفة قد يكون له قانون الضرائب والأوراق المالية على UNIDAO ، لأنه يدفع بشكل أساسي أرباحًا يعتمد على الدخل لحاملي الرمز المميز.
من غير الواضح أن مؤسسة UNISWAP ستستجيب لما يتعلق بالاهتمام عند اتخاذ قرار بتأجيل التصويت مرة أخرى.كتب غابرييل شابيرو ، خبير قانوني في العملة المشفرة ، ،هذا مثال آخر على اتفاقية Defi فيما يتعلق بالرموز كمواطن “من الفئة الثانية” ، ورغبتهم تطيع مجموعة صغيرة من أصحاب المصلحة.
في نهاية العام الماضي ، اقترحت Uniswap Labs أيضًا حجة مماثلة على موقعها على الويب الأمامي ومحفظةها ، والتي كانت الوقت -في الوقت المناسب -هذه هي المرة الأولى التي يحاول فيها فريق التطوير استثمارها مباشرة.هذه التكلفة مناسبة فقط للمنتجات التي تحتفظ بها Uniswap Labs ، وليس لاتفاقية التبادل نفسها ، ولكن يتم فرضها بالفعل بعد جمع 165 مليون دولار.
لا يوجد سبب لتكون ساخرًا تمامًا ، ويشير إلى أنه لن ينفذ أبدًا تحويل تكلفة الترميز الثابت لصاحب رمز UNI.Uniswap Labs وحاملات الرمز المميز Uni هي كيانات مختلفة مع مصالحهم الخاصة ؛
ولكن إذا كان هناك أي دروس لـ Defi ، فلن يكون لحاملي الرمز المميز دائمًا الحق في اتخاذ القرار.
