هل شعبية memecoins حتمية أو تعصب مضاربة؟

المؤلف: جين ألبرت تم تجميع

بصفتي مجموعة من Blockchain Banter ، قادت مؤخرًا نقاشًا حول Memecoins – وهو موضوع تسبب في جدّر قوي في جميع أنحاء الصناعة.سواء كنت تحبهم أو تكرههم ، لا يمكنهم إنكار نفوذهم.يعتقد البعض أنهم يدمرون صناعة التشفير ، بينما يرى البعض الآخر أنه تطور طبيعي لتطوير الأسواق اللامركزية.

من أجل تحليل هذا النقاش بعمق ، دعوت جوستين هافنز (رئيس النمو البيئي للمضلّة) والدكتور مارك ريتشاردسون (Bancor & amp ؛ Carbon Defi Project) لمناقشته معًا.لقد أجرينا مناقشات متعمقة حول الموضوعات الأساسية التالية:

• أصل ودور memecoins

• التحديات التنظيمية

• المستثمر مقابل عقلية المقامر

• قائد الرأي المؤثر مقابل الرأي (KOL)

• إمكانية وقيود الحجارة (الدراسة الذاتية)

تكشف هذه المحادثة عن التأثيرات المتعددة لـ Memecoins في سوق التشفير.

1. نزاع الميكوين

تسببت Memecoins في اختلافات كبيرة في حقل التشفير.يعتقد البعض أنها طريقة مثيرة للاهتمام ومجتمعة للمجتمع للمشاركة في السوق ، بينما يعتقد آخرون أنهم يقوضون الأرثوذكسية في الصناعة.من ناحية ، قالت شخصيات معروفة مثل بنيامين كوين بصراحة: “Memecoins تدمر صناعة التشفير”.

من ناحية أخرى ، رأينا أيضًا بعض المشاهير في الصناعة يتخذون الموقف المعاكس ، مثل BN (Binance) المؤسس المشارك والمدير التنفيذي السابق Changpeng Zhao (CZ) ، الذين نشروا صورًا لبروكلي كلبه الأليف وربطوا صفحة كاملة منهم يبدو أن خلفية القصة تشجع (أم لا؟

“لقد نشرت للتو صورًا وأسماء كلبي. لم أفرج عن Memecoin بنفسي ، وما إذا كنت سأقوم بإنشائها يعتمد تمامًا على المجتمع (أو لا لإنشائها). ومع ذلك ، قد أكون أكثر شعبية مع بعضها على سلسلة BNB ( BSC) التفاعل Memecoins.

يعتقد جاستن أن الميكوينز ليس منتجًا عرضيًا ، ولكنه نتيجة لا مفر منها للقمع التنظيمي على إصدار الرموز المهيكلة.بسبب المخاوف بشأن المخاطر القانونية ، كان على حزب المشروع اختيار الطرق التالية:

• تجنب تام لأي نقاش يتعلق بالتطبيق العملي للرموز

• اختر جمع الأموال لاستبعاد مستثمري التجزئة

• إصدار الرموز بدون غرض واضح

لذا ، ماذا يحدث عندما تكون الطريقة الوحيدة القابلة للحياة لإصدار الرموز العامة هي الرموز المميزة دون أي غرض عملي؟الجواب هو صعود memecoins.

يذهب مارك إلى أبعد من ذلك: “تحدد حوافز مارك النتيجة النهائية.والنتيجة هي أن memecoins تهيمن بسرعة.

2. المستثمر أو المقامر؟الحدود الدقيقة لسوق التشفير

أحد أكبر سوء الفهم في مجال التشفير هو الاعتقاد بأن هناك حدود واضحة بين الاستثمار والمقامرة.ولكن هل هذه الحدود موجودة حقًا؟

يدرس المستثمرون الأساسيات ، وتقييم المخاطر ، واتخاذ القرارات من منظور طويل الأجل.

المقامرين يطاردون النقاط الساخنة ، والمعاملات الاندفاعية ، وقبول المخاطر الشديدة.

أشار جاستن إلى أن العديد من تجار البيع بالتجزئة يضطرون إلى “عقلية المقامرة” لأنهم لا يستطيعون المشاركة في الاستثمارات التقليدية في المراحل المبكرة.ما لم تكن مستثمرًا مؤهلاً ، فإن الخيار الوحيد الخاص بك هو تداول المضاربة – يتضمن memecoins.

يعتقد مارك أن الحدود أكثر ضبابية مما يعتقد معظم الناس.بعد كل شيء ، هناك العديد من عمليات الاحتيال الواضحة من بين أفضل أصول التشفير في التاريخ.كما قال:

“سوف ينصحك الناس بعدم التصويت لصالح هذا ، قائلين إنها عملية احتيال. وسيقول آخرون ،” أعرف ذلك “.”

هذه المفارقة هي التي تغذي جنون الميكوين-وهو المشروع الأكثر شبهاً بالاحتيال الذي يجلب في بعض الأحيان أكبر المكاسب.

3. هل قامت KOL بتغذية تعصب Memecoin؟

تحول الموضوع بطبيعة الحال إلى KOL (قائد الرأي الرئيسي) ومشاهير الإنترنت المدفوعين – هذه قوة دافعة مهمة في النظام البيئي Memecoin.لذلك ، هل جذر المشكلة memecoins نفسها أو أولئك الذين يبيعونها من أجل الربح؟

• في الواقع ، هناك فرق أساسي بين KOL الحقيقي ومشاهير الإنترنت المدفوع:

• KOLs الحقيقية هي بناة وخبراء الصناعة المحترمين.

• غالبًا ما يروج مشاهير الإنترنت المدفوعون إلى الرموز التي يتم توظيفهم للترويج ، مما يخلق وهم “الاهتمام الطبيعي من السوق”.

وهذا ما يفسر أيضًا الجانب الآخر من الضجيج الميموين – هل يتطلب السوق أن يخلقها ، أم أنها تغذي بشكل مصطنع؟

4. هل تعرض كلمة Kol في سوء المعاملة في دائرة التشفير؟

يعتقد مارك أن كلمة “KOL” غالباً ما تسيء استخدامها في مجال التشفير.العديد من “قادة الرأي” المزعومين هم في الأساس مجرد معلنين الذين يعيدون إعادة بيع الأسهم الرمزية وراء الكواليس.إذا كان المشروع يتطلب المال لجعل الناس يتحدثون عن ذلك ، فهذا يستحق التفكير: لماذا يحتاج إلى القيام بذلك؟

ما هو جوهر؟استجواب آليات الحوافز.إذا قام شخص ما ببيع مميز يائسة ، اسأل نفسك أولاً – ما الذي يمكن أن يحصل عليه؟

5. دايور: هل هو ممكن حقا؟

يتم التأكيد على الجملة “Dyor” مرارًا وتكرارًا في دائرة التشفير ، ولكن الواقع غالبًا ما يكون أكثر تعقيدًا من الشعارات.كما أشار المشاهد مايك ، فإن Dyor أسهل من القيام به.

يفتقر معظم الناس إلى كل من الأدوات والخبرات لتحليلها بشكل صحيح:

• وضع تخصيص الرمز المميز

• المخاطر المحتملة للعقود الذكية

• العناصر الرئيسية مثل بنية السيولة

على الرغم من أن التحليل الحقيقي على السلسلة يتطلب بعض الاستثمار ، إلا أن هناك بالفعل بعض الأدوات التي يمكن أن تساعد ، مثل خرائط الفقاعات ، والتي يمكن أن تتبع بشكل حدسي توزيع الرمز المميز وتحديد عمليات الاحتيال المحتملة.ولكن في نهاية اليوم ، إذا كنت لا تفهم ما تشتريه على الإطلاق ، فأنت مثل المقامرة أكثر من الاستثمار.

6. هل يمكن أن تتطور memecoins؟خذ SEI كمثال

هناك وجهة نظر عكسية في المناقشة: بعض memecoins ، على الرغم من النكات في البداية فقط ، ثم تطورت إلى مشاريع حقيقية.

Seiyan (memecoin على سلسلة SEI) هي حالة نموذجية – كانت في الأصل مجرد ميميكوين ، لكنها أطلقت في وقت لاحق مجمعها الخاص لتحويل الطاقة الديناميكية للمجتمع إلى منتجات أكثر عملية.

الحدود بين memecoins والرموز الوظيفية (الرموز المميزة للمرافق) ليست واضحة دائمًا.في بعض الأحيان ، يمكن أن تنمو Memecoins أيضًا لتصبح مشاريع حقيقية وتساهم في النظام البيئي أكثر بكثير من “الرمز المميز”.

7. الخلاصة: لن تختفي الميموز

لا يزال Memecoins أحد أكثر الموضوعات إثارة للجدل في صناعة التشفير ، والمناقشة لم تنته بعد.

ولكن هناك شيء واحد لا جدال فيه – أصبح Memecoins جزءًا من السوق ولن تختفي على المدى القريب.إن طلبهم يحركه السوق ، وقد يستمر الميموكوين في السيطرة حتى يصبح التنظيم واضحًا ولا يمكنه دعم إصدار الرمز المميز منظم.

إذن ، ما هو جذر المشكلة؟

هل هو memecoins نفسها؟

هل هي العقلية المضاربة لـ Kols والسوق؟

أم أن النظام التنظيمي غير الناقص؟

كما خلص جاستن:

“إذا قمت بتصحيح آلية الحوافز ، فيمكنك تصحيح السوق.”