jakiro
المؤلف: هاوتيان
لقد مر ما يقرب من شهر منذ BabylonLabs_io ، كانت الشبكة الرئيسية متاحة على الإنترنت ، لكن استجابة سوق BTCFI المتوقعة ليست متحمسة كما هو متوقع.إذن ، ما هي المشكلات التي تعرضت خلال المرحلة الأولى من تعهد بابل؟هل منطق بابل السرد المستدام صالح؟هل تم المبالغة في تقدير توقعات سوق بابل؟بعد ذلك ، دعني أخبرك ما أعتقد:
1) تعتمد جوهر بابل المبتكر للاستضافة الذاتية للاستضافة الذاتية ، مما يسمح لأصول BTC للمستخدمين في شبكة Bitcoin الرئيسية في شكل عقود نصية ، مع القدرة أيضًا على إخراج “خدمات إجماع الأمان” على العديد من Layer2S و BTC و ثم الحصول على امتدادات أخرى.
إن النصف الأول من هذه الجملة صحيح في هذه المرحلة. من خلال قيود السلسلة الأصلية تتطلب منصة استضافة طرف ثالث ، ولا يحتاج بابل ذلك حقًا.إذا كانت المحفظة تدعمها ، يمكن للمستخدمين رؤية أن BTC تعهدوا ببروتوكول بابل لا يزال يتم عرضه في توازنهم.
ولا يمكن اعتبار النصف الثاني من هذه الجملة إلا “فطيرة” غير ناضجة.لأنه لتحويل إجماع أمن بابل إلى الخدمات وتوليد الأرباح ، هناك حاجة إلى المتطلبات الأساسية التالية:
أولاً: يجب أن يكون هناك عدد كبير من المستخدمين ، بما في ذلك العقد المدققة مع نسبة كبيرة من حقوق التصويت ، للتعهد BTC في بابل ونشرها في بروتوكول الشبكة الرئيسية Bitcoin ؛
ثانياً: يجب علينا تجميع عدد كبير من الأصول LST وتوليد سيولة قوية لتشكيل الأساس لنمو المستخدمين البيئيين ، TVL ، إلخ.
ثالثًا: يجب أن يكون هناك عدد كبير من سلاسل POS Layer2 الجديدة “لشراء” خدمات الإجماع الأمنية التي توفرها بابل وتوفير مزايا مستدامة ؛
2) في الوقت الحاضر ، لم يفتح اتفاق بابل فقط المرحلة الأولى من التعهد المحدود البالغ 1000 BTC ، والتي لا يمكن اعتبارها إلا مرحلة الإطلاق التجريبية ، لكنها كشفت عن العديد من المشكلات ، مما يجعل من الصعب تلبية المتطلبات الثلاثة المذكورة أعلاه في نفس الوقت.على سبيل المثال:
1.
بما في ذلك: الطفرة في خسائر رسوم المعاملات الشبكي الناتجة عن تأثير الشبكة FOMO ، بالإضافة إلى رسوم المناولة المقابلة التي تم إنشاؤها بواسطة البروتوكولات اللاحقة مثل Unbond and Delivery.
خذ الفترة الأولى من حرب التعهد كمثال على ذلك: إذا كانت محدودة ، يمكن إيداع 0.005 BTC فقط لكل معاملة ، وفقط أول 5 معاملات في الكتلة صالحة.لنفترض أن المدقق يريد إيداع 100 BTC ، فهو يحتاج إلى بدء 20،000 معاملة على السلسلة في غضون ساعة واحدة ، وتأكيدها في وقت أبكر من معاملات المنافسين الأخرى.سيؤدي ذلك حتماً إلى زيادة قصيرة الأجل في رسوم المعاملات عبر الإنترنت ، مما يزيد من تكلفة المتسابقين.(كمرجع فقط ، يجب أن تخضع البيانات المحددة للمسؤول)
2. لا يقتصر BTC الأصلي الذي تودعه بابل ونسخته المغلفة البيئية BTC على 1: 1.
نظرًا لأن Babylon لا يحتوي على نسخة ملفوفة من BTC مباشرة ، يتم توفير النسخة ملفوفة من BTC المتداولة في النظام الإيكولوجي بابل من قبل بعض العقد المشاركة في staking ، بما في ذلك: solvprotocol ، @bedrock_defi ، @كلورزوبروتوكول إلخ.تعهدت هذه المؤسسات بمقحة المؤسسات بعدة BTCs في بابل ، لكن سيولة إصدارها المجمعة المغلفة أكبر بكثير من كمية BTC التي تعهدت بها (في الواقع ، تحتاج أيضًا إلى توسيع نطاق السيولة LST).
هذا يعني أنه على الرغم من أن بروتوكول بابل يمكن أن يضمن أمان أصول BTC الأصلية التي تعهدت على شبكة Bitcoin الرئيسية ، إلا أن بابل لا يمكن أن تضمن مخاطر السيولة والثقة المطلقة للعديد من الإصدارات ملفوفة من BTC المنتشرة على منصة التجميع.تحتاج منصات التجميع هذه أيضًا إلى الاعتماد على سلسلة من موافقات الائتمان مثل عمليات التدقيق العامة وشفافية التعاقد.
بمعنى آخر ، إذا تمت مقارنة بابل مع LIDO ، فلن يتمتع المستخدم بالتجول في الدورة الدموية بعد إيداع ETH.تشبه بابل البنك المركزي مع احتياطيات جزئية ، والتي ستقمع فقط صندوق احتياطي صغير لتقييد مقدمي السيولة (أدوار البنوك المحلية).
تحدد النقطتين أن بابل لا يحتل سوى دور “تعزيز السلامة” في هذه الموجة الكبيرة من BTCFI.
المفتاح هو أن معنويات السوق التي تبدأ من أن FOMO ستزيد بشكل خطير من “التكلفة” دخول هؤلاء المشاركين ، مما لا شك فيه أن ضغط “الخروج” على إيرادات الفوائد اللاحقة للمحصول.
تمامًا مثل اتجاهات تطوير سوق خدمة AVS AVS المرتبطة بمسارات الحياة في مسار الاسترداد ، أصبح تقدم تسليم إجمالي خدمة إجماع بابل أيضًا إجابة في السوق التي يجب على بابل تسليمها.
3) إذن ، كيف يمكن أن يولد نموذج خدمة “الأمن المشترك” من بابل فوائد عائد مستدامة؟في رأيي ، فإن السوق الذي يعتمد فقط على إجماع الضمان الاجتماعي لبابل لإلهام التطور لا يكفي ، وهناك حاجة إلى سهم آخر لتعزيز مجموعة الطلب على سلسلة نقاط البيع.
وبعبارة أخرى ، يحافظ بابل على منطق السرد للسلاسل الاقتصادية في المنبع والمصابة ليس صلبًا ، وهناك حالة من عدم اليقين الكبير في جانب المشتريات.
لنفترض أن سلسلة نقاط البيع التي تم إنشاؤها حديثًا ، للاتصال بالنظام الإيكولوجي لبابل ، يجب أن تقوم بابل أولاً بإنشاء خدمات AVS من شبكة مصادقة العقدة الكاملة. التسلسلات وأوراكليس.
في هذه المرحلة ، ربما يكون ذلك فقط لأن بروتوكول MainNet يتم إطلاقه مبكرًا جدًا ، ولا يوجد لدى بابل خدمات تجارية ناضجة.يبدو أن توقعات السوق عن بابل هي الطريقة الوحيدة للمشاركة بنشاط في المنافسة على حقوق التصويت ، ثم تجميع السيولة وبدء حرب نقطة ، وفي نهاية المطاف ، يعتمد على توسيع نطاق كعكة السيولة الإجمالية لتبادل الانفصال أرباح.قد ينجح هذا ، ولكن سيكون من “السلبي” تعزيز التنمية البيئية من خلال تكديس توقعات السوق.هل هناك خطة إنتاجية “نشطة” BTCFI؟
نعم ، ذكرت في مقالتي السابقة أن بابل يبني بشكل أساسي “إجماع أمن المجتمع” من خلال قيود النموذج الاقتصادي لتزويد BTC Layer2 بنموذج تكرار الدُفعات “آمن”.من الضروري أيضًا إنشاء العديد من المكونات المعيارية الأساسية للسلاسل القائمة على تقنية ZK لتعزيز نموذج النسخ المتماثل “إجماع الأمن التقني” لبدء سلسلة BTC السريعة BTC.
أخذ فريق ZK General Application Application Application @GOATROLLUP كمثال ، قام فريق projectzkm ببناء إطار عام Layer2 استنادًا إلى تقنية ZK الأساسية ، بما في ذلك: طبقة تنفيذ ZKVM العامة ، وهي طبقة التواصل التفاعلية المتشابهة ، على شبكة التسلسل غير مركزي ، تشارك الطبقة ، وما إلى ذلك ، في نهاية المطاف ، يتم استخدام خدمات المكونات المعممة لتزويد Layer2 بسلسلة متداخلة متشابكة وموحدة للتشغيل المتبادل دون جسر متقاطع.
بالمقارنة مع Babylon ، يقوم Goat بإغلاق BTC الأصلي للمستخدم على الشبكة الرئيسية Bitcoin ، ثم يوفر إصدارًا 1: 1 من BTC (GoATBTC) ، ويستخدم دخل التعدين الأصلي اللامركزي (YBTC) ، ويقدم روابط Pendle. لإثراء إمكانية توليد الاهتمام.
يمكن الاعتقاد بأن شبكة الماعز تشبه مزود خدمة “Rollup كخدمة” في نظام Ethereum Layer2. لضمان أن التطبيق العملي لروايته.
فوق.
ليس من الصعب أن نرى أن أكبر قيمة لنموذج أمن التشفير المبتكر لبابل تكمن في التجميع السريع للسيولة التي تم التناثر في سوق BTC المتناثرة في الأصل وتشكيل الطاقة البيئية. المنشأة السرد.
لتوسيع تأثير المقياس لسلسلة POS وزيادة الناتج التجاري لخدمات الإجماع الأمني ، يجب أن نعتمد على تقنية ZK كتكميلية ونشجع على المشاركة المعيارية لخدمات المكونات مثل Sequencer و Interciptiplibility و DA.
أما إذا كان بابل مبالغا فيه أم أنه متوقع خطأ؟أعتقد أن الآراء أعلاه سوف تلهمك.
