نص Vitalik ETHCC الكامل: كيفية تحسين Ethereum في المستقبل

تم عقد Ethcc7 في بروكسل مؤخرًا ، ودعا المنظم مؤسس Ethereum Vitalik لإلقاء خطاب رئيسي.

تجدر الإشارة إلى أنه في عام 2024 ، كانت الذكرى العاشرة ل Tapo IC0.

هذه المقالة عبارة عن خطاب رئيسي حول ETHCC7 ، مؤسس Ethereum Vitalik ، وتم تجميعه 0xxz من رؤية Baitchain.

سمة

تعزيز L1:قم بتحسين Ethereum لجعلها موثوقة للغاية وجديرة بالثقة ولا حاجة لترخيص الطبقة الأساسية.

طيف الرؤية Ethereum

في رأيي ، هناك نظام طيف محتمل قد يلعب الدور الذي قد يلعب في النظام الإيكولوجي في النظام البيئي في النظام البيئي لـ Ethereum في السنوات الخمس إلى العشر القادمة.يمكنك رؤيته كطيف من اليسار إلى اليمين.

على الجانب الأيسر من الطيف ، يحاول أساسًا أن تصبح طبقة أساس بسيطة للغاية ، بشكل أساسي تمامًا مثل التحقق من كل L2.ربما القدرة على نقل ETH بين مختلف L2.ولكن بالإضافة إلى ذلك ، هناك الكثير.

على الجانب الأيمن من الطيف ، يركز بشكل أساسي على DAPPs التي تعمل بشكل أساسي على L1 ، ويستخدم L2 فقط لبعض المعاملات المحددة للغاية والعالية الأداء.

هناك بعض الخيارات المثيرة للاهتمام في منتصف الطيف.أضع Ethereum الطبقة الأساسية لـ L2 على اليسار.في أقصى اليسار ، وضعت نسخة متطرفة. تحولت إلى رولب.

أعني خيارات متطرفة للغاية على اليسار ، ويمكن أن تكون طبقة أساسية على اليمين ، ولكن يمكنك أيضًا محاولة توفير المزيد من الوظائف لـ L2.تتمثل الفكرة في هذا الاتجاه في تقليل وقت مبادلة Ethereum.الغرض من القيام بذلك في الواقع يجعل Rollups الأساسية كطريقة رئيسية لتشغيل L2 ممكن.حتى الآن ، إذا كنت تريد أن يتمتع L2 بتجربة مستخدم أعلى ، فأنت بحاجة إلى الحصول على تأكيد خاص بك ، مما يعني أنه إما فورر مركزي أو الفارز اللامركزي الخاص بك.إذا تم تسريع سرعة إجماعهم ، فلن تحتاج L2 إلى القيام بذلك.إذا كنت ترغب حقًا في تعزيز قابلية التوسع لـ L1 ، فسيقص الطلب على L2.

لذلك هذا هو الطيف.في الوقت الحاضر ، ألق الانتباه بشكل أساسي إلى إصدار اليسار الثاني ، لكن ما أقترحه هنا ينطبق أيضًا على الرؤى الأخرى ، ولن تعيق الاقتراحات هنا في الواقع رؤية أخرى.هذا ما أعتقد أنه مهم للغاية.

ميزة Ethereum القوية

ميزة كبيرة من Ethereum هي أن هناك نظامًا إيكولوجيًا ضخمًا ولامسمة نسبيًا لا مركزيةجوهر

على الجانب الأيسر من الشكل أعلاه ، توجد جميع مخططات الطاقة لحوس Bitcoin Mining Pool ، وعلى اليمين هو مخطط Ethereum Pledker.

إن توزيع طاقة الحوسبة في Bitcoin ليس جيدًا حاليًا.

إن وضع Ethereum أفضل في الواقع من الرسم البياني ، لأن الجزء الثاني من الجزء الرمادي غير معترف به في الواقع ، مما يعني أنه قد يكون مزيجًا من العديد من الأشخاص ، وقد يكون هناك العديد من التعهدات المستقلة فيه.الجزء الأزرق من Lido هو في الواقع هيكل منسق غريب ومسكك ، يتكون من 37 من أجهزة التحقق المختلفة.لذلك ، لدى Ethereum في الواقع نظام بيئي تعهد لا مركزي نسبيًا ، والذي يعمل بشكل جيد.

يمكننا إجراء الكثير من التحسينات في هذا المجال ، لكنني أعتقد أن هذا لا يزال ذا قيمة.هذه واحدة من المزايا الفريدة التي يمكننا بناءها عليها حقًا.

تشمل المزايا القوية من Ethereum أيضًا:

لديك نظام بيئي متعدد المفعول:هناك عملاء تنفيذ GETH ، وكذلك عملاء التنفيذ غير المتجول ، وعملاء التنفيذ غير المتقدمين يشاركون أكثر من عملاء تنفيذ GETH.تحدث مواقف مماثلة أيضًا في نظام عميل الإجماع ؛

المجتمع الدولي:الأشخاص في العديد من البلدان المختلفة ، بما في ذلك المشاريع ، L2 ، الفريق ، إلخ ؛

النظام البيئي للمعرفة متعددة التراكب:هناك مؤسسة Ethereum ، وهناك فرق عملاء ، وحتى فريق Reth مثل Paradigm زاد من القيادة في المصادر المفتوحة مؤخرًا ؛

الثقافة التي تقدر هذه السمات

لذلك ، فإن النظام الإيكولوجي Ethereum لديه هذه المزايا القوية للغاية كطبقة أساسية.أعتقد أن هذا شيء مهم للغاية ولا ينبغي أن يستسلم بسهولة.أستطيع أن أقول أن هناك خطوات واضحة لزيادة تقدم هذه المزايا وحتى تعويض نقاط الضعف لدينا.

أين لا يصل Ethereum L1 إلى معايير عالية ، كيف تتحسن؟

هذا هو استطلاع للرأي العام الذي قمت به حول Farcaster منذ حوالي نصف عام: إذا لم تقم بتنفيذ تعهد منفرد ، فما الذي أوقفك من التعهد منفرداً؟

يمكنني تكرار هذه المشكلة في هذا المكان.بدون تعهد منفرد ، من تعتقد أن عتبة 32 ETH هي أكبر عقبة. نفس الوقت؟من يعتقد أن أكبر عقبة هي القلق من أن المفتاح الخاص يجب وضعه على العقدة في العملية ومن المرجح أن يسرع؟

يمكنك أن ترى ، وافق بالإجماعأول عقدين رئيسيتين هما: الحد الأدنى من المتطلبات لـ 32 ETH وصعوبة تشغيل العقدةجوهرمن المهم دائمًا التعرف على هذا.

في كثير من الأحيان عندما نبدأ في مناقشة كيفية تعظيم استخدام الرهون العقارية في بروتوكول DEFI ، سنجد أن عددًا كبيرًا من الأشخاص لا يستخدمون بروتوكول DEFI على الإطلاق.لذلك دعونا نركز على المشكلات الرئيسية ، ما يمكننا القيام به لمحاولة حل هذه المشكلات.

من تشغيل عقدة التحقق ، أو بعبارة أخرى ،ابدأ بعتبة 32 ETHجوهرفي الواقع ، ترتبط هاتان المشكلتان ، لأنهما وظائف لعدد التحقق في إثبات الحصة.

لدينا اليوم حوالي مليون كيان أصيل ، وكل كيان لديه 32 ودائعًا ETH ، لذلك إذا تم تغيير الحد الأدنى للمتطلبات إلى 4 ETH ، فسيكون لدينا 8 ملايين أو قد يكون أكثر من 8 ملايين ، وهو ما قد يكون 9 ملايين 9 ملايين ، والتي قد تكون 9 ملايين ، والتي قد تكون 9 ملايين ، والتي قد تكون 9 ملايين ، والتي قد تكون 9 ملايين.إذا أردنا تقليل إلى 100000 التحقق ، فقد يرتفع الحد الأدنى للمتطلبات إلى حوالي 300 ETH.

لذلك ، هذا هو التوازن.يحاول تاريخ Ethereum أن يكون في وسط الوزن.ومع ذلك ، إذا تمكنا من إيجاد أي طرق للتحسين ، فسيكون لدينا إحصائيات إضافية ، فيمكننا اختيار تقليل الحد الأدنى من المتطلبات ، أو تسهيل تشغيل العقد.

في الواقع ، أعتقد الآن أن توقيع التجميع ليس حتى الصعوبة الرئيسية في تشغيل العقد.في البداية ، قد نولي المزيد من الاهتمام للحد الأدنى من المتطلبات ، ولكن في النهاية سوف ينطوي كلاهما.

لذلك ، هناك نوعان من التقنيات التي يمكن أن تحسن هذين الجانبين.

يسمح أحدهم تقنيًا بالتعهد أو اليقين النهائي دون توقيعه بواسطة كل التحقق.في الأساس ، تحتاج إلى بعض أخذ العينات العشوائية وعقد أخذ العينات العشوائية لتحقيق أمن اقتصادي كبير.

الآن ، أعتقد أن لدينا ما يكفي من الأمن الاقتصادي.تكلفة هجوم 51 ٪ في وقت واحد ، محسوبة على أساس عدد روح القطع المائلة ، هي ثلث 32 مليون روح ، حوالي 11 مليون روح.الذين سينفقون 11 مليون ETH يدمر ethereum blockchain.حتى حكومة الولايات المتحدة ، لا أحد يريد.

تتشابه تقنيات أخذ العينات هذه إذا كان لديك منزل ، إذا كان هناك حماية من الصلب الأربعة من الصلب في الباب الأمامي ، ولكن النافذة مجرد كوب أدنى ، يمكن للآخرين استخدام عصا بيسبول لكسر بسهولة.أعتقد أن Ethereum مثل هذا إلى حد ما.ولكن في الواقع ، هناك العديد من الطرق الأخرى لبروتوكولات الهجوم ، يجب علينا حقًا تعزيز هذه الحماية.على العكس من ذلك ، إذا كان لديك مصادقة لمجموعة فرعية ، فإن البروتوكول لا يزال آمنًا بدرجة كافية ، ويمكنك حقًا تحسين مستوى اللامركزية.

التكنولوجيا الثانية هي تجميع توقيع أفضل.يمكنك القيام ببعض الأشياء العالية مثل Starks ، وليس كل فتحة تدعم 30،000 توقيع.هذا هو الجزء الأول.

الجزء الثاني هو جعل العقدة الجارية أسهل.

الخطوة الأولى هي تاريخ التاريخ.

الخطوة الثانية هي العميل عديمي الجنسية.كان Verkle فيه لفترة طويلة.بمجرد الحصول على هذا ، من أجل التحقق من كتلة Ethereum ، لم تعد بحاجة إلى قرص صلب.بعد ذلك ، يمكنك أيضًا إضافة نوع ZKVM من النوع 1 ، والذي يمكن أن يكون صارخًا للتحقق من كتلة Ethereum بأكملها ، بحيث يمكنك تنزيل البيانات وحتى البيانات المتوفرة لأخذ العينات للتحقق من كتلة Ethereum في أي من الإيطالية ، ثم أنت تحتاج فقط للتحقق من شهادة.

إذا قمت بذلك ، فسيصبح تشغيل العقد أسهل.إذا كان هناك عميل من الحالة ، فسيكون الأمر مزعجًا للغاية هو أنه إذا كنت ترغب في تغيير إعدادات الأجهزة أو البرامج ، فعادة ما تحتاج إلى البدء من الصفر وفقدان يوم ، أو تحتاج إلى القيام ببعض الأشياء الخطرة للغاية ، فضع المفتاح اثنان في اثنين ، اثنين في اثنين ، وضعت المفتاح على اثنين في هذا المكان ، هذا سيكون SLAD.

يمكنك ببساطة بدء عمل عميل مستقل جديد ، وإغلاق العميل القديم ، ونقل المفتاح ، والبدء الجديد.أنت تفقد عصر واحد فقط.

بمجرد وجود ZKVM ، انخفض الطلب على الأجهزة بشكل أساسي إلى الصفر تقريبًا.

لذا،يمكن حل عتبة 32 ETH وصعوبة تشغيل العقدة تقنيًا.أعتقد أن هناك العديد من الفوائد الأخرى للقيام بذلك.

هناك تحديات أخرى لإثبات الأسهم ، مثل المخاطر المتعلقة بالتعهد المهاجرين ، والمخاطر المرتبطة بـ MEV.هذه هي أيضا قضايا مهمة تحتاج إلى أخذها في الاعتبار.الباحثون لدينا يفكرون في هذه.

الانتعاش من هجوم 51 ٪

لقد بدأت حقًا أفكر بجدية وبصورة.والمثير للدهشة أن الكثير من الناس لا يفكرون في هذا الموضوع على الإطلاق ، فقط تعامله كمربع أسود.

ماذا سيحدث إذا واجهت حقًا هجوم 51 ٪؟

قد تواجه Ethereum هجومًا بنسبة 51 ٪ ، وقد تواجه Bitcoin هجومًا بنسبة 51 ٪ ، وقد تواجه الحكومة أيضًا 51 ٪ من الهجوم ، مثل شراء 51 ٪ من السياسيين.

إحدى المشكلات هي أنك لا تريد الاعتماد على الوقاية فقط ، وتريد أيضًا أن يكون لديك خطة استرداد.

سوء فهم شائع هو أن الناس يعتقدون أن هجوم 51 ٪ يدور حول عكس اليقين النهائي.ينتبه الناس إلى هذا لأن هذا هو ما يؤكد ناكاموتو في الورقة البيضاء.يمكنك صنع مصروفات مزدوجة.

في الواقع ، قد تتضمن الهجمات الأكثر واقعية أشياء مثل الودائع على التبادل ومثل تدمير بروتوكول Defi.

لكن الانعكاس ليس أسوأ شيء.أكبر خطر يجب أن نشعر بالقلق هو الرقابة في الواقع.يتوقف 51 ٪ من العقد عن تلقي كتل من 49 ٪ من العقد الأخرى أو أي محاولة لتشمل بعض أنواع المعاملات.

لماذا هذا هو أكبر خطر؟نظرًا لأن انعكاس التعريف الأخير هو مائل ، فهناك أدلة يمكن التحقق منها على الفور على الفور ، على الأقل واحد -ثلث العقد يقوم ببعض الأشياء الخاطئة للغاية ، ويتم معاقبتها.

في هجوم الرقابة ، لا يعزى هذا إلى البرنامج.الآن ، إذا كنت عقدة عبر الإنترنت ، إذا كنت تريد أن ترى أنه لم يتم تضمين المعاملة في 100 كتلة ، لكننا لا نكتب برامج لهذا النوع من التفتيش ،

التحدي الآخر للرقابة هو أنه إذا كان أي شخص يريد الهجوم ، فيمكنهم القيام بذلك. T حتى لديهم إجماع عند الرد.

لذلك ، قلت إنه في الواقع خطر أكبر.

هناك حجة في ثقافة blockchain بأنه إذا حدث الهجوم ، فسيتم توحيد المجتمع ، ومن الواضح أنه سيصنع بعض الشوكات الناعمة ويقللون من المهاجمين.

قد يكون هذا صحيحًا اليوم ، لكن هذا يعتمد على العديد من الافتراضات حول التنسيق والأيديولوجية وأشياء أخرى مختلفة ، وليس من الواضح مدى هذه الأشياء الحقيقية.لذلك ، بدأت العديد من مجتمعات blockchain الأخرى.لذلك ، يجب أن نعتمد على الإجماع الاجتماعي.لذلك ، دعونا نعتمد فقط على الإجماع الاجتماعي ونعترف بفخر بأننا سنستخدمه لحل مشاكلنا.

في الواقع ، أنا أدافع عن التقدم في الاتجاه المعاكس.نحن نعلم أن معظم المهاجمين الذين تتم مراجعتهم من خلال الاستجابة التلقائية و SPLITRs التلقائي هم الرياضيات.ولكن يمكننا أن نحاول الاقتراب من هذا.

يمكنك إنشاء شوكة ، بناءً على بعض الافتراضات حول ظروف الشبكة ، في الواقع ، يجلب معظم العقد عبر الإنترنت على الأقل.الحجة التي أريد أن أنقلها هنا هي أن ما نريده بالفعل هو محاولة الاستجابة إلى 51 ٪ قدر الإمكان.

إذا كنت شخصًا التحقق ، فيجب أن تقوم عقدةك بتشغيل البرنامج ،إذا اكتشفت أن المعاملة تتم مراجعتها أو تتم مراجعة بعض التحقيقات ، فسيتم تنسيقها تلقائيًا على جميع السلاسل.

بالطبع ، هناك نتيجة مستحيلة رياضية مرة أخرى.

هناك العديد من القيود ، ولكنكلما اقتربت من هذا الهدف ، قل الإجماع الاجتماعي.

إذا كنت تتخيل الوضع الفعلي لهجوم 51 ٪.لن يكون الأمر كما لو كان فجأة في وقت معين ، وسوف ينشر Lido و Coinbase و Kraken في الساعة 5:46.

قد يكون الموقف الفعلي الذي سيحدث هو أنك سترى حربًا على وسائل التواصل الاجتماعي في نفس الوقت ، وسترى العديد من الهجمات الأخرى في نفس الوقت.إذا حدث 51 ٪ من الهجوم ، فأنا أعني ، لا ينبغي لنا أن نفترض أن Lido و Coinbase و Kraken سيكونان في السلطة في غضون 10 سنوات.سيصبح النظام الإيكولوجي Ethereum أكثر فأكثر ، ويجب أن يكون لديه قدرة قوية على التكيف مع هذا.نأمل أن يكون عبء المجتمع خفيفًا قدر الإمكان ، مما يعني أننا نحتاج إلى الطبقة التقنية ونضع مرشحًا واحدًا على الأقل فوزًا. القليل من البتات الناعمة على بعض الانقسامات الناعمة.

أنا أدافع عن المزيد من البحث وأقدم اقتراحًا محددًا للغاية.

الاقتراح: زيادة عتبة النصاب إلى 75 ٪ أو 80 ٪

في رأيي ، يمكن زيادة عتبة العتبة التي يتم استخدامها بشكل شائع في نظام موزع لضمان التكرار في البيانات والاتساق النهائي في نظام موزع من اليوم إلى 75 ٪ أو 80 ٪.

الحجة الأساسية هي أنه إذا أصبحت السلسلة الخبيثة ، مثل سلسلة الرقابة للهجوم ، ستصبح الشفاء صعبة للغاية.ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، إذا قمت بزيادة نسبة النصاب ، فما هو الخطر؟إذا كان النصاب القانوني 80 ٪ ، فيمكنه إيقاف اليقين النهائي بدون عقدة 34 ٪ دون اتصال ، ولكن العقدة 21 ٪ غير متصلة بوقف اليقين النهائي.

هذا محفوف بالمخاطر.دعونا نرى ماذا سيحدث في الممارسة؟انطلاقًا من ما أعرفه ، أعتقد أننا توقفنا لمدة ساعة واحدة فقط بسبب أكثر من ثلث العقد لأكثر من ثلث العقد.ثم ، هل هناك أي حادث يتضمن 20 ٪ إلى 33 ٪ من العقد دون اتصال؟أعتقد أن الأمر يصل إلى مرة واحدة ، على الأقل صفر.لأنه في الممارسة العملية ، هناك عدد قليل من التحققات في وضع عدم الاتصال ، أعتقد في الواقع أن خطر القيام بذلك منخفض للغاية.في الأساس ، يكون الدخل هو أن العتبة التي يحتاجها المهاجمون قد تحسنت بشكل كبير ، وعندما يكون لدى العميل نقاط ضعف ، زاد نطاق السلسلة التي تدخل في وضع الأمان بشكل كبير ، حتى يتمكن الأشخاص من التعاون حقًا لمعرفة المشكلة.

إذا زادت عتبة النصاب من 67 ٪ إلى 80 ٪ ، بافتراض نسبة العميل الذي يحتاج إلى تحقيق من 67 ٪ إلى 80 ٪ ، فإن قيمة عدد قليل من العملاء أو القيمة التي يمكن توفير عدد قليل من العملاء عن طريق عدد قليل من العملاء يبدأون حقًا في الزيادة.

مخاوف الرقابة الأخرى

تشمل مخاوف الرقابة الأخرى ، إما قائمة ، أو بديل للقائمة.لذلك ، إذا كان الاقتراح متعدد الفقرة ، إذا كان صالحًا ، فقد يصبح بديلاً عن القائمة.أنت بحاجة إليه ، أو أن الحساب مجردة ، فأنت بحاجة إلى تجريد حساب في بروتوكول معين.

السبب في أنك بحاجة إلى ذلك الآن ، فإن محفظة العقد الذكي لا تستفيد حقًا من القائمة.ضمان مقاومة الفحص لأي نوع من طبقة البروتوكول ، لم تستفد محفظة العقد الذكي حقًا.

إذا كان الحساب في الاتفاقية مجردة ، فسوف يستفيد.لذلك ، هناك أشياء كثيرة.

أعتقد أنه في الأفكار المختلفة التي تحدثت عنها ، قد يتم تخصيص حوالي نصف Ethereum للتركيز على L2 ، ولكن النصف الآخر مناسب بشكل أساسي لـ L2 كمستخدمين و L1 كطبقة أساسية من Ethereum مستخدم.

استخدم عملاء الضوء في كل مكان

من نواح كثيرة ، فإن الطريقة التي نتفاعل بها مع الفضاء حزين بعض الشيء.نادر.من يستخدم Ethereum عن طريق الوثوق بمحفظة متصفح Itmura؟في غضون خمس سنوات ، آمل أن أرى عدد يدي يدي بدوره.آمل أن أرى محافظًا لا تثق في INTURA.نحن بحاجة إلى دمج عملاء الضوء.

يمكن أن تستمر Infura في توفير البيانات.أعني ، إذا لم تكن بحاجة إلى الوثوق بالفوور ، فهذا أمر جيد بالفعل بالنسبة للطلبة ، لأنه يجعلها أسهل في بناء البنية التحتية ونشرها ، ولكن لدينا أدوات لإزالة متطلبات الثقة.

ما يمكننا فعله هو أنه يمكن أن يكون لدينا نظام يعمل مثل عميل Helios Light.يجب أن يعمل مباشرة في المتصفح والتحقق مباشرة من إجماع Ethereum.إذا كان يريد التحقق من الأشياء على السلسلة ، مثل التفاعل مع السلسلة ، فأنت بحاجة فقط إلى التحقق مباشرة من دليل Merkel.

إذا قمت بذلك ، فستحصل بالفعل على درجة معينة من الثقة في التفاعل مع Ethereum.هذا ل L1.بالإضافة إلى ذلك ، نحن بحاجة إلى مخططات مكافئة L2.

على سلسلة L1 ، هناك رؤوس حظر ، ولجان متزامنة ، وتوافق الآراء.إذا قمت بالتحقق من الإجماع ، إذا كنت تعرف ماهية رأس الكتلة ، فيمكنك السير عبر فرع Merkel ومعرفة ماهية الحالة.فكيف نقدم ضمان أمان العميل الخفيف لـ L2S.حالة L2 موجودة.أو ، إذا كان لديك تأكيد مسبقًا ، فأنت لديك تخزين ذكي قبل التورم ، لذلك أنت متأكد من من هو المسبق ، ثم تراقب ثلثي توقيعاتهما.

لذلك ، بمجرد حصولك على رأس Ethereum Block ، هناك سلسلة من الثقة بسيطة للغاية ، و Hash ، و Merkel Branch والتوقيع ، يمكنك التحقق ، ويمكنك الحصول على التحقق من العميل الخفيف.وينطبق الشيء نفسه على أي L2.

لقد ذكرت هذه المشكلة للناس في الماضي.العديد من L2 هي توقيعات متعددة.لماذا لا نثق في توقيعات متعددة للتحقق من توقيعات متعددة؟

لحسن الحظ ، اعتبارا من العام الماضي ، لم تعد هذه حقيقة.التفاؤل والتعريفي في المرحلة الأولى من Rollup ، مما يعني أن لديهم بالفعل نظام إثبات يعمل على السلسلة. قيمة عتبة التصويت على سبيل المثال ، 75 ٪ من 8 أشخاص ، بحجم التعبير سوف يزيد إلى 15.لذلك ، في حالة التفاؤل والتعريفي ، فهي ليست مجرد توقيعات متعددة ، بل لها نظام إثبات عملي ، وأنظمة الإثبات هذه وظيفية بالفعل ، على الأقل في تحديد السلسلة الصحيحة أو الخاطئة.

EVM خطوة واحدة إلى الأمام.لقد بدأنا حقًا في التقدم في هذا المجال ، وأنا أعلم أن العديد من L2s الأخرى تتقدم أيضًا.لذلك ، فإن L2 ليس مجرد تصميم متعدد ، وبالتالي فإن مفهوم عميل L2 Light ذو معنى فعليًا.

اليوم يمكننا التحقق من فرع ميركل ونحتاج فقط إلى كتابة التعليمات البرمجية.غدًا ، يمكننا أيضًا التحقق من ZKVM ، حتى تتمكن من التحقق بالكامل من Ethereum و L2 في محفظة المتصفح.

من يريد أن يكون مستخدم Utano في محفظة المتصفح؟رائع.من هو أكثر استعدادًا لتصبح مستخدمين في Utano الذين لا يحتاجون إلى الوثوق على هواتفهم المحمولة؟ماذا عن التوت بي؟ماذا عن الساعات الذكية؟ماذا عن المحطة الفضائية؟سنحل هذه المشكلة أيضًا.لذلك ، فإن ما نحتاجه هو ما يعادل تكوين RPC ، والذي لا يحتوي فقط على الخوادم التي تتحدث معها ، ولكن أيضًا تعليمات التحقق من عميل الضوء الفعلي.هذا هو الهدف الذي يمكن أن نعمل بجد.

استراتيجية مكافحة Quantum

الوقت لحساب الكم يتناقص.يعتقد Metaculous أن أجهزة الكمبيوتر الكم ستأتي في أوائل الثلاثينيات من القرن العشرين ، ويعتقد بعض الناس أن الوقت سابق.

لذلك نحن بحاجة إلى استراتيجية مكافحة Quantum.لدينا استراتيجية مكافحة Quantum.هناك أربعة أجزاء من الحوسبة الكمومية في Ethereum ، وكل جزء له بدائل طبيعية.

يتمتع بديل مقاومة الكمية في Verkle Tree ، أو إذا أردنا أن نكون أكثر تحفظًا ، فيمكننا استخدام توقيع بليك الإجماع.يستخدم Blob KZG لإثبات ذلك مع ترميز Merkel Tree Stark منفصل.يستخدم حساب المستخدم حاليًا ECDSA SECP256K1 ، والذي يمكن استبداله بالتوقيعات القائمة على التجزئة وتجميع الحساب وتجميعها ، محفظة العقد الذكي ERC 4337 ، إلخ.

بمجرد أن يتم ذلك ، يمكن للمستخدمين تعيين خوارزميات التوقيع الخاصة بهم ، والتي يمكن أن تستخدم بشكل أساسي التوقيعات القائمة على التجزئة.أعتقد أننا نحتاج حقًا إلى البدء في التفكير في التوقيع الفعلي القائم على البناء ، بحيث يمكن بسهولة ترقية محافظ المستخدم إلى التواقيع القائمة على التجزئة.

بروتوكول مبسط

إذا كنت تريد طبقة أساسية قوية ، فيجب أن تكون الاتفاقية بسيطة.لا ينبغي أن يكون لها 73 خطاف عشوائي وبعض الأشخاص العشوائيين يدعى غباء فيتاليك العشوائي الذي اقترحه الأشخاص العشوائيين في عام 2014.

لذلك من المهم محاولة تبسيط الدين التقني والبدء فيه حقًا.يعتمد السجل حاليًا على مرشح بلوم.

Ethereum هي حاليًا مجموعة رائعة ، مع RLP و SSZ و API. شجرة ميركل.

التحديد النهائي السريع ، نهائيات الفتحة الفردية (SSF) ، تنظيف ترجمات غير مستخدمة غير مستخدمة ، مثل ترجمات MODX قبل تحريرها ، وغالبًا ما تؤدي إلى أخطاء في الإجماع. جيد.

لخص

تتمتع Ethereum ، كأساس قوي ، بميزة فريدة للغاية ، بما في ذلك مزايا بعض البيتكوين ، مثل إجماع اللامركزية ، مثل دراسة مهمة لاستعادة 51 ٪ من الهجوم.

أعتقد أنه من الضروري تقوية هذه المزايا حقًا.في الوقت نفسه ، فهم وتصحيح أوجه القصور لدينا لضمان الوصول إلى معايير عالية للغاية.هذه الأفكار متوافقة تمامًا مع مسار L1 الإيجابي.

واحدة من أكثر الأشياء إرضاءً أنا الأكثر إرضاءً في Ethereum ، وخاصة عملية التطوير الأساسية ، هي أن قدرتنا على العمل الموازية قد تحسنت بشكل كبير.هذه نقطة قوية ، ويمكننا العمل في الواقع بالتوازي.لذلك ، لا تؤثر العناية بهذه الموضوعات في الواقع على القدرة على تحسين النظم الإيكولوجية L1 و L2.على سبيل المثال ، تحسين L1 EVM ، مما يسهل أداء التشفير.إن التحقق حاليًا من تجزئة Poseidon باهظة الثمن في EVM.384 -التشفير باهظة الثمن.

لذلك هناك بعض الأفكار حول EOF ، مثل رمز تشغيل SIMD ، EVM Max ، إلخ.لديك فرصة لتوصيل هذا المتعاون عالية الأداء إلى EVM.هذا أفضل بالنسبة للطبقة 2 ، لأنهم يمكنهم التحقق يثبت أرخص ، وهو أفضل لتطبيقات الطبقة 1 ، لأن بروتوكولات الخصوصية مثل زكتوه زعنفة أرخص.

من الذي استخدم اتفاقية الخصوصية؟من يريد استخدام اتفاقية الخصوصية لدفع 40 ، وليس 80؟المزيد من الناس.يمكن استخدام المجموعة الثانية على الطبقة 2 ، ويمكن للطبقة 1 الحصول على وفورات كبيرة في التكاليف.