jakiro
جيسي ، رؤية Baitchain
في 5 يوليو بالتوقيت المحلي ، أعلن موسك عن إنشاء حزب جديد مستقل عن الأحزاب الجمهورية والديمقراطية – “الحزب الأمريكي”.
في الأيام الأخيرة ، نشرت Musk العديد من المشاركات التي تنتقد مشروع قانون “Big and Beauty” لكونه “مجنون للغاية ومدمر” ، وما إلى ذلك ، وقال إنه إذا تم تمرير مشروع القانون ، فسيتم إنشاء حزب جديد على الفور.
تقدم ترامب نفسه أيضًا للرد على أن استياء موسك هو أن مشروع القانون ألغى الائتمان الضريبي لمستهلكي المركبات الكهربائية.وقال ترامب أيضًا في 1 يوليو إنه قد يفكر في ترحيل المسك.
شكل ترامب ومسك تحالفًا في الانتخابات الرئاسية للعام الماضي ، وفي مايو من هذا العام ، “ينفصلان” تمامًا. في الأصل ، استخدم Musk الكثير من المال والوقت لدعم ترامب كرئيس ، وبعد تولي ترامب منصبه ، قاد بالفعل إدارة الكفاءة الحكومية الأمريكية ، وذلك أساسًا للحد من الإنفاق الحكومي وبناء حكومة مبسطة وفعالة.
اعتمد على دعم ترامب كرئيس لتحقيق مُثُله السياسية.ولكن في النهاية ، اندلع ترامب تمامًا بسبب تضارب السياسة في المصالح وألعاب السلطة والاختلافات الأيديولوجية.إن الإعلان عن إنشاء طرف ثالث هو في الأساس محاولة أخرى للمثل السياسية بعد أن نفهم أن الحكومة الحالية لا يمكنها تحملها ومساعدتها على إدراك مُثُلها السياسية.عندما حقق رجل أعمال نجاحًا كبيرًا في عالم الأعمال ، يريد متابعة إدراك إرادته الشخصية ورؤيته التكنولوجية في السياسة ، هل سينجح هذه المرة؟
لماذا وصلنا إلى نقطة تأسيس الحزب؟
في البداية ، كان تعاون Musk و Trump في الأساس تبادل المصالح.
يحتاج Musk إلى استخدام سلطة الدولة لتعزيز مُثُله السياسي المتمثل في الحد من الإنفاق الحكومي وإعادة تشكيل الكفاءة الحكومية.في الوقت نفسه ، في عينيه ، ستدعم خلفية رجل الأعمال في ترامب تطوير الاقتصاد والتكنولوجيا. يحتاج ترامب إلى أموال المسك وموارده وهويته كقاصل تقنية للفوز بأصوات من الشباب والتكنولوجيا.كما اتضح ، مع دعم Musk الرئيسي والوعود التي قدمها ترامب خلال حملته ، فإن معظم عمالقة التكنولوجيا في وادي السيليكون الذين يؤمنون بـ “التسارع التكنولوجي” قد صوتوا بالفعل لصالح ترامب.
بعد أن وصل ترامب إلى السلطة ، أتيحت Musk الفرصة للبدء في إدراك مُثُله السياسية. تم تعيينه كرئيس فعلي لـ “وزارة الكفاءة الحكومية” ، على الرغم من أن هويته الخارجية كانت دائمًا مستشارًا خاصًا.تعزز وزارة الكفاءة الحكومية الإصلاح السياسي لـ “التخسيس الحكومة” من الداخل: تقليل الميزانيات الزائدة عن الحاجة بشكل كبير ، وإعادة تنظيم الهياكل الإدارية ، واستبدال القوى العاملة غير الفعالة بالتكنولوجيا.
كما قوبلت الإصلاحات الحادة لوزارة الكفاءة الحكومية بمقاومة من الحكومة الفيدرالية ، والجدل العام ، وحتى دعاوى قضائية متعددة.في 30 مايو ، أعلن Musk انسحابه من وزارة الكفاءة الحكومية.
كما بدأ ترامب ومسك في تفشي النزاعات المركزة بعد فترة شهر عسل قصير.
مشروع قانون “Big and Beauty” هو النقطة العالية لهذا الصراع.يقوم مشروع القانون بإلغاء الائتمان الضريبي لمركبات الطاقة الجديدة. يعتقد Musk أن هذه “عقوبة النخبة” للصناعات الناشئة مثل Tesla وذاتبة مضادة تميل الميزانية إلى مجموعات الطاقة التقليدية والتصنيدية.لقد نشر مرارًا وتكرارًا على X للاعتراض ، ووصفه بأنه “مظهر قبيح للسياسة الفاسدة”.
أشار ترامب إلى “الجشع والغموض” من Musk ، مدعيا أن Musk كان يقاتل من أجل مصالحه الخاصة وهدد علنًا بأنه “ربما ينبغي عليه أن يفكر في ترحيله”.
في هذه المرحلة ، انهار التحالف السياسي بين Musk ، و Tech Elite ، و Trump ، الزعيم الشعبوي ، تمامًا.
من الاختلافات في السياسة إلى عدم تطابق الشخصية ، فإن قطب التكنولوجيا هذا الذي لديه أيضًا مثال سياسي يريد تغيير العالم يدرك أن الإصلاحات السياسية التي يريدونها لا يمكن تحقيقها من خلال النظام الحالي ولا يمكن الاعتماد عليها على ترامب.
يبدو أن إنشاء طرف ثالث مستقل هو السبيل الوحيد له للتخلص من اعتماده وأن يكون قادرًا على تولي عجلة القيادة بشكل مستقل
مثالية سياسية للتسارع التكنولوجي
لم يكن Musk رجل أعمال نموذجي. قام ببناء الصواريخ والسيارات وواجهات الحوسبة الدماغية وحتى المنصات الاجتماعية المكتسبة. هذه السلوكيات تبدو مجنونة وتفرق.في الواقع ، فإنه يدور حول جوهر: التكنولوجيا تدفع المستقبل ، وتصبح الحكومات أصغر ، وتصبح البشر حرة.
هذه هي أيضا خلفيته السياسية.في العديد من المناسبات ، أعرب Musk عن عدم الثقة في “الحكومة الكبيرة”: يكره الإشراف المعقد والميزانيات المتضخمة والأنظمة الإدارية غير الفعالة.وهو يعتقد أن التكنولوجيا يمكن أن تتولى معظم وظائف الحوكمة ، مثل تسريح العمال الذكاء الاصطناعي ، وإدارة العمليات الآلية ، ومراجعة الشفافة blockchain … لا يمكن أن تقلل هذه الأدوات من التكاليف فحسب ، بل تقلل أيضًا من “خطر الفساد في الطبيعة البشرية”.
المثل الأعلى له هو نوع من “القاعدة العقلانية التكنولوجية” – تعمل الحكومة مثل شركة فعالة ، والبيروقراطية مبسطة ، والمواطنين لديهم المزيد من الحكم الذاتي ، والتي ينبغي تحقيقها من خلال حساب التكنولوجيا والمهندسين.
في رأيه ، فإن نظام الحزبين الحاليين هو آلة حل وسط ستخدم دائمًا مجموعات المصالح ، ومن المستحيل حقًا “ترقية النظام”.حتى أنه يعتقد أن المعارضة بين الطرفين هي في الأساس التستر على النظام القديم الذي يحرسونه بشكل مشترك.
لذلك ، لم يكن تأسيس Musk للحزب سياسيًا آخر.بدلاً من ذلك ، يجب أن نستخدم حزمنا السياسي لتضمين مفهوم الحوكمة التكنولوجية في نظام التشغيل الوطني ، وسنلغي ذات يوم شكل “حزب سياسي” نفسه.
في الوقت الحاضر ، لدى Musk العديد من الموارد لإطلاق طرف ثالث. على سبيل المثال ، يتحكم في وسائل التواصل الاجتماعي X ، والتي تسمح له بتوجيه الرأي العام والتحريض على المشاعر دون الحاجة إلى تأييد الوسائط.علاوة على ذلك ، لديه شخصياً عددًا كبيرًا من المعجبين ، الذين هم شباب يحملون عملات مشفرة ويدافعون عن التكنولوجيا.علاوة على ذلك ، فهو أغنى رجل ، ولديه الكثير من المال ولديه التكنولوجيا.
لكن إنشاء حزب سياسي جديد لا يزال مختلفًا عن إنشاء إمبراطورية تقنية.يتطلب بناء إمبراطورية الأعمال التقنية وبناء طرف مؤثر قدرات مختلفة.يقوم رجال الأعمال ببناء إمبراطوريات وفقًا لمنطق رأس المال ، بينما يعتمد السياسيون على الهوية.
يمكن لـ Musk الاعتماد على منتج Star للاستفادة من مليارات الإيرادات في الأعمال التجارية ، لكن صورته العامة غير مستقرة. إنه مهندس عبقري ومنصة اجتماعية عاطفية “مجنون” ؛ وهو يدعم حرية التعبير ويحظر حسابات المراسلين ؛ “فلسفته السياسية” ليست منهجية ، وحتى مختلطة مع المشاعر الشخصية الواضحة ، والفوضى المذكورة أعلاه والجنون تضعف مصداقيته في قلوب الناخبين من الطبقة الوسطى السائدة والناخبين المحايدين.
كم تبعد المسك عن تأسيس الحزب؟
علاوة على ذلك ، فإن النظام السياسي الأمريكي غير ودي للغاية للطرف الثالث. إن نظام التصويت لكل ولاية ، وآلية الكلية الانتخابية الرئاسية ، وكذلك الإعانات الحزبية وتخصيص موارد الإعلام تميل جميعها إلى الحزبين الرئيسيين.
يمكن القول أن النظام الانتخابي الحالي في الولايات المتحدة يقيد بشكل كبير صعود الطرف الثالث.وقال خبير الانتخابات الأمريكية بريت كابور إن قوانين جميع الولايات منحازة تجاه الحزبين السياسيين الرئيسيين ، الجمهوريين والديمقراطيين ، وتخلق عقبات أمام ظهور الطرف الثالث قدر الإمكان.
علاوة على ذلك ، تظهر البيانات التاريخية أن هناك عدد قليل جدًا من حالات الأحزاب السياسية الناجحة في الولايات المتحدة.في التاريخ السياسي الأمريكي ، كان المرشح الأكثر نجاحًا في الطرف الثالث هو روس بيرو ، المرشح الرئاسي المستقل لعام 1992 ، الذي فاز بنسبة 18.9 ٪ من الأصوات الشعبية.ومع ذلك ، حتى هذه الأصوات لا يمكن تحويلها إلى أصوات انتخابية.في الانتخابات العامة لعام 2016 ، فاز ليبرالي جونسون بنسبة 3.27 ٪ من الأصوات الشعبية ، مما أدى إلى أفضل سجل للحزب في التاريخ.في عام 2020 ، تلقى جيل ستان من الخضر أيضًا حوالي 1.1 ٪ من الأصوات الشعبية.
كما أشارت واشنطن بوست إلى أن “الحزب الأمريكي” أو أي حزب تم إنشاؤه حديثًا سيواجه العديد من العقبات التي تحول دون التخلص من الهيكل السياسي القديم للولايات المتحدة.
في الوقت الحاضر ، لم يصدر Musk رسميًا برنامجًا كاملاً للحزب ، ولكن وفقًا لخطاب Musk ، يخطط “الحزب الأمريكي” لتصبح قوة سياسية نشطة في انتخابات منتصف المدة في العام المقبل – “التركيز على 2 أو 3 مقاعد في مجلس الشيوخ و 8 إلى 10 دوائر انتخابية في مجلس النواب”.
وقال كابور ، خبير الانتخابات المذكور أعلاه ، إنه على الرغم من أن Musk قد يدفع عدد قليل من المرشحين إلى الاقتراع في بعض الولايات ، فقد يستغرق الأمر سنوات لإنشاء حزب وطني جديد ، ومن المستحيل إكماله قبل انتخابات منتصف المدة 2026.
