jakiro
المصدر: Daoshuo blockchain
في التعليقات في نهاية المقال هذه الأيام ، تحدث العديد من القراء عن خيبة أملهم في أداء Ethereum في هذه الجولة.
في الواقع ، ليس هؤلاء القراء فحسب ، بل لقد أعربت أيضًا عن خيبة أملهم في المقالات عدة مرات.
ولكن بغض النظر عن مدى خيبة أملنا ، يجب أن نحلل بعقلانية الأسباب الكامنة وراء هذا:
هل هي مشكلة مع Ethereum نفسها؟أم أنها مشكلة في النظام البيئي بأكمله؟
إذا كانت مشكلة Ethereum نفسها ، فهل تم حل هذه المشكلات في مشاريع blockchain الأخرى؟
اسمحوا لي أولاً أن أتحدث عن استنتاجي:
ما زلت أحمل موقع Ethereum ، ولم يتغير على الإطلاق ، ولم أقم بتبادل Ethereum مع الرموز المميزة للعقود الذكية ؛
أتذكر في المقالات السابقة ، تحدثت عن أكثر من مرة عن معايي الثلاثة لتقييم مشروع blockchain من الدرجة الأولى:
ما مدى اللامركزية في العملية؟
ما هو مجتمعها؟
كيف هو فريقها؟
اليوم ، تبقى معايير التقييم الخاصة بي دون تغيير.
وفقًا لهذه المعايير الثلاثة ، لا يمكن أن تكون الإجابة التي توصلت إليها أسهل.
في جميع مجموعات الطبقات الواحدة التي تدعم تورينج عقود ذكية كاملة:
Ethereum لديها أفضل اللامركزية في عملياتها ، وما زالت Vitalik تبذل قصارى جهدها لتعزيز المزيد من اللامركزية.
يبقى مجتمعها الأقوى والتماسك.
لا يزال فريقها مصمماً على أن يرث أفكار ساتوشي ناكاموتو ولا يزال يتقدم بشكل منظم للمشروع ، على الرغم من أن هذا يزداد صعوبة وسرعته أكثر فأكثر.
Ethereum ليس مثاليًا على الإطلاق ، وهناك العديد من المشاكل (مثل الانتقاد لكونه غير شفاف وبيروقراطي متزايد …).إذا درستها بعناية ، فقد تجد 100 أو حتى 1000 عيوب.لكن لا يزال يتعين عليّ أن أقول إن النظر حول النظام الإيكولوجي للتشفير بأكمله ، لا يمكنني حقًا العثور على سلسلة عامة ثانية من العقد الذكي تتجاوز Ethereum في هذه الجوانب الثلاثة.
في رأيي ، فإن بعض “مشاكل” Ethereum التي تنتقدها العديد من المقالات ليست مشاكل Ethereum على الإطلاق.
لا ينبغي أن يكون بناء التطبيقات محور Ethereum.يجب أن يكون تركيز فريق Ethereum هو بناء البنية التحتية اللامركزية والمحايدة والمقاومة للرقابة ، وبناء “عش جيد” ، بحيث يمكن لأي فينيكس (التطبيق) أن يعيش ويعمل في سلام ورضا عند الطيران إلى هذا العش.
أما بالنسبة لما يمكن أن يجذبه “العش” فينيكس (التطبيق) ، فدعه يترك للمتسللين والمهوسون بإبداع لا نهاية له في جميع أنحاء العالم.
على سبيل المثال ، انتقدت بعض المقالات التقاط قيمة Ethereum التي يتم الاستيلاء عليها من قبل الطبقة الثانية من التوسع.
هذا يجعل الأمر أقل ضرورة للقلق.
لا تزال الطبقة الثانية من التوسع هي النظام الإيكولوجي Ethereum ، وسيتم ضمان أمنه في النهاية من قبل Ethereum ، والذي يحدد أن قيمة النظام الإيكولوجي بأكمله ستعود في النهاية إلى Ethereum.لكن القيمة ستذهب أولاً إلى الطبقة الثانية للتوسع ، ثم الانسكاب إلى Ethereum.هذا سيجعل فقط النظام البيئي Ethereum أقوى ولديه عتبة أعلى.
تحدث العديد من القراء عن حقيقة أن أداء أسعار العملة في Ethereum ليس جيدًا مثل blockchains الأخرى ، وشعروا أن تلك blockchains قد يكون لها إمكانات طويلة الأجل تتجاوز Ethereum.
لا أستخدم أبدًا أداء الأسعار على المدى القصير لقياس الإمكانات طويلة الأجل للمشروع.
إذا نظرنا إلى الوراء في عملية نمو Ethereum ، فيمكننا تجربة المصاعب والمصاعب التي تسمى “ملك السلسلة العامة للعقود الذكية” اليوم.
كم عدد الحوادث والصراعات والهجمات التي خبرتها؟
لطالما كان يراقبها عن كثب من قبل دائرة الضوء ، ولا يمكن لأي من مشاكلها الهروب من التدقيق.
بدون هذا النوع من التخفيف المطهر مثل جبل من السيوف وبحر من النار ، لم يكن من الممكن تحقيق وضعه اليوم.
لا يمثل هذا التخفيف الشبيه بالمساءلة تحديًا للمشروع نفسه فحسب ، بل يمثل أيضًا تحديًا لفريق المشروع ومجتمع المشروع وخاصة القادة الروحيين.
عندما نفكر فيما إذا كان من المحتمل أن يتغلب المشروع على موقع Ethereum ، فقد نفكر في الأمر:
عندما يجلس هذا المشروع على العرش ، هل يمكن أن يصمد أمام الاختبارات التي تحملها Ethereum؟لا يمكن لفريقها ومجتمعها وقادة الروحية تحمل العذاب الذي واجهته Ethereum ذات مرة؟
“العرش” ليس من السهل الجلوس عليه.
إذا كان عليك أن تسأل لماذا لا يكون سعر Ethereum جيدًا مثل بعض الرموز المميزة الأخرى في هذه الدورة؟
فكرت في الأمر بعناية.
ولكن هل تعتبر عملة الميم ابتكارًا في التطبيق؟حتى لو كان مهمًا ، فهل يمكن أن يستمر لفترة طويلة؟
إذا لم تأتي زيادة سعر الرمز المميز للمشروع من ابتكار تطبيق طويل الأجل ، فسوف أعتبر زيادة الأسعار هذه تقلبات السوق قصيرة الأجل وليس كعامل أساسي يغير الإمكانات طويلة الأجل للمشروع.
لذلك سوف أتجاهل مقارنة الأسعار قصيرة الأجل هذه.
في الواقع ، فإن أكثر ما أذهلني في هذه الدورة هو ابتكار البيتكوين ، وخاصة ابتكار مجموعة من البروتوكولات التي تقودها النقوش.لكن من المؤسف أنه بعد ابتكار البروتوكول ، توقف نظام البيتكوين الإيكولوجي تقريبًا في ابتكار التطبيق.
بالنظر إلى النظام الإيكولوجي للتشفير بأكمله ، لا يوجد عذر لابتكار التطبيق في هذه الدورة.
عد إلى الأسئلة القليلة التي طرحتها في بداية المقالة:
هل هي مشكلة مع Ethereum نفسها؟أم أنها مشكلة في النظام البيئي بأكمله؟
إجابتي هي: السبب الأساسي للسعر البطيء للأيثريوم في هذه الدورة هو فقر ابتكار التطبيق ، ولكن هذه المشكلة ليست مجرد مشكلة في النظام الإيكولوجي Ethereum ، ولكن أيضًا مشكلة تواجه النظام الإيكولوجي للتشفير بأكمله.
إذا كانت مشكلة Ethereum نفسها ، فهل تم حل هذه المشكلات في مشاريع blockchain الأخرى؟
إجابتي هي: لم يتم حل هذه المشكلة في النظم الإيكولوجية الأخرى blockchain.
في الواقع ، عندما يتعلق الأمر بمقارنة أداء الأسعار ، أفكر أكثر في سبب انخفاض سعر Ethereum بالنسبة إلى Bitcoin باستمرار في هذا السوق الدب —————— ————————————————- ————————————————- ————————————————- ————————————————- – بعد حوالي 15 ethereum ، يمكن تبادل Bitcoin واحد لأكثر من 20 ethereum.
أعتقد أن السبب هنا هو على الأرجح بسبب عدم وجود ابتكار التطبيق.
بعد أن استرخت حكومة الولايات المتحدة علاقاتها مع المستثمرين المؤسسيين في هذه الدورة ، بدأ المستثمرون المؤسسيون في النظر إلى هذا النظام الإيكولوجي بعين مسموح.
ولكن عندما يجدون أن النظام الإيكولوجي بأكمله لديه تطبيقات سيئة ومستخدمين نادرة ، ولا يمكنهم العثور على “قيمة التطبيق” التي يمكنهم فهمها ، كم عددهم يمكنهم الاستثمار؟
لا يمكنك السماح لمؤسسات مثل BlackRock بشراء عملات ميم ، أليس كذلك؟قد لا يكونون مهتمين برموز Defi التي ليس لها تمكين القيمة.
في هذه الحالة ، فإن الوحيدة التي يمكنهم شراؤها ، لها مخاطر يمكن التحكم فيها ، والسيولة الجيدة والإجماع العالي هي الوحيدة التي تبقى.
وفقًا لهذا المنطق ، يكون سعر الفهم أسهل بكثير من سعر الرموز الأخرى.
لكنني أعتقد أن هذا ليس هو القاعدة بالتأكيد ، لأن النظام الإيكولوجي للتشفير لا يمكنه دائمًا الاعتماد على البيتكوين.في المستقبل ، إذا كان النظام الإيكولوجي للتشفير يمكن أن يغير حياتنا بشكل كبير ، فيجب أن يكون لديه ابتكار تطبيق حقيقي ونماذج أعمال جديدة.وما زلت أعتقد أن هذه الابتكارات من المرجح أن تحدث في النظام البيئي Ethereum.
