jakiro
المؤلف: هاوتيان؛ المصدر: X، @tmel0211
يتفاجأ بعض الأصدقاء، لماذا هناك القليل من النقاش حول ترقية Ethereum Fusaka؟ لأنه على عكس ترقية PoW إلى PoS السابقة وترقية Dencun،<ب>تعتبر هذه الترقية “تحسينًا هندسيًا” نموذجيًا. لا توجد حيل مفاهيمية أو ابتكارات نموذجية.إنه يقلل التكاليف ويحسن الكفاءة ويحسن الخبرة ويحل بعض المشكلات المحددة.:
أليس هذا ما ينبغي أن تكون عليه السلسلة العامة الناضجة؟ هيا<ب>شاهد ما يمكن أن يقدمه فوساكا إلى الطاولة!
<ب>1) يتم تخفيض تكاليف L2 بشكل كبير.في الوقت الحاضر، تعد النفقات العامة للمستوى الثاني هي بشكل أساسي تكلفة نشر البيانات إلى المستوى 1. قامت Fusaka بخفض تكلفة L2 بأكثر من النصف من خلال توسيع Blob 8 مرات + التحقق من العينات العشوائية من PeerDAS.
أصبح العديد من الأشخاص غير حساسين تجاه تخفيضات رسوم اللغة الثانية.وهم يعتقدون أن الجوهر الرئيسي لللغة الثانية هو النشاط البيئي، وأنه لا معنى لخفض الرسوم فقط. ومع ذلك، إذا تخلصت من تفكير اللغة الثانية العام في الماضي ونظرت إليه من منظور سلاسل التطبيقات المحددة، فإن المعنى مختلف تمامًا. على سبيل المثال: تخفيض رسوم Arbitrum نشط في البنية التحتية RWA الخاصة بها، وسيحفز تخفيض الرسوم الأساسية بشكل مباشر تطوير النظام البيئي للدفع x402، بالإضافة إلى التوسع القادم لـ MegaETH في سيناريوهات تطبيقات DeFi والألعاب عالية التردد.
<ب>ولا ينبغي للسوق أن يركز فقط على مقدار تخفيض تكاليف اللغة الثانية، بل على سيناريوهات التطبيقات عالية التردد التي تم تنشيطها نتيجة لتخفيض التكاليف..
<ب>2) عاد سوق رسوم Blob إلى طبيعته، ومن المتوقع أن يتم إحياء ETH Burn من جديد.نظرًا لانخفاض رسوم Blob بعد ترقية Dencun، فقدت الشبكة الرئيسية ذات مرة القدرة على تغذيتها مرة أخرى بواسطة L2، وتغيرت Ethereum أيضًا من حالة الانكماش إلى حالة التضخم الجزئي.
تقدم Fusaka الحد الأدنى من الرسوم الأساسية لـ Blob (EIP-7918)، مما يعني أنه حتى لو كان الطلب على Blobs منخفضًا، فسيظل يتعين على L2 دفع الحد الأدنى من الرسوم، وسيتعين حرق ETH.
وهذا في الواقع يعود إلى طبيعته. بمجرد عودة متوسط حجم حرق ETH اليومي بعد الترقية إلى المستوى قبل ترقية Dencun، فإن مسار الانكماش المتوقع لـ ETH لن يكون بعيدًا.<ب>على المدى الطويل، يمكن للسرد الكبير لـ ETH باعتبارها مرساة القيمة لطبقة التسوية العالمية أن يثبت موطئ قدمها..
<ب>3) تمت زيادة حد الغاز إلى 60 مليونًا، وتم تحسين إنتاجية L1 بشكل ملحوظ..في ظل سرد السلسلة العامة الحالي الذي يزيد عن 100000+ TPS في كل منعطف، فإن الجميع بطبيعة الحال غير مبالين بسرد Ethereum الذي يزيد العشرات أو المئات من TPS.
لكن لا تنسَ أن الإيثريوم الذي شتمته سيعمل بالفعل على تحسين TPS، وقد تغير عن الحالة البطيئة السابقة للبوذية، كما ارتفعت كفاءة تنفيذه بشكل كبير. المفتاح هو التنافس مع سولانا وجهاً لوجه. بالإضافة إلى ذلك، فإن إستراتيجيتها المبسطة للإيثريوم لتحسين أداء اللغة الأولى على المدى الطويل، كيف يمكن للناس ألا يعجبوا بها!
في الأساس،<ب>في الماضي، كانت Ethereum عبارة عن إستراتيجية أحادية الساق لـ Rollup Centric، والتي كانت مقيدة جدًا بمسار L2، ولكن الآن تتمتع إستراتيجية الترويج المتوازية ثنائية المسار لتسوية L1 + تنفيذ L2 بالمرونة ومساحة للخيال..
<ب>4) يقلل PeerDAS من عتبة التحقق بنسبة 85%. أعتقد أن هذا هو التغيير الأكثر تجاهلًا لفوساكا ولكنه الأكثر عمقًا.ومع آلية التحقق المتمثلة في أخذ عينات عشوائية من جزء صغير من البيانات، سيتم تحسين لامركزية أدوات التحقق من صحة الإيثريوم بشكل كبير، كما أنها تستجيب لمخاوف فيتاليك بوتيرين السابقة بشأن السيطرة المؤسسية على الإيثريوم.
<ب>إلى حد ما، يعد PeerDAS في الواقع تطبيقًا خفيف الوزن لفكرة تقسيم Ethereum.، وتحقيق الأهداف المختلفة التي تريد استراتيجية التجزئة الشبيهة بالفطيرة تحقيقها، بما في ذلك تقليل عبء العقدة، وتحسين قابلية توسيع الشبكة، وتعزيز اللامركزية.
<ب>بالإضافة إلى ذلك، فإن الأهمية الأكبر لـ PeerDAS هي إزالة العوائق التقنية التي تحول دون الدخول المؤسسي بشكل كامل.، مثل المؤسسات المشاركة في تشغيل العقد وصيانتها، والتخزين المساحي وغيرها من الأعمال المتعلقة بالامتثال، وما إلى ذلك.عندما تقوم شركة Fidelity وBlackRock وما إلى ذلك.<ب>عندما يتمكن عمالقة TradFi من المشاركة بعمق في مساهمة النشاط الاقتصادي لـ Ethereum، ستكون نقطة الانطلاق الحقيقية لانفجار النظام البيئي لـ Ethereum.;
أعلاه.
<ب>السؤال هو، إيثريوم أكثر نضجًا، وأكثر قوة، وأكثر كفاءة، ويمكنها أيضًا الجمع بين التوسع المؤسسي، وتطوير المسار المزدوج L1 + L2، والحصول على قيمة الانكماش الجزئيهل يستحق إيمانك مرة أخرى؟
