
المؤلف: الدكتور بولان أنيس ، أستاذ مساعد في كلية إدارة الأعمال بجامعة دبلن ، Coindesk ؛
متى تتجاوز المناقشة حول إطلاق المكافأة المهددة في Ethereum نفسها؟عندما تنطوي حقًا على حوكمة Ethereum والسياسة النقدية Ethereum.
الكلمات الطويلة حول إصدار التوزيع (ولماذا يشعر الجميع بالغضب حيال ذلك) على النحو التالي: وفقًا للمسار الحالي ، يمكنك أن تتخيل أنه سيتم التعهد بكل ETH في النهاية ، سواء تم التعهد بها مباشرة أو تعهد بها مرة أخرى.في الوقت الحاضر ، يتم التعهد ما يقرب من 27 ٪ من ETH.
ابتداءً من منشور في منتدى أبحاث Ethereum في فبراير ، بدأ مطورو بروتوكول Ethereum في مناقشة كيفية حل أفضل مشكلة.
أشياء متحمسة!بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاستجابة على وسائل التواصل الاجتماعي غالباً ما تولي اهتمامًا أقل للتفاصيل الفنية للاقتراح ، ومزيد من الاهتمام بفكرة أنه ينطوي على تغيير السياسة النقدية Ethereum.بعبارة أخرى،ما هو مهدد حقًا هو التوزيع ، لكن الناس يشعرون أن “المطورين الأساسيين” (مصطلح غامض في Ethereum) ، وخاصة تلك المتعلقة بمؤسسة Ethereum ، لم يشاركوا في المصالح الأكثر شمولاً على المستوى المناسب ” “.
غالبًا ما يرتبط النقاد بالثقافة الفرعية “Super Good Currency”.بالنسبة لهم ، فإن تغيير مسار الإصدار هو خط أحمر ، لأنه يذكرنا رئيس البنك المركزي بضبط السياسة النقدية باستمرار.
من هم هؤلاء أصحاب المصلحة الأوسع؟في رأيي،يشمل النظام الإيكولوجي Ethereum مستخدمين يوميًا ومشغلي العقدة والتحقق/التعهدات ووسائط Ichi Ethereum والبودكاست وبناة DAPP.في مقالتين إعلاميين على الأقل ، يطلق على أصحاب المصلحة هؤلاء المجتمعات ، والمجتمع إما “مسلح” أو معارض للاقتراح.
بالتأكيد،يعد المطورون الأساسيون جزءًا من المجتمع ، لكن من الواضح أيضًا أنه مقارنة بأصحاب المصلحة الآخرين ، لديهم تأثير كبير على الاتفاقية.بالإضافة إلى ذلك ، نناقش حقًا العديد من الباحثين الذين تدفعوا من قبل مؤسسة Ethereum.—— لأن مؤسسة Ethereum هي واحدة من المنظمات القليلة التي تجعل الناس يركزون على أبحاث الاتفاق.
الآن ، هذا هو المكان الذي يكون فيه الاختلاف الطفيف مهمًا جدًا.خاصةً لأننا نعيش في عصر نظرية المؤامرة الفعلية لمؤسسة Ethereum ، مثل العالم السخيف لـ “Ethgate”.بصفتي باحثًا في Ethereum ، فإن نقطتي هي أن EF لا تسيطر على Ethereum.تجدر الإشارة أيضًا إلى أن مؤسسة Ethereum تمر بعملية تسمى الطرح ، وسوف تقضي تدريجياً.في الواقع ، فإن عددًا كبيرًا من المطورين الأساسيين مستقلون تمامًا عن مؤسسة Ethereum ، خاصةً عندما ندرج فريق عميل البرمجيات المستقلة.
ربما حان الوقت للنظر في آلية ملاحظات المجتمع.
ومع ذلك ، أعلم أيضًا أنه على الرغم من أن النقاد قد بالغوا في تأثير المؤسسة ، فقد قلل المدافع أيضًا من تأثيره.نحن نعلم أن 10 أشخاص فقط مسؤولون عن 68 ٪ من جميع مقترحات تحسين Ethereum (EIP).العمل اللوجستي في مؤتمر Allcorevs مسؤول بشكل أساسي عن مؤسسة Ethereum.لذلك ، ليس من الصعب أن نفهم لماذا يخطئ بعض الناس في السيطرة على كل شيء.
أعتقد أن هذه بالفعل قضية اتصال.
كما أشار Beiko ، اقترح Casper و Ansgar ، المؤلفين لمؤسسة Ethereum ، تقليل سرعة توزيع ETH لنشر معلوماتهما ، بما في ذلك الظهور على بودكاست غير مألوف.لسوء الحظ ، يميل الناس إلى الانتباه إلى X ، كما لو كان وسيلة تمت مناقشتها في حوكمة Ethereum.
ومن المثير للاهتمام ، عند الرد على وظيفة HASU ، أشار Ansgar إلى أنه كان من الممكن أن يفعلوا أفضل ، لكنه يعتقد أن هذه المعارضة القوية كانت علامة على عملية Ethereum القوية.هذا صحيح!لدى المجتمع صوته وقدرته على مكافحة الأبحاث التي لا تحبها (على الأقل في الشكل الحالي).
إذن كيف تقضي على فكرة حوكمة Ethereum باعتبارها مؤسسة Ethereum؟أحد المسار هو أن الطبقة 2 نرى أن البدء في المشاركة في الحوكمة أكثر وضوحًا ، تمامًا مثل محاولات Layer 2 Rollcall لإنشاء معايير مشتركة.أو لوبي DAPP Builder EIP.
يدرك هؤلاء أصحاب المصلحة أن حوكمة Ethereum مفتوحة لأي شخص من حيث المبدأ.لا شيء يمكن أن يمنعك من كتابة بحثك في منتدى Ethereum Magic Magic ومنتدى Ethereum Research.لا شيء يمكن أن يمنعك من دعم EIP الخاص بك.أو حضور مؤتمر Allcorevs.
زاوية أخرى تم تجاهلها هي أهمية الملاحظة المستقلة من خلال البودكاست الاحترافي.ركزت غابة ساسال ديلي غوي وكريستين كيم بشكل وثيق على حوكمة الاتفاقية.كان المثال المثالي الأخير هو كريستين كيم من إيثدنر ، سألت مطورو بريسم عن سبب عدم إيلاء المزيد من الاهتمام لتجربة المستخدمين والمطورين.
من منظور أكبر ،ربما حان الوقت للنظر في آلية ملاحظات المجتمع.لقد اقترحت سابقًا مؤتمر Ethereum السنوي (حول ETHCC) ، ويمكن للنظم الإيكولوجية للأرث أوسع أن تعبر عن مخاوفها بشأن أي EIP.لكن الناس يميلون إلى الاعتقاد بأن هذه قد تكون قوة مركزية ، لذلك ربما لا يكون ذلك ممكنًا.
أو ، استكشافآلية التغذية المرتدة عبر الإنترنتقد تكون الفكرة مثيرة للاهتمام.ربما يمكن للآخرين أن ينشروا مخاوفهم أو مشاكلهم في اتجاهات البحث الجديدة ، والشوكات الصلبة ، والخرائط ، وما إلى ذلك. يمكن للمطورين الأساسيين مراجعته كتفتيش سليمي.أعتقد أن هذا سيحل بعض المشكلات التي لن تختفي.
أخيرًا ، بدون آلية التغذية المرتدة هذه ، تقتصر “الطبقة الاجتماعية” لـ Ethereum على X. هذه منصة مواجهة ، وغالبًا ما تشجعنا على القيام بأسوأ سلوك.