jakiro
المؤلف: Jamesx المصدر: X ، @0xjamesxxx
لماذا أقول أن Web3 ليس بعيدًا عن التبني الجماعي؟
أو نهاية اعتماد كتلة Web3 هي في الواقع Web2.5.
وتقديم العديد من المشاريع وأفكار المنتجات التي يمكن أن تساعد حقًا في تطبيق التبني الجماعي.
الصورة التالية هي الإجابة التي قدمتها لي بعد أن سألت GPT: “ما هي المشكلات الأخرى التي تواجهها Web3 على طريق تنفيذ التبني الجماعي؟”
أن نكون صادقين ، لا حرج في ذلك ، وهو عالق بشكل أساسي في نقاط الألم في الصناعة.من بينها ، من الصعب حل 3 و 5 عن طريق ابتكار المنتجات والتحسين في الصناعة ، ولكن يتم تحسين المشكلات الأخرى باستمرار وحلها من قبل الفرق في هذه الصناعة.
علاوة على ذلك ، في السنوات الأخيرة ، كنت أيضًا أستخدم العملية والبحث في تقارير وبيانات بحثية أخرى ، ووجدت أن هناك العديد من المشاريع اللذيذة التي تساعد بالفعل صناعة الويب 3 ، والاقتراب أكثر من هدف التبني الجماعي ، لذلك الأمر بسيط.
1. Web3 Platform Login لماذا هي محفظة؟
كانت “Connect Wallet” ومحفظة واحدة وتجربة حساب واحدة دائمًا المزايا الأساسية التي يعتقدها ممارسي صناعة Web3 أنها أفضل من صناعة Web2.
ولكن هذا هو أيضًا أكبر عقبة أمام منع معظم المستخدمين من محاولة استخدام منصة Web3 ، لأن عتبة التعلم والمخاطر المتمثلة في الحصول على الأصول الأولية على السلسلة واستخدام محافظ Web3 مرتفعة للغاية.
لذلك ، لماذا لا نستخدم منظور Web2.5 للسماح للمستخدمين باستخدام منصات Web3 المختلفة وتسجيل حسابات دون أي محافظ Web3. تطبيق Web3 للبورصة غير المحفظة/المركزية ، عبور الباب إلى عالم Web3.
في هذا الاتجاه ، يدعم @privy_io ، أكثر المنتجات الأساسية ، جميع أنظمة تسجيل الدخول إلى حسابات Web2 و Web3 تقريبًا ، ولديه حاليًا أكثر من 3 ملايين مستخدم.
إذا كنت مستخدمًا/ممارسًا يحب تجربة أحدث منتجات Web3 ، فسوف تندهش أيضًا من استخدامك مؤخرًا إلى مدى شعبية مكونات تسجيل الدخول/المحفظة الخاصة بـ Privy في الأشهر الأخيرة.
لديّ تطبيقات لا تحتوي على متطلبات تفاعل أصول Web3 على الإطلاق.يمكن ملاحظة أن Web2 و Web3 ليسا صناعتين معزولين نسبيًا.
لدي افتراض جريء حول المستقبل ، وقد يكون هناك نوع من منصة Defi (أو منصة مالية على السلسلة). بطاقات الائتمان) احصل على أصول على السلسلة للإيداع لعملية النقر بزراعة واحدة في البروتوكول على السلسلة.(بالطبع لا يمكن فصل هذا عن تقدم سرد Payfi سنتحدث عنه لاحقًا)
2. إدارة عملية التشغيل المتداخل / السلسلة متعددة السلسلة-مسار سيتم بالتأكيد توحيده على مستوى تجربة المستخدم
يحتوي النظام الإيكولوجي الحالي لـ ETH على مجموعة متنوعة من L2s ، وكذلك مشكلة فصل السيولة مع النظام الإيكولوجي Solana ، ونقل النظام الإيكولوجي اللغوي وحتى النظام البيئي BTC مع بنيات تقنية مختلفة ، هو نقطة ألم أساسية رئيسية تصيب جميع تجربة المستخدم على السلسلة.
في الآونة الأخيرة ، هناك مشروع يتحدث عنه الكثير من الناس في منطقة الناطقين بالصينية. الطلب على المستخدمين للدفع إلى حد ما.
لكنني أود أن أقول أن هذا هو في الأساس نموذج منتج شبه مركزي ، وهناك دور آخر في الصناعة يمكن أن يقدم خدمات مماثلة لمساعدة المستخدمين على الحصول على أصول متعددة من خلال التعهد بها ونقلها في أي وقت “Asset Asset” المستخدم ، دور هذه الصناعة هو في الواقع CEX.
لأن: 1. تجربة مستخدم أصول إيداع المستخدم لاستضافة DAPPOS لا تختلف كثيرًا عن أصول الإيداع الخاصة بك إلى CEX.2. تبادل CEX ، وخاصة CEX الرائدة ، هي في الواقع أكبر المشاركين في إدارة السيولة عبر السلسلة/الخدمات الآن.3. يولد CEX لعدم الرغبة في ذكر أصول المستخدم على الطعون في السلسلة ، لذلك تعهد الأصول بـ CEX واطلبها لمساعدتك CEX لجلب المزيد من المستخدمين.4. تتمتع CEX الأعلى بتأييد امتثال أفضل وأمن إدارة الصناديق في سياق الصناعة الحالي.(CEX التي قد تكون مدوية وسيتم إصدارها مع أصول P لم يتم تضمينها)
ومع ذلك ، بسبب الظل النفسي الذي تركته FTX من قبل ، ما إذا كان سيكون هناك نموذج لتزويد المستخدمين بخدمات واسعة النطاق في هذا الاتجاه السرد الذي يتعين مناقشته في الصناعة. يناقش. .(لقد توقعت أن شخصًا ما يجب أن يعتقد أن هذه الفكرة هي SB)
اسمحوا لي أن أقول أن العديد من بروتوكولات القابلية للتشغيل المتقاطع والبيئة ؛ المستقبل.
في اتجاه آخر ، يتمتع المستخدمون الحاليون المتعددون بتقديم نقاط آلام أخرى ، وهي نظام إدارة المحفظة متعدد الأمراض + متعددة الأمراض. ، دعمت Phantom بالفعل إدارة محافظ بيئية متعددة لحساب واحد (بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ، EVM ، BTC ، Solana Ecosystem ، إلخ) ، ولكن عندما يقوم المستخدمون بتحويل الأموال ، لا يزالون بحاجة إلى فتح المحفظة والنقر على شريط العناوين على الجزء العلوي للعثور على تلك المقابلة.
على الرغم من وجود العديد من الخدمات المجردة للعناوين في النظام الإيكولوجي EVM مع ENS كمثال ، مثل .bnb .ARB ، وما إلى ذلك ، ولديه Solana Ecosystem أيضًا خدمات .SOL الخاصة به ، وما يأمل المستخدمون بالفعل في استخدام خدمة المنتج لـ إكمال عناوين متعددة عبر النظام البيئي.
يوفر Debank خدمة هوية WEB3 ، لكن رسوم التسجيل قريبة من 100U وقد تم بالفعل إقناعي باسترداد لي (وأطلب أيضًا إيداع الأصول على Debank L2 أولاً ثم تسجيل الرسوم ودفعها. تجربة المستخدم هي حقًا سيء.
لم يكن حتى وقت قريب ، مشروعًا آخر لمشروع @CluStersxyz ، شعرت بشعور مشرق.
CLUSTER هو منتج خدمة All-CHAIN استنادًا إلى Layerzero. انقر فوق حساب المحفظة.
حاليا ، هناك حساب “xxxx/”.
طالما أن هناك بروتوكولات كافية لدمج قرار عناوين حسابات المجموعات ، يمكن القول أن هذه التجربة مريحة للغاية (ورسوم التسجيل حاليًا 0.01E على الأقل ، أي حوالي 30 دولارًا أمريكيًا ، مقارنة بتكلفة التسجيل .xxx الحسابات وليس الموحدة.
تجدر الإشارة إلى أن مؤسس Clusters هو في الواقع مؤسس @DevingOtxyz.
لذا فإن التوقع للمستقبل هو: عند جمع المدفوعات ، يمكنني استخدام أي Jamesx/XXX كحساب المجموعة الخاص بي (حتى عنوان البريد الإلكتروني بعد تكامل المنتج للخصوصية قد يصبح أيضًا عنوان مجموعة العملة المشفرة) ، وأنا أدير سلاسل متعددة عندما يتعلق الأمر بالأصول ، يمكن أن تكون السلسلة المتقاطعة مريحة مثل تجربة نقل الأموال مباشرة من حسابات مختلفة على تبادل CEX.
3. ما هو الفرق الأساسي بين مسار التطبيق الاجتماعي والتقليدي التقليدي؟
Web3 Social هو موضوع لا يمكن تجنبه في نهاية تحرك Web3 نحو التبني الجماعي.
يعتقد الكثير من الناس أن الجوهر الأساسي للتفاعل الاجتماعي لـ Web3 هو “اللامركزية” ، “مقاومة الرقابة” ، “الحفاظ الدائم على السلسلة أمر غير قابل للتغيير” ، وما إلى ذلك ، في الواقع ، لا أعتقد ذلك.
دعنا نتحدث عن ما يلي: أعتقد أن العديد من المستخدمين أو الممارسين لم يكتشفوا الاختلافين الأساسيين بين Web3 Social و Web2 Social.
الفرق 1 (أيضًا الفرق الأساسي الذي حصل عليه العديد من الممارسين بالفعل): لدى Web3 Social بشكل أساسي الظروف الأساسية لإنشاء نوع أصول جديد تمامًا.
من السهل في الواقع أن يفهمه الجميع ، لأن المشاريع الاجتماعية الحالية لـ Web3 ستعتمد على النظام البيئي للسلسلة العامة.بمجرد وجود سلسلة عامة ، سيصدر إصدار أصول مختلفة مريحة للغاية.تم العثور على أول تطبيق اجتماعي مع NFT هي كل الأصول.
بعد ذلك ، اكتشف الجميع ذلك ، يمكنني إنشاء المزيد من القيمة إذا قمت بإصدار أصل إضافي.هناك مشجعون رئيسيون لـ http://friend.tech ، Tips Toke Airdrops من النظام الإيكولوجي لـ Farcaster ، ومختلف مشاريع النظام الإيكولوجي للبذاق + Lianlianlian لكسب العملات المعدنية الصادرة ، وكلها من أجل منصات اجتماعية. قامت هذا المنطق بتوزيعها.
هذا هو في الواقع شيء لا يمكن للمنصة الاجتماعية Web2 القيام به.
الفرق 2 (لا يزال هناك فرق بين ما إذا كان معظم الممارسين قد حصلوا عليه): توفر البيانات الاجتماعية والتخريب الأساسي لمنطق تطوير التطبيقات الاجتماعية.
في مسار الوسائط الاجتماعية التقليدية ، يعد كل تطبيق جزيرة بيانات ، لذلك يحتاج كل تطبيق اجتماعي إلى نظام خدمة البيانات المستقل الخاص به. مثل Twitter أيضًا مرتفعة جدًا ، لذا فإن منصات الطرف الثالث التي تراها لخدمات إدارة حساب Twitter/خدمات البيانات تتقاضى عمومًا رسوم العضوية غير الرخيصة لتغطية تكلفة الحصول على البيانات وتحقيق الأرباح.
Telegram هي في الواقع واحدة منها ، حيث تفتح واجهة برمجة تطبيقات معينة لمطوري Miniapp أذونات.لذا ، يمكن للمراجع البيئية للطن القائمة على TG التي تراها أيضًا الحصول على بعض معلومات المستخدم البسيطة لتحديد عدد الرموز المميزة لك.
وثائق التطوير لـ Telegram Miniapp: https://docs.telegram-mini-apps.com/packages/telegram-apps-sdk/init-data/user
ومع ذلك ، بالنسبة إلى Farcaster ، فإن هذا النوع هو في حد ذاته العمارة التقنية الأساسية لـ Web3 Social ، والتي تم قياسها مع منطق منصة Twitter المفتوحة للمطورين.على سبيل المثال ، يمكن الحصول على جميع المحتوى العام المنشور في حسابك وجميع بيانات التفاعل الاجتماعي التي يتم إعادة توجيهها بواسطة الإعجابات والتعليقات من قبل أي مطور للنظام الإيكولوجي لـ Farcaster واستخدامه كأساس لبناء التطبيق الاجتماعي الخاص بك.
أبسط منطق هو أنه يمكنك أن ترى أنه بالإضافة إلى العميل الرسمي لـ Warpcast ، هناك أيضًا عميل Takocast الذي صنعه فريق Takoprotocol ، وعميل Recaster تم تطويره بشكل مستقل من قِبل Boss @0xhaole ، وأكثر من عشرة من عشرة تطبيق عميل مختلف تماما.
لكل منها تجربة تفاعلية مختلفة ، لكل منها دفق تغذية مع خوارزميات توصية مختلفة ، ولكل منها وظائف فريدة خاصة بها تدمج بعض التطبيقات على السلاسل الأخرى.ومع ذلك ، يمكن لكل مستخدم تصفح جميع المحتوى في النظام الإيكولوجي لـ Farcaster من خلال أي عميل (على الرغم من أن بعض خوارزميات النظام الأساسي ستحظر بعضها بنشاط).
منطق تطوير هذا التطبيق أمر مزعج.
لإعطاء مثال أكثر مباشرة ، على افتراض أن الطبقة الأساسية من Twitter مبنية على البروتوكول الاجتماعي Web3 على غرار Farcaster ، يمكنني تطوير خوارزمية تمامًا توصي فقط بمحتوى Edge/Porn “إصدار Twitter Old Porn” في هذا العميل على الآخر اليد ، ستسمح لك خوارزمية التوصية فقط بمشاهدة المحتوى الذي يتطابق مع هذه التسمية ، ولا يتعين على فريق التطبيق أن يكون نموًا “محتوى” في البداية ، لأنه يكفي التصفية مباشرة والتوصية ببيانات المحتوى الموجودة بالفعل متوفر على Twitter.
هذا هو جوهر Web3 Social الذي يفسد معظم التطبيقات الاجتماعية التقليدية ، واكتساب تطوير بيانات المستخدم وراحة التطبيقات البيئية.هذا هو السبب في أنني أقول أن BTC/ETH قد بنيت نظام التشغيل المالي المفتوح والمكافئ في العالم ، وقد قام بروتوكول مثل Farcaster ببناء بنية تقنية مفتوحة للمحتوى الاجتماعي والهوية للعالم من المؤكد أن المشتقة من الأعلى لن تكون أصغر من صناعة Defi الحالية أو ما يسمى بصناعة “التشفير”.
علاوة على ذلك ، لا تعتمد هذه المنطق على أي رموز ، ويمكن للمستخدمين أيضًا استخدامها مباشرة.
على سبيل المثال ، يمكنني القيام بتطبيقات اجتماعية استنادًا إلى بياناتك الاجتماعية .
(بالطبع ، استجابة لمخاوف مثل حقوق خصوصية بيانات المستخدم ، أعتقد أنه في عملية تطوير الصناعة ، ستكون هناك لوائح مستمرة ومعايير تقنية لتحسينها لتلبية احتياجات المزيد من المستخدمين.)
4 لا يزال تعميم تمويل Web3 يوضح الامتثال ومسار PayFI الذي تروج للصناعة المالية التقليدية
منطقان أساسيان لتمويل Web3
أ.لن أتحدث عن هذا بعد الآن ، وهذا أيضًا أقل سرد لصناعة التشفير بأكملها.
ب.
هذا يذكرك بالاهتمام بالبيانات الإضافية لـ Stablecoin الدولار الصادر عن PayPal ، وهي شركة رائدة في نظام الدفع في أمريكا الشمالية.
يدرك الأصدقاء مع تجربة الحياة في أمريكا الشمالية أنه بمجرد أن تبذل شركة PayPal جهودًا ، سيتم توسيع قنوات الدفع والتسوية الخاصة بـ PYUSD بالكامل.
علاوة على ذلك ، بمجرد أن يتم تصميم PayFI لتوفير متطلبات الدفع في وضع عدم الاتصال ، يجب أن يكون لها متطلبات امتثال محلية قوية للغاية (الرجوع إلى RMB الرقمية المحلية) ، لذلك يجب على أولئك الذين يمكنهم القيام بهذا العمل أن يحتاج بالنسبة للمطورين الصغار (ما لم يكن تدفق تمويل عملك رمادي).
قد يسأل بعض الناس ، هل لدى Defi Financial Management مجال للتنمية؟أنا شخصياً أعتقد أن مساحة السرد ليست كبيرة. النمو.يعد Defi على السلسلة أكثر ملاءمة للوفاء ببعض منطق الدخل البسيط والمباشر ، مثل وظائف الإقراض البسيطة (كما أنها الإقراض المفرط في الرهن).
ومع ذلك ، بعد أن تساعد شركات مثل PayPel Better على إكمال تجربة إيداع الدولارات الأمريكية على U على السلسلة ، يجب أن يكون لأعمال وبيانات مسار Defi نمو سريع نسبيًا على المدى القصير ، والتي يمكنها أيضًا حل مشكلة المستخدمين في صناعة Web3 بأكملها.
لذلك ، فإن تعميم تمويل Web3 والترويج المستقبلي هو أيضًا اتجاه محدد ، ولكنه لا علاقة له بـ Defi ، وهو أكثر حول “التمويل على السلسلة” التي تدعمها الشركات المالية التقليدية.
لذا فإن ما سبق هو توقعاتي للاعتماد الشامل في المستقبل.
1. المزيد من تجربة تسجيل الدخول/حساب المستخدم.
2. السلسلة المتقاطعة/الأمراض المتقاطعة ، ونقل الأصول الأكثر ملاءمة (السلسلة المتقاطعة) وتجربة إدارة العناوين الأكثر تحسينًا.
3. نظام بيئي جديد لتطوير التطبيقات الاجتماعية التي أنشأتها الهندسة المعمارية التقنية الأساسية للوكيل الاجتماعي.
4. تجربة الدفع المالي/التسوية اليومية على السلسلة (PayFI) مدفوعة بقوى مالية تقليدية أكثر.
لكن ذلك سوف ينظر إليه على القمة.
