لست نادمًا على استثمار ثماني سنوات من حياتي في صناعة العملات المشفرة

<ص>وأشار كين إلى أن شركات رأس المال الاستثماري قد ضخت مليارات الدولارات لدعم المستوى الأول الجديد، ونحن لا نحتاج حقًا إلى هذا القدر من المال.هذا صحيح، حتى لو قام بتشويه الحوافز قليلاً (فشركات رأس المال الاستثماري هي مجرد قنوات لرأس المال – وعلى العموم، فإنها ستفعل أي شيء يرغب الشركاء المحدودون في تحمله).أدان كين انتشار البورصات اللامركزية (DEX)، وأسواق التنبؤ، ومنصات إصدار العملات الميمية، وما إلى ذلك.في الواقع، في حين يمكنك من الناحية النظرية إثبات صحة هذه المفاهيم (باستثناء منصات توزيع الميمات، التي لا تصمد ببساطة)، فمن غير القابل للجدل أنها تتكاثر ببساطة لأن حوافز السوق تدفعها إلى القيام بذلك وأن شركات رأس المال الاستثماري على استعداد لتمويلها.<ص>قال كين إنه دخل صناعة العملات المشفرة بشغف ودوافع مثالية. ستكون هذه الدوافع مألوفة لأي شخص مشارك في صناعة العملات المشفرة: فهو يتعاطف مع التحررية على غرار آين راند. ومع ذلك، بدلا من ممارسة الليبرالية، أنشأ كازينو.على وجه التحديد، اشتهر بمشاركته في مشروع Ribbon Finance، الذي طور بروتوكولًا يسمح للمستخدمين بإيداع الأصول في قبو وكسب الأرباح عن طريق بيع الخيارات بشكل منهجي.<ص>لا أريد أن أكون قاسيًا جدًا، لكن هذا صحيح.سأقوم أيضًا ببعض التفكير العميق. عندما أصبح الصراع بين المبادئ والعمل لا يطاق، أدرك كين أخيرًا بتشاؤم: العملة المشفرة مجرد كازينو، وليست ثورة.<ص>الشيء الوحيد الذي أدهشني عند قراءة مقال كين هو أنه ذكّرني بمقال كتبه مايك هيرن منذ ما يقرب من عشر سنوات.هيرن كتب:<اقتباس><ص>لماذا فشلت عملة البيتكوين؟ السبب يكمن في فشل المجتمع.كان المقصود من عملة البيتكوين في الأصل أن تكون شكلاً جديدًا لامركزيًا من العملة يتخلى عن أوجه القصور في “المؤسسات ذات الأهمية النظامية” و”الأكبر من أن يُسمَح لها بالإفلاس”.وبدلاً من ذلك، تحول الأمر إلى شيء أسوأ: نظام يسيطر عليه بالكامل عدد قليل من الأشخاص.والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن شبكة البيتكوين على وشك الانهيار الفني.لقد انهارت الآليات التي كان من المفترض أن تمنع حدوث ذلك، لذلك ليس هناك سبب للاعتقاد بأن البيتكوين يمكن أن يكون أفضل من النظام المالي الحالي.

<ص>تختلف التفاصيل، لكن الحجة واحدة.تم تصور عملة البيتكوين/العملة المشفرة في الأصل على أنها ممارسة لا مركزية ومشفرة، ولكن انتهى بها الأمر إلى أن أصبحت كازينو مركزيًا.ويتفق الجانبان على أن هذا النظام ليس أفضل من النظام المالي القائم في نهاية المطاف.<ص>تتلخص حجة هيرن وكين في العبارة التالية: تبدأ العملات المشفرة بهدف ولكن ينتهي بها الأمر إلى أن تصبح شيئًا آخر.لذلك ينتهي بنا الأمر إلى نقاش حول الهدف أو الغرض النهائي للعملات المشفرة.ولكن ما هو الهدف النهائي للعملة المشفرة بالضبط؟<ح2>خمسة أهداف للعملة المشفرة

<ص>في رأيي، يمكن تقسيمها تقريبًا إلى خمسة معسكرات.أنها ليست حصرية بشكل متبادل.على سبيل المثال، أنا شخصيا أتعاطف مع المعسكرين الأول والخامس، على الرغم من أنني أتعاطف معهم جميعا.لكنني لست متحيزًا بشكل مفرط تجاه أي معسكر، ولا حتى معسكر البيتكوين المتشدد.<ح3>1. استعادة العملة السليمة

<ص>كان هذا هو الحلم الأصلي الذي شاركه معظم حاملي البيتكوين الأوائل، ولكن ليس جميعهم.الفكرة هي أنه بمرور الوقت، ستشكل عملة البيتكوين تهديدًا تنافسيًا للامتيازات النقدية للعديد من البلدان، بل وربما تحل محل عملاتها، مما يعيدنا إلى ما يشبه معيار الذهب الجديد.تعتقد هذه المجموعة بشكل عام أن كل ما يحدث في صناعة العملات المشفرة هو مجرد ذريعة واحتيال يلاحق عملة البيتكوين.وغني عن القول أن إنجازات البيتكوين كعملة سيادية كانت محدودة، ولكن باعتبارها أصلًا نقديًا مهمًا، فقد حققت نتائج مبهرة في 15 عامًا فقط.يظل حاملو عملة البيتكوين الذين يحملون هذا الرأي في حالة من خيبة الأمل والأمل، على الرغم من عدم واقعيته، في أن عملة البيتكوين المفرطة قادمة.<ح3>2. تشفير منطق الأعمال في العقود الذكية

<ص>وهذا هو بالضبط وجهة النظر التي يتبناها فيتاليك بوتيرين ومعظم مؤيدي الإيثيريوم: بما أننا قادرون على رقمنة العملة، فيمكننا أيضًا التعبير عن المعاملات والعقود المختلفة في شكل رموز، وبالتالي جعل العالم أكثر كفاءة وعدالة.بالنسبة إلى المدافعين عن البيتكوين، يعد هذا بدعة خالصة.ولكن في بعض النواحي، ينجح هذا الرأي بالتأكيد، وخاصة عند النظر في العقود التي يسهل التعبير عنها رياضيا، مثل المشتقات المالية.<ح3>3. جعل الأصول الرقمية حقيقة واقعة

<ص>هذا هو أفضل ملخص لي لفلسفة “الويب 3” أو “القراءة والكتابة الخاصة”. هذا المفهوم ليس غير معقول.وتعتقد أن الأصول الرقمية يجب أن تكون حقيقية مثل الأصول المادية.ومع ذلك، فإن تنفيذ هذه الفكرة – مثل المنصات الاجتماعية NFTs وWeb 3 – إما خاطئ تمامًا، أو، بعبارة ملطفة، سابق لعصره.وعلى الرغم من مليارات الدولارات التي تم ضخها فيها، فإن قليلين اليوم هم من يدافعون عن الفكرة.ومع ذلك، ما زلت أعتقد أن لها الجدارة.أعتقد أن معظم مشكلاتنا عبر الإنترنت تنبع من حقيقة أننا لا نملك حقًا مساحة اسم خاصة بنا وليس لدينا سيطرة فعالة على من نتفاعل معه ومن يمكنه رؤية المحتوى الخاص بنا.أعتقد أننا في نهاية المطاف سوف نستعيد السيطرة على أصولنا عبر الإنترنت، ومن المرجح أن يكون لذلك علاقة بتكنولوجيا blockchain.لكن الوقت الحالي لم يحن بعد لتحقيق هذا المفهوم.<ح3>4. تحسين كفاءة سوق رأس المال

<ص>هذه هي الأقل إيديولوجية بين الفئات الخمس.لن ترى العديد من الأشخاص المهتمين على وجه التحديد بتسوية الأوراق المالية أو COBOL أو SWIFT أو نوافذ التحويل الإلكتروني.ولكن للأفضل أو للأسوأ، فهي تدعم فرعًا مهمًا من صناعة العملات المشفرة.والفكرة هي أن الأنظمة المالية الغربية مبنية على تقنيات قديمة يصعب للغاية تحديثها بسبب تبعيات المسار (لا تريد بسهولة استبدال البنية التحتية الأساسية التي تدعم تريليونات الدولارات من التسويات كل يوم)، وهي في حاجة ماسة إلى التحديثات.يجب أن تأتي مثل هذه التحديثات من خارج النظام وتتطلب بنية جديدة تمامًا.معظم القيمة هنا تكمن في مكاسب الكفاءة وربما بعض فائض المستهلك، لذا فالأمر ليس مثيرًا.<ح3>5. توسيع نطاق تغطية الخدمات المالية العالمية

<ص>وأخيرا، هناك أصحاب النوايا الحسنة الذين ينظرون إلى العملات المشفرة باعتبارها تكنولوجيا شاملة من شأنها أن تمنح بلدان الجنوب العالمي القدرة على الوصول إلى البنية التحتية المالية المنخفضة التكلفة، وفي بعض الحالات، لأول مرة.وهذا يعني منحهم الفرصة للاحتفاظ بأصول العملات المشفرة ذاتيًا، أو العملات المستقرة الأكثر شيوعًا، والوصول إلى الأسهم الرمزية أو صناديق سوق المال، والحصول على بطاقات مصرفية مرتبطة بمحافظ العملات المشفرة الخاصة بهم أو حسابات الصرف الخاصة بهم، والحصول على قدم المساواة في عالم التمويل عبر الإنترنت.وهذه بالفعل ظاهرة حقيقية، وقد أدى نجاحها الواضح إلى استعادة ثقة العديد من المنظرين الذين خفت حماستهم.<ح2>التفاؤل العملي

<ص>إذن أيهما على حق، المثالي أم الساخر؟أم أن هناك حقيقة ثالثة مجهولة؟<ص>يمكنني أن أستمر في الحديث عن كيف أن الفقاعات تصاحب دائمًا التغيرات التكنولوجية الكبرى، وأن الفقاعات تعزز في الواقع بناء بنية تحتية مفيدة، وأن العملة المشفرة مضاربة بشكل خاص لأنها تكنولوجيا مرتبطة بالتمويل، ولكن هذا في الغالب مجرد تهدئة ذاتية.<ص>إجابتي الحقيقية هي: التفاؤل العملي هو الموقف الصحيح الذي ينبغي عليك اتباعه، وهو الموقف الذي يجب عليك الالتزام به عندما تشعر بالتشاؤم بشأن سوق العملات المشفرة.ويتعين علينا أن نفهم المضاربة، والهوس، والمراجحة باعتبارها عوامل خارجية حتمية، وإن كانت غير سارة، لبناء بنية تحتية مفيدة.إن لها تكلفة بشرية حقيقية للغاية ولا أريد التقليل من أهميتها.إن تطبيع العملات الميمية والقمار الطائش والعدمية المالية، خاصة بين الشباب، أمر محبط ومضر بالمجتمع.ولكن هذا أثر جانبي لا مفر منه (وإن كان سلبيا) لبناء أسواق رأسمالية غير مرخصة.لا أعتقد أن أسواق رأس المال غير المسموح بها ستحدث بدون blockchain.عليك أن تقبل أن هذه نتيجة حتمية للطريقة التي تعمل بها تقنية blockchain.أنت غير ملزم بالمشاركة.<ص>بشكل عام، العملات المشفرة لها هدف نهائي، ومن الجيد تمامًا أن تكون مثاليًا بشأن هذا الهدف.هذه القوة هي التي تلهم الآلاف من الناس لتكريس حياتهم لهذه الصناعة.<ص>قد لا يكون الأمر مثيرًا كما تعتقد.<ص>قد لا يشهد العالم تداولًا واسع النطاق للبيتكوين.لا تُحدث NFTs ثورة في الملكية الرقمية.تقترب أسواق رأس المال من تقنية blockchain، ولكن ببطء شديد.لم نقم بترميز الكثير بما يتجاوز الدولار.لم يتم الإطاحة بأي نظام استبدادي على الإطلاق بمساعدة محافظ العملات المشفرة للأشخاص العاديين.تتضمن العقود الذكية بشكل أساسي المشتقات وليس لها سوى القليل من الاستخدامات الأخرى.حاليًا، تقتصر التطبيقات ذات القيمة السوقية الحقيقية للمنتجات (PMF) على البيتكوين والعملات المستقرة وDEX وأسواق التنبؤ.والواقع أن قسماً كبيراً من القيمة التي تم إنشاؤها من المرجح أن تستحوذ عليها الشركات الكبيرة، أو تعود في نهاية المطاف إلى المستهلكين في هيئة مكاسب في الكفاءة وتوفير في التكاليف.<ص>وبالتالي فإن التحدي يكمن في الحفاظ على موقف متفائل يعتمد على احتمالات واقعية بدلا من الانغماس في الأوهام العمياء.إذا كنت تؤمن بالمدينة الفاضلة التحررية على غرار آين راند، فإن الفجوة بين توقعاتك للعملات المشفرة والواقع سوف تختفي في النهاية.أما بالنسبة للعمليات على غرار الكازينوهات، والإصدار غير المقيد للعملات الرمزية، والمضاربات المتفشية، فلابد من النظر إليها باعتبارها ثآليل قبيحة في بطن الصناعة يصعب إزالتها.إذا كنت تعتقد أن تكاليف تقنية blockchain تفوق الفوائد، فلديك كل الأسباب التي تجعلك تشعر بخيبة الأمل.لكن من وجهة نظري، الأمور في الواقع أفضل من أي وقت مضى.لدينا أدلة أكثر من أي وقت مضى على أننا نسير على الطريق الصحيح.ضع الهدف النهائي في الاعتبار.