jakiro
المؤلف: ستايسي موور ترجمة: شان أوبا ، رؤية بايتشان
نادرا ما يغادر الناس بسبب مشاكل مع اتفاق معين.في كثير من الأحيان ، يغادرون لأن تلك القصة لم تعد تتطور – لا توجد معتقدات جديدة يجب اتباعها ، ولا توجد اتجاهات جديدة للمحاذاة.
Web3 هو عالم ، و “Web3 بطل الرواية Halo” هو مستوى آخر.
في تلك اللحظة ، أصبح بروتوكول فجأة شائعًا ، وكان الجدول الزمني مليئًا بأخباره ، وكان كل مشروع إما دمجه أو ينسخه.يجب أن تعرف هذا الشعور.
لقد كان لدى FriendTech هذا النوع من اللحظة.pump.fun بالتأكيد لديه.لدى Farcaster و Bananagun و Unibot لهم ، كل في دوراتها الخاصة لأسباب مختلفة.
كان هذا الشعور مباشرًا وسريعًا وصاخبًا.
ولكن الحقيقة الأكثر صعوبة هي: سوف تتحول الشعبية دائمًا.ليس لأن المنتج فشل ، ولكن لأن الناس عثروا على ألعاب جديدة كانت أكثر براقة.العمر الافتراضي للنضارة قصير جدًا ، وفي مجال Web3 ، لا يبقى الأضواء أبدًا لفترة طويلة.
هذه المقالة ليست مديحًا. ليست كل هذه الاتفاقات “ميتة”.لكنهم جميعًا مروا بنفس العملية – من الهيمنة على الصمت.يروي هذا المنشور ما الذي ستبدو عليه تلك المشاريع التي كانت في يوم من الأيام هالة بطل الرواية عندما لم تعد تصدر عناوين الصحف.
من نناقش
بقيت في هذه الدائرة لفترة طويلة بما يكفي لرؤية هذا النمط بوضوح: أصبح البروتوكول شائعًا ، واحتل الجدول الزمني بأكمله ، ثم تلاشى بهدوء.هذا الجدول عبارة عن لقطة ، وليس مقياسًا للنجاح لأسعار TVL أو الرمز المميز ، ولكنه مقياس للأشياء التي يصعب التقاطها: الاهتمام ، ونقاط الذاكرة ، والرنين العاطفي.هذه المشاريع سيطرت مرة واحدة على الجدول الزمني.البعض لا يزال مستمرا.
على سبيل المثال ، ارتفع FriendTech بسرعة وصوتًا ، لكن انهيارها قد اكتمل أيضًا – لا يوجد خريطة طريق ، ولا لاعب مستخدم ، ولا أثر للشفاء.بمجرد أن تمر الشعبية ، يصبح عبئا.
دعونا نلقي نظرة على Unibot: لقد نجا من القرصنة ، واستنساخ الأمواج وضعف السوق ، ولكن لا يزال يعتبر واحدة من أنظف وأفضل تجارب المستخدمين التداول.
هناك أيضًا ظاهريين ، أحد المشاريع القليلة التي لم “نجت فقط من” التحول “. لقد كانت في الأصل مجرد لعبة تنبؤة تستند إلى سلسلة الأساس ، لكنها الآن تدعي أنها “وول ستريت لوكلاء الذكاء الاصطناعي”. هذا التحول نادر جدًا في عالم التشفير ، ناهيك عن المشاريع المولودة في مجالات المقامرة.
PUMP.FUN و MAESTRO قصة أخرى: لا ميتة ، فقط مخففة. لا يزالون قيد التشغيل ، وأحيانًا قمم نشطة ، لكن لا أحد يقول إنهم مشاريع ثورية. لم يتم تصميم آلات Meme Coin وشبكات الروبوت Sniper للوجود على المدى الطويل منذ البداية ، وكانت فقط من أجل “الانفجار”. وانفجروا – لم يتمكنوا من الانفجار في المرة الثانية.
ثم هناك تلك المشاريع “البطيئة الحار”: العشب ، Debank ، Farcaster. كل منهم له “وجود” خاص به – عوائد المضاربة ، الهويات الاجتماعية Defi ، والحوار اللامركزي. إنهم ليسوا متفاخرين ولا يختفيون ، لكن يتم بناؤهم بهدوء وبشكل عن قصد خارج الجنون.
لا يزال البناء ، لا يزال مكررًا
إذا كان الجدول السابق يدور حول رسم خرائط لـ “الجاذبية الثقافية” ، فإن هذا الجدول يسجل شيئًا آخر تمامًا: المرونة.لأن الحرارة صاخبة ، غالبًا ما يكون البناء الحقيقي هادئًا.
بعض هذه الاتفاقات لم تعد “نار” ، لكنها لم تتوقف.يكشف هذا الجدول عن المشاريع التي لا تزال تطلق التحديثات أو التكامل الموسع أو تعزيز البنية التحتية ، على الرغم من أنها خارج أعين الجمهور.
Friendtech؟تم إغلاقه رسميًا في سبتمبر 2024.
لكن ماذا عن الآخرين؟إنهم يتراكمون بهدوء الاهتمام المركب – ليس على الجدول الزمني ، ولكن في سجل التحديث.
النشاط الذروة ≠ الارتباط المستمر
يمكنك دائمًا أن تشعر بالذروة القادمة. يتم إغراق رسائل مجموعة Telegram إلى الحد الذي لا يمكنهم فيه التمرير.CT مليء بتجار الطلبات والوظائف نصف المخبوزة.انهارت واجهة المستخدم للبروتوكول تحت وزن الضجة الخاصة بها.
ولكن للحفاظ على هذه الحالة؟هذه مسألة أخرى.
دعونا نحلل ما تظهره البيانات ، وليس ما وعدت به مرة واحدة ، ولكن حول السلوك الفعلي للمستخدم.
الافتراضات
بلغ إنشاء وكيل Virtuals في أكتوبر 2024 ، حيث يتم إنشاء أكثر من 60 وكيلًا في يوم واحد ، تليها موجة من التجارب في نوفمبر وديسمبر. بحلول أوائل عام 2025 ، انخفض عدد إبداعات الوكيل اليومية إلى أرقام واحدة.
Bananagun
وصل نشاط ذروة Bananagun إلى 700 مليون في يوليو 2024.
بعد تسعة أشهر؟فقط 124.6 مليون.انخفض بنسبة 82 ٪.
لا يزال نشطًا ولا يزال يقدم منتجات ، لكنه لم يعد الخيار الأول.تتدفق روبوتات Telegram في السوق ، وأصبحت المعاملات القنص هي العملية الأساسية ، وقد تحولت السرد.لم ينهار Bananagun ، لكنه تلاشى من أفق الناس.
دافنك
عانى Debank من زيادة في تسجيلات Multi-Stain في منتصف عام 2013 ، ثم تم تسويته تمامًا.بحلول أوائل عام 2024 ، توقف المستخدمون الجدد عن الظهور.المنتج نفسه لم ينهار ، لكن السرد نفسه انهار.يبدو Defi Social جيدًا ، لكن الناس لا يبقون.ربما ركزوا فقط على عدد قليل من المحافظ وغادروا.
فاركاستر
هذا هو ما يبدو عليه التراكم الهادئ.منذ نهاية عام 2024 ، ظل المستخدمون النشطون اليوميون في Farcaster مستقرًا بين 20،000 و 50000 ، وتستمر مشاركة المستخدم.لا توجد زيادة هائلة ، ولا طعم Airdrop. الاستخدام الحقيقي فقط.عندما تطارد معظم البروتوكولات الاجتماعية الضوضاء ، يطور Farcaster عادةً ، لكن النصر الحقيقي هو أن الناس يستمرون في العودة.
pump.fun
PUMP.FUN هو بركان.بحلول نهاية عام 2024 ، قامت بتجميع ملايين عملات Meme ، مع ظهور أكثر من 150،000 محفظة جديدة كل يوم في ذروته.بعد ذلك ، انخفض المنحنى بشكل حاد.لكنها لم تموت ، لكنها كانت مستقرة في حجم الصب من 50000 إلى 60،000 في اليوم.لا تزال مفيدة ، لا تزال ممتعة.إنه لم يعد نوع الرخاء الثقافي الذي أصبح مرة واحدة لفترة وجيزة.
قصص شراء المستخدم
يمكنك تتبع الاستخدام على لوحة القيادة.لكن ماذا عن الاعتقاد؟إنه موجود في مكان آخر.لفهم هذا ، يجب أن نعود إلى الماضي ، إلى اللحظات التي يكون لها معنى فيها.عندما تحول Friendtech التأثير الاجتماعي إلى التنقل ، يبدو Pump.Fun وكأنه تغيير في اللعبة ، و Farcaster يشبه إعلان أكثر من مجرد تطبيق اجتماعي.
هذه ليست فقط إصدارات المنتجات ، ولكن أيضًا نقاط التحول العاطفية.لا يستخدم الناس هذه البروتوكولات فحسب ، بل يتفقون معهم أيضًا.Friendtech يجعلنا نشعر بأننا مشاركين مبكر.pump.fun يجعلنا نشعر بالذكاء.Farcaster يجعلنا نشعر بأننا جزء من شيء أنظف من Twitter.
FriendTech
رواية FriendTech جذابة للغاية: تميز علاقاتك الاجتماعية واستثمر تأثيرك. في ذروتها ، لم تكن مجرد أداة اجتماعية أخرى ، كانت أيضًا رمزًا للهوية كأصل.لكن هذه القصة انهارت تحت وزنها.لا توجد خريطة طريق ، ولا دورة مشاركة ، ولا القدرة على التحمل الثقافي.هذه حالة نادرة حيث يختفي الاستخدام والسرد والمنتج في وقت واحد.الصعود النظيف والموت النظيف.
Bananagun
قصة Bananagun تدور حول تسوية الملعب. القنص السريع ، والاقتصاد الرمزي الذكي ، والروبوتات للتجار العاديين.ازدهرت في موجة Telegram Robot ، واكتسب الشهرة من خلال كونها أكثر وضوحًا وأسرع من المنافسين الآخرين.ماذا عن الآن؟لا يزال قيد التشغيل ، لا يزال يخدم التجار.لكنها أصبحت بنية تحتية مفيدة ، لكنها لم تعد تقود المحادثة.
مايسترو
يضع المايسترو نفسه كقوة صامتة وراء الاقتصاد المالي اللامركزي. لا تبيع الروبوتات المتداولة ، ولكن الرافعة المالية المقدمة من خلال البنية التحتية.ولكن مع بقاء أقل من 1 ٪ من الرموز التي أطلقتها ، تغيرت السرد.الآن ، إنها قصة تحذيرية أكثر: ماذا يحدث عندما تصبح البنية التحتية المفتوحة مفتوحة للغاية وسريعة للغاية.
Unibot
يركز Unibot على السرعة النقية والدقة. لقد وضعت نفسها كأداة لتجار Telegram الأكثر حرصًا ، وليس مجرد منتج ، ولكن هوية.على الرغم من المنافسة وحتى الاختراق ، لا تزال سمعة Unibot قوية.تستمر وظائفها في التوسع ويتم الحفاظ على قاعدة المستخدمين.لا يعتمد على الفيروسات ، ولكن على الموثوقية.مثل هذه السمعة لا تزال قوية.
pump.fun
PUMP.FUN DECTICRATION TOKEN TOWER ويجلب وهم الأهمية لحظة. في ذروتها ، يبدو أن فئة الأصول الجديدة تولد كل 10 ثوان.لكن التشبع يأتي بسرعة.اليوم ، لا يزال نشطًا ولا يزال يرفع الرموز ، لكن السحر قد تلاشى.فقدت قصة “يمكن للجميع أن تبدأ” مجدها بعد إطلاق “الجميع” واختفت معظمها.
الافتراضات
في الأصل ، يدرس المركز المضاربة للمقامرة على السرد الأساسي ، يفهم الظاهريون الانتباه ثم يتجاوزونه. يتحول إلى تنسيق وكيل الذكاء الاصطناعي ، ويعاد تعريفه كشيء أكبر من سوق التنبؤ.الآن لم يعد يطارد ميمي ، ولكن بناء البنية التحتية.”Wall Street in AI Agent” هو سرد أكثر جرأة وأكثر دائمة ، أحد البروتوكولات القليلة في هذه القائمة لإعادة كتابة قصصهم في الوقت الفعلي.
دافنك
يخبرنا Debank أن محفظة Defi الخاصة بنا هي ما نحن عليه. يجعل تتبع المحافظ الاجتماعية.هذا يعمل بشكل جيد لفترة من الوقت.لكن القصة ركود.لا يزال المنتج وظيفيًا ومحترمًا بين كبار المستخدمين ، لكنه لا ينقلب أبدًا من أداة إلى شبكة.إلى حد ما،دافنكإنها ضحية لاستقرار تجربة المستخدم الخاصة بها ، من الجيد جدًا تجاهلها ، ولكنها ليست واضحة بما يكفي لإشاراتها على نطاق واسع.
فاركاستر
يأتي إطلاق Farcaster مع فكرة رائعة: اجعل علاقاتك الاجتماعية ، لديك صوتك. بدلاً من محاولة استنساخ Twitter ، فإنه يعيد تصور طريق النشر والتفاعل والبناء على السلسلة.الإدراك الحالي يثبت هذا: لم يرفض فاركاستر.لقد تم تراكم الثقة والجاذبية ببطء ، وهو بالضبط ما يظهره السرد الطويل-أقل فيروسية ، ولكن أكثر مرونة.
حالات أخرى من ضعف الزخم تستحق الإشارة
بالإضافة إلى الأمثلة الأكثر شهرة المذكورة أعلاه ، شهدت العديد من البروتوكولات أنماط مماثلة.إنها تحظى باهتمام كبير ، وعادة ما تقود الفئة لفترة قصيرة من الزمن ، ثم تراجع بشكل كبير في نشاط المستخدم أو حجم المعاملة أو الارتباط.هذه ليست مشاريع هامشية.في ذروتها ، فإنها تشكل سرد السوق ويجذب انتباه جاد.هذا القسم يسلط الضوء على بعض هذه الحالات.
انفجار
بلغت ذروتها عند 900،000 ماو في فترة متعصب يحركها النقاط في يوليو 2024. إنه حوالي 120،000 الآن.بعد حدوث نقاط التعب ، تتلاشى سرد الأرباح بسرعة.
التمرير
تم الوصول إلى 1.2 مليون MAUS عندما بلغت الضجيج ZKEVM ذروتها. حاليا ، هو حوالي 111000 ماو.لا يزال يتم تسليم المنتجات ، لكن النضارة تلاشت مع تحولات البنية التحتية إلى الروايات الأولى.
Starknet
بلغت الودائع ذات الجسور في موسم TVL 1.6 مليار دولار.إنه حوالي 390 مليون دولار الآن.لا يزال ولاء المطور الأول ، ولكن يبدو أن التبني السائد قد تباطأ بسبب احتكاك التكلفة والأدوات.
بروتوكول رينزو
بلغت ماو ذروتها عند 155000 ؛هو الآن أقل بقليل من 19000. لا تزال ذات صلة في منطقة حل السيولة ، ولكنها تحجبها لاعبي النظام الإيكولوجي الأكبر.
Sushiswap
بلغ حجم التداول ATH 11.3 مليار دولار. يبلغ حجم التداول الآن حوالي 200 مليون دولار.إنها حكاية تحذيرية عن كيفية تفريق الرؤى ، وانتشار الحوكمة ، وكيف تضعف منافسة CEX ميزة المحرك الأول.
كانت هذه الاتفاقات تعتبر ذات مرة قادة الصناعة.في حين أن بعض البروتوكولات لا تزال نشطة ، تشير بياناتهم إلى أن الطريقة التي يتفاعل بها المستخدمون قد تغيرت اليوم.ما إذا كان الانخفاض ينشأ عن التغييرات في بيئة السوق ، أو تطور الروايات ، أو ببساطة تكثيف المنافسة ، فإن الدروس متسقة.الزخم المبكر ليس هو نفسه الوجود على المدى الطويل.
ختاماً
في Web3 ، معظم الأشياء ليست النهاية ، لم تعد تحدث عنها بعد الآن.لم يتم تحديد العناصر الواردة في هذه المقالة بسبب الفشل.لقد تم اختيارهم لأنهم كانوا ذات يوم مهم ، وجيزة وقوية.بعد ذلك ، يختفيون بسرعة ، ليس لأنهم يخسرون المال أو المستخدمين ، ولكن لأنهم يفقدون الزخم السرد – وهي قوة يصعب قياسها يمكن أن تحول المنتج إلى عمل.
نمط أعمق هو القوس العاطفي حول المعتقدات.عندما يتساقط هذا القوس ، فإن المستخدمين سوف ينفصلون ، ليس لأنهم يشعرون بخيبة أمل ، ولكن لأنه لم يعد هناك سبب للبقاء بعد الآن.
هذا هو السبب في طول العمر نادر جدًا في Web3.إلى الماضي ، يجب ألا يكون البروتوكول متاحًا فحسب ، بل يجب أن يظل نابضًا بالرواية.لا يتطلب الأمر فقط توفير الفوائد أو الأدوات ، ولكن أيضًا توفير الهوية وإمكانية وسبب العودة غدًا.
لا يأتي الاختراق التالي من حل المشكلات ، ولكن من إعطاء المعنى.وأولئك المبدعون الذين يستحقون الانتباه كانوا يعملون بصمت في الصخب والصخب ، في انتظار اختراقهم الثاني.
