شرح مفصل لعلم البيئة DA والمناظر الطبيعية التنافسية

المصدر: مشاريع IOSG

خلفية

قبل عامين ، في بداية صعود روايات blockchain المعيارية ، كتبنا مقالًا لاقتراح آرائنا وتوقعاتنا على مسار توفر البيانات.كما توقعنا ، سادت سرد blockchain المعيار وتشجيع الابتكار في البنية التحتية ، وتعزيز قابلية التشغيل البيني للشبكة ، وتعزيز المزيد من التعاون والتكامل داخل النظام البيئي ، مع مختلف الحلول كخدمة (RAAS) بدأت تظهر.يوضح الشكل التالي واجهة قناة أداة تطوير Rollup ، مما يدل على أن نشر Rollup واختيار DA Solutions أصبح بسيطًا ومريحًا للغاية.

المصدر: قناة

أحرزت حلول DA البديلة (ALT-DA) مثل Celestia و Eigenda و Avail و Nearda تقدمًا كبيرًا في العامين الماضيين ، حيث تظهر كل منها مزايا تكنولوجية فريدة وحصة السوق.في الوقت نفسه ، مع إطلاق Ethereum EIP-4844 ، أدى إدخال النقط ليحل محل Calldata إلى تقليل تكلفة استخدام Rollup في طبقة DA الأصلية Ethereum.في الوقت الحاضر ، يواجه المطورين وأطراف المشروع المزيد من المقايضات عند اختيار طبقة توافر البيانات.

1. اعتماد حلول DA الحالية

يركز Rollup باستخدام Ethereum Native DA Solutions على حلول الطبقة الثانية التي تم تحديثها من تخزين CallData للتكيف مع النقط ، بما في ذلك التعبير والتفاؤل والقاعدة ، وكذلك Starknet و Zksync و Scroll.باستخدام Ethereum كطبقة DA ، سيتم التحقق من Rollup وتخزينها من قبل العقد الكاملة لـ Ethereum ، وتستفيد من أمن Ethereum ، ودرجة اللامركزية ، واستمرارية ترقيات البروتوكول وآليات الحوافز الاقتصادية.يحتل L2 الشامل موقعًا مهمًا في النظام الإيكولوجي Ethereum ، ومن الضروري استخدام الأرثوذكسية المذكورة أعلاه التي جلبتها DA الأصلي باعتبارها الفرق الأساسي.(يعتقد Vitalik أن جوهر Rollup هو ضمان أمان غير مشروط: حتى لو كان الجميع أعداء منك ، فيمكنك إخراج أصولك. إذا كان توافر البيانات يعتمد على الأنظمة الخارجية ، فلا يمكنك الحصول على هذا الأمان المكافئ)

ومع ذلك ، فإن نشر البيانات على Ethereum Mainnet تأتي مع تكاليف عالية ، خاصة قبل EIP-4844 (تكلفة CallData 16 غازًا لكل بايت ، وفي ديسمبر 2023 وحده ، أنفقت L2 أكثر من 15000 ETH على تكاليف DA).لذلك ، ظهرت مجموعة متنوعة من حلول Alt-Da خارج السلسلة ، مثل Celestia و eigenda و Aviber ، والتي لم يتم إطلاقها بعد. يتم تخفيض التخزين والانتقال.

من بينها ، أصبحت سيليستيا ، بصفتها مجموعة من blockchain مخصصة لـ DA ، مشروعًا رائدًا في مسار DA بعد إطلاق شبكتها الرئيسية في أكتوبر 2023. ويشمل العملاء الرئيسيون المشاريع التي تتطلب بنية معيارية: جسر المتقاطع ، التسوية حلول الطبقة ومشاريع Defi والألعاب والحلول والطبقات 2 التي لا تقتصر على النظام البيئي Ethereum.يشمل عملائها الحاليين منظمة Omnichain DEX منظمة ، L2 Manta Pacific مخصصة لتطبيقات ZK-Native EVM ، L3 Hokum استنادًا إلى القاعدة ، و Dex Lyra و Aevo ، والتي تركز على تداول المشتقات.بصفته رائدًا في تصميم DA DESICAL الذي لا يقتصر على نظام بيئي محدد ، فإن مزايا سيليستا تجعلها الخيار الأول للعديد من مشاريع الطبقة 2 الناشئة.

تم تطوير eigenda بواسطة eigenlabs.تركز Eigenda على توفير حلول DA عالية الأداء للنظام الإيكولوجي Ethereum.نظرًا لأن أول خدمة التحقق النشطة (AVS) على eigenlayer ، تم إطلاق eigenda مع شبكة eigenlay الرئيسية في أبريل. بصفتها مكدس الحوسبة اللامركزي ، prosatus ، البوليمر ، بروتوكول DEX ، و cyberconnect مثل L2 اجتماعي ، إلخ.

المصدر: eigenda

2.المفاضلة بين DA الأصلي (EIP-4844) و ALT-DA الحالية

2.1 Ethereum Native DA

مراجعة موجزة لتطوير وتغييرات حلول DA الأصلية Ethereum.نظرًا للتخزين الدائم والازدحام العالي للشبكة ، أصبحت الرسوم المرتفعة العقبة الرئيسية أمام التوسع والاعتماد.مع ترقية الشبكة الرئيسية ، قدمت EIP-4844 بنية بيانات جديدة من النقط.بمرور الوقت ، ستستمر متطلبات التخزين في الزيادة ، مما قد يؤدي في النهاية إلى متطلبات الأجهزة المفرطة لتشغيل العقد ، وبالتالي إصابة اللامركزية.لذلك ، يجب تخزين النقط فقط لمدة 18 يومًا (4096 عصرًا) وسيتم حذفها.

نظرًا لأن النقطات تحتاج فقط إلى تخزين مؤقت واستخدام سوق رسوم منفصلة ، بعد تنفيذ EIP-4844 ، تم تخفيض متوسط تكلفة DA اليومية (قبل 30 يومًا وبعد Scroll & Starknet).من بينها ، نظرًا لأنواع مختلفة من البيانات التي تم تحميلها (بيانات المعاملات أو اختلافات الحالة) ، فإن Layer2 باستخدام مزايا Rollup OP بشكل أكثر أهمية مقارنة بتخفيض تكلفة ZK Rollup.

المصدر: Dune & amp ؛

سعة النقطة EIP-4844 وخصائص التخزين وآلية التسعير

سعة النقطة وميزات التخزين:

يمكن أن تستوعب كل كتلة ما يصل إلى 6 نقاط
يمكن لكل نقطة تخزين ما يصل إلى 128 كيلو بايت من البيانات (سيتعين على المرسل دفع رسوم النقطة الكاملة حتى لو لم يتم استخدام مساحة 128 كيلو بايت بالكامل)

يقوم سوق الغاز الجديد ، الذي يعمل بطريقة مماثلة لـ EIP-1559 ، بضبط نفقات Blob الأساسية وفقًا للتغييرات في العرض والطلب:

إذا كان عدد النقط في الكتلة يتجاوز الهدف (حاليًا 3) ، فإن زيادة رسوم النقطة الأساسية.
إذا كان عدد النقط في الكتلة أقل من الهدف ، فقم بتقليل نفقات Blob الأساسية.

المصدر: مشاريع IOSG

المصدر: الكثبان الرملية/Ethereum Block Blobs رقم 3 أيام متحرك

يستخدم L2 بشكل أساسي معاملة النوع 3 تم تقديمها حديثًا ، مع إضافة حقول MAX_FEE_PER_BLOB_GAS و BLOB_VERVENED_HASHES استنادًا إلى المعاملات السابقة ، مما يمثل الحد الأقصى للرسوم لكل من غاز النقطة التي يرغب المستخدم في دفعها وقائمة الإخراج HASH من KZG_TO_VERVERSED_HASH على التوالي.

تعني آلية التسعير الجديدة هذه أن المعاملات من النوع 3 لا تزال تتطلب MAX_FEE_PER_GAS و MAX_PRIORITY_FEE_PER_GAS وتخضع لسوق EIP-1559 الحالي.بالإضافة إلى مساحة blob ، لا تزال المعاملات من النوع 3 بحاجة إلى دفع مقابل مساحة EVM التي يستخدمونها.

لذلك ، لا تزال هناك منافسة على مساحة الكتلة في النقط ، مما يسبب عدم اليقين في التكلفة ، لأن مساحة النقطة في كل كتلة محدودة ، ويتم تعديل سوق رسوم الغاز للبطاقات النقطية وفقًا للطلب.

لذلك ، كسلسلة عامة ، يتمتع Ethereum أيضًا بأوجه القصور في عدم اليقين في مساحة الكتلة-قد تكون هناك أنشطة مفاجئة على السلسلة مثل تطبيق NFT و Airdrop ، مما يؤدي إلى الازدحام على السلسلة ، وسيتم رفع أسعار النقطية ، جعل Rollup غير قادر على تقدير أساس التكلفة.سيؤدي ذلك إلى عدم اليقين في ميزانية الإنفاق في Rollup إلى هوامش ربح غير مستقرة ، مما يزيد من الحواجز التي تحول دون استخدام مشاريع جديدة لا تزال في المراحل المبكرة ، مما يجعل من الصعب على أطراف المشروع تحديد ما إذا كان يمكن استخدام Ethereum DA كطويلة- حل مصطلح.في الشكل أدناه ، سيكون في معظم الأحيان باستخدام النقط حوالي 98 ٪ من الاتصال بالاتصالات ، ولكن في الشكل أدناه ، يمكن ملاحظة أن استخدام النقط في فترة معينة أقل فقط بنسبة 59 ٪ من استخدام CallData.

المصدر: Ethernow

دعنا نحسب تكلفة انتقال اثنين من النقطة كمثال على ذلك:

المصدر: Ethernow

يوضح الشكل معاملة من النوع 3 من Timelock لصدق Zksync في كتلة في 28 مارس 2024. نحسب تكلفة بياناتها بناءً على رسوم النقطة ، والرسوم الأساسية للتنفيذ وتحلل الرسوم ذات الأولوية:

على افتراض أن سعر Ethereum هو 3600 دولار ، كانت تكلفة بيانات استخدام 1Mib Blob في ذلك الوقت حول:

4 × 0.018eth × 3600usd/eth = 259.2usd

سوف نأخذ معاملة Zksync Era Type 3 الأخرى في 24 يونيو:

المصدر: Ethernow

في ذلك الوقت ، انخفض نشاط الشبكة الرئيسي قليلاً.

كانت تكلفة بيانات استخدام 1Mib Blob في ذلك الوقت حول:

4 × 0.0021eth × 3600usd/eth = 30.24usd

هذا يدل على عدم اليقين في تكلفة استخدام النقط لنقل البيانات ، ولا يزال مرتفعًا نسبيًا.ومع ذلك ، بالنسبة إلى Rollup ، فإن استقرار هيكل التكلفة هو أحد الاعتبارات الرئيسية عند اختيار حل DA.

2.2 سيليستيا

نظرًا لأن مؤسس Blockchain المعياري ، تركز سيليستيا على توفير طبقة DA وطبقة الإجماع ، وفصل طبقة التنفيذ ، وبالتالي تحسين وظائف DA وتحسين الكفاءة وقابلية التوسع.لدى Celestia ، كحل خارج السلسلة ، العديد من الميزات التقنية المختلفة مقارنة باستخدام طريقة Ethereum على السلسلة ، مما يقلل من تكلفة توفر البيانات ويوفر مرونة وقابلية التوسع أعلى نسبيًا.يجعل التصميم المعياري Celestia مرنًا للغاية ، مما يسمح للمطورين باختيار بيئة التنفيذ بحرية ، لا يقتصر على الأجهزة الافتراضية المحددة (VMS) ، مما يسمح لـ Celestia بدعم مجموعة متنوعة من سيناريوهات التطبيق وتلبية الاحتياجات المتنوعة.

إذا أراد Rollup دمج Celestia كطبقة DA ، فيجب تقديم بيانات المعاملة (Blob) التي تم إنشاؤها بواسطة طبقة التنفيذ إلى شبكة سيليستيا بدلاً من الطبقة 1 (Ethereum) الأصلية لضمان توفر البيانات للتحقق والمعاملات.تعيد تقنية توافر بيانات Celestia (DAS) إلى إعادة ترميز بيانات الحظر باستخدام مخطط ترميز محو RS ثنائي الأبعاد ، مما يسمح للعقد الإضاءة بالتحقق من توفر البيانات عن طريق تنزيل جزء صغير من بيانات الكتلة. مواز ، تحسين الكفاءة الكلية.

المصدر: Celestia.org

تقنية رئيسية أخرى في هذه العملية هي تقنية Merkle Tree (NMTS) مساحة الاسم التي أدخلتها سيليستا ، والتي تتيح مختلف عمليات تنزيل بيانات المعاملات المتعلقة بأنفسهم ، وبالتالي تحسين كفاءة معالجة البيانات.NMTS لا تقلل فقط من تكرار البيانات وتحسين أداء النظام ، ولكن أيضًا يوفر للمطورين طرقًا أكثر كفاءة في معالجة البيانات.

فيما يتعلق بالأمان ، استناد سيليستيا بناءً على آلية إجماع الأوتار ، تتوصل التحقق من اتفاقية مع Data Blob لضمان توفر البيانات واتساقها في الشبكة وتسامح ما يصل إلى ثلث فشل عقد المدقق أو السلوك الخبيث.من خلال التعهد برموز TIA ، يتم تحفيز مصادقو Celestia مالياً لضمان السلوك الصادق ومصادرة السلوك الضار أو التشغيل غير السليم ، وبالتالي ضمان أمان الشبكة.حاليًا ، يبلغ TVL من Celestia حوالي 6.44 مليار دولار أمريكي ، وعدد العقد الكاملة 100.

فيما يتعلق بقابلية التوسع ، يمكن ضبط حجم كتلة سيليستيا ديناميكيًا بناءً على عدد العقد الإضاءة النشطة في الشبكة.مع إضافة المزيد من العقد ، يمكن لـ Celestia زيادة حجم الكتلة بأمان ، وزيادة الإنتاجية من الناحية النظرية وقابلية التوسع بشكل غير محدود.توضح البيانات الحالية أن إنتاجية البيانات الخاصة بها حوالي 6.67 ميجابايت/ثانية.

سعة النقطية وميزات التخزين وآلية التسعير:

لمقارنة التكلفة ، نناقش بإيجاز أداء سيليستيا وآلية التسعير هنا.عندما يقدم المستخدم بيانات عن Celestia ، يتم تحقيق ذلك عن طريق إرسال معاملة BLOB (BLOBTX) ، وتتكون الرسوم من رسوم مساحة النقطة ورسوم الغاز.

على وجه التحديد ، يكون الحد الأقصى لحجم الحجم لكل نقطة أقل بقليل من 2 MIB (1973،786 بايت) ، ويمكن أن تحتوي كل كتلة على نقاط متعددة ، اعتمادًا على الحد الإجمالي للحجم للكتلة.يبلغ حجم الكتلة الحد الأقصى الحالي 64 × 64 سهمًا (حوالي 2 MIB) ، مع ما مجموعه 4096 سهم ، واحدة منها مخصصة لمعاملات PFB (payforblobs) ، ويتم استخدام 4095 سهم المتبقية لتخزين البيانات.يشبه سوق رسوم Celestia آلية EIP-1559 من Ethereum ، وذلك باستخدام تجمع الذاكرة ذات الأولوية على أساس أسعار الغاز.يفضل المعاملات ذات رسوم المعاملات الأعلى من قبل المدققين ، وتتكون الرسوم من رسوم ثابتة لكل معاملة ورسوم متغيرة بناءً على كل حجم.

وفقًا للإحصاءات الشاملة لبيانات Rollup على Celenium (17 يونيو) ، لكل عميل يدمج Celestia ، تتراوح تكلفة استخدام DA Celestia بين 0.02-0.25 TIA/MIB ، وهو ما يعادل سعر TIA $ في 17 يونيو ( 7.26 دولار) ، تتراوح تكاليف DA للعديد من العملاء الرئيسيين بين 0.15 دولار إلى 1.82 دولار/MIB.لذلك ، مقارنة مع DA الأصلي على سلسلة Ethereum ، توفر Celestia هيكل تكلفة تنافسي ومستقر.

المصدر: سيلينيوم

المصدر: سيلينيوم ، سعر الغاز مستقر عند حوالي 0.015UTIA (1 UIA = TIA × 10 – 6)

ومع ذلك ، فإن Celestia نفسها عبارة عن شبكة blockchain Layer1 ، وتتطلب من شبكة P2P البث والاتفاق على نقاط البيانات. 12.5 ميغابايت/ثانية) ، وجلب العقبات إلى اللامركزية وتحسينات الإنتاجية المستقبلية.في المقابل ، تتبنى Eigenda بنية مختلفة – لا يوجد إجماع مطلوب ، ولا يتطلب شبكات P2P.

2.3 إيغندا

كخدمة التحقق النشطة (AVS) التي تم إنشاؤها باستخدام eigenlayer ، تستفيد eigenda من أمان Ethereum من خلال آلية إعادة الاسترداد (لا حاجة إلى إدخال مجموعة جديدة من صحة ، يمكن لمقحة Ethereum اختيار الانضمام بحرية ، وعقدة إعادة الاستعادة من Egenda هي الأثير هي المجموعة الفرعية من المجموعة الفرعية العقد) لضمان توفر البيانات واستفادة جيدة من البنية التحتية الحالية مباشرة.سير العمل الرئيسي هو أن جهاز التسلسل Rollup يقوم بإنشاء بيانات BLOB ويرسلها إلى المشتت (يمكن تشغيله بواسطة Rollup نفسه ، أو من خلال طرف ثالث ، مثل eigenlabs). الوعود.أخيرًا ، يتحدث المشتت عن جمع التوقيعات وتحميلها إلى عقد Eigenda الذكي على الشبكة الرئيسية Ethereum للتحقق من صحة التوقيع الإجمالي النهائي.

تتمثل الفكرة الأساسية في استخدام التكنولوجيا لتقليل متطلبات تخزين بيانات العقدة وقوة الحوسبة للتحقق.ومع ذلك ، اختارت Eigenda تقنية التحقق من KZG Promise Conference بما يتوافق مع ترقية Ethereum لتنفيذها.علاوة على ذلك ، لا تعتمد eigenda على بروتوكولات الإجماع وانتشار P2P ، ولكنها تستخدم أحادي الإرسال لزيادة سرعة الإجماع.

ولضمان تخزين العقد Eigenda حقًا ، تستخدم Eigenda طريقة الحضانة.إذا نجح التحقق ، فسيتم خفض المدقق الكسول.

لذلك ، يتم تنفيذ عملية حل Eigenda على Ethereum ، ويتم توفير ضمان الإجماع من قبل Ethereum. ، ويمكنه معالجة توافر البيانات بشكل مباشر.

المصدر: eigenlayer

أداء السعة eigenda والتكلفة:

لدى Eigenda حاليًا 266 من مشغلي العقدة.هدفه الأقصى للإنتاجية هو 10 ميغابت في الثانية.وفقًا للبيانات المتوسطة التي استمرت 7 أيام ، فإن إنتاجية بيانات Eigenda هي 0.685mib/s ، ورسوم تخزين البيانات ونقلها حوالي 0.001gas/byte. تبلغ رسوم البيانات 1 ميجابايت حوالي 1 ميجابايت.يبلغ إجمالي TVL الذي تم تعهده 3.33 مترًا ، على ما يقرب من 1.2 مليار دولار أمريكي.

المصدر: eigenda.xyz

التحليل المقارن الشامل سيليستيا مقابل إيجندا

من وجهة نظر فنية ، تختلف سيليستيا وإيجيندا بعدة طرق.بادئ ذي بدء ، من حيث تحميل العقدة ، تحتاج العقدة الكاملة للبث ، والتحقق من متطلبات النطاق الترددي. البث والإجماع ، ومتطلبات النطاق الترددي هو 0.3 ميجابايت/ثانية فقط ، ويمكنه استخدام مجموعة فرعية من العقد Ethereum.ثانياً ، من حيث الإنتاجية ، يبلغ الحد الأقصى لسيليستيا حوالي 6.67 ميجابايت/ثانية ، بينما يصل هدف Eigenda إلى 10 ميجابايت/ثانية كحد أقصى.فيما يتعلق بالأمان ، يأتي أمان سيليستيا من قيمة الشبكة ، بقيمة تعهد تبلغ حوالي 6.65 مليار دولار وتكلفة هجوم تزيد عن 4 مليارات دولار.يرث Eigenda جزءًا من أمن Ethereum استنادًا إلى قيمة الأصول المعاد سجد ومشاركة MainNet حاليًا.

بشكل عام ، تكمن الميزة التنافسية لـ Celestia في تصميمها المعياري المرن وإنتاجية عالية للبيانات ، مما يجعلها أكثر شعبية بين سلاسل L2 الصغيرة والمتوسطة الحجم وسلاسل التطبيقات.تعتمد ميزة Eigenda على الأرثوذكسية التي أدت إلى استخدام البنية التحتية Ethereum ، وتوافر البيانات من الإجماع.في المستقبل ، مع تطوير الاتجاهات المزدوجة لسلسلة Modularization وسلسلة التطبيق ، قد تستفيد Celestia من السوق الإضافية ، في حين أن Eigenda قد تشغل حصة أكبر في سوق Ethereum Center يتطلب أمانًا أعلى.

على الرغم من أن Celestia و Eigenda تهيمن حاليًا على سوق توفر البيانات ، إلا أن المشهد التنافسي قد يتغير في المستقبل.مع إطلاق المحتملين للمشروعين ، Avelop و Nearda ، من المتوقع أن يزيد الوضع التنافسي في مجال توفر البيانات بشكل أكبر.

Avail هي شبكة blockchain التي تركز على توفر البيانات ، تهدف إلى توفير خدمات تصنيف المعاملات وتخزين البيانات الفعالة من أجل blockchains المتوافقة مع EVM و rollups.إنها تتبنى آلية إجماع Babe و Grandpa الموروثة من Polkadot SDK ، وتستخدم التزام KZG متعدد الحدود كدليل على الصلاحية ، ويدعم ما يصل إلى 1000 من أهم التحقق من إثبات الحصة (NPOs) ، ويتم توفير نسخة احتياطية موثوقة.

من ناحية أخرى ، فإن LearDA هو حل توفر البيانات الذي تم إطلاقه بواسطة Foundation Foundation ، والذي يوفر بشكل أساسي خدمات DA لمطوري Eth Rollup و Ethereum.هدفها هو توفير حل DA الفعال من حيث التكلفة مع مستوى اللامركزية مماثلة للبروتوكول القريب.في الوقت الحالي ، تم إنشاء شراكات استراتيجية مع لاعبين رئيسيين في النظام البيئي Ethereum مثل Polygon CDK والتعريفي والتفاؤل.

على المدى القصير ، بالنسبة إلى Rollups ، يعد التخفيض الأكثر فعالية للتكاليف الهامشية هو أفضل طريقة لإقامة الحواجز ، من بينها تعديل النماذج والتكاليف لظروف السوق حلاً أفضل.

4. دا لسيناريوهات محددة

بالإضافة إلى DA Universal المذكورة أعلاه لـ Rollup ، ظهرت بعض مشاريع DA المبكرة في مسار DA الحالي ، مثل zerogravity (0g) ، وهو محلول DA عالي الإنتاجية مخصصة ل AI ، و Bits.

4.1 zerogravity (0g)

تطبيقات الذكاء الاصطناعي لها متطلبات مختلفة لتوافر البيانات من تطبيقات blockchain التقليدية.يتطلب التدريب والتشغيل من طراز AI معالجة كمية كبيرة من البيانات ، بما في ذلك معلمات النماذج ، ومجموعات بيانات التدريب ، وطلبات البيانات في الوقت الفعلي ، إلخ.يجب تخزين هذه البيانات ونقلها بسرعة وموثوقية لضمان كفاءة وأداء نموذج الذكاء الاصطناعي.ومع ذلك ، تم تصميم حلول DA العامة الحالية ، مثل Celestia و Eigenda ، بشكل أساسي لتلبية احتياجات توافر البيانات لتطبيقات blockchain العادية ، ولها قيود معينة عند التعامل مع عمليات نقل البيانات واسعة النطاق مع إنتاجية عالية الفائقة وفوزها.

يأمل Zerogravity (0G) في تلبية احتياجات تطبيقات الذكاء الاصطناعى على وجه التحديد من خلال التصميم المعياري ونقل البيانات عالي الأداء.يقسم تصميمه المعياري سير عمل توافر البيانات إلى قناتين: إصدار البيانات وتخزين البيانات ، بحيث يمكن للنظام توسيع نطاق خطي مع زيادة عدد العقد.تركز قناة تخزين البيانات على نقل البيانات الضخمة ، مما يضمن تخزين البيانات الكبيرة والوصول إليها على الفور تقريبًا.يتم استخدام قناة نشر البيانات لضمان توفر البيانات ويتم التحقق منها من خلال نظام التحكيم بناءً على معظم الافتراضات الصادقة.0G Storage هي قاعدة بيانات على السلسلة تتكون من شبكة من عقد التخزين.تشارك عقد التخزين في “إثبات الوصول العشوائي” (PORA) لضمان توفر البيانات وسلامتها.وهو يدعم تخزين أنواع مختلفة من البيانات المتعلقة بالنيابة ، بما في ذلك النموذج وبيانات التدريب وطلبات المستخدم وبيانات التوليد المحسّنة في الوقت الفعلي.

المصدر: 0g

تدعي 0G أن هدفها هو تحقيق نقل بيانات GB-CLAR-Second على السلسلة ، مما يتجاوز بكثير حلول DA الأخرى في السوق اليوم (مثل نقل بيانات MB-PER-Second لـ Celestia و Eigenda).على وجه التحديد ، تدعي 0G أن إنتاجية البيانات الخاصة بها يمكن أن تصل إلى 50 إلى 100 جيجابايت في الثانية ، ويمكن أن تدعم سيناريوهات مثل تدريب نموذج الذكاء الاصطناعى التي تتطلب كمية كبيرة من نقل البيانات.

4.2 NUBIT

نظرًا لأن النظام الإيكولوجي للبيتكوين قد بدأ انتباهه تدريجياً ، فقد كانت الطرق الفنية المختلفة حول بيتكوين في حالة من الاضطرابات. كما أصبح أكثر وأكثر إلحاحا.يجب أن تكون هذه التطبيقات قادرة على تخزين ونقل كميات كبيرة من البيانات بسرعة وبشكل موثوق لضمان تحسينات تشغيلها وتجربتها.على سبيل المثال ، تتطلب المراسيم تخزين ونقل بيانات فعال لدعم إنشاء ومعاملة الأعمال الفنية الرقمية ، وتتطلب حلول الطبقة 2 إنتاجية عالية ومزمن منخفض لتحسين التوسع ، وتتطلب Oracles نقل بيانات موثوق بها لضمان دقة البيانات وتوقيتها.

NUBIT هو أول مشروع طبقة توافر البيانات الأصلية (DA) في النظام البيئي Bitcoin ، بهدف حل مشكلة محدودة الإنتاجية للشبكة الرئيسية Bitcoin وتوفير الدعم للبنية التحتية للتطوير على المدى الطويل للنظام الإيكولوجي Bitcoin.يتضمن سير عمل NUBIT خطوات متعددة مثل تقديم البيانات والتحقق والبث والتخزين وأخذ العينات والإجماع ، وضمان المعالجة الفعالة وتوافر البيانات العالية.بعد ترميز البيانات المقدمة من المستخدم ، تستخدم عقدة Verifier خوارزمية إجماع NUBFT للتحقق منها وتوليد التزام KZG.يتم بث كتلة البيانات التي تم التحقق منها إلى الشبكة بأكملها ، وتكون عقدة التخزين مسؤولة عن تخزين كتلة البيانات الكاملة ، بينما يتحقق عميل الضوء من توافر البيانات من خلال بروتوكول أخذ عينات توافر البيانات (DAS).حتى في حالة فشل الشبكة ، يمكن للعقد استعادة البيانات من خلال عقد التخزين الكاملة و KZG على شبكة Bitcoin.

تهدف Nubit إلى توفير البنية التحتية للمشاريع البيئية Bitcoin وأقامت شراكات مع مشاريع متعددة مثل Babylon و Merlin و Polyhedra ، إلخ. ستقلل Nubit من تكاليف تخزين البيانات. يمكن أن تخدم Nubit.

5. أفكار وثيقة

تحليل اختلافات المشروع في مسارات DA ، نحن في أمان (بما في ذلك تكامل البيانات ، إجماع الشبكة ، وما إلى ذلك) ، التخصيص والتشغيل البيني والأداء والتكلفة. سلسلة من التقنيات الفريدة وتحديد المواقع في السوق.

في المستقبل ، نعتقد أنه سيتم إطلاق المزيد من عمليات توصيل التطبيقات في السوق.ومع ذلك ، على الرغم من أن السوق المحتملة قد زاد ، فإن تأثير رأس مسار DA واضح ، وسيحتل سيليستيا ، eigenda ، وما إلى ذلك الحصة الرئيسية في السوق ، مما يترك الفرص القليلة للخصر والذيل ، والمنافسة تكثيف.السعة الحالية مفرطة في Rollup.ومع ذلك ، بالمقارنة مع 15 رولوب حاليًا و 700 ميغابايت من البيانات يوميًا ، لا يزال لدى سيليستيا مساحة كبيرة للنشاط.

بطبيعة الحال ، لا يتم استبعاد أنه قد يكون هناك شبكات عالية الأداء في المستقبل لنطاق الترددي العالي ، أو على سبيل المثال ، مشاريع الذكاء الاصطناعي. والتي قد تكون جيدة في الحقول المنقسم.لكن DA هي في الأساس من A إلى B ، وترتبط إيرادات أطراف مشروع DA بشكل وثيق بكمية ونوعية المشاريع البيئية.في هذه المرحلة ، لا نعتقد أن هناك الكثير من حلول DA خارج السلسلة اللازمة في السوق ما لم يكن تكلفتها وكفاءتها عدة أوامر من قفزات الحجم.

بشكل عام ، أصبح نموذج أعمال DA الآن في إمدادات كافية ، لكن تطوير المسار لا يزال يتطور ، ويظهر الحلول المختلفة قدرة تنافسية مختلفة في التكنولوجيا وتحديد المواقع في السوق.يعتمد التنمية المستقبلية على الابتكار المستمر في التكنولوجيا والتغيرات الديناميكية في الطلب على السوق.

<-style-type>