دور blockchain المعيار ودوره في Ethereum

المؤلف: كريس باورز ، مؤسس Defi ؛

1.

كان سولانا شائعًا مؤخرًا ، وهو أمر معقول.لقد مرت الفترة المظلمة التي جلبتها أزمة Alamet ، ودخلت في اتجاه سعر قوي ، ولم يعد يتوقف بشكل متكرر ، وحتى تعاملت بنجاح مع تطبيق Airdrop الأكثر ازدحامًا في التاريخ ، مع الحفاظ على تكاليف منخفضة لا تصدق.من وجهة نظر جذب المستخدمين الجدد ، تعد Solanda خيارًا جيدًا: رسوم معاملة Ethero L2 تصل إلى 1 دولار (لا نتفق حقًا مع BSC أو TRON).

ميزة رئيسية أخرى من Solana هي أن حالتها الإجمالية الفردية يمكن أن تعكس على الفور جميع إشارات السوق دون المراجحة والجسر بين Rollup أو Shaws.هذا يشبه جميع البورصات العالمية التي يتم تداولها لمدة 24 ساعة ومماثلة ، والتي لا علاقة لها بالموقع الجغرافي أو المنطقة الزمنية.

هذه هي أكبر فوائد blockchain الفردية ، ولكن لا تزال هناك عيوب في اختيار التصميم هذا.واحدة من أبرزها هي أن متطلبات الأجهزة مرتفعة للغاية ، وبالتالي أصبحت مجموعة التحقق من أجهزة Sorana أكثر مركزية.وذلك لأن سولانا تتعامل بشكل موحد لجميع الطبقات الثلاث من blockchain: طبقة التنفيذ ، طبقة الإجماع وطبقة توفر البيانات.

بالنسبة لتصميم التصميم -لا سيما طبقة توافر البيانات في الاستعانة بمصادر خارجية -أصبحت أكثر شيوعًا.تحافظ الطريقة المعيارية على متطلبات الأجهزة المنخفضة مع تقليل تكلفة المعاملة (على الرغم من أن MEV تشكل تهديدًا لهذا).يسمح التصميم المعياري أيضًا بتوفير المزيد من السلاسل والأجهزة المستهدفة لتطبيقات محددة.

سيلستا في طليعة الحركة المعيارية ، وهي سلسلة تعمل على تحسين كفاءة بيانات التدحرج.من ناحية أخرى ، حقق Ethereum طريقة معيارية قليلاً ، وتم بناء الطائرة أثناء الطيران.نعتقد أنه مع المنافسة على طبقة توافر البيانات (وبقية المكدس المعياري) ، فإن Rollup هو مفتاح تحقيق التوسع وتقليل تكاليف المعاملات.

2. التوسع وعقبات البيانات

تم اكتشاف مشكلة قابلية استخدام البيانات في الأصل في التوسع المبكر لـ blockchain.تتمثل النقطة في تقليل كمية البيانات التي يجب تخزينها لزيادة عدد عقد الشبكة إلى الحد الأقصى.وينطبق الشيء نفسه على حجم كتلة شبكة البيتكوين.تشير قابلية استخدام البيانات إلى قدرة blockchain على السماح لجميع المشاركين في الشبكة بالوصول إلى بياناتها.إن الاختراق الرئيسي لهذه المشكلة هو تقديم أخذ عينات توفر البيانات (DAS) ، كما وصف Bridget Harris:

“مع DAS ، يمكن تأكيد عقدة الضوء من خلال المشاركة في أخذ العينات العشوائية لبيانات الكتلة لتأكيد أن البيانات متوفرة دون تنزيل كل كتلة. بمجرد اكتمال أخذ العينات المتعددة -والوصول إلى عتبة تسوية معينة لتأكيد البيانات المتاحة -يمكن تنفيذ بقية عملية المعاملة بأمان.

تعد سيليستيا ، و Avail ، و Nearda ، و Eigenda أهم مشاريع DA (قابلية استخدام البيانات).لا يحتاجون إلى التحقق من المعاملات ، فقط تحقق مما إذا كان يتم إضافة كل كتلة من خلال الإجماع ، وما إذا كانت الشبكة متاحة للكتل الجديدة.أنها تعتمد على sorters -party الثالث لإجراء معاملات التحقق.تم إطلاق Celestia في أكتوبر 2023. سيتم إطلاق Avail و Eigenda في الشبكة الرئيسية في الأشهر القليلة المقبلة.دعونا نلقي نظرة على ما هي فريدة من نوعها:

اختارت سيليستيا أسرع طريقة لدخول السوق من خلال إثبات الاحتيال (اعتمد التفاؤل أيضًا هذه الطريقة).المزايا والعيوب المقابلة هي أنه في التكوين الحالي ، لا يمكن لـ Celestia دعم ZK Rollup.يدعي فريق سيليستيا أن حوالي 70 ٪ من سلاسل مدار التعبير الجديدة تستخدم سيليستا لتحقيق توفر البيانات.
إن الاستفادة (Polygon Avail) ، بصفتها blockchain مستقلة عن المضلع ، لديها بيانات سريعة وآمنة وطبقات إجماع ، وتساعد المطورين على بدء Rollup (سواء كانت ZK Rollup أو Rollup المتفائل).
قد تكون Eigenda هي الأكثر توافقًا مع Ethereum لأنها وحدة DA ، وليس blockchain.بالإضافة إلى ذلك ، سيتم استخدام ETH في eigenlayer لتحقيق ضمان أمان Rollup من خلال eigenda.العيب هو أنه لا يوجد عينات من بيانات توافر البيانات أو دليل توفر البيانات.
يمكن لـ LearDA توفير تكاليف توافر بيانات Rollup عن طريق تخزين البيانات على سلسلة رقائق Lear.يستخدم Learda جزءًا مهمًا من آلية الإجماع القريبة ، مما يجعل هذا الجزء من الآلية في Schksfrains متعددة.

3. ابدأ كمية كبيرة من التدحرج

ثم ننظر إلى Rollup نفسها.في Rollup استنادًا إلى بائعي DA ، هناك العديد من الأدوات التي يمكن أن تجعل بدء تشغيل Rollup أسهل:

باستخدام قابلية استخدام البيانات المعيارية في Celestia ، تكون تكلفة Manta Pacific أقل بكثير من حل L2 الفردي ، مما وفر رسوم غاز Ethereum البالغة مليون دولار.يستخدم Manta أيضًا رمز تشغيل مخصص للتحقق من تقنية ZK (ZERO -Skendledge) ، مما يجعلها منخفضة للغاية في الخصوصية والتكلفة العشوائية المحلية للاتفاق.
تعتمد شبكة Mantle على بنية معيارية ، والتي تدمج بروتوكول Rollup المتفائل مع حل توافر البيانات من Eigenda.يمكّن هذا الانصهار شبكة الوشاح من ورث أمان Ethereum ، مع توفير توفر بيانات أكثر بأسعار معقولة وسهلة الوصول.
Kinto هي سلسلة KYC.ويستخدم سيليستيا لخفض التكاليف.

بطريقة معيارية حقيقية ، يتم تحديد كل طبقة من الوحدة النمطية وفقًا للاحتياجات المحددة.فيما يلي طرق تجمع مختلفة:

إن مشروع RALUP (Rollup-As-A-Service: Rollup كخدمة) مثل Eclipse) يجعل بدء تشغيل Rollup أسهل.

وبالمثل ، تتيح لك Conduit نشر Rollup في غضون 15 دقيقة ، بدعم من التفاؤل ، مدار التعبير ، و Celestia.ومع ذلك ، تحتاج إلى دفع رسوم البنية التحتية للاستضافة للاستضافة كل شهر ودفع رسوم توفر البيانات المنفصلة إلى مورد DA.

لا شك أن هناك عددًا كبيرًا من الاحتمالات التي تجلبها Modularization هي خطوة مهمة إلى الأمام.هل هذا مشابه لصعوبة إنشاء مواقع ويب في الأيام الأولى مقارنة بسهولة استخدام وتخصيص Squarespace اليوم؟

4. وزن الايجابيات وسلبيات

على الرغم من أن مشروع DA ينمو ، إلا أن العديد من الأشخاص لديهم مواقف تجاه DA في الحقيبة الخارجية.Vitalik ：： “你的数据层必须是你的安全层。” 以太坊基金会的另一位成员 dankrad fiist 也认可： “如果不使用以太坊获取数据可用性，那么就不是（以太坊以太坊）， ليس Ethereum L2.

نحن نتفق مع هذا الرأي.ومع ذلك ، فإن أمان Rollup مع قابلية استخدام بيانات الاستعانة بمصادر خارجية سيكون أقل من Rollup الذي يستخدم نفس السلسلة للحصول على البيانات والإجماع (في الواقع يجب أن يطلق عليها “Facaliums”) ، على الرغم من أنها آمنة بما يكفي لبعض التطبيقات.ستظهر المشاريع القصيرة التي تستخدم هذا النوع من Rollup قريبًا وستختفي قريبًا.ومع ذلك ، بالنسبة إلى الأصول المالية الطويلة المدى ، فإن L1 مثل Ethereum أو Rollup ، والتي تستخدم نفس السلسلة للحصول على البيانات والإجماع ، ستظل أقل شبكة مخاطر.

5. Ethereum يتحرك نحو modularization

على الرغم من أن توافر بيانات الاستعانة بمصادر خارجية أمر مشبوه ، فإن Ethereum يذهب أبعد من ذلك في اتجاه الهيكل المعياري.تم التخلي عن الرؤية المبكرة لتوسيع شارد واستبدلها طريق وحدات.

التحديثات الرئيسية الثلاثة المطلوبة لتحقيق هذه الرؤية هي الانفصال ، الفصل بين المقترحات (“بدلاً من اقتراح كتلة لإنشاء كتلة” الدخل القصوى “، ولكنها تعهد بالمهمة للمشاركين الخارجيين (بناء البناء (سوق البناء) وأخذ عينات البيانات .هذا الأخير هو وسيلة للتحقق من تنزيل الكتلة فقط عن طريق تنزيل بعض شظايا البيانات المختارة العشوائية.هذا هو أكثر تحديا من الاثنين الآخرين ، اللذين يستغرق تسليم سنتين إلى ثلاث سنوات.

نصائح مهمة: EIP-4844 هي الخطوة الأولى لتحسين طبقة توافر بيانات Ethereum قبل بداية أخذ عينات البيانات.كما ذكرنا سابقًا ، فإن تعزيز أداء Ethereum يشبه بناء الطائرات أثناء الرحلة.من المتوقع أن تقلل النقص من تكلفة معاملة التدحرجية بمقدار 10 مرات.من المقرر إطلاق EIP-4844 مع Dencun في مارس أو أبريل.هذا هو الحل المؤقت الذي يحافظ على القدرة التنافسية Ethereum في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات ، وستدعم الحلول الطويلة المدى فعالية الشبكة الرئيسية نفسها ، مما سيقلل من تكلفة التدحرج العدة.

على الرغم من أن سولانا قد تدافع بقوة عن مفهوم الهندسة المعمارية الفردية (وقد ثبت في كثير من الحالات) ، يبدو أن الصناعة بأكملها تجمعت إلى وحدات.من حيث Ethereum ، يمكن للهندسة المعيارية فقط أن تدرك هذا المستقبل:

*بفضل Rollup ، أصبحت المعاملة أرخص لملايين المستخدمين (قابلية التوسع) ؛

* الشبكة مجانية (أمان) مثل المراجعة والهجوم 51 ٪ ؛

* يمكن لأجهزة الكمبيوتر العادية وحتى الأجهزة المحمولة تشغيل العقد للتحقق من المعاملات (اللامركزية).

قد يسأل بعض الناس ما إذا كان الهيكل المعياري لـ Ethereum يحل معضلة blockchain التي لم تتمكن من حلها؟من الناحية الفنية ، نظرًا لأن Ethereum لم تعد شبكة واحدة ، فإنها لم تحل هذه المشكلة ، ولكن كشبكة معيارية ، يمكن القول أنها توفر حلاً.

في الجوانب الثلاثة للمستقبل ، نعتقد أن اللامركزية هي الجزء الأكثر أهمية في حل المعضلة.سوف يقلل الابتكار في نهاية المطاف تكاليف المعاملات ؛لدى Ethereum مجموعة التحقق الأكثر توزيعًا ، ويتجاوز عدد التحقيقات 800000 ، وهو قائد مركزي.في الوقت نفسه ، باستخدام طريقة معيارية ، يمكن أن يتكيف مع ابتكار التصميم الجديد من خلال بدء Rollup المخصص.سيليستيا وغيرها من المشاريع هي بالطبع نفس الرأي.والسؤال المتبقي هو ما إذا كان Ethereum يمكن أن يتطور بسرعة في هذا الاتجاه المعياري ومواكبة وتيرة المنافسة.