jakiro
المؤلف: دنغ جيانبينغ (أستاذ الحقوق في الجامعة المركزية للتمويل والاقتصاد) ؛
[مشروع الصندوق] هذه المقالة هي نتائج البحث المدرسة لـ “الجامعة المركزية للتمويل والاقتصاد” الاقتصاد الرقمي والحكم الرقمي “
ملخص:تشمل الرموز غير الرسمية عمومًا الرموز المميزة (طبقات الناقل) الصادرة عن أعمال blockchain والأشغال الرقمية ، والتي يتم تعيينها. منصة التداول.من أجل تنظيم مخاطر الصناعة ، يحتاج المنظمون إلى أخذ منصة التداول كأهداف تنظيمية رئيسية.من ناحية ، يركز مشغل المنصة ، باعتباره الهيئة الرئيسية لكلا الطرفين لتنظيم المعاملة ، على الالتزام بمراجعة شرعية الأعمال الرقمية ؛ مسترشدة بحقوق المستهلك ومصالحها ، ومنع تربية المنصة لتربية النظام الأساسي.
الكلمات الرئيسية:الرمز المميز غير الرسمي
فئة
مقدمة
1. الهيكل والمخاطر القانونية للمتلازمات غير الملموسة
2. ضرورة المنصة كمركز تنظيمي
3. طرق محددة لتنظيم منصات التداول
الرابع ، الخاتمة
مقدمة
يشير التجانس غير الملموس للرمز المميز إلى البروتوكول القياسي التقني (مثل ERC-721 ، وما إلى ذلك) استنادًا إلى blockchain كتكنولوجيا أساسية ، والتي تتبع عادة البروتوليات القياسية التقنية مثل Ethereum (مثل ERC-721 ، إلخ) .كوحدة بيانات مخزنة في كتاب حساب blockchain ، يمكن تأكيد المعلومات المسجلة بأن الحق في تعيين الأعمال الرقمية يعزى.الميراث غير الرسمي باللغة الإنجليزية هو رمز غير قابل للانتقال ، يشار إليه باسم NFT ، والذي تتم ترجمته على أنه رمز غير متماسك في الصين ، والمعروف باسم المجموعات الرقمية.[1] منذ عام 2020 ، كشيء جديد يجمع بين تقنية blockchain والمحتوى الرقمي (الصورة والصوت والفيديو ، وما إلى ذلك) ، تسبب الرمز المتجانس غير الملموس في استجابة كبيرة في مجال الأعمال الرقمية ، وحتى في بعض إعادة الإعمار من هيكل الأعمال الرقمية للحقوق والالتزامات.
ومع ذلك ، هناك العديد من المخاطر القانونية في التجانس غير الملموس ، وخاصة بالنسبة للقانون المالي وحماية الملكية الفكرية.دخلت الأبحاث السائدة في القضايا القانونية ذات الصلة من وجهات نظر مثل انتهاك حقوق الطبع والنشر أو عدم التصنيف للسمات القانونية.تركز العديد من الأبحاث على تطبيق تقنية blockchain في مجال حقوق الطبع والنشر ومخاطر تداول حقوق الطبع والنشر في مجال حقوق الطبع والنشر ؛ باقات الحقوق ، ناقش التجانس غير الملموسة للسمات القانونية للأسهم ؛ يعمل في سلسلة التحالف المحلية/سلسلة السلسلة الخاصة ، والطبيعة القانونية لمعاملات الأعمال الرقمية NFT ؛يهتم العلماء الأجانب بمشاكل حماية حقوق الطبع والنشر مثل التجانس غير الملموس في الألعاب عبر الإنترنت. 7] يعتقد بعض العلماء أن مبدأ الحق في استخدام الحق في التقدم بطلب للحصول على معاملة الشهادات غير المتجانسة في العمل قد لا يكون قادرًا على تطبيق مبدأ استخدام قانون حقوق الطبع والنشر ، مما يؤدي إلى قيود على شراء غير التضخمة والرمز المميز.[8] مع الزيادة في سيناريوهات التطبيق لغير الجينات والرمز المميز ، تحول تركيز البحوث القانونية من حقوق الطبع والنشر إلى نوع أوسع من نوع الحقوق والسمات القانونية.إذا كان لدى بعض العلماء نظرية المعلومات لنظرية المعلومات ، يمكن أن تصبح نظرية الحيازة مؤسسة قانونية خاصة لحماية الممتلكات غير الملموسة مثل التجانس غير الملموسة ؛ من حقوق الملكية الفكرية المسموح بها بإذن من حقوق الملكية الفكرية.[10]
ومع ذلك ، فإن العلماء المحليين والأجانب لديهم أبحاث أقل حول التحليل الشامل والأفكار التنظيمية للشهادات غير المتجانسة.[11] استنادًا إلى إنجازات الأسلاك وأوجه القصور ، تحلل هذه المقالة أولاً بنية غير الجينات والرمز المميز ؛ منصة التداول.
1. الهيكل والمخاطر القانونية للمتلازمات غير الملموسة
(1) هيكل طبقة مزدوجة من التجانس غير الملموس
يوفر الرمز غير الرسمي تطبيقات رئيسية لتأكيد الأعمال الرقمية والمعاملات.يتم تسجيل عدم التثبيت لنفس البيانات المخزنة على سلسلة البيانات الكاملة ، مثل الرموز BRC-20S ، مباشرة على bitcoin blockchain استنادًا إلى بروتوكول المراسيم “النقش”. ) حقق هيمنته الجنسية والسيطرة.إن التضمين غير المسبق والرمز المميز على blockchain Bitcoin يعادل تأكيد أن المتلقي الذي يملك المفتاح الخاص يمكنه التحكم في الأعمال الرقمية الأصلية والوصول إليها.[12] كتطبيق أكثر سائدة ، يتم تخزين الأعمال الرقمية التي يتم تعيينها بشكل دائم من قبل Ethereum خارج السلسلة.بشكل عام ، فإن المتلازمة غير الملموسة هي بنية مزدوجة الطبقات ، بما في ذلك الرمز المميز (طبقة الناقل) والأعمال الرقمية (طبقات رسم الخرائط) على السلسلة ، وتتضمن هيكل حقوقها حقوق حقوق الملكية ورسم خرائط الأعمال الرقمية لطبقة التعيين .
بادئ ذي بدء ، في ظل البيئة التقنية للسلسلة العامة ، تتمتع طبقة الناقل بسمات مادية لا يمكن الاستغناء عنها ، ويتم تحقيق التحكم الحصري للحامل من خلال المفتاح ، الذي يحتوي على خصائص حقوق الملكية. يتم تحديه.حتى أن العلماء يعتقدون أن هذا ابتكار لنموذج الملكية التخريبية يسمح لأشياء قيمة بالابتعاد عن الكائن الحقيقي وتحديد الملكية.في عالم blockchain ، بمجرد إنشاء نوع من الأصول ، يحق للمالك فقط السيطرة ، ولا داعي للقلق بشأن أمان عملية المعاملة. يتم نسخها بسهولة.[13] ومع ذلك ، تقوم الأوراق السائدة بتحليل السمات القانونية لغير الجينات والرمز المميز ، مثل “نظرية الممتلكات الافتراضية للشبكة” ، “نظرية حقوق الملكية” ، “نظرية المطالبة” ، “نظرية مصلحة الملكية” ، إلخ. [14] كانت الطبقات مختلطة ، متجاهلة الفرق بين الاثنين.يعتقد بعض العلماء أن العنصر الأساسي في وظيفة NFT يعادل كائنات الأمر هو التخلص منها في المستوى الثابت والمستوى الديناميكي للدعاية.[15] هذه المناقشة ليست سوى طبقة الناقل.لا سيما في سلسلة التحالف المحلية أو بيئة تكنولوجيا السلسلة الخاصة ، بمجرد أن تغلق الكيان العاملة خدمات الشبكة (مثل المشروع النووي Tencent Phantom) ، فإن مجموعة NFT الرقمية هي خطر الخسارة.يعتقد بعض العلماء أن عواقب NFT Digital Works للخدمات الفنية المستمرة لمشغلي الشبكات هي “حقوق الدائن”.[16] ومع ذلك ، في البيئة التقنية للسلسلة العامة ، يتم تخزين الأعمال الرقمية التي ترسم خرائط غير الملموسة والمتلازمات مباشرة في blockchain ، مثل NFT استنادًا إلى بروتوكول Ordinals Bitcoin ، أو Ethereum NFT مع بيانات المجال ENS ، أو يتم تخزين الأعمال الرقمية في خادم لا مركزي. كافٍ.
وقالت “اتفاقية الخدمة” لـ Opensea ، وهي منصة تمثيلية للصناعة الخارجية ، إن Opensea ليس مزودًا محفظة رمزية رقمية مشفرة ، Exchange ، الوسيط ، التاجر ، مؤسسة مالية أو مؤسسة معالجة الدفع ، إلخ. من الذي لا يتحكم في التفاعل مع المستخدمين ، يجب على مشتريات NFT أو مبيعاتها استخدام محافظ ثالثة لاستخدام محافظ سلسلة المستخدمين ؛ لا تتحكم Opensea في محتوى محفظة المستخدم ولا يمكن استردادها أو نقلها إلى محتواه.[17] في البيئة الفنية المذكورة أعلاه ، يتمتع المستخدمون بحقوق هيمنة حصرية على غير أومي أو تعميم شراء النظام الأساسي ، ولن يكون المنصة مسؤولاً عن أي سلوك أو عدم سلوك أي سلوك أو تسرب حساب المستخدم أو محفظة.لذلك ، إلى جانب الخصائص الفنية للنقل غير المتجانس للسلسلة العامة واتفاق المنصة ، قد يكون من الصعب تأسيس إعادة بيع هذه الأعمال الرقمية NFT مثل سلوك نقل الديون.بموجب البيئة الفنية لسلسلة التحالف أو السلسلة الخاصة ، يتم تخزين المقطع غير المتجانس الذي تم شراؤه من قبل المستخدم بشكل عام في الحسابات التي يتم فتحها بواسطة المنصة. لا يمكن للمستخدمين نقل غير المدمجة إلى الحسابات الأخرى التي يتحكم فيها النظام الأساسي ، وينقل القوى غير المدمجة بين الحسابات المختلفة في النظام الأساسي محدود تمامًا بواسطة النظام الأساسي.[18] تتطلب الشهادات غير المتجانسة التي اشتراها المستخدمون على هذا النوع من النظام الأساسي من أطراف ثالثة تحمل الالتزام بالدفع (مثل الخدمات الفنية المستمرة لمشغلي الشبكات) ، والتي لديها نظيرات واضحة للعقود.على منصة خارجية ، والتي يمثلها Opensea ، يتم تخزين الرمز المميز غير المدمج للمستخدم في حساب (يُعرف باسم المحفظة) بشكل مستقل عن النظام الأساسي ، ويقوم المستخدم بتنفيذ حوكميه ، وهو أكثر مادية في الشكل.
ثانياً ، ملكية الحق في طبقة التعيين في طبقة التعيين ، وفقًا للمادة 20 من قانون حقوق الطبع والنشر لجمهورية الصين الشعبية: “إن نقل الملكية الأصلية للعمل لا يغير ملكية حقوق الطبع والنشر من العمل ، لكن معرض أعمال الفن والتصوير الفوتوغرافي الأصلي يمنح حق الحق الأصلي في “Intra” “المعاملة المميزة المتجانسة غير الملموسة ستولد نقل حقوق الملكية (تغييرات العقد الذكي) ، ولكن لا يغير بالضرورة ملكية حقوق الطبع والنشر (رسم الخرائط).يحتوي الحامل على المفتاح الخاص ويتحكم في الرمز المميز (طبقة الناقل).بالإضافة إلى قواعد المعاملات الخاصة بخلط “الصب” وقواعد المعاملات للمصدر ، يتم تنظيم نقل حقوق الطبع والنشر بوضوح ، وإلا فإن حقوق الطبع والنشر للأعمال الرقمية للطبقة رسم الخرائط لا يتم نقلها بالضرورة.لذلك ، على غرار العمل المادي ، فإن شراء الرمز المميز غير المتجانس لا يشرع بالضرورة حقوق الطبع والنشر للأعمال الرقمية في نفس الوقت.كما هو موضح من قبل العلماء ، فإن معاملة الشهادات غير المتجانسة تنطوي على تغيير وصفية الأعمال الرقمية ، وليس تغيير الملكية الأصلية أو النسخ للعمل. المشترين الذين يحملون العمل لا علاقة له بحقوق الطبع والنشر.[19] عندما لم يحصل المشتري على البيان الصريح لنقل المصدر لحقوق الطبع والنشر ، حصل فقط على حقوق التعميم غير المدمج (طبقة الناقل) والحق في الوصول إلى الأعمال الرقمية الأصلية (طبقة رسم الخرائط).
(2) المخاطر القانونية للتجانس غير الملموس
إن “الطبقة الناقلة” من التجانس غير الملموس والرمز المميز لديها بشكل أساسي مخاطر القانون المالي ، و “رسم الخرائط” لها مخاطر الملكية الفكرية بشكل أساسي.تعتمد “الطبقة الناقلة” المتجانسة غير الملموسة على تقنية blockchain ، والتي يمكن أن تسهل المعاملات والتوزيع في منصة تداول الأصول المشفرة.إذا كان بعض العلماء يعتقدون أنه يعتمد على blockchain ، فإن تطوير NFT ودوره في النظام المالي له علاقة لا تنفصل مع العالم الرقمي.[20] تشمل مخاطر التجانس غير الملموسة للقانون المالي بشكل أساسي انتهاك اللوائح التنظيمية المالية (السياسات) والجرائم المالية المشتبه بها.منذ ظهورها في تكنولوجيا blockchain في عام 2009 ، فإن التطبيق السائد هو إصدار ومعاملات التداول والتأكيد وتمويل blockchain لأصول التشفير الخاص (مثل تبادل الأصول المشفرة والاقتراض اللامركزي ومخاطر مستقرة).[21] تربية الفوضى مثل جمع التبرعات غير القانوني وغسل الأموال والاحتيال و MLM ، والمغادرة من النظام القانوني المالي والسياسات التنظيمية.بالاعتماد على الشهادة المتجانسة غير الملموسة ، فإنه في الأساس أحد أنواع الأصول المشفرة تلبي السيولة العالية ، وأعمالها الرقمية رسمها احتياجات جمهور أوسع.قد لا يكون للأعمال الرقمية تأثير إيرادات الاستثمار وتخصيص الأصول ، ولكن من المحتم أن تستخدم المنصة نعمة أصول blockchain و crypto للمبالغة في توقعات تقديرها المحتملة وتصبح المصدر الرئيسي لمخاطر القانون المالي.
يعتقد بعض العلماء أن NFT قد يكون غسلًا كنوع جديد من نموذج غسل الأموال لتشكيل سوق فوضوي أولي ثانوي.تكهن العديد من المستهلكين NFT كمنتجات استثمارية مالية.[22] قامت السلطات التنظيمية المالية لبلدي بمنع المعاملات بشكل صريح من العملات الافتراضية (الأصول المشفرة) ، ولكن موقف سياسات الأصول الرقمية مع سمات مالية مثل عدم التجانس والشهادات غير واضح.لا يمكن فصل طفرة يوان في عام 2021 عن الضجيج في سوق رأس المال.[23] وفقًا للإحصاءات ، في عام 2022 ، كان إجمالي حجم المعاملات العالمية للاثنائية والرمز المميز 55.5 مليار دولار أمريكي ، منها 46 ٪ من حجم المعامل أنشطة.[24] لذلك ، في أبريل 2022 ، أصدرت جمعية تمويل الإنترنت في الصين وغيرها من المؤسسات “مبادرة لمنع المخاطر المالية المرتبطة بـ NFT” ، مشيرة إلى أن NFT لديها مخاطر مخفية مثل الضجيج ، وغسل الأموال ، والأنشطة المالية غير القانونية ، إلخ . ، ويدافع عن الرموز المتلازمة غير الملموسة تطوير التنمية المالية.[25]
بالإضافة إلى ذلك ، فإن محتويات متلازمات غير الملموسة في طبقة التثبيت تنطوي بشكل طبيعي على قضايا الملكية الفكرية.في معظم الحالات ، فإن قيم التجزئة للأعمال الرقمية التي يتم تعظيمها بواسطة شهادات براءات الاختراع غير المتجانسة بدلاً من العمل المسجل على blockchain ، والتي يمكن أن تكون فعالة في تسجيل العمل ، لكن لا يمكن لـ blockchain تحديد الأعمال الرقمية للطبقة رسم الخرائط القانونية.على سبيل المثال ، يستخدم الأشخاص المنزليون في الصين سلسلة NFT Pony التي أنشأها الفنان الأجنبي Maya Delia لإصدار مشاريع مماثلة على منصة ، وتفاصيل الاثنين تقريبًا.[26] تم اتهام عدم تهيج الأستاذ الذي أنشأه أستاذ في كلية فني بانتحال المشروع الأجنبي الشهير “ممل القرد” (بايك).[27] يستخدم الفنان الأمريكي ماسون روتشيلد سلسلة من منتجات غير المدمجة لشركة Hermes “Birkin” Series الفاخرة كنموذج أولي ، حيث يلقي سلسلة من غير المدمجة من “Meta Birkin” إلى الانتهاك على حقوق هيرميس للعلامة التجارية.[28] السوق مليء بالحوادث غير القانونية مثل القرصنة والانتحال.بدون إذن من حامل الصحيح الأصلي ، أصبحت بعض أطراف المشروع “صب” وإصدار شهادات غير متجانسة لأعمال محددة أشكالًا شائعة من سلوكيات الانتهاك المنخفضة التكلفة في الصناعة في الوقت الحالي.حتى أن حزب المشروع أصدر مرارًا وتكرارًا إلى العمل المحدد “الصب”.لذلك ، هناك عدد كبير من انتهاك الملكية الفكرية في مجال متجانسة وغير ملموسة ، مما يؤثر على شرعية حقوق الملكية.
2. ضرورة المنصة كمركز تنظيمي
)
كنوع من السلعة الافتراضية ، يعتمد التجانس غير الملموس والرمز المميز بشكل أساسي على منصات التداول المحلية والأجنبية لإكمال التسويق والترويج والتداول.تدمج معظم منصات التداول المحلية “القوة” ، والإصدار ، والمعاملات والتسعير ، مثل “الصب والتوزيع والمعاملات والتسعير. منصات تمثيلية أجنبية مثل Opensea لها” قوة “من الترويج ومبيعات عدم التوليد من عدم الجينات. لديه حركة مرور ضخمة في الصناعة.خلال التحقيق ، وجد المؤلف أن بعض المنصات قد اشتبهت في جمع التبرعات غير القانوني أو MLM أو الاحتيال ؛نظرًا للافتقار العام للإشراف القانوني الخارجي الفعال ، يتم إخفاء عدد غير الجينات والرموز الصادرة عن سلسلة التحالف في عدد كبير من عمليات الصناديق المظلمة ومعاملات القصة الداخلية.الرمز المميز غير الرسمي هو الأصول الافتراضية غير القياسية ، ويصعب تحديد القيمة العادلة ، مما يجعل مساحة كبيرة لمعالجة المنصة أو بعض أطراف المشروع.يحمل مؤسسو أو موظفي بعض المنصات جزءًا من التجانس غير الملموس ، ويتحكمون بدقة في تقدم مبيعات منصة الإطلاق ، أو يخلقون بشكل مصطنع الوهم النادر ، أو استخدام مزايا المعلومات للمشاركة في الشراء والبيع مقدمًا.بموجب فرضية الافتقار إلى التنظيم الخارجي الفعال ، قد يتم التلاعب بالمعاملات بشكل مشترك من قِبل حزب المشروع ومشغلي المنصات ، أو معالجة حصريًا من قبل المشغل ، وتنفيذ الاحتيال أو المعاملات الداخلية أو رفع شحنات الأسعار.في يونيو 2022 ، اتهم المدعي الفيدرالي للمنطقة الجنوبية في نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية ، مدير المنتج السابق بمشاركة Opensea Nathaniel Chastain في التداول الداخلي للجهاز اللوحي غير المؤهل ، والذي شكل جريمة الاحتيال الأسلاك وغسل الأموال.[29] زادت بعض أطراف المشروع من شحناتها من خلال التخزين المبكر للتجانس غير الملموس ، مما يعرض بشكل خطير الإنصاف في السوق وينتهك حق المعرفة وحقوق الملكية للمشترين.بعض المنصات جنبًا إلى جنب مع “الوكيل” لرفع (أو قمع) سعر غير المدمجة المحددة.لم تتحقق بعض المنصات بشكل صارم من الأسماء الحقيقية للمستخدمين ، وتسبب في المعاملات غير الجودة والرمز المميز في قناة جنائية لغسل الأموال.يعتقد العلماء أنه في ظل فرضية النظام القانوني غير المكتمل ، من أجل الحصول على أقصى فوائد ، قد يستخدم بعض التجار اختلافات المعلومات التي تشكلها المزايا التكنولوجية لتجنب الإشراف.[30] سيتم إطلاق بعض المنصات من Puster إلى Sky -High -High إلى سعر عدم التوليد من القيمة العادلة ، مما يسمح للمستهلكين الذين يفتقرون إلى الوعي بالمخاطر قد يشتبه في الاحتيال.مع تطوير أحدث التطورات التكنولوجية لـ blockchain ، عززت بعض المنصات حصة الأسهم من حقوق الملكية ومصالح التجانس غير الملموس.
يرجع ظهور القضايا القانونية المتعلقة بالممتلكات القانونية بشكل أساسي إلى عدم امتثال منصات التداول. من بين شخص حزب المشروع المسؤول عن الشخص المسؤول عن حزب المشروع. حقوق الملكية الفكرية المعينة.يعتقد العلماء أن نموذج المعاملة غير الملموسة والمعمم يجعل كل ملف رقمي له علامة فريدة من نوعها.[31] ومع ذلك ، في البحث والممارسة ، وجد المؤلف أن المنصات التمثيلية مثل Opensea وغيرها من المنصات التمثيلية اعتمدت بالفعل آلية مراجعة سلبية على التوزيع “الصب”.ينص “اتفاقية المستخدم” للمنصة: لن يعلن Opensea أي بيان أو ضمان لمحتوى NFT الثالث ؛ NFT مرئي دائمًا و // قد يكون متاحًا لشراء أو نقل المستخدمين ؛[32] يتم إعفاء المنصة من جانب واحد من مسؤولياتها الخاصة ، والمحتوى الرقمي للمحتوى الرقمي مثل الآخرين (مثل المشغل في المنصة) متشابه أو حتى نفس المحتوى الرقمي. الحقوق في الصناعة.
(2) مدى ملاءمة ومنصة منصة كمركز تنظيمي
باختصار ، ترتبط المخاطر القانونية للتجانس غير الملموس بشكل مباشر بمنصة التداول ، وهي وشيكة لتنظيم مخاطرها في الوقت المناسب.هناك وضعان رئيسيان في منصة التداول ، أحدهما يوفر فقط الخدمات المساعدة التقنية (مثل Opensea) التي توفر “الإسقاط” المتجانسة غير الملموسة ؛ المنصات المحلية).عند دراسة الكون اليوان ، اقترح من الصعب منع المخاطر وحلها من خلال الاعتماد على قوة السوق. سبب هذه المخاطر.لذلك ، من الضروري منع المخاطر وحلها من خلال قوة اللوائح الإدارية.[33] لهذا السبب ، فإن منصة التداول هي مركز تنظيمي مؤهل ، والذي يتضمن بشكل أساسي مستويين: من ناحية ، يشرف مشغل المنصة ، باعتباره الهيئة الرئيسية لكلا الطرفين (المشغلين والمستهلكين في المنصة) ، كمسؤولية رئيسية لمنصة الإنترنت ، من خلال مشغلي المنصات ينظمون الأعمال غير القانونية للمشغلين في المنصة (بشكل أساسي مخاطر انتهاك الملكية الفكرية) ؛ مخاطر القانون المالي) لتعزيز الترويج ، يتحمل مشغل المنصة المسؤولية القانونية.كما ذكر العلماء ، فإن الإدارة الفعالة لمشغلي المنصات لترتيب المعاملات في المنصة هي ضمان التطوير الصحي للمعاملات.[34] لذلك ، يجب تنظيم النظام الأساسي وتنظيمه على المستويين أعلاه.
يعتقد بعض الباحثين أن إصدار الشهادات غير الملموسة أكثر عرضية. مع مؤهلات الموضوعات القانونية ، ليست هناك حاجة إلى “المدينين” مع مؤهلات الموضوع القانونية.[35] ومع ذلك ، تم إصدار معظم الشهادات المتجانسة غير الملموسة وتداولها من خلال المنصة المركزية “الصب”.تعتمد منصة التجميع الرقمية المحلية على سلسلة التحالف أو السلسلة الخاصة.بعض العلماء يعتقدون أن الغالبية العظمى من منصات NFT توفر خدمات اقتصادية. .[36] بالإضافة إلى ذلك ، فإن معاملة السلسلة في بيئة السلسلة العامة ليست سوى مجهولة المصدر في السنوات الأخيرة. لفرد معين أو منظمة في العالم الحقيقي.لذلك ، يمكن أن يتم توضيح هوية المصدر للتجانس غير الملموس وتوضيحها ، ثم تفترض المسؤولية القانونية المقابلة.
تكمن مشكلة تنظيم منصة الشبكة في أن التطوير الديناميكي للمنصة يجعل التشريع لا يمكنه مواكبة سرعة التحديث التكرارية لنموذج العمل.[37] التطور السريع للتنمية التكنولوجية في مجال التجانس غير الملموس ، ويجب ألا يتابعوا برامج تفكير “كل الأشياء” و “الشمولية القانونية” استجابةً للمخاطر القانونية.توفر معظم المنصات المحلية خدمات مختلفة للمصدرين والمستهلكين ، ودمج مقدمي الخدمات الفنية ، والبائعين ، وتخزين البيانات الوصفية ، والوصياء ، والمشرف الذاتي التخصصية ، وما إلى ذلك.ومع ذلك ، يشير بعض العلماء إلى أنه كلما كانت قوة المنصة أقوى ، زادت إمكانية إساءة استخدام القوة الخاصة.قد يكون إساءة استخدام خصوصية المنصة أمرًا ضروريًا ، ومن الصعب الاستجابة بشكل فعال للمنافسة في السوق وتوصله إلى حد ما. .[39]
يتم توحيد مشغلي المنصات في واحدة ، وقد يسيئون استخدام سلطتهم الخاصة أو تقليل التزاماتهم عمداً.على سبيل المثال ، تنص “اتفاقية خدمة مستخدمي مجموعة منصة مجموعة النمل” (الإصدار 20230215) على: وفقًا للقوانين واللوائح ذات الصلة ، فإن أي مستخدمين قاموا بنشر أو نشر أو أي طرق أخرى يتم نقلها بواسطة منصة مسبار الحيتان هي أسماء ، العلامات التجارية أو علامات الخدمة أو العلامات التجارية أو علامات الشركة أو الفيديو أو الصوت أو المعلومات الأخرى هي المسؤولة عن مقدمي المحتوى.[40] وفقًا للمادة 41 من قانون الشجاعة E ، يجب على مشغلي منصات الشجاعة E إنشاء قواعد لحماية الملكية الفكرية ، وتعزيز التعاون مع أصحاب حق الملكية الفكرية ، وحماية الملكية الفكرية وفقًا للقانون.تعادل شروط التنسيق أعلاه تحسين التزامات ومسؤوليات التعرف على المخاطر في مجالات حقوق الملكية الفكرية في المستهلك ، وإعفاء جميع مسؤولياتهم تقريبًا.تُظهر بعض قواعد إدارة المنصة ذاتية الانضباط أن المشغلين أهملوا التزاماتهم بالوفاء باهتمامهم وجزء من الانتهاك وخرق العقد.يعتقد بعض العلماء أن قوانين ولوائح “القانون المدني” تنص على أن مشغلي المنصات لديهم التزام بمنع الانتهاك ووقفهم ، وإلا يجب أن يتحملوا مسؤولية المساعدة في الانتهاك.يجب على مشغلي المنصات تولي واجبات مراجعة كبيرة لإنجاز حقوق الملكية الفكرية في المنصة.[41] المنصة كمركز تنظيمي من مستويين هي مفتاح تعزيز التطور الصحي للصناعة.
وفقًا لأحكام المادة 3 و 30 و 52 من “تدابير الإشراف على المعاملات عبر الإنترنت وإدارتها” ، يجب على مشغلي التداول عبر الإنترنت الوفاء بالتزاماتهم القانونية واتخاذ المسؤولية الرئيسية ؛ اتخذ تحذيرات أو نظام تعليق أو إنهاء مثل الأفعال غير القانونية على المنصة ؛يتطلب “قانون الشجاعة” من النظام الأساسي صياغة قواعد تداول معقولة وقواعد تقييم الائتمان وقواعد حماية الملكية الفكرية.باختصار ، هناك أساس قانوني كاف لميراث منصة التداول الرمزية غير المتجانسة لتحمل المسؤولية الرئيسية.
(3) المنصة كميزة للمركز التنظيمي
لعب مشغلي المنصات دورًا مهيمنًا في مختلف الوظائف الاجتماعية ، ويمكن تسميتهم “القسم الثالث” خارج الحكومة.[42] منصة تداول الشهادات المتجانسة غير الملموسة هي منظمة رقمية تدعمها التقنيات الناشئة مثل blockchain ، والبيانات الكبيرة ، والذكاء الاصطناعي. لديها دعاية واضحة.كواحد من “Siders Digital Searers” ، تتمتع منصة تداول حركة المرور المتجانسة غير الملموسة القدرة على صياغة قواعد التداول ، ومراجعة المحتوى ومعالجة منصات في المنصة ، وحتى تنتهك القانون.بالمقارنة مع مواضيع تنظيمية وإنفاذ القانون ، يتحكم مشغل المنصة في عملية المعاملة بأكملها ، ومسافة الحوكمة من الجرائم غير القانونية أو الجرائم على المنصة أقرب.يدمج هذا النوع من المنصة الخاصة مجموعة متنوعة من “القوة” ويتولى فعليًا وظائف وكالة تنظيمية كمية لتنظيم سلوكيات تداول Micro -Market.كما هو موضح من قبل العلماء ، فإن المنصة ليست فقط لاعبًا في السوق المشارك في منافسة السوق ، ولكن أيضًا موضوعًا تنظيميًا للسلوكيات غير القانونية وغير القانونية داخل منصة التنظيم.[43] مقارنة بالوكالات التنظيمية ، من المرجح أن تكتشف المنصة مخاطر الصناعة وتكون قادرة على الاستجابة وحل النزاعات ومنع المخاطر القانونية في الوقت المناسب.يعتقد بعض العلماء أن الإشراف على المنصة قد شكل نظام تنظيمي مزدوج يتعايش مع الإشراف الخاص والإشراف العام. بناء على الإشراف الخاص.[44] بموجب الحقوق التنظيمية ، فإن هذا يعني أن المنصة “المشرف التعاوني”. أدرك الإشراف التعاوني للحكومة والمنصة ، وتحسين كفاءة الإشراف على السوق بشكل كبير.
3. طرق محددة لتنظيم منصات التداول
(1) مسؤولية المنصة وتنظيم مخاطر الملكية الفكرية
يعتقد بعض العلماء أن التأكيد على تنفيذ المسؤولية الرئيسية للمنصة هو في الواقع يتطلب المنصة لتعزيز التنظيم الذاتي.[45] وفقًا للمادة 2 من قانون الشجاعة E ، يشير E -bigmerce إلى أنشطة الأعمال التي تبيع المنتجات أو تقدم الخدمات من خلال شبكات المعلومات مثل الإنترنت.تبيع منصة تداول الرمز المميز غير المتجانسة السلع الافتراضية من خلال قنوات الإنترنت ويجب تنظيمها بموجب قانون E -Commerce.بالإضافة إلى ذلك ، بالإشارة إلى “دليل تصنيف منصة الإنترنت (مسودة طلب الآراء)” و “مسودة للتشاور مع منصة الإنترنت” و “مسودة للآراء) ، والتي تم نشرها في عام 2021” ، منصات المبيعات ، وربط الأشخاص والافتراضية تتضمن السلع ، الوظائف الرئيسية توفير خدمات المبيعات ، والترويج لمعاملات كلا الطرفين ، وتحسين كفاءة المطابقة. تسوية وظيفة التسوية.يتطلب “تنفيذ منصة الإنترنت لدليل المسؤولية الرئيسي (مسودة التعليقات)” من النظام الأساسي المشاركة في أنشطة الأعمال “يجب أن يحمي المصالح الوطنية والمصالح العامة الاجتماعية” ، “إنشاء نظام إشراف وتفتيش داخلي” ، و “تعهد الأمن المقابل الالتزامات “.باختصار ، تتضمن المسؤولية القانونية لمنصات تداول الإنترنت عادة الحفاظ على المنافسة العادلة ، وأمن المعاملات عبر الإنترنت والوقاية من المخاطر والتحكم فيها ، والتحقق من معلومات هوية التجار ، وإدارة محتوى المنصة ، ومراجعة الشرعية ، وإنشاء اتفاقية الخدمة العادلة وقواعد التداول ، وخصوصية الشخص الطبيعي ، حماية معلومات الخصوصية والخصوصية ، وحماية المشغلين وحقوق المستهلك في المنصة.[46] ومع ذلك ، بالنظر إلى خصوصية صناعة غير الجودة وإصدار الشهادات ، يركز بناء مسؤولية منصات التداول على تنظيم مخاطر حقوق الملكية الفكرية والقوانين المالية.
كما ذكرنا سابقًا ، ترتبط أفعال المشغلين غير القانونية على المنصة بشكل أساسي بانتهاك الملكية الفكرية ، مما قد يتسبب في أضرار كبيرة في الاهتمام للمستهلكين أو الأطراف الثالثة.تهيمن المنصة على سوق الرمز المميز غير المتجانسة ، ويحمي حقوق المستهلكين ، وتولى مسؤولية السوق “الحارس”. من المنصة أعلاه.في المرحلة المبكرة ، لدى مشغل المنصة التزامات مراجعة أساسية مثل مراجعة المؤهلات ومصادقة الهوية لحزب المشروع. ومراجعة كاملة المعرفة الأصلية ، يلزم إذن حقوق حقوق الملكية الكشف عن ما إذا كان مصرحًا لها بشكل حصري لضمان الحق في معرفة المستهلكين.يتطلب النظام الأساسي من المصدر تحميل إثبات الحقوق المقابل ، بما في ذلك شهادات حقوق الطبع والنشر ، ووثائق التفويض ، ومستندات الترخيص ، وشهادات العلامات التجارية ، وما إلى ذلك ، لتجنب النزاعات غير الضرورية والمخاطر القانونية.إذا كان بعض العلماء يشيرون إلى أن المنصة (المصدر المشترك) توفر للمستهلكين المعلومات اللازمة مثل المؤلف الأصلي ، Castor (Publisher) وعدد إصدارات المؤلف الأصلي لـ The Digital Works.[47] في الممارسة العملية ، في قضية “NFT” المحلية حول “لقاح الدهون النمر” ، تعتقد محكمة الإنترنت Hangzhou أن المنصة يجب أن تفي بمسؤولية مقدمي خدمات الشبكة العامة (“الإشعار -deletion” تتم مراجعة آلية المراجعة الصحيحة قبل حقوق الطبع والنشر لـ NFT.[48] تنص المادة 1195 من القانون المدني والمادة 45 من قانون الشجاعة E على أنه عندما يعرف مشغل منصة Commerce أو يجب أن يعلم أن المشغل على المنصة ينتهك حقوق الملكية الفكرية ، يجب حذفه ، محظور ، حظر ، تدابير أساسية مكسورة مثل روابط الفتح ، إنهاء المعاملات والخدمات ، وإلا فإن النظام الأساسي والأشعة التحمل يتحمل مسؤولية المفصل.تحقيقًا لهذه الغاية ، يجب على مشغل النظام الأساسي تعيين الجمل ذات الصلة في اتفاقية المستخدم لتوضيح الحدود بين حقوق جميع الأطراف والالتزامات بها ، وحالة الإعفاء والحق في الانتعاش ، وتجنب انتهاك حقوق الملكية الفكرية للمصدر.يمكن للمنصة أيضًا تعزيز شرعية حقوق الطبع والنشر قبل أن يتم تعزيز سلسلة العمل من خلال الوسائل الفنية.
وفقًا لوضع الوكالة التنظيمية في السوق والوكالات التشريعية ، وفقًا لوضع المنصة ، مع مراعاة العوامل المختلفة مثل حقوق المستخدم والقدرات التنظيمية منصة وتكاليف تنظيمية ، يتم تعيين مسؤولية النظام الأساسي بشكل علمي ومعقول.في الممارسة العملية ، فإن نموذج الأعمال المتنوع للمنصة يجعل دوره في وضع أكثر غموضًا ، وحدود المسؤولية غير واضحة.لذلك ، من الضروري التمييز بين نوع تشغيل النظام الأساسي ، وتقسيم مسؤوليات الموضوع المختلفة لأنواع مختلفة من منصات التداول ، وتحقيق الحوكمة المكررة ، وتحديد التزامات الاهتمام المقابلة وفقًا لأنواع المنصات المختلفة.[49] بالنسبة للمنصة التي توفر فقط معاملات رمزية غير متجانسة ، بالإضافة إلى الوفاء بالالتزامات “الإشعار -الحذف” ، فإنه يتحمل أيضًا مسؤولية مراجعة شرعية المحتوى الرقمي مسبقًا.بالنسبة للمنصة التي توفر خدمات مختلفة مثل الشهادات غير المتجانسة أو إطلاقها أو المعاملات أو المزادات ، بالإضافة إلى المسؤولية المذكورة أعلاه ، يجب عليها أيضًا تحسين آلية الاستشارة للحصول ورمز لتجنب التأثير على حقوق ملكية المستهلك.فيما يتعلق بنوع كائن الحقوق ، في عملية المراجعة مسبقًا ، يمكن للمنصة نقل ملكية وحقوق الطبع والنشر لعمل طبقة رسم الخرائط الرقمية وفقًا لما إذا كانت المعاملة متفق عليها ، وكذلك الحقوق والاستخدامات المحددة لأعمال حقوق الطبع والنشر يثبت التراخيص.
في منتصف الأمر ، وفقًا للمادة 1195 من القانون المدني والمادة 23 من حماية حقوق اتصال شبكة المعلومات ، ما إذا كان على مشغل النظام الأساسي مراجعة ما إذا كان المستخدم الذي يتقدم بطلب للاصطابة غير المدمجة والرمز المميز قد قدم المساهمة من مسودات الملكية الفكرية والأصل.في عملية عدم الجينات ، والدعاية ، والدعاية ، والبيع ، وإعادة البيع ، في حالة حدوث انتهاك ، يمكن للمنصة زيادة بُعد المراجعة ، وتعليق البيع والتداول ، وإصدار البيانات العامة.يمكن لجمعيات المنصة أو الصناعة أيضًا صياغة القواعد في المستقبل.في المنشور -بعد الظهر ، عندما يكون للمشغلين في المنصة انتهاكًا واحتيالًا ، يجب على مشغل النظام الأساسي إزالة التجانس غير الملموس للمرة الأولى للوفاء بالتدابير اللازمة ، مثل الالتزام بـ “الإخطار -الطليون” إلى الانتهاك سيكون العمل هو العمل المنتهك.آلية تسوية النزاعات ببناء منصة أو جمعية الصناعة ستتعامل مع النزاعات على المنصة أولاً.بالإضافة إلى ذلك ، تحدد الأعضاء القضائية بعقلانية المسؤولية القانونية للمنصة في القضية المحددة ، وتحسين آلية تثبيط بعد الحادث ، وتوفر دورًا توضيحيًا في الصناعة.على سبيل المثال ، أشارت محكمة Hangzhou على الإنترنت في وثيقة الحكم في قضية “لقاح النمر الدهون” التي يجب أن تنتهك المنصة بسبب عدم وجود التزامات حكيمة وإصدار عدم التوليد من الإصدار ، ويتحمل المفصل المسؤولية القانونية.[50]
(2) مسؤولية المنصة ولوائح المخاطر المالية
يجب أن تكون المبادئ التنظيمية الحالية مزيد من التحسين. منصات تربية النظام ، وتشجيع مشغلي المنصات حماية حقوق المستهلك.تلتزم الوكالات التنظيمية بالابتكار المتوازن والعلاقات التنظيمية ، وتعزيز حوكمة المخاطر وتنمية التشجيع.نتطلع إلى الابتكار ويجب أن نكون متيقظين لحوادث الابتكار.تحتوي تقنية القطع على المخاطر ، وفي الوقت نفسه لها قيمة إيجابية كبيرة للمجتمع ، وتكون في حالة تأهب لمجرد تبني سياسة “واحد -الحجم -كل”.لا ينبغي أن تلتزم سياسات الإشراف على blockchain ، بما في ذلك الرموز غير المعروفة ، بنموذج “الحظر” لفترة طويلة.[51] لا ينبغي أن يقتصر المسار التنظيمي في السوق الصحي على تحديد الأهداف التنظيمية “للمخاطر الصفرية”.في تطوير NFT ، لا ينبغي تحديد سماتها من قبل “All أو All” ، ولكن يجب السماح بإمكانية التنويع بإيجاد توازن في حماية مصالح الممتلكات الخاصة ومنع المخاطر المالية العامة.[52] في ظل الحد الأدنى من الالتزام بالأمان المالي ، فإن تحرير الدرجة المالية من الشهادات غير الأولية والعامة تفضي إلى الاستخدام العميق لعولمة “بناء الكون اليوان”. تشكلت في عملية الحوكمة المالية العالمية.[53] يعتقد العلماء الآخرون أن NFT هو الأصل الأساسي لـ Defi (تمويل اللامركزية blockchain).تحت تأثير سياسة بلدي ، يجب عدم نقل المستخدمين مرة أخرى بعد المعاملة الأولى للنظام الأساسي ، مما يؤثر على وظيفة تخزين القيمة ووظيفة الدورة الدموية لـ NFT.أثناء منع توريقه ، يجب إعطاء تدفق حر بين مواضيع محددة ، والسماح بمعاملات NFT الثانوية وحتى المعاملات المتعددة.[54]
من وجهة نظر المسح العملي للمؤلف ، فإن المخاطر المالية للصناعة في السنوات الأخيرة مستمدة بشكل أساسي من مشغلي المنصات أنفسهم.يوصي المؤلف بتعيين منصة تداول مع حماية حقوق المستهلك والمصالح باعتبارها جوهرها.من أجل منع المخاطر المالية مثل غسل الأموال والاحتيال و MLM والتجارة الداخلية وجمع التبرعات غير القانوني ، يأخذ المنظمون منصة التداول كأشياء تنظيم رئيسية ، وتتطلب أن تكون قد وضعت آلية تحديد هوية التداول وآلية مكافحة غسل الأموال في وفقًا للأفعال غير القانونية.لذلك ، يجب أن تكون الشهادات المتجانسة غير الملموسة متوافقة ، أي أن النظام الأساسي مطلوب لإجراء مراجعات حقيقية للمستخدمين ، وتخزين سجلات معاملات المرور غير المدمجة الضرورية ، والوفاء بالتزام مكافحة غسل الأموال.[55]
مزيج من التجانس غير الملموس والأعمال الرقمية له سمات السلع الافتراضية ، ومن المحتم أن تكون هناك طبيعة استثمارية.إن المشترين غير المعتمدين والمعتمدين هم في الغالب مبتدئين في هذه الصناعة.لا يتضمن التمييز بين الرمز المميز هيكل حقوق أكثر تعقيدًا من السمات أو أهميتها في التاريخ ، وكذلك توزيع المنصات ومسؤوليتها الخاصة.لقياس قيمة عدم الجينات والرموز ، يتعين على المشترين الانتباه إلى حقوق الاستمتاع بعدد الأعمال الرقمية التي ترسم الشهادة غير الرسمية ، وتقييم انحراف قيمتها المتأصلة وسعر السوق ، والحكم الفن.يعتقد بعض العلماء أن NFT ليس سوى معرف رمزي ، فقط علامة أو وظيفة تعيين محددة ، ولا توجد قيمة تقدير.يتم تخزين عدد كبير من الأعمال الرقمية تحت السلسلة ، والتي يتم العبث بها بسهولة.يمكن اعتبار أن تقلب أسعار الأعمال الرقمية NFT أعلى من الديون العادية.إذا كان لدى الجمهور هذا الإدراك والوعي المخاطر بأعمال NFT الرقمية ، فسوف يبقى بعيدًا عن سلوك الاستثمار غير المنطقي.[56]
بالنسبة لمعظم المستهلكين ، فإن تعميم المعرفة الأساسية والتعليم المالي للمخاطر في هذه الصناعة أمر مهم للغاية.يجوز لمالك حقوق الطبع والنشر الأصلي للعمل الرقمي أن يمنح بعض حقوق الملكية لجزء من عمل عدم التوليد والرمز المميز ، لكن حقوق الطبع والنشر “الحق في اليمين” وتتضمن أكثر من 10 حقوق محددة.بالهدف من جمل نقل أنواع مختلفة من حقوق الشهادات غير الملموسة ، قد يكون محتوى حقوق الملكية أو غيرها من الحقوق التي يُسمح للمشتري بنقلها مختلفًا تمامًا.يعتقد بعض العلماء أنه من الصعب على NFT Digital Works ليقول مقدار القيمة التي يتم استخدامها.في الوقت الحاضر ، فإن “الصب” هي الأعمال الفنية في الأساس.[57] هذا أساسا للوضع الراهن لبعض التصنيف المحلي من الرمز المميز.عند النظر إلى المنزل والخارج ، هناك تنوع في قيمة الشهادات غير المتجانسة.المسموح به “الصب” المذكور أعلاه مثل تبادل الوسائط ، وتذاكر الأحداث ، وبطاقات العمل المسموح لها بدخول الحفلة كرمز غير متجانس ، والذي يتمتع بعملية عملية معينة.بالإضافة إلى ذلك ، منحت Yuga Labs ، وهي مشروع غير ملموس وموطئ قدم معروف ، “Ape Ape” ، الأعمال الرقمية “Poring Ape” التي تم شراؤها من قبل المشترين ، والحق في استخدام المشتقات بناءً على إنشاء العمل الفني ، مثل الإنتاج وبيع t -shirts التي تظهر الأعمال الفنية ، وكذلك حقوق المواقع الإلكترونية الثالثة أو التطبيقات التي تملك أو تعمل “قرد مملة” ، وما إلى ذلك.[58] يمكن أن يشارك حامل “القرد الممل” في طرف معين للحصول على حقوق ومصالح المؤامرة الافتراضية للهواء في الكون.
يختلف عن هذا النوع من التفويض الواسع ، مثل jd.com في ديسمبر 2021 في blockchain (“سلسلة Zhizhen”) عند بيع غير المدمجة إلى “59] ، الحامل الأيمن الأصلي للوحدة غير الملموسة والرمز المميز غالبًا ما يكون معتمدًا فقط المشترين للاستمتاع بحقوق محدودة للوصول إلى أعمال رقمية محددة.تتشابه بروتوكولات المنصات الأخرى. ؛[60]
تقتصر حقوق هذا النوع من الرمز المميز للمشترين بشكل أساسي على الوصول إلى حقوق محدودة مثل الأعمال الرقمية والمعارض غير التجارية.تتأثر المشتري بخصائص هيكل الحقوق غير المدمجة والمعمم المذكورة أعلاه ، وعادة ما يحصل المشتري على قسيمة أسهم افتراضية تحت بيئة السلسلة العامة ، والتي لها الحق في تصريفه والهيمنة على طبقة الناقل.وفقًا للمنصات المحلية المذكورة أعلاه ، في بيئة السلسلة الخاصة أو سلسلة التحالف ، لم يحصل المشتري على الحق الحصري في طبقة الناقل ، وليس من الضروري الحصول على حقوق الطبع والنشر للأعمال الرقمية لطبقة التعيين.في هذا الوقت ، من المرجح أن تكون “ملكية” المشتري التي تم الحصول عليها من الأعمال الرقمية خيالًا قانونيًا خياليًا.
بالإضافة إلى ذلك ، يجوز لمالك حقوق الطبع والنشر الأصلي تكرار “الصب” وبيع نفس العدد من الأعمال على أساس منصات التداول المختلفة على أساس عدم انتهاك اتفاقية المستخدم.سيؤدي ذلك إلى مشكلتين. الهيكل الصحيح المعقد لغير الجينات والرمز المميز ، ليس لديه وقت لقراءة أو فهم قواعد التداول وشروط التفويض ، والانخراط في التنمية التجارية والأعمال الرقمية المتعلقة بالأعمال الرقمية بعد شراء غير المدمجة.يمكن استخدام الرمز غير الرسمي كدليل على تقدير الأعمال الرقمية الحقيقية ، وفي معاملات الأعمال الرقمية ، يمكن استخدامه كشهادة محدودة حقوق الطبع والنشر أو الملكية.ومع ذلك ، يثبت هذا الحق أن الأعمال الرقمية التي تم تعيينها بواسطة التوليد غير المدمج والرموز هي أعمال حقيقية ، وقد حصل المشترون على مؤهلات الوصول إلى الأعمال الرقمية الأصلية.غالبًا ما تتجاوز هياكل الحقوق المعقدة والمعرفة النظرية للقانون فهم معظم المستهلكين العاديين.يوصي المؤلف أن تعزز وكالة السوق التنظيمية المخاطر الفوري المستمر لتجارة منصات التداول ، وتعزز منصات لتعميم المعرفة في الصناعة وتعليم المخاطر للاستثمار للمستهلكين.يمكن للوكالات التنظيمية أن تعزز تعميم المعرفة القانونية ذات الصلة على المنصة ، وتنفيذ تعليم المخاطر القانوني ، والتخلص من الاختلافات المعرفية أو سوء الفهم للمشترين العاديين ، ومساعدة المشترين العاديين على فهم الحق في أن يكونوا غير مميزين مخاطرة.
يدافع بعض العلماء إلى أنه مثل الطبيعة غير الملموسة للمعاملة المالية ، وإقامة محتوى المعاملة ، والإقناع العالي لطريقة المبيعات ، وما إلى ذلك ، فإن المستهلكين الماليين أكثر ضعفًا من المستهلكين العاديين ، ولديهم حماية خاصة للمستهلكين الماليين.[61] في مجال عدم الجينات ، يصعب بشكل عام فهم المستهلكين أن العمارة التقنية غير المعقدة ومعقدة هيكل الحقوق وعقود النقل ، في مواجهة تعبيرات الترويج للاستثمار والاستثمار في منصات التداول ، ولا تملك القدرة على المساومة وفقًا لذلك.قام المستهلكون بتمثيل نبضات الشراء غير المنطقية من خلال عيوب متعددة في المعاملات ، وحتى تتأثر بمختلف الإقناع والدعاية.يجب أن يضمن النظام القانوني والتنظيمي تناسق المعلومات ويسمح للمستهلكين بالحصول منتجات الرمز المميز.ويشمل ذلك الوصف التفصيلي لطرف المشروع لتوفير طرف المشروع لتقديم وصف مفصل لكل مشروع وإظهار المستهلكين المحتملين على المنصة ، مثل الدلالة والابتكار وعدد إصدار عدد الأعمال الرقمية لخريطة الأعمال الرقمية لـ التجانس غير الملموس.من خلال تعزيز الالتزام بمنصة التداول ، تتطلب الوكالة التنظيمية من منصة التداول تحمل مسؤولية المشورة غير الصحيحة.
أخيرًا ، بالنظر إلى أن المستهلكين في الغالب في وضع ضعيف في عملية شراء واستثمار غير المدمجة ، يوصي المؤلف أنه من ناحية ، يمكن للمنظمين إنشاء شكاوى المستهلك وآليات التغذية المرتدة للمخاطر المالية للصناعة كعمليات المربع المظلم والتداول من الداخل ؛يعتقد الباحثون أنه عندما نشأت مشغلي المنصات ومشغلي المنصات ، والمستهلكين مثل إدارة المجموعة الذاتية وعلاقة تدابير الإدارة المحددة ، يجب على محكمة الشعب اتباع بنود التنسيق في “القانون المدني” والقوانين الأخرى هي مراجعة أساس الإدارة ، تدابير الإدارة وإجراءات الإدارة.[62] قد يكون لصياغة قواعد الانضباط الذاتي في منصة التداول مظهرًا متساوًا في التفاوض ، لكن المستهلكين ومشغلي المنصات ليس لهم الحق في التحدث عن القواعد ، وعادة ما يمكن أن يطيعوا القواعد التي وضعت من جانب واحد في منصة التداول.لذلك ، تتمتع منصة التداول بأعلى سلطة داخلها ، ولكن ليس لديها إشراف فعال.في مواجهة المنصة المذكورة أعلاه تقلل عن عمد التزاماتها وإساءة استخدام السلطة الخاصة ، ينبغي مراجعة قواعد الانضباط الذاتي لمنصة التداول من قبل المؤسسات القضائية من حيث الحقوق والمصالح المشروعة للاقتصاديين والمستهلكين في المنصة.
الرابع ، الخاتمة
ترتبط المخاطر القانونية للتجانس غير الملموسة في الغالب بالخصائص الهيكلية لطبقة الناقل وطبقة التعيين.لذلك ، تركز هذه المخاطر على منصة التداول.في ضوء التطور السريع للصناعة في العالم ، فإن الوكالات التنظيمية لديها قدرات إشراف محدودة.من ناحية ، يركز مشغل المنصة ، باعتباره الهيئة الرئيسية لكلا الطرفين لتنظيم المعاملات ، على الالتزام بمراجعة شرعية الأعمال الرقمية لمنع انتهاك الملكية الفكرية ؛ محور التنظيم ويحمي حقوق المستهلك والمصالح.
بشكل عام ، لا يزال الرمز المميز غير المتجانس في المرحلة المبكرة من التطوير ، ويجب أن يحث المشرفون على السوق مشغلي المنصات على تنفيذ المسؤولية القانونية.من ناحية ، لا يمكن لمنصة التداول تقليل التزاماتها الخاصة ، خاصة لتجنب الإعفاء من جانب واحد من مسؤولياتها ، وحتى جميع التزامات تحديد المخاطر للملكية الفكرية في مجال حقوق الملكية الفكرية في المستهلكين ؛ اليد ، يجب أن تكون منصة التداول حذرة وإعلان.أجرت الأعضاء القضائية مراجعات ضرورية لشرعية المنصة الذاتية من خلال الحالات الشهيرة مثل “لقاح النمر الدهون”. شغور نظام التوريد القانوني المقابل ، وهو للمشغلات المؤقتة للنظام القانوني.يأخذ المشرفون والمشرعون في السوق المنصة كمركز للمراكز التنظيمية لمنع المخاطر المالية وضمان حقوق المستهلك كخط رئيسي ، وإعداد مسؤولية مشغلي المنصات.مع التطور في العمق لغير الجينات والرمز المميز ، ستستمر التأثيرات العامة لبعض منصات الرأس في التوسع.يعمق منظمات السوق ومنصات السوق الإشراف على التعاون ، ويحكمون المخاطر ، وحل المشكلات التي يسببها فشل السوق ، وفشل الإشراف ، والفجوة.في هذه العملية ، أصبحت منصات التداول والوكالات التنظيمية للسوق ، كقوى خاصة ، هي الهيئة الرئيسية للمسؤولية العامة ، وسيوفر هذا النموذج التنظيمي أيضًا مصدر إلهام كامل ومفيد للوقاية من المخاطر القانونية والسيطرة على صناعات تقنية القطع الأخرى .
[1] وانغ كيكاي: “تحديد المواقع النظرية والإطار الأساسي لإدارة حوكمة الكون” ، “القانون الصيني” ، 2022 ، رقم 6.
[2] Chu Meng ، Yi Jiming: “NFT Copyright Work Transaction: The Way of Legal Risks و” Break the Matace “،” Friends of Editor “، No. 8 ، 2022 ؛ Tao Qian: يعمل معنى قانون المعاملة “، يحتوي على” القانون الشرقي “، رقم 2 ، 2022.
[3] Wang Jiangqiao: “حماية حقوق الطبع والنشر ومسؤولية المنصة في نموذج معاملة NFT” ، “القانون المالي” ، رقم 5 ، 2022.
[4] روان شنيو: “على حقوق الملكية ومصالح الأصول الرقمية NFT: مع منظور شعاع الحقوق” ، “Zhejiang Social Sciences” ، رقم 3 ، 2023.
[5] سو يو: “الطبيعة القانونية وحكم المخاطر من التسامح غير الملموس” ، “القانون الشرقي” 2022 ، رقم 2.
[6] وانغ تشيان: “المؤهل القانوني لمعاملات الأعمال الرقمية NFT” ، “القانون الشرقي” 2023 ، رقم 1.
[7] إيفانز ، تونيا م. Cryptokitties ، التشفير ، وحقوق الطبع والنشر ، Aipla Quarterly Journal ، Vol.47: ISS.2 ، August 2019 ، pp.219-26666.
[8] فيشر ، ك.
[9] Marinotti ، Joao ، امتلاك غير مألوف ، مراجعة قانون جامعة نورث وسترن ، المجلد 116: رقم 5 ، 2022 ، الصفحات 1227-1282.
[10] فيرفيلد ، جوشوا.
[11] Wu Yikai: “البحث والإشراف على إشراف من الجدول غير المدمج والجدول في القانون المالي” ، يحتوي على “شنغهاي المالية” ، رقم 11 ، 2022.
[12] مثال ذي صلة راجع https://ordinals.com/inscripting/e7454db518ca3910d2fl7f41c7b215d6cba00f29bdl86ae77d7f0ba7c0eli0 ، 20 يوليو 2024.
[13] شانغاي ، ليو تشيوشان: “يوان كوني” ، طبعة النشر Citic 2022 ، ص.
[14] Li Yizhu: “البحث عن العقارات القانونية والعلاقات التجارية لأعمال NFT الرقمية” ، “Tsinghua Law” ، رقم 3 ، 2023.
] رقم 6 ، 2023.
[16] Li Yizhu: “البحث عن العقارات القانونية والعلاقات التجارية للأعمال الرقمية NFT” ، “Tsinghua Law” ، رقم 3 ، 2023.
[17] مصطلحات Service ، https: /opencea.io/tos ، زيارة التاريخ: 4 أبريل 2023.
[18] على سبيل المثال ، تنص “اتفاقية خدمة مستخدم مجموعة النمل الرقمية” (الإصدار 20230215) على ما يلي: بدون موافقة النظام الأساسي ، يجب ألا ينقل المستخدمون الحقوق والالتزامات بموجب الأطراف الثالثة ؛ عند إنهاء الخدمة ، يمكن لمنصة NFTCN حذف بيانات المستخدمين بشكل دائم على منصة NFTCN من الخادم.
[19] Zhang Jinping: “التحدي والاستجابة لنسخة حقوق الطبع والنشر والقانون” ، “القانون المالي” ، رقم 5 ، 2022.
[20] Wu Yikai ، Li Guoan ، Wang Jianxuan: “الاحتمالات والمحطات القضائية للتسامح غير الملموس” ، “Journal of Guangdong University of Finance and Economics” ، No. 3 ، 2023.
[21] Deng Jianpeng: “قانون blockchain: الأسئلة والمسار” ، “المنتدى الأكاديمي” ، رقم 3 ، 2023.
[22] Wu Yikai: “البحث والإشراف على إشراف من الجدول غير المدمج وجدول Fortune في القانون المالي” ، يحتوي على “شنغهاي المالية” ، رقم 11 ، 2022.
[23] Ouyang Rihui و Li Xiangyu: “الآلية النظرية ومنطق التطور لتمويل Yuanshi” ، “مجلة جامعة شانشي العادية (طبعة العلوم الاجتماعية الفلسفية)” ، رقم 2 ، 2023.
[24] انظر Crypto Sete ، 27 إحصائيات حول NFTS في عام 2022-من هم الفائزون الكبار؟
[25] انظر جمعية تمويل الإنترنت الصينية: “الجمعية المصرفية للإنترنت في الصين ، والجمعية المصرفية الصينية ورابطة صناعة الأوراق المالية الصينية بشأن الوقاية من المخاطر المالية المرتبطة بـ NFT” ، https: //www.nifa /2955675/2955763/3014136/INDEX.
[26] هل تم قطع NFT بواسطة NFT؟”، https: // www. sohu.com/a/530814469_121194864 ، زيارة التاريخ: 5 أغسطس 2024.
[27] “تم اتهام مدرس يانغ مي بالانتحال” القرد الممل “، وهو عدد من الخبراء: هناك تقليد الانتحال” ، https://www.thepaper.cn/newsdetail_for-ward_16627715 ، تاريخ زيارة: 1 مايو.
[28] Herèms International V ، Rothschild ، https: //www.loeb ، com/Zh -Hans/Insights/Publications/2023/02/Hermes -V -v -Rothschild: 202 August 1 ، 4th.
[29] تبدأ محاكمة Ex-Opensea Manager في مخطط التداول الأول المزعوم لـ NFT ، https: //gizmodo.com/opensea-nsider-trading -1850368156 ، تاريخ زيارة: 16 مايو ، 2023 ؛ ، https: //www.theverge.com/2022/1/1/23150429/opencea-nathaniel-hastain-hasted-h.
[30] Fang Huiying: “العمقات والشقوق في جرائم وشقوق سوق الأوراق المالية الجديدة” ، نشرت “Journal of East China University للعلوم السياسية والقانون” ، رقم 1 ، 2022.
[31] تاو تشيان: “قانون الرمز المميز لمكافحة الأعمال الرقمية” ، “القانون الشرقي” 2022 ، رقم 2 ، 2022.
[32] شروط الخدمة ، https://opensea.io/tos ، زيارة التاريخ: 4 أبريل ، 2023.
[33] هوانغ يان: “المسار التنظيمي الإداري لكون يوان: تحليل إطار” ، “القانون الصيني” ، رقم 6 ، 2022.
[34] وو تينغ: “الرقابة القضائية لمنصة التنسيق الإلكترونية السلوكية الإدارة الذاتية” ، “مجلة جينان (طبعة العلوم الاجتماعية الفلسفية)” ، رقم 10 ، 2023.
[35] سو يو: “الحكم القانوني والمخاطر من التسامح غير الملموس” ، “القانون الشرقي” 2022 ، رقم 2.
[36] Zhao Lei: “اللوائح القانونية لـ NFT -بدء” قضية لقاح الدهون النمر “،” تطبيق القانون “، رقم 11 ، 2023.
[37] أغنية ياهوي: “نظرية التنظيم الديناميكي لمنصات الشبكة” ، “مجلة العلوم السياسية لشنغهاي (مجلة قانون القانون)” ، رقم 2 ، 2023.
[38] Deng Jianpeng: “سبب قانون القانون المدني الصيني” ، “مجلة جامعة نانشانغ (طبعة العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية)” ، رقم 3 ، 2019.
[39] Liu Quan ، “دعاية منصة الشبكة وإدراكها -الحكم من منظور اللوائح القانونية لمنصة Commerce” ، “Law Research” ، 2020 ، رقم 2 ، 2020.أشار العلماء الآخرون إلى أن وظائف الإدارة الرئيسية للمنصة هي القواعد التي يتم صياغتها وحقوق التوزيع والالتزامات والنزاعات.انظر Li Yiran: “حوكمة منصة الشبكة: طلاب إنشاء الذات وحدودها” ، دار نشر شعب شنغهاي 2021 ، ص.
[40] “اتفاقية خدمة مستخدم مجموعة منصة المجموعة الرقمية” (الإصدار 20230215) ينص على: تحت أي ظرف من الظروف ، فإن منصة مسبار الحوت ليست مسؤولة عن أي محتوى ، بما في ذلك على سبيل المثال هذا المنصة من خلال هذا المنصة.تنص “اتفاقية خدمة منصة NFTCN” أيضًا على أن المنصة لا تضمن أن العمل الذي تم تحميله بواسطة كل مستخدم لديه إذن من حقوق الطبع والنشر أو مالك حقوق الطبع والنشر.لا يتحمل النظام الأساسي أي مسؤولية بسبب فقدان شراء المستخدم للأعمال المخالفة.
[41] وو تينغ: “الرقابة القضائية لمنصة الشجاعة الإلكترونية السلوكية الإدارة الذاتية” ، مجلة جينان (طبعة العلوم الاجتماعية الفلسفية) “2023 ، رقم 10.
[42] لي ييران: “حوكمة منصة الشبكة: طلاب إنشاء الذات وحدود تشغيله” ، دار نشر شبان شنغهاي ، 2021 ، ص.
[43] ليو كوان: على المسؤولية الرئيسية لمنصة الإنترنت ، “مجلة جامعة شرق الصين للعلوم السياسية والقانون” ، رقم 5 ، 2022.
[44] لي ييران: “حوكمة منصة الشبكة: طالب خلق ذاتي وحدود تشغيله” ، دار نشر شبان شنغهاي ، 2021 ، ص.
[45] ليو كوان: على المسؤولية الرئيسية لمنصة الإنترنت ، “مجلة شرق الصين الجامعة للعلوم السياسية والقانون” ، رقم 5 ، 2022.
[46] للاطلاع على مناقشات مفصلة حول المسؤوليات والالتزامات المتعلقة بمنصة تداول الشهادات المتجانسة غير الملموسة ، راجع المحرر -في تشينغ شياو: “البحث عن القضايا القانونية للفنون الرقمية في NFT” ، إصدار النشر القانوني الصيني 2023 ، ص. 64-71.
[47] Wu Yikai: “البحث والإشراف على بناء غير مجهول وجدول للثروة في القانون المالي” ، “شنغهاي المالية” ، رقم 11 ، 2022.
[48] انظر محكمة الإنترنت Hangzhou (2022) Zhejiang 0192 الحكم المدني رقم 1008.
[49] Si Xiao: “تحديد الممتلكات الفكرية تولس الاهتمام بمقدمي الخدمات عبر الإنترنت” ، “العلوم القانونية (مجلة جامعة نورثويست للعلوم السياسية والقانون)” ، رقم 1 ، 2018.
[50] انظر محكمة الإنترنت Hangzhou (2022) Zhejiang 0192 الحكم المدني رقم 1008.
[51] Deng Jianpeng و Ma Wenjie: “تفكير وتحسين سيادة قانون تصحيح العملة الافتراضية – الإشراف التنظيمي لـ” حظر “التكنولوجيا المالية” ، التي تحتوي على “مجلة شنشي العادية ) “2022 ، 3 ، 3rd. توقع.
[52] Wu Yikai ، Li Guoan ، و Wang Jianxuan: “ربما إمكانيات العقارات المالية والقرار القضائي المتمثل في عمليات الالتهاب غير الملموسة” ، “Journal of Guangdong University of Finance and Economics” ، No. 3 ، 2023.
[53] Wu Yikai: “البحث والإشراف على بناء غير مجهول وجدول للترددات في القانون المالي” ، “شنغهاي المالية” ، 2022 ، رقم 11.
[54] Zhao Lei: “اللوائح القانونية لـ NFT -بدء” قضية لقاح الدهون النمر “،” تطبيق القانون “، رقم 11 ، 2023.
[55] لي جينغ: “نموذج حوكمة الحوض في الكون: الحكم الذاتي ، وحكم التعاون والإشراف الوظيفي” ، “الشؤون الحكومية الإلكترونية” ، رقم 10 ، 2023.
[56] Li Yizhu: “البحث عن العقارات القانونية والعلاقات التجارية للأعمال الرقمية NFT” ، “Tsinghua Law” ، رقم 3 ، 2023.
[57] وانغ تشيان: “المؤهل القانوني لمعاملات الأعمال الرقمية NFT” ، “القانون الشرقي” 2023 ، رقم 1.
[58] كنتاكي ، م. م.
[59] يتم ترشيح الوكيل: ملكية الفكرية أو غيرها من الأسهم في المجموعة الرقمية تنتمي إلى المصدر أو الحامل الصحيح. .. لا تتوقع على المجموعات الرقمية والمعاملات الخارجية.
[60] https://www.nftcn.com/pc/pc/notice_deta_user_f ، زيارة التاريخ: 8 يوليو 2023.يجب أن تتم منصة مسبار الحوت في “اتفاقية خدمة مستخدمي مجموعة منصة المجموعة الرقمية” (الإصدار 20230215): يحق للمستخدمين الاستمتاع بتصفح وشراء ومشاركة ونقل ومعالجة المنازعات وإدارة الطلبات والوصول إلى المجموعات الرقمية في خدمات تكنولوجيا المعلومات مثل التقدير ، وعرض المعلومات ؛ أي استخدام تجاري.
[61] يانغ دونغ: “تعريف مفهوم المستهلكين الماليين” ، “الفقه” رقم 5 ، 2014.
[62] وو تينغ: “الرقابة القضائية لمنصة التنسيق الإلكترونية السلوكية الإدارة الذاتية” ، “مجلة جينان (طبعة العلوم الاجتماعية الفلسفية)” ، رقم 10 ، 2023.
<-style-type>
