المؤلف: SUI414 المصدر: الترجمة الجماعية: شان أوبا ، رؤية Baitchain

في هذه المقالة ، نهدف إلى تقديم نظرة عامة على البيانات عن الوضع الحالي لـ L2S.درسنا أهمية انخفاض غاز L2S بعد ترقية Dencun في مارس ، وحققوا في كيفية تطور الأنشطة على هذه الشبكات ، وأبرزت التحديات الجديدة التي تطرحها أنشطة MEV.بالإضافة إلى ذلك ، نناقش الحواجز المحتملة أمام تطوير أدوات وحلول MEV لـ L2S.

المزايا: Dencun يتبنى L2S بعد الترقية

انخفضت تكاليف الغاز 10 مرات

تتكون رسوم الغاز لـ Ethereum Layer 2 (L2) من جزأين: تكلفة تنفيذ المعاملات على L2 ، وتكلفة تقديم المعاملات السائبة إلى Ethereum L1.تختلف هيكل رسوم الغاز L2 المحدد وقواعد الفرز للاختلاف L2S ، اعتمادًا على مرحلة التطوير وخيارات التصميم.على سبيل المثال ، يتم تقديم التعبير أولاً (FCFS) يتم تشغيلها على مبدأ التشغيل ، ويتم معالجة المعاملات بالترتيب الذي يتم استلامه.على النقيض من ذلك ، فإن التفاؤل (OP mainnet) والقاعدة ، وهما جزء من مكدس OP ، يعتمدان مزادًا للغاز الأولوية (PGA) النموذج الذي يجمع بين المصاريف الأساسية L2 ونفقات الأولوية.يمكن للمستخدمين اختيار دفع رسوم أولوية أعلى ليتم تعبئتها في كتل أسرع وأقدما.يعد فهم هيكل التكلفة أمرًا ضروريًا لفهم نمو النظام الإيكولوجي وديناميات MEV.

تاريخياً ، تمثل رسوم L1 على Ethereum معظم الرسوم الإجمالية التي يتكبدها المستخدمون عند التداول على L2 ، حيث تمثل أكثر من 80 ٪ من التكلفة ، كما هو موضح في الشريط الأسود في الشكل أعلاه.ومع ذلك ، بعد ترقية Dencun في 14 مارس ، انتقل L2 من استخدام CallData إلى نهج أكثر فعالية من حيث التكلفة يسمى “blobs” 1 “لتقديم دفعات إلى L1.يحتوي هذا التخزين المؤقت على مزاد الغاز الخاص به ، بما في ذلك BLOB BASE ورسوم الأولوية.

منذ Dencun ، دفعت L2 انخفاضًا كبيرًا في رسوم L1-يظهر المخطط تغييرًا كبيرًا في عنصر تكلفة الغاز الفرعي لسلسلة مكدس OP ، مع انخفاض تكاليف L1 من 90 ٪ إلى 1 ٪ فقط ، بينما تمثل تكاليف L2 الآن لصالحها 99 ٪ من التكلفة الإجمالية.تسبب هذا التحول في انخفاض متوسط ​​إجمالي رسوم الغاز لـ L2 بحوالي عشر مرات بشكل عام ، على سبيل المثال ، انخفض متوسط ​​رسوم الغاز لـ OP Manet من حوالي 0.5 دولار لكل معاملة إلى 0.05 دولار.

بعد ذلك ، ارتفع نشاط L2S

بعد تخفيض التكلفة ، زاد نشاط واستخدام L2 بشكل كبير ، كما هو مبين في الشكل أعلاه ، ارتفعت نفقات الغاز L2.تجدر الإشارة إلى أنه في 26 مارس ، تجاوز متوسط ​​رسوم الغاز للقاعدة أعلى مستوى لها.لاستيعاب المزيد من المعاملات وتقليل احتقان الشبكة ، رفعت Base أهدافها الغازية ابتداءً من حوالي 26 مارس وقامت بالعديد من التعديلات منذ ذلك الحين.

يسلط الرقم التالي الضوء على عدد المعاملات اليومية على L2 ، مما يدل على نمو كبير في الشبكات مثل التعسفي والقاعدة والرئيس الرئيسي.على وجه التحديد ، زاد حجم المعاملات اليومية في Base أربعة أضعاف ، والآن يعالج حوالي 2 مليون معاملة يوميًا.

على الرغم من أنه من الصعب تحديد ما إذا كان هذا نتيجة للمشاركة العضوية أو يتأثر ببرامج الحوافز وأنشطة Sybil ، فقد زاد عدد العناوين النشطة و DEXs لجميع L2S الرئيسية بشكل كبير مع ترقيات EIP-4844 ، وخاصة على القاعدة والتعسفي.

نقل الأصول إلى L2

مع تحسن ظروف السوق وموسم Memecoin الذي نتجهه WIF $ على Solana ، ارتفعت القيمة الإجمالية L2 (TVL) منذ نهاية العام الماضي.تجدر الإشارة إلى أن القاعدة أصبحت أسرع سلسلة نمو ، والتي تجاوزت مؤخراً إجمالي TVL من OP Mainnet.

منذ أوائل مارس ، كان لدى Base تدفقات USDC حوالي 1.5 مليار دولار ، وقد قام جزء منها بنقل عملائها وأموال الشركة إلى قاعدة.وفقًا لإحصائيات Artemis حول 11 جسراً رئيسياً ، بلغت التدفقات الخارجية من Ethereum إلى L2 الرائد 14 مليار دولار منذ يناير 2024.يتصدر التعريفي حوالي 7 مليارات دولار ، يليه Zksync و Base و OP Mainnet.تؤكد المزيد من البيانات من DeBridge Finance ، وهو جسر يستخدم على نطاق واسع بين سلسلة EVM و Solana ، أن التعبير والقاعدة هما أكبر المستفيدين من جميع التدفقات الخارجية.

الأخبار السيئة: لا تزال الغابات المظلمة تتوسع مع انخفاض أسعار الغاز

عندما درسنا المعاملة ، لاحظنا أن نشاط تداول الروبوت يزيد من رسوم الغاز واستعادة معدلات L2.سنقوم باستكشاف هذه المشكلة بشكل أكثر شمولية في القسم التالي من خلال دراسة حالة باستخدام إحصائيات حول القاعدة ، مع تسليط الضوء على تأثير الغاز الأرخص بعد ترقيات Dencun على L2.

L2S بعد Dencun: على غرار Ethereum قبل الفلاش ، ولكن لا يوجد تجمع الذاكرة

احتقان الشبكة

بدأ التحدي في الظهور: في 26 مارس ، ارتفع متوسط ​​رسوم الغاز اليومية في Base لفترة وجيزة ، حتى تجاوز المستوى قبل ترقية Dencun.بحلول 3 يونيو ، قامت Base بتعديل هدف الغاز من 2.5 مليون غاز/ثانية عندما تم ترقيتها إلى 7.5 مليون غاز/ثانية ، مما رفع متوسط ​​تكلفة الغاز إلى حوالي 5 سنتات.

تشمل العقود التي تستهلك معظم الغاز على القاعدة روبوتات تداول Telegram مثل Sigma و Banana Gun ، بالإضافة إلى محافظ و Dexs مثل Bitget و Uniswap.بالإضافة إلى ذلك ، يتضمن عدد كبير من العقود غير المميزة أنشطة مثل التعدين المميز وتداول عملات MEME والتحكيم الذري.

من خلال سلوك أجهزة توجيه برقية Telegram الأكثر شعبية مثل Bananagun ، من الواضح أن معاملاتها تتحمل رسوم الغاز أعلى بكثير من المعاملات الأخرى.بعد الترقية ، يدفع مستخدمو Bananagun Telegram Bots سعرًا للذروة عند تنفيذ المعاملات على القاعدة عند 30 GWEI.منذ ذلك الحين ، استقر المعدل عند حوالي 3 GWEI ، لا يزال أعلى 43 مرة من رسوم الغاز التي تدفعها المعاملات الأخرى.

من خلال تحليل متوسط ​​سعر الغاز الشهري الذي تدفعه جميع روبوتات DEX الشهيرة على القاعدة ومقارنتها مع جميع معاملات غير أخرى غير Telegram-Bots (أشرطة سوداء) ، فمن الواضح أن تكاليف الغاز الناتجة عن مستخدمي التداول أعلى بكثير.

معدل العائد يرتفع

هناك مقياس مهم آخر لـ blockchain وهو معدلات تراجع المعاملات عبر الشبكة بأكملها ، والتي نلاحظ منها أيضًا زيادة في معدلات تراجع المعاملات لـ L2 بعد ترقية Dencun – خاصة على القاعدة والتعريفية والرائعة.

حاليًا ، يبلغ معدل التراجع عن Ethereum حوالي 2 ٪ ، في حين أن سلسلة Binance Smart و Polygon تبلغ معدل تراجعها حوالي 5-6 ٪.قبل الترقية ، كان معدل التراجع في Base حوالي 2 ٪ ، لكنه ارتفع منذ حوالي 15 ٪ ، حيث وصل إلى ذروة 30 ٪ في 4 أبريل.وبالمثل ، شهد التعبير والرئيس الرئيسي أيضًا زيادة دورية في المعاملات الفاشلة ، تتراوح من 10 ٪ إلى 20 ٪.

بعد الحفر بشكل أعمق ، وجدنا أن معدل التراجع العالي لـ L2 لا يعكس بالضرورة تجربة كل مستخدم عادي.بدلاً من ذلك ، من المحتمل أن تأتي هذه التراجعات من روبوتات MEV.

باستخدام الإرشاد التالي (الاستعلام) ، حددنا مجموعة من عقود جهاز التوجيه مع نشاط آلي مماثل – والذي يبدو أنه يعاني من معدل استرداد أعلى عند تنفيذ معاملات السحب MEV:

منذ ترقية Dencun ،

• جهاز التوجيه النشط: قام هذا العقد بمعالجة أكثر من 1000 معاملة.

• التفاعل المحدود EOA: تتفاعل محافظ أقل من 10 EOA (حساب مملوك خارجي) كمرسلين للمعاملات.

• توزيع المرسل: أرسل أقل من 50 ٪ من مرسلي المعاملات معاملة واحدة فقط ، مما يشير إلى أن مجموعة المستخدمين لا تظهر توزيعًا طويلًا.هذا يشير إلى أنه من غير المرجح أن يستخدم أجهزة التوجيه من قبل مستثمري التجزئة.

• النمط السلوكي: يغطي تاريخ المعاملة إما 24 ساعة أو يعرض معاملات متعددة داخل كتلة واحدة تشير إلى سلوك غير إنساني.

• تركيز المبادلة: أكثر من 75 ٪ من المعاملات الناجحة تنطوي على مقايضات.

• تم اكتشاف MEV TXS: وفقًا لاكتشاف هيلدوبي الإرشادي ، اعتمدت أكثر من 10 ٪ من المعاملات الناجحة استراتيجية MEV الذرية 2.

باستخدام هذه المعايير ، اكتشفنا 51 جهاز توجيه قد يمثل تقديرًا متحفظًا للحد الأدنى لنشاط الروبوت على القاعدة.

نقسم جميع المعاملات الأساسية التي تتم معالجتها بواسطة جهاز التوجيه إلى مجموعتين للتحليل.إن مقارنة معدلات الاسترداد بين أجهزة التوجيه التي تشبه الروبوت وأجهزة التوجيه الأخرى مروعة: متوسط ​​معدل الاسترداد للعقود الشبيهة بالروبوت هو 60 ٪ ، ستة أضعاف ~ 10 ٪ التي لوحظت في المعاملات الأخرى.

من البيانات المذكورة أعلاه ، يمكننا أن نستنتج أن أنشطة الروبوت مثل روبوتات MEV وروبوتات Telegram قد تكون واحدة من الأسباب الرئيسية لرسوم الغاز المرتفعة في Base ومعدلات التراجع.

ساهمت البنية التحتية المتسلسلة الفردية لـ L2 ، إلى جانب عدم وجود تجمع في الذاكرة العامة ، في هيمنة سياسات MEV التي تضمنت عددًا كبيرًا من الرسائل غير المرغوب فيها المسلسل.ساهمت هذه الاستراتيجيات بشدة في احتقان الشبكة ، وخاصة على L2S باستخدام مزاد الغاز ذي الأولوية (PGA) ، مثل MainNet و Base.العواقب ليست فقط ازدحام الشبكة ، ولكن أيضًا مساحة كتلة النفايات المستخدمة للتراجع عن المعاملات ورسوم الغاز التي يدفعها باحثو MEV.يعكس هذا الموقف حالة Ethereum قبل Flashbots ، باستثناء واحد واضح ، أي أنه لا يوجد mev mezzanine على L2 بسبب الافتقار الحالي إلى تجمعات الذاكرة.

ما هو حجم MEV على L2؟

من الأهمية بمكان اكتساب نظرة ثاقبة على أنشطة MEV على L2.ومع ذلك ، حتى الآن ، لا يوجد رقم MEV L2 موحد تم التحقق منه بواسطة مصادر متعددة وطرق قوية.بالإضافة إلى ذلك ، هناك نقص في بيانات المراقبة في الوقت الفعلي مماثلة للعمل الذي تم لـ Ethereum (مثل Mev-Inspected و Libmev و Eigenphi 3) للحصول على مستوى الصوت MEV L2 وأرباح الباحث.

تشمل بعض مجموعات بيانات L2 MEV والدراسات المنشورة حتى الآن:

• Open Source Dataset 2 الذي تم بناؤه بواسطة Hildobby على تحليلات الكثبان الرملية (الرابط التجريبي: Mezzanine 1 | Sandwich | Atomic Arb 3)

• ورقة بحث بتمويل من Flashbots ، والقياس الكمي لـ MEVs على شبكات الطبقة 2 ، التي كتبها آرثر باجورد ولوكا جورج فرانسوا ، MEVs كميات على المضلع ، والرئيس الرئيسي والتعريفي باستخدام Mev-inspect.

• بحث ورقة البحث في الظل: تحليل استخراج MEV في الطبقة 2 الملخص 3 أنشطة كمية من قبل كريستوف فيريرا توريس ، ألبين ماموتي ، بن وينتراوب ، كريستينا نيتا روتارو ، وشويتا شيندي ويناقشان استخدام الدورات ومكثات L2 جديدة L2 L2 استراتيجية MEV لتأكيد التأخير

بالإضافة إلى الموارد المذكورة أعلاه ، فإن Sorella Labs 2 على وشك إصدار Brontes أداة مؤشر بيانات MEV ، والتي ستكون مستودعًا مفتوح المصدر لكل من Ethereum Mainnet و L2.تسعى Flashbots و Uniswap Foundation إلى تمويل لتوسيع تصنيف L2 MEV وتقديرها.إذا كنت قد عملت بالفعل في هذا المجال أو كنت مهتمًا بالتعاون ، فيرجى الاتصال بفريق أبحاث سوق FlashBots (Tesa على Telegram:

tesa_fb)!

على الرغم من أن هناك حاجة إلى مزيد من التحقق ، إلا أن مجموعة بيانات Hildobby حول تحليلات الكثبان الرملية هي معيار أولي قيمة:

على مدار العام الماضي ، تم تداول الستة L2s الرئيسية (التعريفي ، المرجع الرئيسي ، القاعدة ، Zora ، Scroll و Zksync) أكثر من 3.6 مليار دولار أمريكي من معاملات MEV التحكيم الذري ، مُعلّم من 1 ٪ إلى 6 ٪ من جميع معاملات DEX في كل سلسلة. ٪.تتركز أحجام MEV هذه بشكل أساسي في Mainnet التعريفي والراسخة ، ولكنها تحولت مؤخرًا إلى Base و Zksync.

بالمقارنة مع حجم المراجحة الذرية ، فإن حجم تداول السندوتشات على L2 أقل بكثير ، في تناقض حاد مع الموقف على Ethereum ، وهو أربعة أضعاف حجم التحكيم.يرجع هذا الاختلاف إلى إعداد جهاز التسلسل الواحد لـ L2 ، والذي لا يقدم بشكل أساسي تجمعات الذاكرة ، وفي هذه الحالة لن يتمكن الباحث من تنفيذ Sandwich Mev ، مع مراقبة معاملات المستخدم من تجمع الذاكرة (ما لم يكن هناك تجمع ذاكرة تسرب أو من ساندويتش المسلسل المفرد).على العكس من ذلك ، فإن الاستراتيجيات مثل التحكيم الذري والتراجع الأعمى والتحكيم الإحصائي والتصفية هي الخيارات الأكثر قابلية للحياة للباحثين على L2.

حجم سوق MEV

ما مقدار إيرادات MEV في L2؟

على الرغم من أنه من الصعب تحديد سوق MEV بدقة ، إلا أنه يمكننا فحص أعداد النظم الإيكولوجية الأخرى التي تستخدم حلول MEV لمقارنة المقياس:

• في Ethereum L1 ، تولد كتلة MEV-Boost حوالي 968 مليون دولار أمريكي من الإيرادات السنوية للمقاومة (المقدرة بسعر ETH 3500 دولار أمريكي) ؛

• في Solana ، تبلغ إيرادات MEV الإضافية التي جمعها المصادقون من نصائح المدقق من خلال خدمة Jito المجمعة حوالي 338 مليون دولار (يقدر سعر SOL البالغ 130 دولارًا).

على الرغم من أن الأرقام المحددة لحجم تداول MEV في Base ليست واضحة ، إلا أنه يمكن تقدير حجم السوق من خلال تحليل إيرادات Banana Gun Telegram Bot ، وهي واحدة من أكثر الروبوتات نشاطًا في هذا المجال.يتداول BOT كـ L2 على قاعدة مماثلة لحجم التداول على سولانا – حيث يولد باستمرار أكثر من مليون دولار في حجم التداول اليومي ، وبالتالي فإن الرسوم اليومية لكل سلسلة تزيد عن 10،000 دولار.

يرجى ملاحظة أنه قد تكون هناك اختلافات كبيرة في حصة السوق من Banana Gun Bot على Solana and Base.على سبيل المثال ، لدى Solana العديد من روبوتات Telegram الرئيسية الأخرى ، مثل Sol Trading Bot و Bonkbot ، في حين من المحتمل أن تتوفر عدد أقل من روبوتات Telegram التي تدعم القاعدة.ونتيجة لذلك ، لا يمكن تحويل حجم مبيعات Banana Gun إلى إجمالي إيرادات MEV في Base بنسبة إيرادات Solana.

ولكن ، ضع في اعتبارك تنبؤًا آخر باستخدام مقاييس مختلفة: في شهر مارس وحده ، دفع Banana Gun Telegram Bot أكثر من 23 مليون دولار لبناة Ethereum والمقاولين!عند مقارنة حجم المعاملات عبر السلسلة ، تجاوز حجم المعاملات على القاعدة بالفعل Ethereum في الأسبوع من 26 مارس إلى 1 أبريل (كما في الصورة أعلاه) ، مما يشير إلى وجود إيرادات ضخمة لـ MEV على القاعدة.

بطبيعة الحال ، فإن النظام الإيكولوجي لـ Base و Ethereum مختلفان تمامًا.قد تكون المنافسة على MEVs على القاعدة أصغر بكثير من تلك الموجودة على Ethereum ، مما يعني أن الروبوتات تحتاج إلى تقديم عطاءات أقل للمقدين.ومع ذلك ، فإن روبوتات تجارة عملات MEME تعمل بشكل أساسي من خلال القنص والمراجحة الأعمى ، والتي لا تزال ممكنة في إعدادات المسلسل في القاعدة.

دعوة إلى MEV للانتباه

قام Ethereum ببناء نظام بيئي MEV معقد مع أدوات البنية التحتية التي تخدم المشاركين في مستويات مختلفة في سلسلة التوريد.على مستوى البروتوكول ، يسمح MEV-Boost للمقدين بالاستعانة بمصادر خارجية لعملية بناء الكتلة من خلال المزادات.بالنسبة للباحثين ، فإن الخدمات المجمعة التي توفرها بناة بلوك Ethereum (على غرار Jito Labs على Solana و Fastlanes على المضلع) تمكن الباحثين من اقتراح سياسات MEV بحماية الاسترداد.تضمن هذه الخدمات أن يقوم البناة بمحاكاة المعاملات ومعالجة تلك غير القابلة للاسترداد فقط.بالإضافة إلى ذلك ، توفر خدمات RPC الخاصة مثل Flashbots Protects مستثمري التجزئة وسيلة لتجنب مخاطر تجمعات الذاكرة العامة والمخاطر ذات الصلة التي تقع في الوسط.لا يزال الشكل الحالي من L2 مجالًا كبيرًا للتقدم في تطوير البنية التحتية المماثلة لـ MEV.

لماذا يجب أن نعتبر حل L2 الخاص بـ L2؟

حتى بدون تجمع الذاكرة ، لا تزال MEV موجودة.استراتيجيات MEV مثل التحكيم الإحصائي (مراجحة CEX-DEX) ، والراجحة الذرية (مراجحة DEX-DEX) ، وتطهير الحفاظ على كفاءة السوق عن طريق تطهير السيولة المفرطة في AMM وأسواق الإقراض.

ومع ذلك ، لا توجد بنية تحتية ناضجة مثل الخدمات المجمعة ، يمكن أن تحدث تأثيرات خارجية سلبية.بدون تجمع الذاكرة ، فإن معظم سياسات MEV سوف تتخلف عن سياسات البريد العشوائي ، مما يؤدي إلى:

• معدلات الاستجابة عبر الشبكة بأكملها ؛

• زادت رسوم الغاز ، مما تسبب في احتقان الشبكة.

من خلال تقديم الخدمات المجمعة وتحويل ضغط المنافسة MEV من السلسلة إلى Sidecar ، يمكن إعفاء المستخدمين من رسوم الغاز المرتفعة لروبوتات MEV.يمكن للباحثين أيضًا تحقيق أرباح أعلى من حماية الاسترداد ، حيث يمكن تقليل تكلفة الفشل.

بالنسبة لـ L2 المصمم ليكون لخزف مشترك ، تتطلب معظم الحلول اليوم من المستخدمين تقديم معاملاتهم إلى مجموعة الذاكرة العامة ، وإعادة إدخال ظاهرة “الميزانين”.في هذا الوقت ، يمكن أن توفر حلول حماية MEV (مثل إرسال معاملات المستخدم مباشرة إلى RPCs الخاصة لبناة الكتل مثل PlashBots Protect) الحماية ضد ظاهرة “Mezzo” ، وحتى توفير رسوم رسوم MEV أو الأولوية لتزويد المستخدمين بمزيد من المعلومات الجيدة التنفيذ وسعر أفضل.

ومع ذلك ، لا تزال هناك بعض التحديات في البنية التحتية MEV أكثر تعقيدًا.أولاً ، مع زيادة القيمة التي يتم الحصول عليها من قبل موظفي التسلسل ، يتغير اقتصاد البحث ، مما تسبب في انخفاض ربح الباحث الهامشي بمرور الوقت.هذا ، بدوره ، يثير مسألة مدى استدامة استراتيجية البحث التنافسية على المدى الطويل.نتوقع أن تلعب قوى السوق هنا ، حيث تدفع استراتيجيات البحث المشتركة معظمها ولكن ليس كل القيمة لموظفي التسلسل ، في حين أن استراتيجيات البحث الأقل شيوعًا تدفع قيمة أقل.

بالإضافة إلى ذلك ، لا تزال ديناميات تدفق الطلبات للبنى التحتية الحالية لـ MEV ، مثل سوق بناء بلوتات Ethereum ، تتطور بسرعة.في وقت كتابة هذا التقرير ، يكونون مساهمين مهمين في مركزية سوق blockchain وصعود تجمعات الذاكرة الخاصة على Ethereum L1.كيفية ضمان تنافسية أسواق بناء الكتل العادلة لا تزال تحديًا مفتوحًا.

أخيرًا ، نظرًا للخصائص الفريدة لـ L2 مثل وقت الكتلة الأسرع ، ومساحة كتلة أرخص وحكم أكثر مركزية نسبيًا ، فقد يكون حل MEV مختلفًا أيضًا عن حل MEV على Ethereum.ليس من الواضح ما إذا كان وقت الحظر السريع (مثل كتلة 250 مللي ثانية من التعريفية) متوافقًا مع الأداء الحالي ومتطلبات البنية التحتية MEV الحالية.بالإضافة إلى ذلك ، فإن مساحة الكتلة الغنية والرخيصة التي توفرها L2 قد غيرت بشكل كبير ديناميات عمليات البحث ، مما يجعل البريد العشوائي مشكلة أكثر بروزًا وقد تكون هناك حاجة إلى حلول جديدة.أخيرًا ، يكون L2 أكثر تركيزًا نسبيًا من الإعدادات الأخرى مثل Ethereum L1.في هذه الحالة ، قد يُسمح لمقدمي خدمات MEV – مثل مطالبة بناة بلوك بعدم دمج المستخدمين – لتحقيق نتائج السوق العادلة.