تقرير أبحاث طبقة توافر البيانات (DA): الحالة البيئية والتحديات المستقبلية

مؤلف:Zeke & amp ؛

من المستحيل على معضلة blockchain (أي من حيث السلامة والتوسيع واللامركزية والموازنة في الماضي). الحل ، يتم توسيع معضلة المثلث.عندما يعتقد الجميع أن حرب السلسلة العامة على وشك الانتهاء وتتحول إلى حرب Layer2 ، ولدت سيليستيا.أصبح هذا المشروع الذي تروج له Vitalik Boterin في خطة Ethereum بشكل عام في خطة Ethereum الشاملة “قاتل Ethereum” ، وتعريفه للمعايير المعيارية يجبر Ethereum على نزاع جديد.

سيبدأ هذا التقرير من بداية طبقة توافر البيانات (DA).

جدول المحتويات

>

بداية سرد دا: أصل النموذج

نشأت ولادة blockchain المعيارية من ورقتين بيضاء.تصف هذه الورقة نظامًا يسمح لعملاء الضوء بتلقي والتحقق من تصميم الاحتيال من العقدة بأكملها ، وكذلك تصميم بروتوكول أخذ عينات توافر البيانات لتقليل التوازن بين القدرة والأمان على السلسلة ، حتى لا يكون ذلك التضحية بالسلامة واللامركزية.

ثم في عام 2019 ، قدم مصطفى ألباسان بنية جديدة بالتفصيل عند كتابة الورقة البيضاء “Lazy Ledger”. .الغرض من هذه البنية هو حل قابلية التوسع لنظام blockchain الحالي.ودعا هذا “عميل العقد الذكي” في ذلك الوقت.يتم تنفيذ تنفيذ العقد الذكي على هذا العميل من خلال طبقة تنفيذ أخرى ، وهو النموذج الأولي لـ Celestia (أول مشروع Modular DA -layer).

مع ظهور Rollup ، تكون هذه الفكرة أكثر تأكيدًا.من خلال عكس بنية blockchain وتكنولوجيا توسيع السعة الجديدة ، ولدت سيليستيا ، وحددت نموذجًا جديدًا blockchain ، أي “blockchain المعيار” اليوم.

ما هو blockchain المعيار

يهدف blockchain المعياري إلى حل مشكلة المثلث التي كانت في حيرة في الصناعة لسنوات عديدة من خلال المجردة ، والتقشير ، وإعادة التلقيح.ببساطة ، هو فصل الوظيفة الرئيسية للسلسلة المفردة إلى مجموعة متعددة وتركيز على تنفيذ مخطط توسيع قدرة Lejo -type مع جزء واحد أو جزء من الطبقة الوظيفية.بمعنى واسع ، يمكن استخلاص الوظيفة الأساسية لسلسلة واحدة في الطبقات الوظيفية الأربع التالية:

• طبقة توفر البيانات: طبقة توافر البيانات (المشار إليها فيما يلي باسم DA Layer) مسؤولة عن ضمان الوصول إلى البيانات في الشبكة والتحقق منها في blockchain المعيارية.عادةً ما يشمل وظائف تخزين البيانات ونقلها والتحقق لضمان شفافية وثقة شبكة blockchain.في الهندسة المعيارية ، حيث أن التخزين والتحقق وتأكيد جميع المعاملات الأصلية في مستوى التنفيذ.في الوقت الحاضر ، تشمل مشاريع DA الأكثر تمثيلا سيليستا ، جدوى ، eigenda ، إلخ ، لا يوجد أي حل جيد للحلول التقليدية ، ولكن تعدين سعة BTC سريع للغاية) ؛

• طبقة الإجماع: مسؤولة عن البروتوكول بين العقد لتحقيق اتساق البيانات والمعاملات في الشبكة.إنه يتحقق من المعاملة وإنشاء كتلة جديدة من خلال خوارزميات إجماع محددة ، مثل Workingload (POW) أو شهادة الأسهم (POS).مثل السلسلة العامة ، يجب أن يكون لدى معظم مشاريع DA أيضًا طبقة الإجماع الخاصة بها.

• طبقة التنفيذ: طبقة التنفيذ مسؤولة بشكل أساسي عن التعامل مع المعاملات وتنفيذ العقود الذكية.ويشمل التحقق من المعاملات والتنفيذ وتحديث الحالة.نحن على دراية بـ Layer2 (يمكن أن يطلق عليه أيضًا Rollup ، ولكن لاستخدام مشروع DA الرئيسي ، يسمى مجتمع Ethereum بشكل عام Layer2 ، وهذا العنوان له بعض المشاريع الأرثوذكسية) ، مثل التعبير ، التفاؤل ، Zksync ، تعتبر blockchain المعيارية مع طبقات التنفيذ عبارة عن blockchain مركزية بشكل أساسي ، لكن طريقة التحقق من صحة المعاملة من خلال السلسلة الرئيسية يمكن أن ترث أمن السلسلة الرئيسية ؛

• طبقة التسوية: مسؤولة عن إكمال التسوية النهائية للمعاملة للتأكد من أن نقل الأصول والسجلات يتم تخزينه بشكل دائم على blockchain ، وتحدد الحالة النهائية لـ blockchain blockchain.تتمثل طبقة التسوية المعيارية بشكل أساسي في التحقق من بيانات الدليل والحالة الفعالة للمتداول.

في الواقع ، وفقًا لهذا التعريف ، في التاريخ المبكر لـ blockchain ، هناك أيضًا “رواد معياري” ولدوا من البيتكوين ، مثل شبكات البرق ، والسلاسل الجانبية.ومع ذلك ، نظرًا للخصائص الكاملة لعدم التغلب على Bitcoin ، فإن التقدم في مخططات توسيع السعة هذه إما بطيئة للغاية ، أو أن هناك عيوب مختلفة ، ولا تستخدم على نطاق واسع.لذلك ، تم إعادة تسمية blockchain المبكرة دائمًا بالابتكار على نطاق واسع من خلال إعادة بناء كاملة للإطار الأساسي.الأولان ثقيلان ، بطيئون ، غبيان ، وبصفته السلسلة الأساسية لأكثر blockchain الأساسية ، تحتاج أي ترقية رئيسية إلى التفكير في كيفية الحفاظ على الأرثوذكسية والأمن.يقتصر قتلة Ethereum على المثلث بغض النظر عن كيفية تحسينهم.

من أجل حل هذه المشكلة ، تم وضع المخطط المحيط Rollup على جدول أعمال Vitalik Buterin.بفضل النضج المتزايد لإثبات الاحتيال والمعرّفة (دليل على الصلاحية) ، ومواصلة فكرة شبكة البرق والسلسلة الجانبية ، وأصبح تنفيذ طبقة التنفيذ على Ethereum حقيقة واقعة تم تعيين اللعبة النهائية كمسار للتوسع الذي تمت ترقيته حول ترقية Rollup.فهل طريقة الترقية مع Rollup باعتبارها الأساسية ، هل يمكن أن تتجاوز التوسع السابق حقًا وتصبح نهاية لعبة السلسلة العامة؟

blockchain واحد مقابل modular blockchain

قبل تعليمية ، شهدنا حرب السلسلة العامة.عندما يعتقد الكثير من الناس أن عصر السلسلة العامة ستنتهي مرة أخرى من قبل Ethereum Rollup ، فقد رفضت Solana مرة أخرى بتجربتها المتكاملة السلس ومجتمع متماسك للغاية

دعنا نتحدث عن الاستنتاج الشخصي بأن النموذج سيفوز ، ولكن هناك أيضًا الكثير من العيوب المعيارية.نعتقد هنا نقطتين ، 1.

ابدأ من مستقبل السلسلة العامة

بادئ ذي بدء ، نتخيل ما هي السلسلة العامة المثالية التي تتماشى مع الاستخدام الكبير.لا يمكن تحقيق ذلك تحت بنية السلسلة الواحدة ، وحتى بعض من أقوى السلاسل العامة اليوم.نظرًا لأن blockchain هو في الأساس جهاز حالة معين قابل للتكرار ، كلما تم تحديث حالة الشبكة ، من الضروري مزامنة جميع العقد ، ونسخها ومعالجة البيانات نفسها لضمان اتساق النظام الموزع للحصول على اللامركزية والجنس.من الواضح أن هذا الإطار لا يتوافق بشكل طبيعي مع التبني الكبير.

1. الأداء المنخفض ، أداء blockchain يعادل مستوى عقدة واحدة ؛

2. سيؤدي عدد كبير من الأنشطة عبر الإنترنت إلى ارتفاع رسوم الغاز ؛

3. سوف تتسبب بيانات عدد الأيام في انفجار الدولة ، مما يؤدي إلى زيادة متطلبات أجهزة العقدة ، وخاصة مساحة القرص تحتاج إلى سجلات دائمة ، والتي تتعارض مع فرضية اللامركزية ؛

4. ترقية السلسلة العامة أمر صعب للغاية في إطار هذا الإطار.

والسلسلة المعيارية ، خاصة عندما تكون Rollup مجنونة (L2 ، L3 ، L4 …) ، يمكن أن يكون أدائها وتكاليفه قريبة بلا حدود من الخادم المركزي.لذلك ، يحتاج blockchain إلى الذهاب إلى السائد. هو نسخة ترقية من ICP (أي ، AR من AR Hyperserto الكمبيوتر AO).انطلاقًا من المعيار الحالي للأشعة تحت الحمراء ، فإن معظم المطورين هم نفسه بالنسبة للخيارات المستقبلية.

من منظور المستخدم

من منظور الأداء والتكلفة والمجمعة ، إنه في الواقع انتصار كبير للوحدة.ومع ذلك ، من منظور الأمن والطلاقة ، فإن modularization أقل بكثير من السلاسل العامة ذات الأداء العالي مثل سولانا.هذا الاستنتاج قد يجعل الناس يشعرون بالارتباك قليلاً.إذا كانت Rollup تعتمد على Ethereum ، والتي هي في المرتبة الثانية فقط إلى Bitcoin ، فليس آمنة؟يتضمن هذا في الواقع مشكلة الأصول والوحدة ، هناك طبقات وظائف معيارية أكثر مجزأة مثل طبقة السيولة وطبقة طاقة الحوسبة.سيستمر التفتت في المستقبل في التكثيف ، ولكن قد تدفع المشكلات المتعلقة بأي طبقة انهيار “برج بلوك ليغو” بأكمله.[1]

من ناحية أخرى ، يتطلب نقل الأصول والمعلومات في النظام المعياري الجسر.يحتاج المستخدمون إلى العمل بين كل سلسلة أولاً لنقل الأصول مع الجسور الثالثة. استخدام ETH كمشروع رسوم الغاز).لن تظهر هذه المواقف على السلاسل العامة ذات الأداء العالي. اللامركزية.

لذلك ، فإن modularization ليست مثالية ، لكنها في الواقع هي السبيل الوحيد للخروج في المرحلة الحالية.أخيرًا ، من المحتمل أن يكون هذا هو الطريقة الوحيدة لجميع السلاسل العامة إلى المستقبل.من الصعب أيضًا حمل تطبيقات معقدة والتطبيقات الكبيرة في أداء السلسلة الواحدة.يتم استخدام Rollup بدون أداء أعلى ، وسيتم تصنيع الافتقار إلى عدم الآمنة الطبيعية والقابلية للتشغيل البيني بواسطة بروتوكول التسلل الكامل مثل Layerero و Wormhole (هذا هو السبب في أن VC تحت ضغط المليارات من التقييمات ، أراهن تمامًا على هذا المسار ) ، وأخيراً ستدخل Web3 حقًا عندما يكون بناء Infra مثاليًا.

معضلة سلسلة التطبيقات وسلسلة ذيل الطويلة

حتى يومنا هذا ، كان مشروع Layer2 يتدفق على Ethereum ، وقد اخترق مفهوم طبقة التنفيذ المعيارية زوايا متعددة من blockchain.خاصة بالنسبة لجميع الألعاب القادمة وسلاسل التطبيقات مثل AI و Defi ، فإن إنتاجية وتكلفة طبقة DA هي “عنق الزجاجة” الحقيقي.بالإضافة إلى سلسلة التطبيقات ، لا يمكن لسلسلة الذيل الطويلة في الخلف تحمل تكاليف مرتفعة للغاية ، ولكن نظرًا لأن التوسع الأفقي في Ethereum يحتاج إلى إكمال في ثلاث ترقيات رئيسية (أكملت ترقية Kankun الحالية الخطوة الأولى) ، و التقدم بطيء ، والتقدم بطيء.

طبقة توافر بيانات الرسم المعياري (DA)

عندما يتعلق الأمر بمشكلة تخفيض التكلفة ، يمكن تقسيم محلول DA السفلي الحالي للسلسلة غير المتواضعة إلى ثلاث فئات: Modular DA ، مما يضع التحقق من Ethereum L2 ليصبح L3 وورث الأرثوذكسية والتحقق المرتبط (Valatium ، Plasma ).ومع ذلك ، نظرًا لأن L3 لا تنضج بعد ذلك ، فسيتم رفض المخاطر.إن مشروع DA المعياري مع DA كمفهوم أساسي له تكاليف أقل ، وأسهل تحديث البنية المستهدفة ، وإنتاجية أعلى.بقدر ما يتعلق الأمر بالسيليستا الأكثر تمثيلا ، كانت إنتاجيةها حوالي 44.6-67 أضعاف Ethereum Calldata قبل الترقية.وفقًا لبيانات رسوم الغاز المحسوبة بناءً على شبكة Manta ، فإن بيانات رسوم الغاز المحسوبة على أساس شبكة Manta ، وتوفير حوالي 2 مليون دولار من التكاليف (مقابلات Celestia Labs Clestia Labs في مارس من هذا العام).

بعد ترقية Cancan ، خفضت Ethereum تكلفة DA بأكثر من 10 مرات من خلال مساحة النقطة.في الواقع ، وفقًا لبيانات حساب Datalsenses ، لا يزال هناك أكثر من 100 مرة فجوة التكلفة بين الاثنين.لذلك قبل أن يكمل Ethereum ترقية Shard بأكملها ، لا يزال بإمكان DA المعياري الاستيلاء على هذا الجزء من السوق ، بالإضافة إلى DA المعياري ، هناك العديد من السلاسل العامة والمشاريع ذات الصلة التي تنضم إلى سوق الإيجار هذا.

سوق الإيجار

في الواقع ، يمكن أن يطلق على الهدف النهائي لـ Ethereum “blockchain wanda”. “الإيجار. جوهرفي حالة بقية طبقة التنفيذ ، فإن الطبقة الوظيفية المطلوبة من قبل Ethereum تشبه في الواقع DA.من هذا المنظور ، في الواقع ، فإن الأهداف النهائية للاثنين هي نفسها.هذا بلا شك يلمس الكعكة الكبيرة من DA Ethereum. مطلوب ليكون نفس الباب.

ومع ذلك ، فإن الشيء المثير للاهتمام هو أن تطوير سوق DA لم يتأثر بمجتمع Ethereum.انطلاقًا من الوضع الراهن لسوق DA بأكمله ، هناك المزيد والمزيد من مشاريع DA المولودة وفقًا للطلب.في المستقبل ، بالإضافة إلى DA المعيار ، يتم تنقيح درجة اللامركزية والتحقق منها.تتأكل النموذجية ، التي يتم اشتقاقها من سرد التوسع في Ethereum ، من قبل مشاريع أخرى.

مقارنة بين قابلية استخدام البيانات الأصلية لـ Ethereum (DA) وأربعة حلول DA.

>

الوضع الحالي وتحليل الحلول الرئيسية الأربعة لمسار DA

كما هو موضح أعلاه ، يشير توفر البيانات إلى قدرة جميع العقد على الوصول إلى جميع البيانات التاريخية التي تم إنشاؤها بواسطة أنظمة في شبكة blockchain.في عملية التأكد من التحقق من المعاملة بشكل صحيح من خلال جميع التحديات ، تحتاج جميع العقد إلى الحصول على بيانات كاملة.

يشير توفر البيانات في blockchain إلى الوصول والتحقق من أن البيانات الموجودة في blockchain مطلوبة عندما تكون البيانات في blockchain مطلوبة.تمثل مشكلة قابلية استخدام البيانات تحديًا رئيسيًا في قابلية التوسع في حلول blockchain ، وخاصة في حلول Sharding و Layer 2.هناك حلان رئيسيان: حلول السلسلة والحلول المرتبطة.كل منهم لديهم مزايا وعيوب.

حل السلسلة

يشير الحل في السلسلة إلى جميع البيانات المخزنة على blockchain لضمان توفر وتكامل البيانات.الخصائص الرئيسية والمزايا والعيوب لهذه الطريقة هي كما يلي:

ميزة:

• تخزين البيانات على blockchain: يتم تخزين جميع بيانات المعاملة مباشرة في blockchain ؛

• التحقق من العقدة: يمكن الوصول إلى جميع العقد والتحقق من البيانات ؛

• أمان عالي: نظرًا لأن جميع البيانات موجودة على blockchain ، يمكن لأي عقدة التحقق من سلامة وفعالية البيانات.

ميزة:

• الشفافية العالية: يمكن أن تكون جميع البيانات مرئية عامة ، وسهلة التدقيق ؛

• اللامركزية: يمكن لجميع العقد الوصول إلى البيانات الكاملة لضمان عدم مركزية النظام وأمانه.

عيب:

• سوء التوسع: كمية كبيرة من البيانات ، مما يؤدي إلى عبء تخزين ومعالجة blockchain ، مما يؤثر على الأداء وقابلية التوسع ؛

• التكلفة العالية: تكلفة التخزين ونقل كمية كبيرة من البيانات مرتفعة ، خاصة في حالة ارتفاع حجم المعاملات.

حل السلسلة

بموجب حل السلسلة ، تتوفر قابلية استخدام البيانات عن طريق تخزين معظم البيانات تحت السلسلة ، وفقط بيانات التحقق اللازمة (مثل قيمة التجزئة) على blockchain لضمان توفر البيانات.تتضمن حلول السلسلة الشائعة طبقات توفر البيانات (مثل طبقة توفر البيانات) ، ولجان توفر البيانات.

ميزة:

• تخزين البيانات تحت السلسلة: يتم تخزين معظم بيانات المعاملات تحت السلسلة ، وتخزينها فقط على السلسلة والبيانات التي تم التحقق منها ؛

• التحقق من عقدة الضوء: تحتاج عقدة الضوء فقط إلى التحقق من البيانات الموجودة على السلسلة (مثل قيمة التجزئة) ، وليس هناك حاجة لتخزين البيانات الكاملة.

ميزة:

• التوسع الجيد: تقليل كمية البيانات على السلسلة ، وتحسين قدرة المعالجة وقابلية التوسع للنظام ؛

• التكلفة المنخفضة: خفضت تكلفة تخزين البيانات ونقلها ، ومناسبة للتطبيقات الكبيرة.

عيب:

• التخزين تحت تبعيات الأمان: تعتمد سلامة وتوافر البيانات على أمان ومصداقية التخزين تحت السلسلة ؛

• التعقيد العالي: هناك حاجة إلى آليات إضافية لضمان توفر البيانات والتحقق منها تحت السلسلة ، وزيادة تعقيد النظام.

بشكل عام ، يعتمد اختيار حلول السلسلة وحلول السلسلة على توفر البيانات على احتياجات تطبيقات محددة.الحل على السلسلة (يتم تخزين البيانات مباشرة على blockchain): إنه أكثر ملاءمة لسيناريوهات التطبيق المرتفعة للغاية في الأمن واللامركزية ، ولكنه أقل تركيزًا على سيناريوهات تطبيق قابلية التوسع.الحل المرتبط (نقل تخزين البيانات والتحقق منها من blockchain إلى السلسلة مثل: السلسلة الجانبية ، قناة الحالة ، إثبات المعرفة صفرية ، شهادة توافر البيانات ، وما إلى ذلك): أكثر ملاءمة للتطبيقات الكبيرة التي تتطلب قابلية التوسع العالية والمنخفضة – تطبيق التكلفة ، ولكن بحاجة إلى جعل قدر معين من الوزن من حيث السلامة والتعقيد.غالبًا ما تجمع تقنية blockchain الحديثة بين طريقتين ، وتوازن الأمن واللامركزية وقابلية التوسع من خلال الوضع المختلط (مثل تقنية الشظية في Ethereum 2.0).

eigenda: تقديم توافر بيانات Rollup

>

تهدف Eigenda إلى تزويد Rollups بحلول DA المبتكرة.سيعتمد نظام السلامة المشترك في eigenlayer طريقة متعددة الأدوات لضمان اللامركزية.

من خلال توفير خدمة قابلية استخدام البيانات اللامركزية (DA) ، فإنه يوفر Rollup مع حل وتخزين البيانات ذي الكفاءة العالية والمنخفضة وآمنة.على وجه التحديد ، فإن توفر بيانات Rollup لخدمة eigenda كما يلي:

1. استخدم وظيفة الاسترداد

تم بناء eigenda على eigenlayer وتستخدم وظيفة re -pledge من eigenlayer.تتيح استعادة التعهدات Ethereum أن تعهد ETH بالتعهد بـ Eigenda لتوفير ضمان لخدمات توفر البيانات.لا تزيد هذه الآلية من مرونة التعهد فحسب ، بل تعزز أيضًا أمان النظام من خلال مشاركة التعهدات.

2. تحرير البيانات وتخزينها

يمكن لـ Rollup نشر بيانات المعاملات الخاصة بها إلى Eigenda بدلاً من تخزينها مباشرة على السلسلة الرئيسية من Ethereum.يضمن eigenda أن تتوفر هذه البيانات والتحقق منها من خلال آليات التخزين والتحقق الموزعة.هذه الطريقة تقلل من عبء التخزين والحساب للسلسلة الرئيسية ويقلل من تكاليف المعاملات.

3. التحقق من العقدة

في نظام eigenda ، يكون مشغلي العقدة مسؤولين عن أداء مهام التحقق من البيانات.تعهدهم التعهدات بمشغلي العقدة هذه ، ويحصل مشغلي العقدة على رسوم الخدمة من خلال التحقق من البيانات.يتحقق مشغلي العقدة وتخزين البيانات المقدمة من Rollup لضمان سلامة وتوافر البيانات.

4. خدمة التحقق النشطة (AVS)

شاركت Eigenda ، كأول خدمة التحقق النشطة (AVS) على eigenlayer ، بنشاط في التحقق من البيانات وصيانتها.من خلال هذه الآلية ، توفر Eigenda خدمة توافر بيانات فعالة تسمح لـ Rollup بتخزين بياناتها والتحقق منها بكفاءة.

5. تعزيز السلامة والإنتاجية

مع زيادة التعهد على eigenda وتطوير العقد والبروتوكولات المشاركة ، ستزداد مزيد من الإنتاجية السلامة والمعاملات للنظام.إن مشاركة التعهدات ومشغلي العقدة لا تحسن فقط أمان البيانات ، ولكن أيضًا تعمل على تحسين إمكانات التوسع والمعالجة المنهجية من خلال آليات التخزين والتحقق الموزعة.

6. التكامل والتشغيل البيني

مع المعلومات العامة الرسمية ، قامت Eigenda بدمج مجموعة متنوعة من مخططات الطبقة 2 ، بما في ذلك Mantle (الوشاح من L1 إلى Ethereum L2) ، ونظام Bitdao البيئي ، ومنتجاتها الداعمة ، يوفر بطلاقة على طبقة تنفيذ ZKWASM ، وتوفير طبقة التنفيذ في الخارج من الخارج و OP STACK في التفاؤل المستخدم في شبكة اختبار eigenda.يعزز هذا التكامل قابلية التشغيل البيني لـ Eigenda ، وتمكينهم من خدمة مجموعة متنوعة من حلول Rollup المختلفة ، وزيادة تحسين مرونة النظام وقابلية تطبيقه.

التعاون والصراعات المحتملة بين قابلية استخدام البيانات الأصلية (DA)

فيما يتعلق بالتعاون ، توفر Eigenda طبقات متاحة لتوافر البيانات اللامركزية المتخصصة ، مما يخفف بشكل فعال من العبء على السلسلة الرئيسية من Ethereum ، بحيث يمكن للسلسلة الرئيسية التركيز على الوظائف الأساسية الأخرى.بالإضافة إلى ذلك ، تستخدم Eigenda وظيفة إعادة صياغة eigenlayer لتعزيز أمان ومصداقية توافر البيانات مع موارد Ethereum التي تعهد بها.لا تستخدم هذه العلاقة التعاونية نموذج الأمان الحالي لـ Ethereum ، بل توفر أيضًا ضمانًا إضافيًا لـ Eigenda.

من خلال دمج مخطط الطبقة 2 في النظام الإيكولوجي Ethereum ، مثل Celo و Mantle و Fluent و Offshore و Officism ، عززت Eigenda تطور النظام الإيكولوجي للأرثى بأكمله ، وتوفير شعبية وتطبيق حلول الطبقة 2 للتعميم وتطبيقها حلول الطبقة 2.يمكن أيضًا إعادة الابتكار التكنولوجي لـ Eigenda في توفر البيانات اللامركزية إلى مجتمع Ethereum لتعزيز تقدم Ethereum في معالجة البيانات وتكنولوجيا التخزين.

ومع ذلك ، هناك تعارضات محتملة بين Eigenda و Ethereum DA.بادئ ذي بدء ، قد يكون الكفاح من أجل الموارد المهددة يمثل مشكلة. Ethereum الأصلي الأصلي لـ Ethereum تشغيل آلية التعهد.ثانياً ، قد تؤدي اللامركزية إلى موارد التنمية والانتباه إلى الصراع.

بالإضافة إلى ذلك ، قد يصبح قبول السوق مشكلة.أخيرًا ، قد تؤدي الاختلافات في آلية الحوكمة أيضًا إلى الصراع.قد يكون لدى Ethereum DA و Eigenda آليات حوكمة مختلفة.

بشكل عام ، فإن حلول DA الأصلية Eigenda و Ethereum لها أدائهم في التعاون والصراع.من حيث التعاون ، عززت Eigenda قابلية التوسع وأمن Ethereum من خلال خدمات DA الخاصة وعززت التطوير المشترك للنظام الإيكولوجي.من حيث الصراعات ، قد تؤثر المنافسة في موارد التعهد وموارد التنمية واختيار السوق على تطوير الاثنين.ستكون كيفية موازنة العلاقة بين الاثنين وتنسيقها قضية مهمة للتطوير المستمر وتحسين النظام الإيكولوجي Ethereum في المستقبل.

سيليستيا: اجعل بدء تشغيل blockchain مستقلة بسيطة

>

ستكون بنية Celestia المعيارية موجودة بشكل مستقل على مجموعات الكتل الخاصة بها ، مما يتيح التحسين والاحتراف لحالات محددة.يمكن لأي مطورين يقومون ببناء تطبيقات لا مركزية بناءً على هذه البنية أن يتمتع بأمان وقابلية التوسع على أساس طبقة تنفيذ blockchain الأصلية.بالإضافة إلى ذلك ، في blockchain المعيار للسيليستيا ، يمكن تحقيق أخذ عينات من استخدام البيانات ، بحيث يمكن للعقدة التحقق من كتلة مع عينة صغيرة ، ويمكن أيضًا أن يكون جهاز تكوين البرامج المنخفضة بمثابة العقد (قراءة الامتداد ذات الصلة انظر YBB Capital السابقة المادة الفترة: blockchain المعيارية: منظور جديد و DA اقتصاديات النزاعات الوظيفية).

منطق سلسلة النشر البسيطة

في الماضي ، تم نشر blockchain لإنشاء آلية إجماع مستقلة للتحقق من العقد والحوافز ، وبالتالي كانت متطلبات الموارد والتكاليف مرتفعة للغاية.يوفر Celestia إجماعًا كاملاً وأمانًا ، مما يسمح لسلاسل متعددة بمشاركة طبقة قابلية الاستخدام (DA) من نفس البيانات ، وبالتالي تقليل احتياجات الثقة في جسر السلسلة ، والجمع بين مشاركة النظام الإيكولوجي المفتوح للكون وتبادل Ethereum ، وبالتالي ، فإنه يوفر إمكانيات للانفتاح ومشاركة أمان متعددة.

بنية وحدات

إجماع الانفصال وطبقة التنفيذ:

تفصل سيليستا طبقات الإجماع عن طبقات التنفيذ ، مما يسمح للمطورين بالتركيز على منطق التطبيق والعقود الذكية دون معالجة آلية الإجماع الأساسية.يتم توفير الإجماع وسهولة استخدام البيانات بواسطة Celestia ، مما يبسط تطوير ونشر blockchain.

طبقة قابلية استخدام البيانات الخاصة

خدمة قابلية استخدام البيانات:

توفر Celestia طبقة مخصصة لتوافر البيانات لضمان توفر جميع البيانات والتحقق منها في السلسلة.يمكن لـ Blockchain الجديد استخدام خدمة Celestia دون الحاجة إلى إنشاء آلية معقدة توفر البيانات المعقدة والحفاظ عليها بنفسها.هذا يقلل من وقت التطوير والتكلفة ، مما يجعل من أكثر ملاءمة لبدء blockchain المستقلة.

دعم العميل خفيف الوزن

أخذ عينات توافر البيانات (DAS):

تسمح Celestia بعقد الضوء بالتحقق من توافر البيانات من خلال أخذ عينات توافر البيانات دون تنزيل وتخزين البيانات من blockchain بأكملها.هذا يقلل من متطلبات الأجهزة الخاصة بالعقدة ، بحيث يمكن لمزيد من المطورين بدء تشغيل blockchain والحفاظ عليها.

قابلية التوسع المحسنة

إنتاجية عالية وتكلفة منخفضة:

من خلال فصل الإجماع وسهولة استخدام البيانات ، توفر سيليستيا قابلية التوسع أعلى.يمكن للمطورين بناء سلسلة تطبيقات عالية الإنتاجية.

تقاسم الأمن

مشاركة نموذج السلامة:

يمكن لـ Blockchain الذي تم إطلاقه حديثًا مشاركة أمان سيليستا واستخدام خدمات توافر البيانات القوية وتوافر البيانات.هذا النموذج الأمني ​​المشترك يقلل من العبء على إنشاء آلية أمنية مستقلة لتطوير المطور ، مع تحسين سلامة وموثوقية النظام العام.

أدوات التطوير المرنة

أدوات التطوير ودعم الوثائق:

توفر Celestia سلسلة من أدوات التطوير و SDKs والمستندات التفصيلية لمساعدة المطورين على البدء وإنشاء blockchain المستقلة الخاصة بهم.تقوم هذه الأدوات والموارد بتبسيط عملية التطوير ، مما يجعل البداية ونشر سلسلة جديدة أكثر سهولة ومريحة.

Celestia بشكل عام من خلال الهندسة المعيارية ، وطبقة توافر البيانات الخاصة ، ودعم العميل الخفيف ، وقابلية التوسع المحسّنة ، ومشاركة الأمن ، وأدوات التطوير الغنية ، يقلل سيليستا بشكل كبير من تعقيد إطلاق blockchain المستقل.يمكن للمطورين التركيز على الابتكار وتطوير التطبيقات دون القلق بشأن الإدراك المعقد للبنية التحتية الأساسية.

بالقرب منا: اقلب الشبكة بالتوازي مع شرائح متعددة

>

وفقًا للوصف المتوسط ​​الرسمي القريب [2] ، يوفر بالقرب من DA المطورين حلاً لفتح المربع ، مما يتيح جوهر Scroll Builders Essenceقام فريق هندسة Pagoda ببناء ثلاثة مكونات مفتوحة المصدر مهمة ، والتي يمكن دمجها في أي مكدس OP أو Polygon CDK أو Rollups التعريفي في أي وقت ::

• عقد تخزين Blob: عقد يخزن أي بيانات.

• عميل الضوء: لا يوجد عميل موثوق به خارج السلسلة ، يمكنك بسهولة الوصول إلى المعاملات واستلام بيانات.

• عميل RPC: نشر عميل Data Blob إلى البروتوكول القريب.

• الأمان: ورث أمن الشبكة القريبة

يتبنى البروتوكول القريب تصميمه وتقنيه الفريد لجعل الشبكة بالتوازي مع شظايا متعددة ، وبالتالي تحقيق قابلية التوسع والأداء الفعالين.

تصميم Nightshade

إجماع النسيج:

يتبنى البروتوكول القريب تصميمًا شدًا يسمى “Nightshade” ، ويحتفظ كل شارد بالولاية المستقلة والمعاملات.تبادل بنية blockchain الإجمالية ، ولكن تتم معالجة معاملة كل قطة بشكل مستقل بشكل منطقي.كل قطة لديها منتج كتلة خاص به وشخص التحقق لضمان المعالجة الموازية للمعاملة.

STATUS SHARD:

إن Sharding in the Night Shadow Design هو Sharding State ، مما يعني أن كل قطعة تحافظ فقط على جزء من حالتها العالمية.وبهذه الطريقة ، يمكن أن يكون عبء الحوسبة والتخزين على الشبكة بأكملها مبعثرة في كل قطعة ، ويمكن تجنب عقدة واحدة كقائد للأداء.

2. شارد الديناميكي

إدارة Shard Dynamic:

يدعم البروتوكول القريب إدارة Shard Management الديناميكي ، مما يعني أنه يمكن تعديل عدد الشظايا ديناميكيًا وفقًا لاحتياجات الشبكة.مع زيادة أحمال الشبكة ، يمكن إضافة المزيد من الشظايا لتقسيم الحمل ، والعكس صحيح.تضمن قدرة التعديل الديناميكي هذه التشغيل الفعال للشبكة والاستخدام المعقول للموارد.

3. التواصل عبر الحجم

التواصل غير المتزامن -التواصل:

يستخدم بالقرب من آلية اتصال غير متزامنة -تقاطع الاتصال للسماح بتبادل المعلومات الفعال بين الشظايا.يمكن أن تتفاعل كل قطعة مع شظايا أخرى أثناء التعامل مع معاملاتها الخاصة.يضمن هذا التصميم ألا يصبح التواصل بين شظايا عنق الزجاجة ، مع الحفاظ على اتساق الشبكة بأكملها.

ضمان قابلية استخدام البيانات:

من أجل ضمان أمان المعاملات المتقاطعة وتوافر البيانات ، يستخدم بالقرب من آلية تسمى “الصيادين”.هذه العقد الصيادين هي المسؤولة عن مراقبة والتحقق من صحة الاتصال المتقاطع لضمان سلامة وموثوقية البيانات بين Seabil.

4. دور التحقق

شخص التحقق من إلبيري:

في الشبكة القريبة ، يكون لكل قطة التحقق الخاصة بها ، وهذه التحقق من الأداء مسؤولة عن التحقق وتوافق الآراء مع المعاملات في الإفصاح.يضمن هذا التصميم استقلال وقدرات المعالجة الموازية للظهور.

توزيع عشوائي وتناوب:

تدور التحقق بين شظايا مختلفة عن طريق التوزيع العشوائي والدوران العادي.تعمل هذه الآلية على تحسين إمكانات الأمن ومضادة المراجعة للشبكة لأن المهاجم يصعب التنبؤ به والتحكم في التحقق من شظايا محددة.

5. علاج الكاتب والتعهد

التعهد والحوكمة:

يتبنى البروتوكول القريب آلية التعهد ، وقد أغلق الشخص المهدئ الرمز المميز للمشاركة في حوكمة الشبكات والتحقق من التقويم.يتم توزيع التعهدات بين شظايا مختلفة للتأكد من أن كل قطة لديها تحقيقات كافية للمشاركة في الإجماع.تعمل آلية التعهد الموزعة على تحسين أمان واستقرار الشبكة.

ALVE: “Trinity” تبسيط تجربة Rollup

>

1. DAD DA (توفر البيانات)

طبقة قابلية استخدام البيانات:

توفر DAD DA طبقة خاصة توفر البيانات للتأكد من توفر جميع البيانات المنشورة والتحقق منها على السلسلة.يعتمد Rollup على هذه الطبقة للتأكد من أن نقل الحالة وإثباته يثبتان أن البيانات المطلوبة للتوليد متوفرة.تقلل طبقة توافر البيانات الخاصة بـ DA من تعقيد تخزين البيانات ومعالجتها عن طريق تقليل الاعتماد على السلسلة الرئيسية من Ethereum ، مما يتيح أن يعمل بشكل أكثر كفاءة.

تكنولوجيا أخذ عينات البيانات:

يستخدم خوارزمية إجماع Grandpa + Babe لتحديد توفر مجموعة البيانات بأكملها من خلال تقنية أخذ عينات البيانات (DAS) ، تتيح DA DA العقد الإضاءة لتحديد توفر البيانات بأكملها عن طريق التحقق من كمية صغيرة من مقاطع البيانات.تعمل هذه الطريقة على تحسين كفاءة وموثوقية التحقق من البيانات ، مما يسمح لـ Rollup بالوصول إلى البيانات المطلوبة بسرعة وأمان.

2. رابطة Nexus

العمارة المعيارية:

Avail Nexus هو إطار معياري لفصل مدى توفر البيانات وطبقة التنفيذ.من خلال هذا الفصل واستخدام DAN كجذر ثقة ، يمكن للمطورين بناء Rollup بشكل مستقل للتركيز على منطق التطبيق ونقل الحالة دون القلق بشأن مشكلة توفر البيانات الأساسية.يوفر Nexus واجهات وأدوات موحدة ، مما يتيح التعاون السلس بين الوحدات النمطية المختلفة.

من السهل الاندماج:

يوفر Nexus أدوات تطوير واجهات برمجة التطبيقات سهلة الاندماج ، مما يسمح للمطورين بدمج وظيفة DA بسرعة في حلول Rollup الخاصة بهم.وبهذه الطريقة ، تصبح عملية تطوير ونشر Rollup أكثر سهولة وكفاءة.

3. الاستفادة من الانصهار

قابلية التشغيل البيني المتقاطع:

يوفر Faving Fusion توافقًا متقاطعًا ويدعم قابلية التشغيل البيني مع منصات blockchain متعددة.تتيح هذه السعة المتقاطعة للمطورين ترحيل ونشر لفائهم بين blockchains المختلفة ، مما يحسن من قابلية الحمل ونطاق التطبيق.

مشاركة الأمن:

من خلال Fusion ، يمكن لفة متعددة المشاركة في طبقة توفر البيانات التي توفرها الاستفادة ، وبالتالي استخدام الآراء وآليات الأمان لتقليل احتياجات كل آلية أمان منفصلة ، ولكن الانصهار لا يزال في مرحلة التطوير.

Eigenda ، سيليستيا ، بالقرب من التحليل ، والاستفادة من التحليل

>

>

لخص

نتطلع إلى المستقبل ، ستواصل قابلية استخدام البيانات الأصلية في Ethereum والحلول الرئيسية الابتكار ، واختراق عنق الزجاجة من الاختناقات التقنية ، وجلب قابلية التوسع والكفاءة غير المسبوقة إلى مجال blockchain.من منظور السوق والتقنية ، قدمت DA الأصلية من Ethereum التمسك بالبروتو من خلال ترقية المدفع ، وتحسين توافر البيانات وقابلية التوسع بشكل كبير ، وتقليل تكاليف المعاملات ، وتحقيق بنية معيارية تدريجياً.تركز Eigenda على عمليات ZK-Rollups الفعالة ، بالاعتماد على الشبكة الرئيسية من Ethereum ، وتحسين معالجة البيانات تقنيًا وتقليل التكاليف.يتم وضع Celestia كطوكية معيارية مبتكرة في السوق.يستخدم LearDA تقنية شرائح لتحسين كفاءة معالجة البيانات وهي مناسبة للتطبيقات عالية الأداء.يوفر Abvent طبقة متاحة لتوافر البيانات المخصصة ، وتحسين التحقق من البيانات وتخزينها ، وتحسين الأداء العام.

سيكون للنموذج وقابلية استخدام البيانات تأثير عميق على التطوير المستقبلي لـ Ethereum ، ولكن قبل التنفيذ الكبير على نطاق واسع ، يجب حل العديد من التحديات التقنية.على سبيل المثال ، يجب حل مشكلات مثل Cross -Clich و Cross -Rollup وكفاءة آليات التحقق من البيانات بشكل عاجل.بالإضافة إلى ذلك ، مع ضمان التوسع الكبير على نطاق واسع ، لا يزال أمان البيانات واللامركزية هي المفتاح.كيفية الاندماج بسلاسة مع النظام الإيكولوجي Ethereum الحالي لضمان توافق العقود الذكية ، و DAPPs والبنية التحتية ، وتجنب تجزئة الترقيات التكنولوجية التي تؤدي إلى تجزئة النظام الإيكولوجي ، هي أيضًا مهام مهمة للتطور المستقبلي.

مرجع

[1] فرد -فلم مقابل التعديل: من هو مستقبل blockchain؟-Techflow Deep Tide ، https://www.techflowpost.com/article/detail_14160.html

[2] لماذا تقدم بالقرب من البيانات؟-medium ، https://medium.com/nearprotocol/why-data-available

إخلاء المسئولية: هذا التقرير مكتوبة من خلال الأبحاث أي استراتيجية استثمارتم تصميم المصطلحات والتعبيرات المستخدمة في التقرير للمساعدة في فهم حركة الصناعة ، وتشجيع التطوير المسؤول لـ Web3 ، بما في ذلك صناعة blockchain ، ويجب عدم شرحها كوجهة نظر قانونية واضحة أو وجهة نظر Web3Caff Research .يعكس الرأي الوارد في التقرير الرأي الشخصي للمؤلف فقط اعتبارًا من التاريخ ، ولا علاقة له بموقف أبحاث Web3Caff ، وقد يغير الموقف.تأتي المعلومات والآراء الواردة في هذا التقرير من أبحاث Web3Caff التي تعتقد مصادر موثوقة وغير مقصودة أنها لا تغطي بالضرورة جميع البيانات ولا تضمن دقتها.لذلك ، لا يضمن بحث Web3Caff أي شكل من أشكال الدقة والموثوقية ، ولا يتحمل مسؤولية الأخطاء والإغفالات الناتجة بأي طريقة أخرى (بما في ذلك مسؤولية أي شخص بسبب الإهمال).قد يحتوي هذا التقرير على معلومات “إلى الأمام”.ما إذا كان سيتم الاعتماد على المعلومات الواردة في هذا التقرير تمامًا من قبل القارئ.هذا التقرير للرجوع إليه فقط ، ولا يشكل اقتراحًا أو اقتراحًا أو عرضًا لشراء أو بيع أي أوراق مالية أو عملات مشفرة أو اعتماد أي استراتيجية استثمار ، ويرجى الالتزام الصارم بالقوانين واللوائح ذات الصلة في بلدك أو منطقتك.