تحليل الاقتصاد L2 استراتيجية الاستثمار المستقبلية لـ Ethereum

المؤلف: REVELO Intel Translation: Shan Ouba ، Baitchain Vision Realm

فهم مبادئ الاقتصاد في Rollup

يشير مخطط مسار التوسع في Ethereum بشكل متزايد بشأن حل Rollup ، ومع الاستخدام المستمر لـ EIP-4844 المتوقع ، يتم الحصول على محلول الطابق الثاني (L2) من Ethereum.

ومع ذلك ، فإن حل التقييم L2 أبعد ما يكون بسيطًا جدًا.على عكس شبكة L1 مثل Ethereum ، فإن شبكة L1 لديها مصدر واضح للدخل من تكاليف التداول ونفقات واضحة من إصدار الرموز ، وحلول الطبقة 2 تجلب تحديات تقييم فريدة.

يستكشف هذا التقرير تعقيد حل Ethereum Layer 2 ، وفهم العمق للعوامل الاقتصادية التي تدعم مطالبات قيمتها.

>

ملخص

التقدم في مجال حلول Rollup أمر مثير للإعجاب بلا شك.منذ إطلاق Rollups في عام 2018 ، حقق تدفق المواهب والأبحاث تقدماً كبيراً.ويشمل ذلك إدخال ملخص مكافئ للآلة الافتراضية Ethereum (EVM) ، وإدراك الجسور على أساس الاحتيال والإثبات الفعال ، والخرقات في ضغط بيانات الدُفعات ، وإدخال مجموعة تطوير البرمجيات الموجزة (SDK).تجدر الإشارة إلى أن حلول Rollup المختلفة مثل التفاؤل ، والتعبير ، والقاعدة ، و Zksync ، و Starknet قد دخلت السوق وزراعة النظام البيئي المزدهر.

على الرغم من أن معدل التبني الحالي قد وصل إلى التوقعات وأثبت جدوى جذب الجيل القادم من المستخدمين ، فإن مسار النمو للمحلول الثاني (L2) سوف يتسارع في الأشهر القليلة المقبلة.مع ظهور EIP-4844 وإطلاق سلاسل جديدة مثل Scroll و Linea و Base ، أصبح L2 الآن محور الاهتمام.

EIP -4844: شجرة التكلفة التقليدية

تجلب ترقية Dencun القادمة ميزة كبيرة EIP -4844 ، والمعروفة أيضًا باسم بروتو -دوكاريج ، والتي تمثل انخفاضًا كبيرًا في تكاليف التشغيل المتعلقة بالملخص.على الرغم من أن المعايير المحددة لـ Danksharding قد تطورت بشكل مستمر ، فإن الانتقال السلس لـ EIP-4844 هو الانتقال السلس لهيكل بروتوكول Ethereum ، وذلك للتكيف مع تحقيق danksharding في المستقبل.

>

يواجه تطبيق Rollup الحالي تحديين رئيسيين.بادئ ذي بدء ، هناك اختناقات تخزين البيانات لأن L2 يتعامل مع ملايين المعاملات ، ويجمع هذه المعاملات ويقدم شهادات المعاملات إلى Ethereum.ثانياً ، ستقوم بيانات المعاملات من L2 إلى Ethereum بإنشاء تكاليف المعاملات.

>

جوهر EIP -4844 هو مفهوم “blob” ، وهو ما يعني الكائن الثنائي.في جوهرها ، Blob عبارة عن كتلة بيانات تربط بالمعاملة ، والتي تختلف عن المعاملات التقليدية.يتم تخزين كتل بيانات Blob هذه على السلسلة القياسية وتولد أدنى تكاليف الغاز.يمكنهم إضافة المزيد من البيانات إلى كتلة Ethereum دون زيادة حجم الكتلة.باختصار ، بالمقارنة مع حجم الكتلة المتوسطة ، يمكن أن يؤدي استخدام Blob إلى زيادة البيانات المخزنة بمقدار 10 مرات تقريبًا.

>

الغرض الرئيسي من Blob هو تقليل تكلفة التكلفة (DA) بشكل كبير ، خاصة بالنسبة للطبقة الأولى (L1) من الملخص.على عكس الأساليب التقليدية في مساحة Calldata التي تبقى في Ethereum في مساحة CallData في Ethereum ، توفر Blob حلاً بديلاً فعالًا واقتصاديًا.نظرًا لأن تخزين BLOB لإدارة طبقة الإجماع ، فإن معاملات BLOB لن تضع متطلبات إضافية لجهاز التحقق.بالإضافة إلى ذلك ، سيتم حذف بيانات BLOB تلقائيًا في غضون 30 إلى 60 يومًا من المقترحة ، والتي تتماشى مع أهداف قابلية التوسع Ethereum ، بدلاً من تخزين البيانات في فترة غير محدودة.

>

قبل تنفيذ EIP -4844 ، شكلت تكاليف L1 أكثر من 90 ٪ من التكلفة الإجمالية للتراجع.نتطلع إلى المستقبل ، يقدم EIP-4844 مفهوم “غاز البيانات” ، وهو فئة تكلفة جديدة من معاملات Blob.هذا يطلق بيانات L2 إلى تكلفة Ethereum من سعر الغاز القياسي.من خلال التسعير الديناميكي على أساس الطلب والعرض ، يمكن أن يقلل L2 بشكل كبير من التكاليف عند تقديم البيانات من Ethereum.

>

“” blob “يشبه كتلة البيانات ، والتي يمكن أن تسمح لـ Ethereum بالتشغيل بشكل أكثر كفاءة. يتم تخزينها بشكل منفصل دون إزعاج التحقق من التحقيقات وتختفي عندما لم تعد هناك حاجة إليها. وهذا يعني التكلفة المنخفضة والمزيد .

الاقتصاد Rollup

لفهم أهمية EIP -4844 ، من المهم إتقان نموذج الأعمال للهدوء.أدت هذه الترقية إلى انخفاض كبير في التكاليف ، وقد تظل توقعات الإيرادات مستقرة أو تزداد مع زيادة أنشطة السلسلة.

من أجل فهم تأثير EIP-4844 بشكل كامل على النموذج الاقتصادي الموجز ، من الضروري تحليل تدفق دخله.يأتي دخل Rollup من تكاليف الشبكة وقيمة سحب عمال المناجم (MEV) ، والتي تعد حاليًا مصدرًا لرأس المال يسيطر عليه Monopoly MEV.

من حيث التكلفة ، سيواجه الملخص تكاليف ثابتة وتكاليف متغيرة.تأتي التكلفة الثابتة من عمليات مثل إثبات الصلاحية لجذر الحالة إلى العقد الذكي Rollup و ZK Rollup وتكاليف المعاملات الأساسية لـ Ethereum.تشمل التكاليف المتغيرة تكاليف البنزين L2 ورسوم إصدار L1 المطلوبة لتخزين بيانات الدُفعات على Ethereum.

>

يقدم EIP-4844 نظام التكلفة الديناميكية لـ Blob ، والذي يتم تحديده بواسطة عرض SLOB والطلب ، بغض النظر عن الطلب على مساحة الكتلة ، وهو ما يختلف عن نماذج التكلفة التقليدية.لذلك ، تتضمن تكلفة Ethereum بعد EIP -4844 بعدين:

• سوق تكلفة التداول التقليدي على أساس EIP-1559: يحتفظ هذا البعد بسوق تكلفة المعاملة التقليدية المعمول به EIP-1559 وله تطوراته الفريدة ، بما في ذلك التكاليف الأساسية وتكاليف الأولوية التي تلبي مبدأ EIP-1559.

• سوق التكلفة النقطية: يقدم البعد الثاني سوق تكلفة Blob ، والذي يتم تحديده بالكامل من خلال العرض والطلب الحالي.وهذا يخلق نظامًا بيئيًا مستقلًا يختلف عن سوق تكلفة المعاملات التقليدية لضمان عدم تأثر تكلفة Blob بالتقلبات في الطلب على مساحة الكتلة.

يكشف تحليل سوق التكلفة EIP-4844 عن العديد من النتائج البارزة:

• مع زيادة عدد سلاسل التطبيقات وزيادة L2 واسعة ، من المتوقع أن يزداد الطلب على Blob تدريجياً.في حالة الطلب الذي يتجاوز هدف BLOB ، قد تؤدي آلية اكتشاف الأسعار لـ EIP-4844 إلى ارتفاع أسعار غاز البيانات.

• مع ارتفاع الطلب ، من المتوقع أن تنمو تكلفة البيانات الطبيعة.إذا تجاوز الطلب على المستوى المستهدف ، فإن تكلفة غاز البيانات ستشهد مستويات سريعة ومؤشر ، مما قد يزداد بأكثر من عشر مرات في غضون بضع ساعات.بمجرد أن يصل الطلب على السعر إلى السعر المستهدف ، سيبدأ سعر غاز البيانات في النمو عند مستوى المؤشر كل 12 ثانية.

غيرت EIP-4844 قواعد كيفية كسب الأموال وإنفاق المال.بالنسبة لتكاليف blob الديناميكية ، يتبع جزء من سوق التكلفة القواعد التقليدية ، في حين أن الجزء الآخر يتم تعديله وفقًا لعرض Blob والطلب.مع زيادة الطلب على النقطة ، زادت تكلفة الغاز.

Rollups كخدمة (RAAS)

مع زيادة عدد سلاسل التطبيقات المحددة ، أصبح نموذج أعمال Rollups كخدمة مهمًا بشكل متزايد.على سبيل المثال ، مقارنةً بسلسلة التطبيق المحددة على منصات مثل Cosmos ، تتمتع Ethereum Layer 2 بمزايا واضحة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى ظهور حلول RAAS.

أحد الأسباب الرئيسية لهذه الميزة هو الحد من نفقات البنية التحتية.في سياق الطابق الثاني من Ethereum ، تم تبسيط هذه العملية بشكل كبير بسبب حل RAAS.تبسط هذه الخدمات نشر وصيانة وإدارة الملخص المخصص ، وحل المشكلات التقنية التي يواجهها المطورون بشكل فعال عند تطوير الشبكة الرئيسية.لذلك ، تمكن RAAS المطورين من التركيز على تطوير طبقة التطبيق ، وبالتالي زيادة إنتاجيتهم الشاملة.

يوفر RAAS أيضًا درجة كبيرة من التخصيص.لا يمكن للمطورين فقط اختيار الاتفاق المفضل لتنفيذ البيئة وطبقة التسوية وطبقة توافر البيانات ، ولكن أيضًا يمكن أن يكتسبوا أيضًا مرونة في الجوانب الرئيسية مثل تعيين بنية المتسلسل ، وتكاليف الشبكة ، والاقتصاد الرمزي ، وتصميم الشبكة الإجمالي.تضمن هذه القدرة على التكيف أنه يمكن تخصيص RAAs لتلبية الاحتياجات والأهداف المحددة لمشاريع مختلفة ، وبالتالي تعزيز الوظائف المتعددة من الحل Ethereum 2.

يمكننا التمييز بين نوعين رئيسيين من الخدمات:

• SDK (مجموعة تطوير البرمجيات): تستخدم أطراف التطوير هذه كنشر Rollup ، بما في ذلك الخيارات المعروفة جيدًا ، مثل OP Stack ، Orbitrum Orbit for L3S ، Celestia Rollkit ، و Dymension Rollapp Development Kit (RDK).

• خدمة نشر التحويلات غير الرمز: تم تصميم هذه الخدمات من أجل البساطة.Eclipse ، Cartesi ، Constellation ، ALT Layer ، Saga ، و Conduit وغيرها من الحلول تنتمي إلى هذه الفئة.أنها تقلل من عتبة الدخول للمطورين والمؤسسات المهتمة باستخدام تقنية Rollup.

يمكننا أيضًا تضمين مجموعة التسلسل المشتركة في الفئة الثالثة ، والتي يمكن أن توفر خدمات ملخص متعددة في نفس الوقت ، مثل Flashbots suave أو espresso.

على الرغم من أن هيكل السوق الحالي قد يوضح أن الطلب على إنشاء المخصصات المخصصة ليس كبيرًا ، إلا أن الناس يتوقعون عمومًا أنه مع تحسين الظروف الاقتصادية الكلية وأكثر وضوح سوق المنتجات.

RAAS يجعل عمل المطورين أبسط وأسرع وأكثر مرونة.هذا يتيح لهم المزيد من الوقت لتحديد الأولوية والتركيز على المنطق الأساسي ونموذج الأعمال للتطبيق.

أسئلة حول التطبيق العملي لرمز L2

نجاح حلول Rollup مثل التفاؤل ، التعريفي ، الوشاح ، Zksync ، وما إلى ذلك غير ذي صلة.ومع ذلك ، تظهر صورة خفية عندما تتضمن $ OP أو $ ARB ، مثل $ OP أو $ ARB.

قضية السوق الدب -غرفة محددة لزيادة المساحة

في السوق المالية التقليدية ، يتمتع المساهمون بسلسلة من الحقوق ، بما في ذلك الأرباح وحقوق التصويت ومطالبات الأصول.من ناحية أخرى ، فإن الرموز التي تمثل سلطة الحوكمة تفتقر فقط إلى هذه الضمانات باستثناء التصويت لمقترحات الحوكمة.نظرًا لأن دخل التسلسل الناتج عن تكلفة المعاملة لن يتدفق إلى الرموز ، فقد لا يتم تحويل نمو الشبكة بالضرورة إلى زيادة في الرموز.وقد أثار هذا مشكلة معقولة حول مطالبة قيمة الرمز المميز.

على الرغم من أن الحق في الحكم له قيمة متأصلة ، لا سيما في حل الطبقة 2 مع تأثير كبير من الرموز (مثل RPGF من التفاؤل وربط التعبير) ، لأنه لا يوجد توزيع أرباح أو تدفق آخر للدخل ، فإنها تصبح شكلًا مختلفًا من الاستثمار.

في بيئة سعر الفائدة المرتفعة اليوم ، قد لا تكون الأصول التي لا توفر عوائد فعلية جذابة ، خاصة بالنسبة للمستثمرين المحافظين.زادت الزيادة في أسعار الفائدة من تكلفة رأس المال ، مما يجعل تكلفة الفرصة البديلة لعقد الأصول غير الدقيقة أكثر أهمية.في هذا السياق ، على الرغم من أن الرموز الرموز التي لديها إمكانات نمو ، فإن ETH ، التي لديها حصة مستقرة ، قد تكون أكثر جاذبية للمستثمرين الذين يكرهون المخاطر.

قضية السوق الثور -رواية النمو

في السوق المالية ، لا ترتبط قيمة الشركة بالأرباح أو الأرباح فقط.على سبيل المثال ، يعتمد تقييم أسهم النمو على إمكانات النمو طويلة المدى واستراتيجية إعادة الاستثمار.يمكن أن يكون الاستثمار في Rollup to Record Tokens مشابهًا للاستثمار في أسهم النمو غير الوهمية.

تاريخياً ، تختار شركات مثل Amazon عدم توزيع الأسهم ، ولكن الاستثمار في إعادة التوسع والابتكار.لا يسعى المستثمرون في مثل هذه الشركات بالضرورة إلى عائد فوري من خلال الأرباح.

أخذ التفاؤل ورموز OP $ كمثال ، يعد بوضوح إعادة الدخل لنمو النظام الإيكولوجي ، وبالتالي تعزيز دائرة فاضلة من زيادة الطلب على DAPP الأصلي ، المتسلسل و RPGF.بالإضافة إلى ذلك ، مع ظهور SuperChain وغيرها من الخطط ، يستمر عرض النطاق الترددي لـ OP Stack في التوسع ، وأخيراً خندق قوي يصعب تجاهله بسبب تأثير الشبكة.

>

توقعات الصناعة

يتطور نمط الطابق الثاني (L2) إلى مجال تنافسي للغاية ، ويمكن أن تؤثر التوقعات الخفية للهواء بشكل كبير على أي سلوك مستخدم في أي L2 معين.ومع ذلك ، من المهم أن ندرك أن تقييم L2 محدد هو اتصال داخلي مع قيمة الطبقة الأولى (L1) ، ويتم تمييز تأثير الشبكة.

عندما نتحقق من وظيفة الملخص الحالية ، يصبح هذا الاتصال واضحًا.إنهم يتقاضون رسوم البنزين في ETH ، ويجب عليهم دفع رسوم توفر البيانات إلى Ethereum في شكل ETH.في جوهرها ، تفتقر هذه الملخصات إلى القدرة على تنفيذ سياستهم النقدية ؛

لذلك ، لا يحتوي L2 على علاوة عملة واضحة.ومع ذلك ، فإن طريقة المعاملة الحالية لرمز L2 لا تتوافق دائمًا مع هذا الواقع.ومع ذلك ، طالما أنها يمكن أن تبني نظامًا بيئيًا قويًا وتنمية تأثيرات الشبكة ، فإن هذه الكيانات ذات المستوى الثاني لديها القدرة على أن تصبح كيانًا سياديًا في المستقبل ، وقد يسعى السوق إلى التنبؤ وينتهز هذه الفرصة.

سيؤثر Airdroping بالتأكيد على سلوك المستخدمين.ولكن هناك نقطة تحول هنا: ترتبط قيمة L2 ارتباطًا وثيقًا بـ Ethereum (L1).يتم فرض L2 ودفعه مع ETH ، لذلك ليس لديهم قواعد التمويل الخاصة بهم.

في هذا السياق ، من الواضح أن L2 الحالي يعمل في طريق انتشار الأسعار: فهي تتقاضى المستخدمين النهائيين والاحتفاظ ببعض التكاليف لدفع تكلفة توافر التسوية وتوافر البيانات من Ethereum.وجود الرموز ذات الصلة الحوكمة هو في الواقع ما يعادل جزء من الانتشار الناتج عن L2.

>

عندما يمكن إنشاء مثيلات متعددة ، ستصبح الأمور أكثر إثارة للاهتمام ، تمامًا مثل وضع التفاؤل.في هذه الحالة ، يمكن أن تتدفق الانتشار الناتج عن هذه الحالات إلى حاملي الرمز المميز.أخذ قاعدة كمثال ، فإنه يوزع 10 ٪ من التكلفة للتفاؤل.

>

يطلق هذا النموذج إمكانات أكبر لقابلية التوسع في الأصول L2 ، مما يخلق سابقة لجزء من اتفاقية الترخيص الخفية وجزء من الجزء المالي من الجزء المالي.لا تزيد هذه الديناميكية من عمق النظام الإيكولوجي L2 فحسب ، بل تعزز أيضًا اقتراح القيمة لرمز L2 مع تطوير وتكييف L2 مع النمط التنافسي.

الوضع الحالي

في الوقت الحاضر ، يبلغ سعر المعاملات لـ Ethereum حوالي 195 مليار دولار ، ومن المتوقع أن تزيد قيمتها في وقت واحد مع نمو المتداول فوقه.بالإضافة إلى ذلك ، من المتوقع إطلاق Rollups ، من المتوقع أن يؤدي إطلاق الخدمة (RAAS) إلى امتداد تطبيق Rollup العالمي والمحدد الذي يدخل السوق.

>

ومع ذلك ، على الرغم من أننا يمكن أن نتوقع أن تكون قيمة الطبقة الأساسية ، مقارنةً بـ ETH ، عادة ما تكون قيمة تجارة التداول في L2 أعلى.بالإضافة إلى ذلك ، قد يعتبر المستثمرون رموزهم على أنها رهانات على النظام البيئي بأكمله.نوصي باستخدام هذه الطريقة بعناية ، لأن كل عنصر سيقوم بترحيل مكتبة الكود والمستخدمين إلى أحدث وأكثرها شعبية في أي لحظة معينة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن تحديد موقع L2 هو جذب المزيد من المستخدمين ، وبالتالي زيادة قيمة العودة إلى Ethereum.قد تتبع هذه الديناميات توزيع قانون السلطة ، على الرغم من أن درجة الدرجة التي لوحظت في تعهد المهاجرين.لذلك ، يمكن أن يعكس وجهة النظر ويعتقد أن ETH هو المؤشر الفعلي الذي قد يكون المستثمرون أكثر استعدادًا للامتلاك.مع دخول المزيد والمزيد من L2 إلى السوق ، ويتم توزيع DAPP أخيرًا على L2 متعددة ، ويختار الفوز بالسلسلة أكثر تعقيدًا.ومع ذلك ، بغض النظر عن من هو الفائز النهائي ، فإن صاحب $ eth والتحقق من Ethereum سيستفيدون.

سترتفع قيمة Ethereum مع نمو Rollups ، وسوف تجلب Rollups Service (RAAS) موجة من المتداول إلى السوق.

يختلف تقلب L2 عن ETH ، ويمكن تبديل المشروع بسرعة بين L2.

ستجذب L2 المزيد من المستخدمين ويستفيد من حاملي ETH و FearificationRs ، ولكن من الصعب اختيار الفائز في L2.

أخيرًا ، قد يكون عقد ETH هو الخيار الأكثر أمانًا.

هل ما زلنا بحاجة إلى استبدال L1؟

يبدو أن عصر دوران L1 أصبح الماضي.من خلال الحل الفعال لتحديات التوسع في Ethereum لحل الطابق الثاني (L2) ، فإن التشكيك في اقتراح القيمة لقيمة المستوى الأول (L1) blockchain (مثل القريب ، Avalana ، Solana ، Fantom ، وما إلى ذلك) ضروري.

الفرق الرئيسي هو أنه من السهل توجيه إجمالي قفل القيمة (TVL).يتمتع L2 بميزة في هذا الصدد ، لأن المستخدمين والمطورين على دراية بالأدوات المتوفرة على Ethereum.إنهم يحتاجون فقط إلى توصيل جسر الأصول بسلسلة L2 لاستخدام تكلفة المعاملة المخفضة.في جوهرها ، سعى TVL ، الذي كان في الأصل على Ethereum ، إلى الحصول على بيئة تداول أكثر فعالية من حيث التكلفة.

ومع ذلك ، من المهم أن ندرك أن L1 البديل لا يزال يخدم أغراض محددة ويوفر ميزات فريدة قد تجذب بعض حالات الاستخدام.

• النظم الإيكولوجية المتنوعة: يزرع L1 البديل نظامه الإيكولوجي الخاص به ، وعادة ما يكون مع المجتمعات والمشاريع والابتكارات الفريدة.قد تلبي هذه النظم الإيكولوجية الأسواق المتخصصة أو الصناعات المحددة.

• الوظائف المهنية: سوف تعطي بعض L1 الأولوية لوظائف مثل الإنتاجية العالية أو انخفاض الكمون أو آلية إجماع محددة.قد تجعل هذه السمات أكثر ملاءمة لتطبيقات معينة ، مثل المعاملات أو الألعاب عالية التردد.

• التنويع: من منظور الاستثمار ، يمكن للتنويع عبر مستويات مختلفة أن يقلل من المخاطر.على الرغم من أن Ethereum لا يزال يهيمن ، إلا أن L1 آخر قد يوفر فرصًا متنوعة.على سبيل المثال ، يمكن أن يكون الرهان Solana وسيلة لمحاربة EVM (تخيل المشاهد التي تجد نقاط الضعف الصفرية في EVM).

سيكون L1 الباقي L1 (Solana ، Monad ، وما إلى ذلك) التي تجلب قيمة فريدة للنظام الإيكولوجي.لا يكفي توفير سلاسل متوافقة مع EVM ورسوم الغاز المنخفضة.يبدو أن هذا واضح الآن ، ولكن في الماضي ، أظهرت العديد من الأمثلة أن سلسلة توافق EVM مع انخفاض تكاليف الغاز قد وصلت إلى تقييمات ضخمة.خذ سلسلة Moonriver المتوافقة مع EVM على Kusama (سلسلة الحرير الذهبي بولكادوت) كمثال على ذلك.

>

L2 يقلل من احتياجات جولة L1 من المعاملات.على الرغم من أن L1 blockchain لا يزال فريدًا ، إلا أن L2 لديه ميزة في TVL لأنها توفر أدوات مألوفة وتكاليف المعاملات المنخفضة.

ومع ذلك ، فإن مجموعة متنوعة من النظم الإيكولوجية والوظائف المهنية والتنويع يمكن أن تجعل L1 بديلة جذابة لحالات ومخاطر محددة.

سوف يجلب L1 الباقون على قيد الحياة القيمة الفريدة التي تتجاوز توافق EVM وخفض تكاليف الغاز

نقطة

• طريقة التقييم التقليدية أكثر ملاءمة ل L1 ، وتكاليف المعاملات هي الدخل ، وإصدار الرموز كنفقات.L2 يجلب تحديات فريدة للتقييم.

• على الرغم من أن العملات والأسهم المشفرة لها هياكل مختلفة ، إلا أن منطق الاستثمار الأساسي لا يزال قابلاً للتطبيق -قد تكون المقاييس ذات الإمكانات الطويلة على المدى الطويل استراتيجية جذابة.

• يعمل L2 من خلال الفرق في سعر التقاط.

• يمكن اعتبار $ eth أصل “فهرس” ، وتشبه وظيفة L2 “اختيار الأسهم” الشخصية.بغض النظر عن L2 الأكثر نشاطًا ، فإن حاملي Eth و Ethereum سوف يستفيد من زيادة نشاط Rollup.

ختاماً

تتمثل إحدى طرق النظر في هذه المشكلة إلى أن EIP4844 سيقلل بشكل كبير من تكلفة L2 ، وسيزيد دخلها بمرور الوقت.الفرق بين الاثنين هو هامش الربح لهذه L2.مع توسيع الانتشار ، قرروا البدء في المشاركة مع الرموز لمشاركة هذه الأرباح.إذا كنت على استعداد لانتظار جميع أجزاء اللغز ، فهي طريقة معقولة لتشغيل المنطق مقدمًا.

من الواضح عندما نرسم مسار الرسم المستقبلي لمستقبل Rollup مثل $ OP أو $ ARB ، والنمط جاهز للتحول.سيؤدي ظهور EIP4844 ، ERC4337 ، وظهور RAAS الذي يضم SDK وخدمات النشر التي لا مثيل لها ، إلى الموجة التي اعتمدتها Rollup.

قد تظهر هذه الموجة عشرات الآلاف أو حتى عشرات الآلاف من الملخصات.ومع ذلك ، لدى المستثمرين وجهات نظر مختلفة حول قيمة قيمة الرمز المميز.من ناحية ، فإن التحديات التي تفتقر إلى آلية التقاط القيمة التقليدية وتأثير بيئة سعر الفائدة المرتفعة قد تحد من المساحة المرتفعة المحتملة لرموز الرموز.من ناحية أخرى ، قد يقارن بعض المستثمرين هذه الرموز مع أسهم النمو غير الوهمية مثل Google و Amazon و Tesla ، ويدركون أنها حققت إمكانات تقييم أعلى مدفوعة بآفاق النمو طويلة المدى.

عندما ندخل المغامرة بيئة منافسة أكثر كثافة ، بالنظر إلى ديناميات وخصائص فريدة لتطوير رولوب للرموز ، فإن الحفاظ على القدرة على التكيف أمر ضروري.