الكأس المقدسة من اللامركزية: القيمة طويلة الأجل وتحديات Ethereum

المؤلف: Revc ، رؤية Baitchain

مقدمة

حالة التطوير الحالية لـ Ethereum هي صورة مصغرة لصناعة التشفير بأكملها.لدى Ethereum أيضًا مشاكل عميقة تؤدي إلى ضعف الأداء ، أي أن سيطرته على L2 قد أضعف ، وتأثيرها على البنية التحتية اللامركزية لا يمكن أن يجمع القيمة اقتصاديًا.عندما يكون السوق في دورة تصاعدية ، يمكنه توسيع تأثيره من خلال L2.هنا نفكر في سؤالين:

التوازن بين اللامركزية والمصالح التجارية:كيف يمكن تسويق المشاريع اللامركزية دون انتهاك مبدأ اللامركزية؟
سائقي نمو قيمة ETH:بالإضافة إلى اللامركزية ، ما هي العوامل الأخرى التي يمكن أن تدفع نمو قيمة ETH؟

من وجهة نظر صناعة التشفير بأكملها ، وخاصة في النظام الاقتصادي L2 ، قد لا يتم استبدال قيمة Ethereum.أولاً استبدلها اقتصاديًاولقد حدث الآنوالتالي هو التكنولوجيا والأمنوأخيرًا ، الصواب السياسي اللامركزي.القوة الرئيسية كل هذا هو أن السوق تتغير. وبالنسبة لل Ethereum من حيث هذا ، تحول انتباه الصناعة من البناء اللامركزي إلى ربح ميمي قصير الأجل في دورة تشديد السيولة ، نادراً ما يعطي السوق ردود فعل إيجابية للبنائين.

يتركز البناء الحالي لصناعة التشفير حول التوقع ، أي أن الاحتياطي الفيدرالي يقلل من الأسعار الفائدة. .الآن تعمل الصناعة بأكملها في انتهاك لقوانين الأعمال والفطرة السليمة. بالنسبة إلى الكراث والمستثمرين الكبار. العديد من الخاسرين الذين يشاركون بعمق في الاستثمار في هذا المستنقع.العودة إلى هذا المقال ،إذا خفضت مجلس الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة أقل من المتوقعولا تزال السيولة العالمية متوترةويعتمد على الله((خفض معدل)الأكل سوف يتضورون جوعا حتى الموتوستتطور المشاريع ذات الدافع الداخلي تدريجياً للتكيف مع البيئةوتخلص من دورة السياسة النقدية للاحتياطي الفيدراليوالقوة الدافعة الداخلية لمشاريع التشفير تأتي من استمرار المعتقدات اللامركزية والمعرفة التجارية الأساسيةوتحافظ Ethereum حاليًا على مصلحتها في السابق.

ملخص وانعكاسات حول وجهة نظر AMA لمؤسسة Ethereum

عقدت مؤسسة Ethereum مؤخرًا AMA للتعامل مع FUD ، والتي أثارت مناقشات الصناعة والتعليقات.

1. مع نضوج حل L2 ، هل سيستمر Ethereum في توسيع L1؟ما هي خيارات التمديد الممكنة؟

جاستن دريك: على المدى الطويل ، يخطط فريق Ethereum لاستخدام تكنولوجيا Snarks لتحسين قوة المعالجة لـ L1 بشكل كبير وتحقيق التوسع غير المحدود تقريبًا.من خلال الزحافات ، يمكن نقل مهام الحوسبة الثقيلة خارج السلسلة ، مما يقلل من العبء على العقد.
Vitalik Buterin: على المدى القصير ، يعد EIP-4444 هو الحل الأكثر جدوى ، والذي يمكن أن يزيد بشكل فعال من قيود الغاز.على المدى الطويل ، من الضروري تحسين العميل من جوانب متعددة مثل التنفيذ ، وقراءة الحالة والكتابة ، وعرض البيانات.
Dankrad Feist: توسع L1 وتطوير L2 متوازيين ولا يتعارضون.يقتصر توسيع L1 على توافر البيانات وخيط واحد ، ولكن من خلال ZKEVM والموازاة ، يمكن تحسين قوة معالجة L1 إلى حد كبير.

التفكير الموسع:تلتزم مؤسسة Ethereum حاليًا بطريق التنمية اللامركزي ، ولكنها لا تُعتبر اعتبارات عمل كافية. المؤشرات الكمية ، ثم لم يكن للخدمة أداء مساومة جيدة وأداء طلب عاجل في الماضي القريب.POS الإجماع الصيانةوقاعدة السلامةوالويب3منصة المطوروالوسيطةوطبقة التسوية الماليةوطبقة التطبيقوإذا لم تكن هناك طبقة تطبيق متطورةويمكن استبدال روابط الخدمة الأخرى في النهايةوقد تضع Restake L1 لأن معتقدات الناس أو مطالبهم لللامركزية كافية.في مواجهة L2 ، لا توجد وسيلة قوية لترقية التكنولوجيا وتعزيز تماسك القيمة.طبقة التطبيق في أعلى موقف استراتيجي لجميع السلاسل العامةويجب أن تكون طبقة التطبيق المنبع للسلسلة العامةوإنه مزود حركة المرور والمستخدمينوبدلاً من أن تصبح مستلم خدمات السلسلة العامة في اتجاه مجرى النهروللتفكير في هذه القضية بوضوح ، يجب علينا إعادة تصميم النظام الاقتصادي الرمزي للسلسلة العامة حتى يكون هناك ما يكفي من طبقات التطبيقات لتشكيل نظام بيئي وسوق مزدهر ، ثم ضبط أساليب الخدمة المتميزة.لم يحدث Pumpfun ولا Friendtech مباشرة على النظام البيئي Ethereum.

إذا تمت مقارنة Layer2 بتزويد المستخدمين بمزيد من المرونة والبنية التحتية للوسيط ، فقد يؤدي أي رابط خدمة تجاري لا يمكن لمسه بآلية Ethereum إلى البنية التحتية المحلية المرتبطة بها عن النظام البيئي Ethereum. تقليل تكاليف البنية التحتية والاستيلاء على الأرباح من هذا القطاع.

تظهر قاعدة تدريجيا في عالم blockchainوالسلاسل العامة اللامركزية التي تركز فقط على البنية التحتيةوبسبب عدم ملاءمة السوقوأي طبقة التطبيق الرسميةوالحق في التحدث في وقت قصيروسيكون أقرب إلى المستخدموانتزاع البنية التحتية للوسيط بعقلانية تجاريةوهذا الأخير سوف يبني نظامه البيئي الخاص به على المدى الطويلويهاجر dydx من Ethereum يعطي مصدر إلهام للصناعة.من هو أقرب إلى المستخدمومن لديه أقوى صوت.

2. يعتقد Max Resnick أن العلاقة بين L2 و L1 هي علاقة طفيلية ، و L2 غير راغبة في إلغاء مركزية الفارز.ماذا تفكر مؤسسة Ethereum في هذا؟

جاستن دريك:L2 لا يريد الحصول على المزيد من الأرباح من خلال فورر مركزي.مفهوم “رسوم الفرز” مضلل في حد ذاته.تأتي إيرادات L2 الرئيسية من رسوم احتقان التنفيذ ، وليس الفرز.L2 لديه في الواقع القدرة على اللامركزية في الفارز لأن هذا يساعد على زيادة دخل المصاريف.تساعد Sorters المشتركة على تحسين القدرة على التكوين عبر L2 ، ولكن تنفيذ sorters المشتركة يتطلب الجهود المشتركة للمجتمع.تواجه اللامركزية التسلسل التحديات في الأمن و MEV والأداء.

التفكير الموسع:في الوقت الحاضر ، فإن حل L2 لديه مشاكل مثل مركزية الفواصل ، وقسم الصناديق. إن التخلص من قوة ملزمة Ethereum هو في الأساس الصواب السياسي لللامركزية التي تم بناؤها ذاتيًا ، والانخفاض في مساهمة قيمة L2 إلى ETH هو أيضًا اتجاه طبيعي.

3. إذا تطور نظام Rollup الإيكولوجي المزدهر على Ethereum L1 ، ولكن نمو قيمة ETH محدود ، فهل يعني أن خريطة طريق Ethereum تفشل؟

Dankrad Feist:لا ينبغي قياس نجاح النظام الإيكولوجي Ethereum إلا من خلال نمو قيمة ETH.إذا كان بإمكان Ethereum توفير تطبيقات متنوعة وجلب قيمة للمستخدمين ، فيمكن اعتبارها نجاحًا حتى لو كان نمو قيمة ETH محدودًا.L1 و L2 هما تكافليان ، ويوفر L1 البنية التحتية ، ويوفر L2 تطبيقات متنوعة لتوسيع نطاق النطاق البيئي بشكل مشترك.
جاستن دريك:يعتمد تراكم قيمة ETH على حجم المعاملة واستخدامه كأصول جانبية.حتى إذا كانت الرسوم لكل معاملة منخفضة ، فإن حجم المعاملة كبير بما يكفي لتحقيق إيرادات كبيرة.كلما تم استخدام ETH كأصل جانبي ، كلما كانت قيمتها أكثر استقرارًا.
Anders Elowsson:يرتبط تراكم قيمة ETH ارتباطًا وثيقًا بالتنمية المستدامة على المدى الطويل للنظام الإيكولوجي Ethereum.قد يؤثر التركيز المفرط على تراكم القيمة قصيرة الأجل على التطور طويل الأجل للبيئة.على الرغم من أن نمو قيمة ETH قد لا يكون المقياس الأساسي ، إلا أنه لا يزال مؤشرا هاما.

التفكير الموسع:كما قال Dankrad Feist ، تقوم Ethereum ببناء منصة مالية ستكون المنصة الأكثر حيادية حتى الآن ، مما يسمح بإصدار وتداول الأصول المالية ، وكذلك السماح بإنشاء منتجات مالية جديدة ، مثل المشتقات ، على أساسها..قلب البناء الحالي لـ Ethereumومن الضروري أن يدرك الأشخاص المشفرين الأصليينوEthereum هي منصة عقد ذكية لا مركزية أنقىوالبنية التحتية المبنية على تكنولوجيا المعلومات والتطبيقاتويرث ميزاته ذات الصلة.لذا فهي عملية طويلة الأجلوالتركيز ليس فقط على تخصيص القيمة قصيرة الأجل المتعلقة بـ L2.

“L1 يوفر البنية التحتية ، L2 يوفر تطبيقات متنوعة” ، هذا تحديد المواقع له عيوب. القوة على L2 ، والصحة السياسية اللامركزية وحدها ليست كافية ، والاعتماد الفني هش أيضًا.بدأت L2 تتطلب صحة Ethereum السياسية لجذب TVL وإصدار العملات المعدنية ، وأصبح اعتمادها أقل وأقل بعد ذلك.

العوامل المطلوبة لتفشي Ethereum

دعنا نحلل بإيجاز العوامل اللازمة لانفجار Ethereum.

1. مع السيولة الكافية تحت دورة الفائدة في مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، من الأفضل أن يكون هناك موجة من الفيضانات.

2. تعزيز الوسائل المركزية بخلاف الصواب السياسي اللامركزي.

3. أعط طبقة التطبيق احترامًا واهتمامًا كافيين ، وخاصة مسار SocialFI ، بدلاً من مجرد دعم Farcaster و ENS ، وضع الموقف الكبير للمطورين اللامركزيين ، والاستماع أكثر إلى آراء مديري المنتجات ومحللي الطلب ، والتحدث من اليمين للتحدث في الحوكمة والتنمية اللامركزية ، يتم تخصيص جزء من طبقة التطبيق للبناء ، وجهود بذلها لتناسب السوق.

ملخص

من السهل إنشاء العلاقات الاقتصادية بين منظمات السوقومن الصعب إنشاء الصواب السياسي والصيانة لفترة طويلة.لذلك ، لا يزال Ethereum هو الأصول الأكثر قيمة في صناعة blockchain ، وبجهود الأساس والنظام الإيكولوجي ، فإنه يحافظ على وضعه في الصناعة باعتباره الكأس المقدسة لللامركزية.

ومع ذلك ، لا يعني اللامركزية أن هناك منطقًا معقولًا في السوق لالتقاط التدفق النقدي الانزعاج واضح للغاية.تتضمن حوافز مطور طبقة التطبيق تعديلات على طبقة التنفيذ وطبقة الإجماع والنظام الاقتصادي.

بالإضافة إلى ذلك ، من منظور السيولة ، يتم إلغاء صناديق Ethereum Ecological أيضًا من قبل العملات المعدنية. من صورة ، v الله في طريق العودة إلى الفندق بعد الاجتماع ، كان يرتدي بدلة Uniqlo بقيمة 200 يوان ، تليها مجموعة من نخبة VC التقليدية في الدعاوى والعلاقات.اللامركزية هي معركة ، ونحن بحاجة إلى هذه الكأس المقدسة لمقاومة صيد النخب التقليدية التي هي رائعة وأنانية.