آخر مقال لـ Vitalik: بعد عام ، مراجعة D/ACC

العنوان الأصلي:>D/ACCI: بعد عام واحد

المؤلف: Vitalik ، مؤسس Ethereum ؛

منذ حوالي عام ، كتبت>مقال عن التفاؤل الفنييصف حماستي للتكنولوجيا والفوائد العظيمة التي يمكن أن تجلبها ، وحذر من بعض القضايا المحددة. الطريق.واحدة من الأفكار الأساسية لمقالتي هي: اللامركزية ، والديمقراطية ، وتسارع الدفاع التمايز (تسارع دفاعي لا مركزي وديمقراطي ،ل.تسريع تطور التكنولوجيا ، ولكن يجب أن نميزها ، والتركيز على التكنولوجيا التي تعمل على تحسين قدرتنا الدفاعية ، بدلاً من تحسين قدرتنا على التسبب في أضرار ، وتكنولوجيا القوة اللامركزية ، بدلاً من التركيز على السلطة نيابة عن الجميع ، كاذبة وشر ، الخير والشر ، يد النخبة الوحيدة.يشبه الدفاع مثل سويسرا الديمقراطية و Zhemia الحكومية تاريخيا (ملاحظة: جيمس سي سكوت ، عالم الاجتماع الأمريكي الشهير ، يدرس مفهوم زوميا الذي اقترحته جنوب شرق آسيا. اللوردات الإقطاعية والقلاع.

في العام التالي ، نضجت أفكاري وأفكاري كثيرًا.أنا هنا>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>80،000 ساعةعند الحديث عن هذه الأفكار ، رأيت الكثير من الاستجابة ، وكان معظمها إيجابيًا وانتقادًا.هذا العمل نفسه مستمر ويحقق نتائج: نرى أنه يمكن التحقق منهلقاح المفتوحتقدم، يدرك الناس أكثر فأكثر قيمة الهواء الداخلي ، وتستمر ملاحظات المجتمع في التألق ،>السوق المتوقع كأداة للمعلوماتسنة الاختراق ،>معرف الحكومةووسائل التواصل الاجتماعيZK-SNARK (وتجريد الحسابيحميethereum<أمحفظة) ،،أداة التصوير مفتوح المصدرالتطبيقات في الطب و BCI ، وهلم جرا.في الخريف ، قمنا بتنظيم أول نشاط D/ACC مهم:يوم الاكتشاف (D/Addy) في Devcon’s “D/ACC)هناك مكبرات صوت من جميع الأعمدة (علم الأحياء والفيزياء والشبكة والدفاع عن المعلومات والتكنولوجيا العصبية) من D/ACC طوال اليوم.لقد كان الأشخاص الذين التزموا بهذه التقنيات أكثر وعياً بعمل بعضهم البعض ، وأصبح الغرباء أكثر وعياً بقصص أكبر: يمكن تطبيق نفس قيم Ethereum و Cryptocurrency على عالم أوسع.

دليل هذه المقالة

  • 1. ما هو D/ACC ، وليس ماذا

  • ثانيًا ، البعد الثالث: البقاء والتنمية

  • ثالثًا ، المشاكل: أمن الذكاء الاصطناعي ، الجدول الزمني والإشراف العاجل

  • رابعًا ، دور العملات المشفرة في D/ACC

  • 5. د/لجنة التنسيق الإدارية وتمويل السلع العامة

  • 6. التوقعات المستقبلية

1. ما هو D/ACC ، وليس ماذا

إنه 2042.ترى تقارير عن أمراض الوباء الجديدة في مدينتك في وسائل الإعلام.لقد اعتدت على هذا الموقف: الناس متحمسون لطفرة كل مرض حيواني ، لكن معظمهم غير متاحون.تم اكتشاف الأمراض الوبائية المحتملة الفعلية السابقة في وقت مبكر جدًا من خلال مراقبة مياه الصرف الصحي وتحليل المصادر المفتوحة لوسائل التواصل الاجتماعي ، وقد منعوا انتشارها تمامًا.ولكن هذه المرة ، يوضح سوق التنبؤ أن إمكانية ما لا يقل عن 10000 حالة هو 60 ٪ ، لذلك أنت أكثر قلقًا.

تم تحديد تسلسل الفيروس أمس.يتوفر بالفعل تحديث برنامج كاشف الهواء المحمول ، ويمكن اكتشاف فيروسات جديدة (تنفس واحد ، أو مكشوف في الهواء الداخلي لمدة 15 دقيقة).يجب أن يكون الوصف المفتوح المصدر ورمز المعدات لإنتاج لقاحات يمكن العثور عليها باستخدام أي مؤسسة طبية حديثة في العالم متاحة في غضون بضعة أسابيع.معظم الناس لم يتخذوا أي إجراءات ، ويعتمدون بشكل أساسي على ترشيح الهواء والتهوية لحماية أنفسهم.لديك أمراض المناعة ، لذلك أنت أكثر حذراً: فإنه يعالج مهام التوصية الخاصة بالمطعم والمطعم.يتم توفير البيانات من قبل الآلاف من المشاركين والأجهزة ، باستخدام ZK-Snark والخصوصية التفاضلية لزيادة مخاطر تسرب البيانات أو إساءة استخدام أي أغراض أخرى (إذا كنت ترغب في المساهمة في البيانات في مجموعات البيانات هذه ، لا يزال هناك مساعدين شخصيون آخرون يمكنهم منظمة العفو الدولية CAN CAN CAN CAN CAN تحقق من أن هذه الأدوات الصغيرة المشفرة هي بالفعل دليل رسمي فعال).

بعد شهرين ، اختفى الوباء: 60 ٪ من الناس يتبعون الإجراءات الأساسية ، أي إذا كان كاشف الهواء قد أرسل صوتًا وأظهرنا فيروسًا ، فسيتم وضعه في مخطط إيجابي في المنزل ، هذا يكفي لدفع معدل الانتشار (بسبب تصفية الهواء الشديدة السلبية ، والذي تم تقليله إلى حد كبير) إلى أقل من 1.تظهر المحاكاة أن هذا المرض قد يكون أكثر خطورة خمس مرات من Covid قبل 20 عامًا ، لكنه ليس مشكلة اليوم.

Devcon D/ACC Day

أحد أكثر المكاسب نشاطًا على نشاط D/ACC على DevCon هو المجموعة الناجحة من هيكل مظلة D/ACC لجمع الأشخاص بنجاح من مختلف المجالات وجعلهم مهتمين حقًا بعمل بعضهم البعض.

من السهل إنشاء نشاط “تنوع” ، ولكن من الصعب جعل الأشخاص ذوي الخلفيات والاهتمامات المختلفة يتصلون ببعضهم البعض.ما زلت أتذكر أنني مضطر لمشاهدة الأوبرا الطويلة في المدارس المتوسطة والمدرسة الثانوية ، وأعتقد شخصياً أنها ممل.أعلم أنني “يجب” أن أقدرهم ، لأنني إذا لم أقدر ذلك ، فسأصبح علوم الكمبيوتر كسولًا بدون ثقافة ، لكن لا يتعين علي الاتصال بالمحتوى بمستوى أكثر واقعية.D/ACC Day ليس لديه هذا الشعور على الإطلاق: أشعر أن الناس يحبون في الواقع تعلم أنواع مختلفة من العمل في مجالات مختلفة.

إذا كنا نريد إنشاء بديل أكثر سطوعًا من القاعدة والخلاف والدمار ، فنحن بحاجة إلى بناء تحالف واسع النطاق.يبدو أن D/ACC ناجح ، وهو يكفي لشرح قيمة هذه الفكرة.

الأفكار الأساسية لـ D/ACC بسيطة: التسارع الدفاعي التفاضلي اللامركزي والديمقراطي (الاختلاف اللامركزي والديمقراطي).إنشاء تقنية لتحويل التوازن الهجومي/الدفاعي للدفاع ، ولا تعتمد على نقل المزيد من القوة إلى السلطة المركزية.هناك علاقة داخلية بين الاثنين: أي مركزية أو الديمقراطية أو حرية الهيكل السياسي ستزدهر عندما يكون الدفاع سهلاً ، وسيتم تحدي التحدي الأكبر عندما يصعب الدفاع -في هذه الظروف ، هناك المزيد من المواقف ، أكثر من ذلك ، أكثر من ذلك ، هناك المزيد.

تغطي المبادئ الأساسية لـ D/ACC العديد من المجالات:

الرسم البياني يأتي من مقالتي العام الماضي “>تفاؤلي التقني “”

تتمثل إحدى طرق فهم أهمية العمل الجاد لتحقيق اللامركزية ، والدفاع والتسارع هي مقارنتها بالفلسفة التي تم الحصول عليها من خلال التخلي عن الثلاثة.

  • تسريع اللامركزية ، ولكن لا تهتم بقسم “الدفاع المتمايز”.في الأساس ، أن تصبح E/ACC ، ولكن اللامركزية.يتبنى الكثير من الناس هذه الطريقة. لا تولي اهتماما كافيا إلى “الدفاع”.
    في رأيي ، قد تتجنب هذه الطريقة الديكتاتورية العالمية لقبيلة معينة تقلق بشأنها ، لكنها لا يمكنها حل المشكلة الهيكلية المحتملة: هناك خطر في الكوارث المستمر في بيئة تفضي إلى الجريمة ، أو سيكون هناك شخص ما وضعت كحامي وأنشأ بشكل دائم موقفه.في الظروف المحددة من الذكاء الاصطناعى ، لا يمكن أن يحل خطر الحرمان من السلطة مقارنة مع الذكاء الاصطناعي ككل.

  • تسارع دفاعي تفاضلي ، لكنه لا يهتم بـ “اللامركزية والديمقراطية”.إن احتضان السيطرة المركزية لعدد صغير من الأشخاص لديه جذب دائم لعدد صغير من الأشخاص.في الآونة الأخيرة ، يتم تحميل وتفسير الماكينة وشرحها باستمرار المعدات ، مثل ملصق الكاحل كبديل للسجن في العديد من البلدان.ومع ذلك ، فإن السيطرة المركزية هي نطاق.إن نسخة التحكم المركزية التي يتم تجاهلها عادة ولكن لا تزال ضارة هي مقاومة للإشراف العام في مجال التكنولوجيا الحيوية (مثل الطعام واللقاح) ، والسماح بمثل هذا المصدر المغلق لغير التحديات.
    بطبيعة الحال ، فإن خطر هذه الطريقة هو أن المركزية نفسها غالبًا ما تكون مصدر المخاطر.لقد رأينا هذا في الوباء الجديد. يتطلب التطعيم كرات مرتدة سياسية قد تستمر عقودًا.قد تحدث أي خطر يتعلق بـ AI أو غيرها من التقنيات عالية الخطورة.يمكن لطريقة اللامركزية التعامل بشكل أفضل مع المخاطر من المركزية نفسها.

  • دفاع اللامركزية ، ولكن لا تهتم بالتسارع—— في الأساس ، حاول إبطاء التقدم التكنولوجي أو الركود الاقتصادي.
    التحدي من هذه الاستراتيجية مزدوج.بادئ ذي بدء ، بشكل عام ، التكنولوجيا والنمو الاقتصادي هي ذات فائدة كبيرة للبشر ، وأي تأخير إرادة>يحضرصعب>تقديرالسعر.ثانياً ، في عالم غير نشط ، إنه غير مستقر: من لديه أكثر “الغش” ويجد طريقة معقولة على ما يبدو للتقدم ومن سيقود.يمكن أن تلعب استراتيجية التباطؤ دورًا إلى حد ما في بعض الحالات: الغذاء الأوروبي أكثر صحة من الطعام الأمريكي ، وهو مثال ، ونجاح عدم الانصهار حتى الآن هو مثال آخر.لكنهم لا يمكنهم دائمًا أن يكونوا فعالين.

من خلال D/ACC ، نأمل:

  • في العصر الذي تصبح فيه معظم أجزاء العالم صريحة ، يجب أن نلتزم بالمبادئ بدلاً من بناء عرض عرضي ، على العكس من ذلك ، نحتاج إلى بناء بعض الأشياء المحددة لجعل العالم أكثر أمانًا وأفضل.

  • إن الاعتراف بالتقدم التكنولوجي للمؤشر يعني أن العالم سيصبح غريبًا للغاية ، وأن “البصمة” للبشر في الكون ستستمر في الزيادة.يجب أن نحسن القدرة على حماية الحيوانات الهشة والنباتات والبشر من الأذى ، ولكن السبيل الوحيد للخروج هو المضي قدمًا.

  • تكنولوجيا التطوير التي يمكن أن تضمن أمننا ، بدلاً من افتراض أن “الأشخاص الطيبين (أو الذكاء الاصطناعي الجيد) في السلطة”.يمكننا تنفيذ هذا من خلال تطوير الأدوات.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>طبيعةإنه أكثر فعالية من عند استخدامه للتدمير.

هناك طريقة أخرى للتفكير في D/ACC وهي مراجعة إطار لحركة حزب القراصنة الأوروبية في أواخر عام 2000: التمكين.

هدفنا هو بناء عالم يحتفظ بالحكم الذاتي البشري ، والذي يجب أن يحقق الحرية السلبية وتجنب التدخل النشط (سواء من أشخاص آخرين من الآخرين ، أو الروبوت الذكي الفائق). أن لدينا المعرفة والموارد.ردد هذا التقليد الليبرالي الكلاسيكي لعدة قرون ، بما في ذلك اهتمام ستيوارت براند “لأدوات الاستحواذ”. .بالنظر إلى النمط التقني للقرن الحادي والعشرين ، يمكننا أن نعتبر D/ACC وسيلة لتحقيق هذه الأهداف نفسها.

ثانيًا ، البعد الثالث: البقاء والتنمية

في مقالتي العام الماضي ، تولي D/ACC اهتمامًا خاصًا لتكنولوجيا الدفاع: الدفاع البدني والدفاع البيولوجي والدفاع عن الشبكة والدفاع عن المعلومات.ومع ذلك ، فإن الدفاع اللامركزي لا يكفي لجعل العالم أفضل: فأنت بحاجة أيضًا إلى رؤية إيجابية ومظهر إلى الأمام لمعرفة ما يمكن للبشر استخدام اكتشافه وأمانه الجديد لتحقيقه.

تحتوي مقالة العام الماضي على وجهات نظر إيجابية ، تتجلى في مكانين:

  1. استجابةً للتحديات التي تواجهها الذكاء الفائق ، اقترحت طريقة يمكن أن يكون لها ذكاء فائق دون الحرمان من السلطة (هذا بعيد عن الأصل):

    1. اليوم ، يتم صنع الذكاء الاصطناعى كأداة ، وليس جسمًا ذكيًا ذاتيًا للغاية

    2. سيستخدم الغد الواقع الافتراضي والإشارات الكهربائية العضلية وأدوات واجهة الدماغ لإثبات ردود الفعل بشكل متزايد بين الذكاء الاصطناعي والبشر

    3. بمرور الوقت ، تكون النتيجة النهائية هي أن الذكاء الفائق يصبح مزيجًا من الآلات ومجموعتنا القريبة.

    4. عند الحديث عن الدفاع عن المعلومات ، ذكرت أيضًا بالطريقة أنه بالإضافة إلى محاولة مساعدة المجتمع على الحفاظ على التماسك أمام المهاجم وتنفيذ مناقشة عالية الجودة ، هناك بعض التكنولوجيا الاجتماعية التدريجية لمساعدة المجتمع يمكن أن تجعله أسهل للحكم على المجتمع عالي الجودة:pol.isإنه مثال يتنبأ بالسوق كمثال آخر.

    5. لكن يبدو أن هاتين النقطتين قد تم فصلهما عن حجة D/ACC: “هناك بعض الأفكار التي تخلق عالمًا ديمقراطيًا ودفاعيًا في الطبقة الأساسية. بالمناسبة ، هناك بعض غير ذي صلة بالكيفية التي ندرك بها فكرة ذكاء فائق. “.

      ومع ذلك ، في الواقع ، هناك بعض الروابط المهمة للغاية بين تقنية D/ACC التقدمية “الدفاعية” و “التقدمية” المذكورة أعلاه.دعنا نوسع مخطط D/ACC في المقالة العام الماضي ، أضف هذا المحور إلى المخطط (مشابه ، دعنا نعيد تمييزه على أنه “البقاء والازدهار”) ، ونرى ما ستظهر النتائج:

      في جميع المجالات ، هناك نموذج ثابت يمكن أن يساعدنا في “البقاء على قيد الحياة” العلوم والأفكار والأدوات في مجال واحد مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعلوم والفكر والأدوات التي يمكن أن تساعدنا على “الازدهار”.فيما يلي بعض الأمثلة:

      • في الآونة الأخيرة ، تولي العديد من الأبحاث حول الفيروس الإكليلي المناهض الجديد الانتباه إلى متانة الفيروس في الجسم ، وهذا سبب يجعل التاج الجديد خطيرًا للغاية.في الآونة الأخيرة ، هناك أيضًا علامات على أن متانة الفيروس قد تكون سبب مرض الزهايمر -إذا كان هذا صحيحًا ، فهذا يعني أن استمرار حل الفيروس في جميع أنواع الأنسجة قد يكون مفتاح حل مشاكل الشيخوخة.

      • يمكن لبعض أدوات التصوير الدقيقة منخفضة التكلفة التي طورتها OpenWater علاجًا فعليًا للخلط الدقيق ، والوجود المستمر للفيروسات ، والسرطان ، ويمكن استخدامه أيضًا في BCI.

      • لقد دفعت الأفكار المماثلة للغاية للناس إلى بناء أدوات اجتماعية تم إنشاؤها بشكل كبير من خلال البناء البيئي ، مثل ملاحظات المجتمع ، والأدوات الاجتماعية التي تم إنشاؤها لبيئة تعاون معقولة ، مثل Pol.Is.

      • سوق التنبؤ ذي قيمة كبيرة في التعاون العالي المستوى وبيئة الشدائد العالية.

      • Zero -معرفة الدليل والتكنولوجيا المماثلة التي تحسب البيانات مع حماية الخصوصية تزيد من البيانات التي يمكن استخدامها للعمل المفيد مثل العلوم ، ولكن أيضًا تعزيز الخصوصية.

      • إن الطاقة الشمسية والبطاريات لها فائدة كبيرة لتعزيز الموجة التالية من النمو الاقتصادي النظيف ، ولكنها تؤدي أيضًا أداءً جيدًا في اللامركزية والمرونة البدنية.

      بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا علاقات مهمة للاعتماد بين مجالات التخصصات:

      • تعتبر BCI مهمة للغاية كتقنية للدفاع والتعاون في المعلومات لأنها تتيح لنا تبادل أفكارنا ونوايانا بالتفصيل.BCI ليس اتصالًا بين الروبوتات والوعي فحسب ، بل يمكن أن يكون أيضًا اتصالًا بين الوعي والروبوتية والوعي.هذا و>مفهوم Pluality لقيمة BCIصدى.

      • يعتمد العديد من التكنولوجيا الحيوية على مشاركة المعلومات.هذا يعتمد على تكنولوجيا الخصوصية (مثل ZKP ، fhe ، opfuscation …)

      • يمكن استخدام التكنولوجيا التعاونية لتنسيق الأموال في أي مجالات تقنية أخرى

      ثالثًا ، المشاكل: أمن الذكاء الاصطناعي ، الجدول الزمني والإشراف العاجل

      الأشخاص المختلفين لديهم جدول زمني مختلف تمامًا من الذكاء الاصطناعي.الرسم البياني يأتي من زوزالو في هايشان ، 2023.

      لقد وجدت أن المعارضة الأكثر إقناعًا لمقالتي العام الماضي كانت نقدًا من مجتمع أمن الذكاء الاصطناعي.هذه الحجة هي: “بالطبع ، إذا تمكنا من الحصول على منظمة العفو الدولية القوية لمدة نصف قرن ، يمكننا التركيز على إنشاء كل هذه الأشياء الجيدة. ولكن في الواقع ، من المحتمل أن يكون لدينا ثلاث سنوات لتحقيق AGI. فقط عندما يمكننا أن ندرك فقط الذكاء الفائق ، لذلك إذا لم نرغب في تدمير العالم أو القبض على فخ لا رجعة فيه ، لا يمكننا فقط تسريع حدوث الأشياء الجيدة ، ويجب أن نبطئ حدوث أشياء سيئة. .لذلك ، هنا يستحق الإجابة على هذا السؤال مباشرة: إذا كنا نعيش في العالم الأكثر إزعاجًا ، فإن خطر الذكاء الاصطناعي مرتفع ، وقد يستغرق الجدول الزمني خمس سنوات.

      بادئ ذي بدء ، كن حذرًا بشأن اللوائح الجديدة

      في العام الماضي ، كان قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي الرئيسي الذي اقترحته كاليفورنيا هو قانون SB-1047.اتخذ مطورو SB-1047 الذين لديهم أقوى النماذج (تلك النماذج التي أنفقت أكثر من 100 مليون دولار أمريكي للتدريب أو ضبط أكثر من 10 ملايين دولار أمريكي) بعض تدابير الاختبار الأمنية قبل إطلاقها.بالإضافة إلى ذلك ، فإنه ينص أيضًا على أنه إذا لم يكن مطورو نماذج الذكاء الاصطناعي حذرًا بما يكفي ، فيجب عليهم تحمل المسؤولية.يعتقد العديد من النقاد أن مشروع القانون هو “تهديد مفتوح المصدر” ؛ومع ذلك ، عندما أنظر إلى الوراء ، أعتقد أن هناك مشكلة أكبر في مشروع القانون: مثل معظم اللوائح ، يتم مطابقة بشكل مفرط مع وضع اليوم.في مواجهة التقنيات الجديدة ، أصبحت انتباه تكاليف التدريب هشة: تكلفة التدريب لنموذج Deepseek V3 الأكثر تقدماً في الآونة الأخيرة 6 ملايين دولار ، ولكن في الصورةO1في مثل هذا النموذج الجديد ، تتحول التكاليف من التدريب إلى التفكير الأكثر شيوعًا.

      ثانياً ، فإن المشاركين الذين من المرجح أن يكونوا مسؤولين حقًا عن مشاهد التدمير الذكية الذكية الاصطناعية هم في الواقع عسكريون.كما رأينا في مجال السلامة البيولوجية في نصف القرن الماضي (ولاحقًا) ، فإن الجيش على استعداد للقيام بأشياء فظيعة ، ومن السهل ارتكاب أخطاء.تتطور التطبيقات العسكرية الذكية الاصطناعية بسرعة (انظر أوكرانيا ، جاشا).أي لوائح أمنية اعتمدتها الحكومة التخلف عن سدادها المعفاة من الجيش الوطني والشركات التي تعمل عن كثب مع الجيش.

      ومع ذلك ، فإن هذه الحجج ليست هي السبب في أننا نستسلم ولا نتخذ أي إجراء.على العكس من ذلك ، يمكننا استخدامه كإرشادات ومحاولة صياغة القواعد التي تسبب هذه المخاوف على الأقل.

      الاستراتيجية 1: المسؤولية

      إذا تسبب سلوك شخص ما في أضرار في القانون ، فقد تتم مقاضاته.هذا لا يحل مشكلة المخاطر من الجيش وغيرها من الجهات الفاعلة من الجيش وغيرها من الجهات الفاعلة ، لكنها طريقة شائعة للغاية يمكن أن تتجنب التركيب المفرط ، وعادة ما تعاني من الليبرالية للاقتصاد لهذا السبب.

      الهدف الرئيسي من مسؤولية النظر حتى الآن هو:

      • المستخدمون -الناس الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي

      • Depiety -Entermediaries التي توفر للمستخدمين خدمات الذكاء الاصطناعي

      • المطورين -الناس الذين يبنون الذكاء الاصطناعي

      يبدو أنه يبدو أن المسؤولية هي الأكثر اتساقًا مع آلية الحوافز.على الرغم من أن العلاقة بين طريقة تطوير النموذج وطريقة الاستخدام النهائية غير واضحة عادة ، إلا أن المستخدمين يحددون الاستخدام المحدد للذكاء الاصطناعي.إن السماح للمستخدمين يتحملون المسؤولية سيقوم بضغط قوي على الذكاء الاصطناعي ، مما يجبر الناس على تطوير الذكاء الاصطناعي بالطريقة الصحيحة التي أعتقد: التركيز على إنشاء بدلة ميكانيكية للتفكير الإنساني ، بدلاً من إنشاء شكل جديد من الذكاء الذاتي.سوف يستجيب الأول بانتظام لقصد المستخدم ، لذلك لن يتسبب في سلوكيات كارثية ما لم يرغب المستخدم في القيام بذلك.من المرجح أن يخرج هذا الأخير عن السيطرة ويتسبب في مشهد “الذكاء الاصطناعي خارج نطاق السيطرة” النموذجي.ميزة أخرى للمسؤولية أقرب إلى الموقع النهائي هي أنه يمكن أن يقلل من المسؤوليات ويتسبب في تبني الأشخاص لخطر السلوكيات الضارة الأخرى (على سبيل المثال ، المصادر المغلقة ، KYC والمراقبة ، التواطؤ الوطني/المؤسسة لتقييد المستخدمين ، مثل إلغاء الإلغاء الأعمال المصرفية ، حظر معظم العالم).

      هناك حجة كلاسيكية تلوم المستخدم تمامًا على المستخدم: قد يكون المستخدمون أشخاصًا عاديين ليس لديهم الكثير من المال ، وحتى مجهول ، ولا يمكن لأحد أن يدفع مقابل أضرار كارثية.قد يتم المبالغة في هذه الحجة: حتى لو كان بعض المستخدمين صغارًا جدًا ولا يحتاجون إلى تحمل المسؤولية ، فإن العملاء العاديين لمطوري الذكاء الاصطناعي ليسوا هكذا ، لذلك سيظل مطورو الذكاء الاصطناعي مستوحى لبناء منتجات من مخاطر المسؤولية.بعد قولي هذا ، لا تزال هذه حجة فعالة يجب حلها.أنت بحاجة إلى تحفيز الأشخاص الذين لديهم موارد في خط الأنابيب لاتخاذ تدابير حذرة مناسبة ، ويسهل مهاجمة النشرات والمطورين.

      يبدو أن مسؤولية النشر معقولة.من القلق المشترك أنه ليس من المناسب لنماذج المصادر المفتوحة ، ولكن يبدو أن هذا يتم التحكم فيه ، خاصة وأن النموذج الأقوى من المحتمل أن يتم إغلاقه (إذا كانت مفتوحة المصدر في النهاية ، على الرغم من أن مسؤولية Depliete هي في نهاية المطاف ، فهي ليست كبيرة مفيد ، لكنه لن يسبب الكثير من الأذى).يتمتع المطورين بنفس القلق (على الرغم من أن نموذج المصدر المفتوح يحتاج إلى الحصول على النموذج لجعله يقوم ببعض الأشياء غير المسموح بها في البداية) ، ولكن نفس الدحض ينطبق أيضًا.كمبدأ عام ، فإن جمع “الضريبة” للتحكم هو في الأساس “يمكنك بناء أشياء لا يمكنك التحكم فيها ، أو يمكنك بناء أشياء تتحكم فيها ، ولكن إذا قمت ببناء الأشياء التي تتحكم فيها ، فيجب أن تكون 20 ٪ من التحكم يستخدم “في غرضنا” ، يبدو أن هذا موقف معقول للنظام القانوني.

      الفكرة التي يبدو أنها تم استكشافها بالكامل هي إلقاء اللوم على المشاركين الآخرين في خط الأنابيب ، ويمكنهم ضمان موارد كافية بشكل أفضل.إن فكرة D/ACC التي تفضي إلى أنه في عملية أداء بعض الإجراءات الضارة الكارثية ، إلقاء اللوم على المالك أو المشغل لأي جهاز يتحمل مسؤولية الذكاء الاصطناعي (مثل هجوم المتسللين).سيؤدي ذلك إلى حافز واسع للغاية ، مما يدفع الناس إلى العمل بجد ، بحيث تكون البنية التحتية للعالم (وخاصة الحوسبة والبيولوجية) آمنة قدر الإمكان.

      الإستراتيجية 2: زر “الإيقاف المؤقت الناعم” العالمي على أجهزة التصنيف الصناعي

      إذا كنت مقتنعا بأننا بحاجة إلى أن نكون “أكثر قوة” من قواعد المسؤولية ، فهذا ما أريد متابعته.والهدف من ذلك هو تقليل قوة الحوسبة العالمية المفيدة في فترة حرجة إلى حوالي 90-99 ٪ إلى 1-2 سنوات ، والسعي لمزيد من الوقت للبشر للتحضير.لا ينبغي المبالغة في قيمة 1-2 سنوات: في حالة الرضا عن الرضا ، من السهل أن تنطلق “وضع زمن الحرب” لمدة عام واحد من عمل مائة عام.لقد استكشفت تنفيذ “التعليق” ، بما في ذلك اقتراحات محددة مثل تسجيل مواقع الأجهزة والتحقق منها.

      تتمثل الطريقة الأكثر تقدماً في استخدام تقنيات التشفير الذكية: على سبيل المثال ، يمكن تجهيز أجهزة الذكاء الاصطناعي الصناعي (وليس المستهلك) مع شريحة أجهزة ذات مصداقية. المؤسسة) احصل على 3/3 توقيعات لمواصلة الجري.لن تكون هذه التوقيعات لا علاقة لها بالجهاز (إذا لزم الأمر ، يمكننا حتى أن نطلب من الصفر إثباتًا لإثبات أنها قد تم نشرها على blockchain) ، لذلك سيكون هذا كل شيء أو لا: لا توجد طريقة فعلية مخول لمواصلة تشغيل جهاز.

      هذا يبدو وكأنه “التحقق من المربع” من حيث الحد الأقصى للمصالح والحد من المخاطر:

      • هذه قدرة مفيدة للغاية: إذا تلقينا إشارة تحذير ، فإن ذلك يدل على أن الذكاء الاصطناعي الذكي تقريبًا يبدأ في القيام بشيء قد يسبب تدمير الكوارث ، وسنريد التغيير ببطء.

      • قبل هذه اللحظة الحرجة ، لن يسبب الكثير من الضرر للمطورين وحدهم.

      • إن التركيز على أجهزة المقياس الصناعي ، و 90-99 ٪ فقط ، يمكن أن يتجنب ممارسة تثبيت رقائق التجسس أو إنهاء المفاتيح في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الاستهلاكية ، أو إجبار البلدان الصغيرة على اتخاذ تدابير شديدة مثل التدابير الصارمة.

      • يبدو أن التركيز على الأجهزة فعال للغاية للتغييرات الفنية.لقد رأينا أنه في الذكاء الاصطناعي متعدد التكاثر ، تعتمد الجودة إلى حد كبير على قوة الحوسبة المتاحة ، وخاصة في النسخة الأولى من النموذج الجديد.لذلك ، سيتم تقليل قوة الحوسبة المفيدة بمقدار 10-100 مرة ، والذكاء الاصطناعي الفائق ، والذي يسهل تحديده من السيطرة أو الفوز أو فشل في معركة سريعة الخطى مع البشر الذين يحاولون إيقافها.

      • من المزعج توقيع توقيع كل أسبوع بحد ذاته ، والذي سيضع ضغطًا قويًا على توسيع الخطة لأجهزة المستهلك.

      • يمكن التحقق منه من خلال عمليات التفتيش العشوائية ، والتحقق على مستوى الأجهزة سيجعل من الصعب على مستخدمين محددين الإعفاء (استنادًا إلى الإغلاق الإلزامي للقانون بدلاً من الأساليب الفنية دون مثل هذه السمات الكاملة أو غير المرضية تمامًا ، مما يجعلهم أكثر من ذلك ممكن انزلق إلى الجيش والإعفاءات الأخرى)

      تم النظر في إشراف الأجهزة بجدية.دعا Leopold Aschenbrenner إلى أن تنافس الولايات المتحدة على ميزة حاسمة ، ثم أجبرت الصين على توقيع اتفاق للحد من عدد الصناديق التي سمحت بها.في رأيي ، يبدو أن هذه الطريقة خطيرة ، وقد تجمع بين عيوب المنافسة متعددة الأقطاب والمركزية.إذا اضطررنا إلى الحد من الأشخاص ، فيبدو أنه من الأفضل قصر الجميع على أساس المساواة ، ومحاولة تنظيم هذه الوظيفة ، بدلاً من محاولة السيطرة على الآخرين.

      تقنية D/ACC في مخاطر الذكاء الاصطناعي

      هاتان الاستراتيجيتان (المسؤوليات وأزرار توقف الأجهزة) لهما ثغرات ، ومن الواضح أنهما مجرد تدابير صحيحة مؤقتة: إذا كان من الممكن إكمال شيء ما على الكمبيوتر الفائق في الوقت ، ثم بعد 5 سنوات ، فهو جدًا جدًا جدًا للغاية للغاية ، فهذا أمر جدًا جدًا جدًا. قد يكتمل على الكمبيوتر المحمول.لذلك ، نحن بحاجة إلى المزيد من الأشياء المستقرة للقتال من أجل الوقت.ترتبط العديد من تقنيات D/ACC بهذا.يمكننا أن ننظر إلى دور تقنية D/ACC مثل هذا: ماذا ستفعل إذا استولت الذكاء الاصطناعي على العالم؟

      • إنه يغزو جهاز الكمبيوتر الخاص بنا ← دفاع الشبكة

      • يمكن أن يسبب الطاعون الفائق → الدفاع البيولوجي

      • يسمح لنا بإقناعنا (إما أن نؤمن به أو لا تثق في بعضنا البعض) → دفاع المعلومات

      كما ذكر أعلاه ، فإن قواعد المسؤولية هي طريقة إشراف طبيعية D/ACC ، لأنها يمكن أن تلهم بشكل فعال استخدام هذه التدابير الدفاعية في جميع أنحاء العالم وتأخذها على محمل الجد.قامت تايوان مؤخرًا بتجربة مسؤولية الإعلان الخاطئ ، والتي يمكن اعتبارها مثالًا على استخدام المسؤولية لتشجيع الدفاع عن المعلومات.لا ينبغي أن نكون متحمسين للغاية لتطبيق المسؤوليات في أي مكان ، وتذكر فوائد الحرية العادية ، أي دع الشخصيات الصغيرة تشارك في الابتكار دون الحاجة إلى القلق بشأن التقاضي ، ولكن في المكان الذي نريد حقًا الترويج للأمن بقوة أكبر ، يمكن أن تكون المسؤولية مرنة للغاية وفعالة

      رابعًا ، دور العملات المشفرة في D/ACC

      معظم محتوى D/ACC يتجاوز بكثير موضوع blockchain النموذجي: يبدو أن السلامة البيولوجية ، BCI وأدوات الخطاب التعاونية بعيدة عن الأشخاص في العملة المشفرة.ومع ذلك ، أعتقد أن هناك بعض الروابط المهمة بين العملات المشفرة و D/ACC ، خاصة: خاصة:

      • D/ACC هو امتداد من القيمة الأساسية للتشفير (غير مركزي ، مضاد للمراجعة ، الاقتصاد العالمي المفتوح) إلى مجالات تقنية أخرى.

      • نظرًا لأن المستخدمين المشفرين يتم تبنيهم بشكل طبيعي والقيم متسقة ، فإن المجتمع المشفر هو مستخدم مبكر طبيعي لتكنولوجيا D/ACC.انتبه إلى المجتمع (بما في ذلك عبر الإنترنت وغير متصل ، مثل الأنشطة ونوافذ البوب) ، وهذه المجتمعات تقوم بالفعل بأشياء عالية الخطورة بدلاً من الحديث عن بعضها البعض ، مما يجعل المجتمع المشفر حاضنات D/ ACC جذابة بشكل خاص وجداول الاختبار ، هذه التقنيات تستهدف بشكل أساسي مجموعات بدلاً من الأفراد (على سبيل المثال ، جزء كبير من الدفاع عن المعلومات والدفاع البيولوجي).الأشخاص المشفرون يفعلون الأشياء معًا.

      • يمكن تطبيق العديد من التقنيات المشفرة على حقول موضوع D/ACC: تستخدم blockchains لإنشاء البنية التحتية المالية والحوكمة والوسائط الاجتماعية الأكثر قوة وغير مركزية لشهادة الخصوصية الصفرية.اليوم ، تستند العديد من أكبر أسواق التنبؤ إلى blockchain ، وأصبحت تدريجياً أكثر تعقيدًا ولامركزية وديمقراطية.

      • هناك أيضًا فرص فوز للتعاون من حيث التقنيات المتعلقة بالتشفير. تكنولوجيا.هذه الأشياء تجعل من Ethereum blockchain ، محفظة ، و DAO أكثر أمانًا وقوة.

      Cursive هو تطبيق يستخدم تشفير الحالة الكامل (FHE) يتيح للمستخدمين تحديد المناطق المهتمة بالمستخدمين الآخرين مع حماية الخصوصية.يستخدم Zuzalu ، أحد فروع Chiang Mai العديدة ، هذه التكنولوجيا.

      بالإضافة إلى هذه التقاطعات المباشرة ، هناك نقطة اهتمام مشتركة مهمة أخرى: آلية رأس المال.

      5. د/ACC وتمويل السلع العامة

      واحدة من آليتي المثيرة للاهتمام دائمًا للتفكير في آليات أفضل لتمويل المنتجات العامة: العناصر ذات قيمة لعدد كبير من الأشخاص ولكن ليس لديها نموذج تجاري طبيعي ومجد.يتضمن عملي السابق في هذا المجال مساهمتي في التمويل الثانوي وتطبيقه في Gitcoin و Retro PGF وتطبيقات التمويل العميق الحديثة.

      كثير من الناس متشككين في مفهوم العناصر العامة.عادة ما يأتي هذا الشك من جانبين:

      1. في الواقع ، تم استخدام السلع العامة في التاريخ كخطة مركزية صارمة وعذر الحكومة للتدخل في المجتمع والاقتصاد.

      2. يُعتقد عمومًا أن الافتقار إلى الصرامة للسلع العامة يعتمد على التوقعات الاجتماعية (يبدو جيدًا ، وليس جيدًا في الواقع) ، ويفضل المطلعين الذين يمكنهم لعب الألعاب الاجتماعية.

      3. هذه انتقادات مهمة وانتقاد جيد.ومع ذلك ، أعتقد أن تمويل السلع العامة اللامركزية القوية أمر مهم للغاية لرؤية D/ACC ، لأن الهدف الرئيسي من D/ACC (تقليل نقطة التحكم المركزية) سيؤدي إلى إحباط العديد من نماذج الأعمال التقليدية.من الممكن بناء شركة ناجحة على أساس مفتوح المصدر -يقوم المستلمون بالفتح بالقيام بذلك -ولكن في بعض الحالات ، من الصعب أن تكون صعبة ، بحيث تتطلب المشاريع المهمة دعمًا مستمرًا إضافيًا.لذلك ، يجب أن نفعل أشياء صعبة ومعرفة كيفية حل تمويل السلع العامة بطريقة لحل النقدين المذكورة أعلاه.

        إن حل المشكلة الأولى هو محايد ولامركزية موثوق.هناك مشكلة في الخطة المركزية ، لأنها تعطي السيطرة على النخب التي قد تسيء إلى سلطاتها ، وغالبًا ما تتزامن مع الوضع الحالي.يوفر التمويل الثانوي والآليات المماثلة أموالًا للسلع العامة القائمة على اللامركزية (الهندسة المعمارية والسياسة) اللامركزية (الهندسة المعمارية والسياسة) قدر الإمكان.

        المشكلة الثانية هي أكثر تحديا.بالنسبة للتمويل الثانوي ، هناك انتقادات شائعة هي أنها ستصبح قريبًا منافسة شعبية ، حيث تطلب من ممولين المشروع إنفاق الكثير من الطاقة على الدعاية.بالإضافة إلى ذلك ، سيحصل هؤلاء “أمام الأشخاص” (مثل تطبيقات المستخدمين النهائيين) على تمويل ، لكن تلك المشاريع الأكثر مخفية (صندوق الاعتماد المعتمد من قبل الأشخاص في نبراسكا “).يعتمد تمويل التفاؤل الرجعية على عدد قليل من شارات الخبراء ؛

        التمويل العميق هو الجهد الأخير الذي بذلته لحل هذه المشكلة.هناك ابتكاران رئيسيان في التمويل العميق:

        1. رسم تخطيطي التبعية.لن نطلب من كل محلف كمسألة عالمية (“ما هي قيمة المشروع A للبشر؟”) بدلاً من ذلك ، فإنه يرفع سؤالًا محليًا (“هل المشروع A أو المشروع B أكثر قيمة للنتائج ج؟ كم هو قيمة عالية؟كما نعلم جميعًا ، ليس البشر جيدين في الإجابة على الأسئلة الشاملة: في دراسة شهيرة ، عندما يتم سؤالهم عن مدى استعدادهم لإنقاذ N ، أجاب الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات على N = 2000 و N = 20،000 و N = 200،000 إجابة 80 دولار.المشاكل المحلية أسهل في التعامل معها.ثم ، نجمع بين الإجابات المحلية في إجابة عالمية من خلال الحفاظ على “علاقة التبعية”: ما هي المشاريع الأخرى التي ساهمت في كل مشروع وما هي درجة المساهمة؟

        2. الذكاء الاصطناعي هو حكم إنساني مقطر.سيتم تعيين المحلفين فقط إلى جزء صغير من جميع القضايا من جميع القضايا.هناك منافسة عامة يمكنها تقديم نموذج ذكاء اصطناعي لمحاولة ملء جميع الجوانب في الخريطة بفعالية.الجواب النهائي هو الملخص المرجح للنموذج الأكثر توافقًا مع هيئة المحلفين.يرى<أمثال على الكود هناجوهرتسمح هذه الطريقة للآلية بالتوسع إلى نطاق واسع جدًا ، وفي الوقت نفسه ، يتعين على هيئة المحلفين تقديم كمية صغيرة فقط من المعلومات “بت”.هذا يقلل من فرصة الفساد ويضمن أن يكون كل واحد عالي الجودة: يمكن للمحلفين التفكير في كل مشكلة لفترة طويلة ، بدلاً من النقر بسرعة على مئات الأسئلة.باستخدام المنافسة العامة للذكاء الاصطناعي ، قمنا بتخفيض أي تحيز لأي عملية تدريب وإدارة تدريب الذكاء الاصطناعي.السوق المفتوح للذكاء الاصطناعي هو المحرك ، والبشر هم عجلات توجيه.

        3. ولكن في التمويل العميق هو مجرد مثال آخر ؛allo.expertيمينلديهم تصنيف جيد.هدفها الأساسي هو إنشاء أداة اجتماعية صغيرة يمكنها تمويل العناصر العامة ، ودقتها ونزاهةها وانفتاحها على الأقل على الأقل من طريقة تمويل العناصر الخاصة.ليس من الضروري أن تكون مثالية.ومع ذلك ، يجب أن يكون فعالًا بما يكفي للعمل بجد لصالح أفضل مشاريع المصدر المفتوحة للجميع لمواصلة القيام بذلك دون أن تشعر أنه من الضروري تقديم تنازلات غير مقبولة.

          في الوقت الحاضر ، فإن معظم مجالات موضوع D/ACC هي المشاريع الرائدة: “Edge BCI” ، والأدوية المضادة للتطبيق ، والأجهزة ، وما إلى ذلك.هذا له عيوب كبيرة في ضمان ثقة الجمهور ، كما رأينا في العديد من المجالات.كما أدى انتباهها إلى التطورات التنافسية (“يجب على فريقنا الفوز بهذه الصناعة الرئيسية!”) بدلاً من منافسة أكبر ، أي لضمان تطور هذه التقنيات بسرعة كافية لحمايتنا في عالم الذكاء الذكي الفائق.لهذه الأسباب ، يمكن لأموال السلع العامة القوية أن تعزز بقوة الانفتاح والحرية.هذه طريقة أخرى لمجتمع المشفرة للمساعدة في D/ACC: من خلال استكشاف آليات التمويل هذه بجدية وتمكينها من لعب دور جيد في بيئتهم الخاصة ، والاستعداد لاعتماد مزيد من العلوم والتكنولوجيا المصدر المفتوح.

          6. التوقعات المستقبلية

          في العقود المقبلة ، سيتم مواجهة التحديات الرئيسية.لقد كنت أفكر في تحديين مؤخرًا:

          • تظهر الموجة القوية من التقنيات الجديدة ، وخاصة الذكاء الاصطناعي القوي ، بسرعة ، وترافق هذه التقنيات بمصائد مهمة نحتاج إلى تجنبها.قد يستغرق “الذكاء الاصطناعي Super Smart” خمس سنوات لتحقيقه ، أو 50 عامًا.في أي حال ، من غير الواضح ما إذا كان يجب أن تكون النتيجة الافتراضية إيجابية.

          • العالم يفتقر إلى التعاون بشكل متزايد.يبدو أن العديد من السلوكيات القوية على الأقل على الأقل في الماضي (العالمية ، والحرية ، والإنسانية المشتركة ، وما إلى ذلك) ، لكنها الآن أكثر انفتاحًا وتتابع المصالح الشخصية للأفراد أو القبائل.

          ومع ذلك ، فإن هذه التحديات لها أمل الأول.بادئ ذي بدء ، لدينا الآن أدوات قوية للغاية لإكمال العمل المتبقي بشكل أسرع:

          • في الوقت الحاضر وليس بعيدًا ، يمكن استخدام الذكاء الاصطناعى لبناء تقنيات أخرى ويمكن استخدامه كمكون للحكم (مثل التمويل العميق أو>تمويل المعلوماتل.كما أنه مرتبط جدًا بـ BCI ، ويمكن لـ BCI نفسها تحسين الإنتاجية.

          • التنسيق الكبير على نطاق واسع هو الآن أكثر احتمالا من ذي قبل.وسعت الإنترنت ووسائل الإعلام الاجتماعية نطاق التنسيق.

          • التحقق من التكوين ، صندوق الرمل (متصفح الشبكة ،عامل ميناءإلى جانبQBESإلى جانبالجرافينوسانتظر) ، تتحسن وحدات أجهزة الأمان والتقنيات الأخرى باستمرار ، بحيث يمكن تحقيق أمن الشبكة الأفضل.

          • كتابة أي نوع من البرامج أسهل بكثير من عامين.

          • في الآونة الأخيرة ، فإن البحث الأساسي حول آلية عمل الفيروس ، وخاصة أشكال الوقاية والسيطرة على انتقال الفيروسات هو الفهم البسيط لانتشار الهواء ، وأشار إلى مسار أوضح لكيفية تحسين قدرات الدفاع البيولوجي.

          • أحدث التقدم في التكنولوجيا الحيوية (مثل CRISPR ، التقدم في التصوير البيولوجي) هو جعل مختلف التكنولوجيا الحيوية أسهل في تحقيقه ، سواء كان ذلك للدفاع أو طول العمر أو السعادة الفائقة أو استكشاف مجموعة متنوعة من الافتراضات البيولوجية الجديدة ، أو مجرد القيام بذلك بعض الأشياء الرائعة .

          • أدى الحوسبة والتقدم في التكنولوجيا الحيوية إلى ظهور أدوات بيولوجية اصطناعية.العلوم الكود وتكنولوجيا الدفاع الشبكة الأخرى تجعل التخصيص أكثر جدوى.

          ثانياً ، نظرًا لأن المبادئ الكثيرة التي نعتز بها لم تعد مشغولة من قبل عدد قليل من المحافظين ، يمكن استعادتها من خلال تحالف معروف على نطاق واسع يرحب بأي شخص في العالم.قد يكون هذا أكبر فائدة لـ “إعادة التعديل” الأخيرة للسياسة في جميع أنحاء العالم وتستحق الاستخدام.استخدمت العملات المشفرة هذا بالفعل واكتسبت جاذبية عالمية ؛

          إن الحصول على الأدوات يعني أنه يمكننا التكيف مع بيولوجيانا وبيئتنا وتحسينها ، وأن جزء “الدفاع” من D/ACC يعني أنه يمكننا القيام بذلك دون انتهاك حرية الآخرين.>مبادئ الحرية والتنوعوهذا يعني أنه يمكن أن يكون لدينا الكثير من التنوع في هذا الصدد ، والتزامنا بالأهداف الإنسانية المشتركة يعني أنه ينبغي تحقيقه.

          نحن البشر ما زلنا النجوم الأكثر إبهارًا.تتمثل المهمة التي نواجهها في بناء القرن الحادي والعشرين الأكثر سطوعًا وحماية البقاء البشري والحرية والحكم الذاتي في عملية التحرك نحو السماء النجمية.لكنني أعتقد أننا نستطيع أن نفعل ذلك.

  • Related Posts

    ما مدى تأثير قواعد ترامب التي تنقلب على مصلحة الضرائب على حقل التشفير؟

    مؤلف:إرسال الرمز المميز ، Prathik Desai ،التجميع: كتلة يونيكورن وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قرارًا يوم الخميس الماضي لإلغاء قواعد وسيط التمويل اللامركزي المثير للجدل في مصلحة الضرائب (DEFI) لتحقيق…

    تعدين الأسرى لا يشكل إصدارًا مفيدًا.

    مصدر:قسم تمويل الشركات في الولايات المتحدة;Compiled: AIMan@Bitchain Vision مقدمة لتوضيح قابلية تطبيق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية على أصول التشفير ، تعلق إدارة تمويل الشركات في SEC على أنشطة معينة على…

    اترك تعليقاً

    لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

    You Missed

    الاتجاه التاريخي: Bitcoin هي رصيد آمن

    • من jakiro
    • أبريل 19, 2025
    • 4 views
    الاتجاه التاريخي: Bitcoin هي رصيد آمن

    ما الذي يجعل أحداث سحب سجادة العملة المشفرة تحدث بشكل متكرر؟

    • من jakiro
    • أبريل 18, 2025
    • 8 views
    ما الذي يجعل أحداث سحب سجادة العملة المشفرة تحدث بشكل متكرر؟

    Wintermute Ventures: لماذا نستثمر في Euler؟

    • من jakiro
    • أبريل 18, 2025
    • 3 views
    Wintermute Ventures: لماذا نستثمر في Euler؟

    هل يستطيع ترامب إطلاق النار على باول؟ ما هي المخاطر الاقتصادية التي ستجلبها؟

    • من jakiro
    • أبريل 18, 2025
    • 5 views
    هل يستطيع ترامب إطلاق النار على باول؟ ما هي المخاطر الاقتصادية التي ستجلبها؟

    Glassnode: هل نشهد انتقالًا ثورًا؟

    • من jakiro
    • أبريل 18, 2025
    • 7 views
    Glassnode: هل نشهد انتقالًا ثورًا؟

    الدفعة الأولى لـ Post Web Accelerator من 8 مشاريع مختارة

    • من jakiro
    • أبريل 17, 2025
    • 5 views
    الدفعة الأولى لـ Post Web Accelerator من 8 مشاريع مختارة
    Home
    News
    School
    Search