公鏈「內卷式」進化史:越高效 越廉價

作者:周浩、孫英超

區塊鏈技術自2009年比特幣問世以來,經過多年的快速發展與多次技術迭代,已從單一的點對點電子現金系統演變為一個多元化的公鏈生態系統,迭代涵蓋共識機制的演進、可擴展性優化(如Layer-2、分片)、互操作性協議的引入,以及對可持續性和安全性的持續改進。目前公鏈的主要區別在於共識機制、交易處理速度(TPS)、可擴展性解決方案、安全性優先級、去中心化程度以及互操作性等方面,這些差異決定了它們在價值存儲、DeFi應用、高頻交易或跨鏈協作等場景中的獨特定位與權衡。目前,主要公鏈如比特幣、以太坊、Solana、Cardano、Polkadot、Avalanche、Cosmos和BNB Chain,已形成各自獨特的競爭優勢,推動DeFi、NFT、Web3遊戲和跨鏈應用的爆發式增長。

公鏈發行核心指標

共識機制是區塊鏈網絡確保所有節點就帳本狀態達成一致的算法,去中心化環境中替代傳統中心化信任。 它決定了網絡的安全性、去中心化程度和性能。原始共識機制主要有PoW以及PoS。Proof of Work(PoW)通過計算難題確保安全性,但能耗高;Proof of Stake(PoS)通過質押代幣降低能耗,依賴經濟激勵;其他變體如DPoS、NPoS和PoH進一步優化效率與擴展性。共識機制直接影響鏈的交易速度、安全性和去中心化權衡。

TPS(每秒交易數,Transactions Per Second)衡量區塊鏈處理交易的能力,是評估其性能的關鍵指標。 高TPS意味著更快交易確認和更高吞吐量,適合高頻應用(如DeFi、遊戲),但可能犧牲去中心化或安全性。低TPS鏈優先安全性,依賴Layer-2等方案提升實際性能。TPS受共識機制、帳本模型和網絡架構共同影響。

可擴展性(Scalability)在區塊鏈領域是指公鏈處理大量交易、用戶和數據的同時保持高效、低成本和可靠性能的能力。 區塊鏈的可擴展性挑戰源於去中心化網絡的分布式特性,即每個節點需驗證和存儲所有交易數據,導致性能瓶頸。例如,比特幣的區塊大小(1MB)和出塊時間(10分鐘)限制其TPS僅為7,而以太坊主鏈也因高Gas費和擁堵受限。而可擴展性是解決區塊鏈「三難困境」(去中心化、安全性、可擴展性)中的關鍵一環,它直接影響公鏈在高頻應用中的表現。目前主要方案包括:鏈上擴展、鏈下擴展、側鏈和子網以及跨鏈互操作。這些方案面臨「三難困境」時各有優劣,也是不同穩定幣發行時的重要考量。

比特幣(Bitcoin):數字黃金的奠基者

比特幣是第一個公鏈,由中本聰於2009年1月3日推出。作為區塊鏈技術的開山之作,它的核心目標是創建一種去中心化的數字貨幣系統,避免傳統金融的中心化風險。比特幣採用Proof of Work(PoW)共識機制,礦工通過解決複雜數學難題來驗證交易並添加區塊。這種機制確保了網絡的安全性,但也導致高能耗問題——據市場估計,比特幣網絡的年能耗相當於一個中等國家。另一方面, 比特幣的局限在於編程能力弱,無法支持智能合約,這使其在DeFi等領域落後於後輩。

關鍵特徵包括:

  • 帳本狀態:使用UTXO(未花費交易輸出)模型,強調交易的不可篡改性。

  • TPS:約7 TPS,交易確認時間可達60分鐘。

  • 可擴展性解決方案:依賴Layer-2協議,用於鏈下支付通道,提高實際吞吐量。

  • 優勢:極高的安全性(從未被51%攻擊成功)和去中心化(全球數萬節點)。比特幣的原生代幣BTC被視為「數字黃金」,主要用於價值存儲而非複雜應用。

以太坊(Ethereum):智能合約的先鋒

以太坊於2015年7月30日由Vitalik Buterin推出,是公鏈生態的「作業系統」。它引入了Turing-complete智能合約,允許開發者構建去中心化應用(DApps),催生了DeFi和NFT革命。以太坊最初使用PoW共識,但於2022年9月15日升級為Proof of Stake(PoS),稱為Ethereum 2.0,這大大降低了能耗(減少99%)並提升了安全性。以太坊的劣勢在於Gas費波動大和高擁堵,但其開發者社區和EVM兼容性使其仍是行業標準。

關鍵特徵包括:

  • 帳本狀態:帳戶餘額模型,便於追蹤用戶資產。

  • TPS:主鏈約14-30 TPS,但Layer-2解決方案(如Arbitrum、Optimism和Polygon zkEVM)可將實際TPS推至數千。

  • 可擴展性解決方案:分片(sharding)和Layer-2 rollups,通過並行處理和鏈下計算緩解擁堵。2025年的Pectra升級進一步優化了穩定性。

  • 優勢:龐大的生態系統(超過數千DApps)。ETH代幣用於Gas費,支持跨鏈橋接。

Solana:高性能的「以太坊殺手」

Solana於2020年3月16日推出,由Anatoly Yakovenko創立,旨在解決區塊鏈的三難困境(去中心化、安全性、可擴展性)。它結合PoS與獨創的Proof of History(PoH)共識,PoH通過時間戳優化區塊驗證,實現即時最終性。Solana的劣質在於其單鏈架構,強調速度,但網絡曾因擁堵而宕機,引發對去中心化的質疑。

關鍵特徵包括:

  • 帳本狀態:帳戶餘額模型,支持Rust和C語言編程。

  • TPS:理論上高達65,000 TPS,實際處理約2,000-4,000 TPS,確認時間不到1秒。

  • 可擴展性解決方案:並行處理和Sealevel運行時,無需分片即可處理海量交易。2025年,其生態擴展至DeFi、NFT和遊戲。

  • 優勢:低費用(每筆交易不到0.01美元)和高速,使其適合高頻應用。

其他重要公鏈

Cardano以學術嚴謹性著稱,採用經過同行評審的Ouroboros DPoS共識,強調可持續發展。其分層架構和Hydra Layer-2方案可擴展至百萬級TPS,但緩慢的開發節奏影響了生態增長。

Polkadot通過中繼鏈連接多條平行鏈的獨特設計,實現了異構區塊鏈的互操作性。其NPoS共識機制支持約1,500 TPS的全網吞吐量,適合企業級跨鏈應用。

Avalanche的三鏈架構和子網設計提供了高度靈活性,兼容EVM的特性使其成為以太坊項目遷移的熱門選擇,4,500+ TPS和2秒內的確認時間展現了強大性能。

Cosmos致力於構建「區塊鏈網際網路」,其IBC協議和Hub模型實現了不同區塊鏈間的無縫通信,理論TPS可達10,000以上。

BNB Chain憑藉與幣安生態的深度整合和EVM兼容性,提供了低gas費的交易環境,但其相對中心化的驗證機制也引發爭議。

可以肯定的是, 區塊鏈的發展空間是巨大的,公鏈作為重要的組成部分,其競爭從單一鏈轉向多鏈共存發展也是大勢所趨。 短期來看,以太坊仍將佔據主導地位,但其他平臺的創新也可對以太坊形成不可忽視的挑戰,互操作性和可持續性將成為各公鏈平臺競爭的焦點。但不論如何,這些公鏈都將重塑金融、科技和社會,推動形成一個更加深入的去中心化世界。

  • Related Posts

    從EIP-7987到L1 zkEVM:以太坊L1的擴容進階之路

    以太坊未來五年最重要的事是什麼? L1 的可擴展性。 本月起…

    從鏈上到鏈下:狀態通道與Roll-ups

    作者:Bill Buchanan,來源:Medium,編譯:…

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

    You Missed

    Launchpad大洗牌:Pump.fun 加密帝國的崩塌

    • By jakiro
    • 31 7 月, 2025
    • 0 views
    Launchpad大洗牌:Pump.fun 加密帝國的崩塌

    以太坊的下一個十年:技術革新與未解難題

    • By jakiro
    • 31 7 月, 2025
    • 2 views
    以太坊的下一個十年:技術革新與未解難題

    我與以太坊的八年

    • By jakiro
    • 31 7 月, 2025
    • 0 views
    我與以太坊的八年

    Base、Sui…合規公鏈的戰略價值與實現路徑

    • By jakiro
    • 31 7 月, 2025
    • 4 views
    Base、Sui…合規公鏈的戰略價值與實現路徑

    SEC加密ETF新框架:開啟大規模資金流入之門

    • By jakiro
    • 31 7 月, 2025
    • 0 views
    SEC加密ETF新框架:開啟大規模資金流入之門

    千億美元資產背後:加密金庫公司崛起之路與行業圖景

    • By jakiro
    • 31 7 月, 2025
    • 2 views
    千億美元資產背後:加密金庫公司崛起之路與行業圖景
    Home
    News
    School
    Search