jakiro
作者：Eda 來源：edatweets.eth 翻譯：善歐巴，比特鏈視界
毫無疑問，Restaking（再質押）是2024年以太坊的一個關鍵議題。這個術語是由EigenLayer引入的，該項目在以太坊世界迅速成為一個熱門話題。
幾個月前，我曾寫過有關EigenLayer的文章。從那時起，發生了很多事情，人們的興趣呈指數級增長。因此，我將以另一篇文章回歸，深入探討以下內容：
-
EigenLayer的全面概述：它是什麼以及為什麼你應該關注它
-
當前狀態：目前有什麼新動態
-
風險：我們應該注意什麼。
第 1 部分 – EigenLayer：全面概述
EigenLayer是一種再質押協議，因其在以太坊領域的新穎和創新方法而受到廣泛關注。
讓我們首先解決 EigenLayer 想要解決的問題。
EigenLayer：簡化網絡引導
股權證明 (PoS)網絡通常要求運營商運行節點，並通過代幣支持來激勵他們的努力。啟動這樣一個網絡涉及許多複雜性。其中的關鍵是設計有效的代幣、確保其公平分配、獲得市場接受以及監管等等。這些因素共同限制了基礎設施層面的創新。
這正是 EigenLayer 的用武之地 – 解決與基礎設施級創新相關的挑戰。
其核心理念是利用以太坊已建立的經濟信任作為為先進項目構建基礎設施組件的基礎。為此，EigenLayer 重新定義了 PoS 網絡的引導過程。
EigenLayer如何工作？
EigenLayer允許開發人員利用以太坊現有的經濟安全基礎設施，其中包括驗證器集和資本。這一過程利用以太坊已經建立的安全性，簡化了新網絡和服務的創建。
其中的核心是「再質押」的概念。通過重新質押，EigenLayer 可以將以太坊質押的 ETH 和驗證器集用於其他服務和網絡。
為什麼這很重要？
-
簡化網絡和服務的開發： EigenLayer 允許再質押 ETH 的方法簡化了建立新網絡的過程。它為這些網絡提供了即時的經濟安全和運營支持，無需開發人員從頭開始引導這些元素。這不僅加速了網絡發展，還降低了準入門檻，為更廣泛的網絡和服務鋪平了道路。
-
新的質押機會：該模型為 ETH 質押者提供了使用其資產的新方式，可能會帶來額外的獎勵。
-
驗證者利用：該模型為驗證者提供了利用現有資源的新機會。通過參與多個網絡，他們可以最大化其效用並擴大其盈利潛力。
詳細概述：角色、機制和影響
下面詳細介紹了該系統的工作原理：
以太坊質押
目前，以太坊網絡由驗證者保證安全，驗證者將其 ETH 作為遵守以太坊規則的基於資本的承諾。驗證器負責存儲數據、處理交易以及通過運行驗證器軟體向區塊鏈添加新塊。如果他們不遵守規則，那麼他們就有失去這些 ETH 的風險。要成為驗證者，至少需要 32 ETH。然而，對於那些無法達到這個門檻的人來說，可以選擇通過參與質押池來貢獻少量的 ETH，該池就像由其他人管理的團體基金。
EigenLayer（重新）質押
EigenLayer 更進一步。它擴展了驗證者的角色，讓他們參與需要外部運營商的新網絡和系統。通過這樣做，質押者可以獲得額外的獎勵，從而增加他們對以太坊生態系統的參與度，並為他們提供獲得獎勵的新途徑。
在繼續之前，讓我們先澄清參與者及其角色。
參與者和角色
-
質押者：他們是承諾將 ETH 用於支持新網絡和服務的人。他們有兩個選擇：
-
原生重新質押：質押者可以通過承擔貢獻代幣和操作以太坊驗證節點的責任來獨立操作。
-
委託給運營商（又名流動性再質押）：質押者可以將他們的 ETH 委託給運營商，重點關注財務支持，而運營商則處理技術要求。
-
操作員：這些參與者管理和運行構建在 EigenLayer 之上的軟體。他們在維護網絡完整性方面發揮著至關重要的作用，並會因任何不當行為而受到處罰。
-
服務：這些是由運營商運行的網絡和服務 – 它們被稱為主動驗證服務（AVS） – 下一節將詳細介紹這一點。
-
服務消費者：這些是使用 EigenLayer 提供的服務的最終用戶或應用程式。
我提到了「網絡和服務」，但在 EigenLayer 的背景下這些類別到底屬於什麼？
了解主動驗證服務 (AVS)
主動驗證服務是需要外部運營商運營其網絡的服務。AVS 的示例包括數據可用性層、去中心化排序器、網橋、預言機等。
這些服務不僅僅是被動的實體，而且是被動的。他們有特定的運營需求。這包括：
-
某些節點軟體要求
-
定義削減（即對惡意行為的懲罰）發生的條件。
Slashing：確保 EigenLayer 的誠實
在 EigenLayer 中，利益相關者和運營商之間的合作至關重要。當 Stakers 委託他們的 ETH 時，他們明確信任運營商會誠實行事。
為了讓每個人都保持誠實，EigenLayer 有一種稱為「削減」的機制。如果運營商做了不該做的事情，他們可能會受到處罰。這意味著他們可能會損失一些投入的 ETH。
AVS 智能合約中定義了懲罰條件，並對違反規則的行為進行處罰。例如，運營商面臨著因側鏈雙重籤名或橋接器籤署不存在消息等行為而受到大幅處罰的風險。
這種機制保證了系統的完整性和可信性。
Trust Bazaar：EigenLayer 的去中心化市場
簡而言之，EigenLayer通過獲取以太坊的信任（資本 + 驗證器集）並將其組件提供給任何感興趣的人，創建了一個去中心化的信任市場。通過這種機制，利益相關者可以選擇提供新服務，為他們帶來額外的好處。
第 2 部分 – 當前狀態：特徵層
當前主網上線和總鎖定價值
-
EigenLayer 分多個階段推出其平臺，首先是在主網上重新質押，然後引入運營商，最後是推出 AVS。
-
他們於 2023 年 6 月在以太坊主網上推出了再質押功能。截至撰寫本文時，已有648,964.0315 ETH 被質押 （超過 10 億美元！） ，您可以在儀錶板上關注它，顯示代幣的細分。
-
此階段從採用受保護的方法開始，在各個階段測試協議。現在，EigenLayer 允許您通過多個 LST 和本機再質押進行流動性抵押。
AVS世界
-
各個團隊都在積極開發 AVS，其中 EigenLayer 的EigenDA就是一個顯著的例子。除了來自Espresso、Witness Chain、Omni和Lagrange的團隊，您還可以在這裡了解更多信息。
-
請注意，AVS 通常不是消費者應用程式，而是面向消費者的應用程式所需的服務。例如預言機、共享序列、橋梁。 – 我們不會為了這篇文章而深入研究，而是為了未來。
EigenDA
EigenDA 是 EigenLayer 正在構建的數據可用性服務，也是第一個在 Goerli 測試網上啟動的 AVS。
這是第二階段發布的一部分，包括運營商運行 EigenDA 的驗證服務，演示服務如何在 EigenLayer 上運行。
目前，發布僅限於測試網。EigenDA 尤其重要，因為它將是 EigenLayer 上的第一個服務。
關於重質押的注釋
雖然「重質押」一詞用於描述在 EigenLayer 上質押以 ETH 為面值的代幣，但它本質上是一個無許可的質押平臺。最初的重點是 ETH 為面值的代幣，但可以擴展到其他形式的資產，例如不同的代幣。這種選擇是為了支持以太坊生態系統，以及 ETH 相對較低的波動性。雖然平臺不必綁定於 ETH 和以 ETH 為面值的代幣，但最初的策略是從這些開始。
第 3 部分 – 風險和重新評估以太坊的激勵措施
重新評估激勵措施
幾個月前，Vitalik 寫了一篇文章，討論將以太坊共識機制擴展到其原始範圍之外的潛在風險和影響。這裡的核心信息是，雖然以太坊的共識機制是維護去中心化和安全區塊鏈的強大工具，但將其用於超出其預期目的的決策可能會帶來風險和挑戰，從而破壞系統的穩定性和信任。
類似地，Justin Drake 在 Devconect 期間做了演講，討論了相關問題和潛在的解決方案。我強烈建議您觀看此內容，它對潛在風險和緩解措施進行了非常有見地的概述（特別是如果您對 MEV 有一定背景的話）。
重新質押的關鍵問題是質押協議如何通過提供超出核心協議可見性的獎勵來改變以太坊驗證者的激勵，以及這是否會改變以太坊的基本價值主張。
例如：
-
通過重新質押獲得額外收入機會的吸引力可能會增加對質押 ETH 的需求，從而影響以太坊網絡的整體經濟。
-
在對網絡和服務有很高的節點要求的情況下，通過參與 EigenLayer 的質押獲得更高收益的潛力可能會使單獨質押的選擇不再那麼有吸引力——這意味著並非每個驗證者都可以選擇提供更好的服務返回。另一方面，如果提供不同的激勵機制，它可以使單獨質押更具競爭力和資本效率。
承認像這樣的尖端技術可能會遇到一些最初的挑戰 – 因此我持保留態度，看到如此不同的東西仍然非常令人興奮。新想法和可能性層出不窮。
特徵層風險
以下是一些值得注意的風險和更多背景信息：
-
操作員集中化
-
運營商之間的公平與獎勵分配
-
操作人員不當行為和系統安全風險
-
流動性質押的複雜性和信任問題
-
智能合約風險
操作員集中化
-
EigenLayer 的主要擔憂之一是操作員集中化的風險。如果對運營商有很高的鏈下要求，就會出現這個問題，可能導致資源和專業知識集中在有限的運營商群體中。這種情況可能會降低以太坊上單獨質押的吸引力和可行性。換句話說，如果作為「委託重試者」參與的獎勵高於成為單獨重試者，則可能會阻礙單獨質押。
運營商之間的公平與獎勵分配
-
需要考慮的一個關鍵方面是運營商之間獎勵分配的公平性。在 EigenLayer 中，運營商可以選擇各種服務，每種服務提供不同的潛在獎勵。這種設置可能會顯著改變以太坊當前的「公平」獎勵系統，其中每個節點通過抵押 ETH 獲得相似的年利率。不同的獎勵結構可能會激勵運營商專注於回報最大化，從而很難為所有網絡驗證者維持一個平衡和公平的環境。現在，驗證者需要做更多的工作來了解項目和獎勵結構 – 一個月他們可以選擇加入某個 AVS，然後再選擇另一個，不斷尋找更好的東西。
-
（補充中心化的論點 – 由於獎勵分配不同，對於本地重試者來說，選擇委託給操作員而不是自己運行軟體，從而改變核心協議上的驗證器分配可能是有意義的。）
操作人員不當行為和系統安全風險
-
操作員不當行為的可能性是一個重大風險。鑑於運營商可以參與多個 AVS，如果獎勵 > 懲罰會發生什麼。那麼經營者就可以選擇不誠實地行事並願意失去股份。如果參與的運營商數量較少，則可能會聚集在一起進行攻擊（ 攻擊>損失） 。（在某些情況下，您可以想像參與 AVS 所需的股份可能超過成為 ETH 驗證者的 32 ETH，這可能會限制運營商的數量）。
-
此外，如果 EigenLayer 中重新平衡抵押品的機制因調整緩慢、延遲或參數不正確而失敗，則可能會使系統面臨各種安全風險。為了抵消這種風險，EigenLayer 提出了「解綁期」解決方案。這種方法在質押者請求撤回其質押的時間與他們實際可以訪問質押的時間之間引入了強制延遲。（這是 EigenLayer 的一篇文章，解釋了他們的方法）所提出的解決方案似乎可以有效解決惡意操作者過早退出的漏洞。EigenLayer 正在積極完善這一複雜機制，以增強解決這一潛在風險的安全性和有效性。
流動性再質押的複雜性和信任問題
-
當利益相關者使用外部運營商並需要選擇 AVS 時，複雜性就會出現 – 利益相關者希望支持哪種 AVS？EigenLayer 的解決方案涉及運營商為其支持的每個 AVS 組合使用不同的地址（例如，使用 2 個 AVS 的運營商可以有 3 個地址：AVS 1、AVS 2 以及兩者 -此處解釋）。雖然這允許質押者保留對其質押的控制權，但它在理解哪個地址代表哪個或哪些服務方面引入了一層複雜性。此外，與任何無需許可的區塊鏈一樣，「我可以信任運營商嗎」的問題仍然存在。
智能合約風險
-
EigenLayer 或 AVS 的智能合約中的錯誤和問題可能會帶來無意中被削減的潛在風險。為了減輕智能合約風險，EigenLayer 依靠治理委員會來解決因意外削減而導致的問題。委員會可以逆轉由於錯誤或惡意代碼而導致的削減。
結語
還有很多研究要做，包括完善 AVS、將這些系統付諸實踐，以及以強化以太坊核心價值的方式設計協議。雖然 EigenLayer 的解決方案很有前景，但它們必須在有效性和可控複雜性之間取得平衡，以確保系統的可靠性。
我盡力避免使用已經淪為模因的「以太坊對齊」，但仍然希望我的信息能傳達清楚。竭盡全力避開那些新炒作、模糊不清的術語
看到 EigenLayer 讓以太坊世界湧現出如此多的新事物，真是令人興奮。再質押是 2024 年以太坊的主要敘事之一，也讚嘆 EigenLayer 團隊讓我保持興奮。
