jakiro
Ethereumの共同設立者であるVitalik Buterinは、撤退のためのキューイングの増大する問題について彼の見解を表明しました。ネットワークのステーキング出口キューは、6週間以上延長されました。
9月18日、彼はXプラットフォームに投稿しました。このメカニズムは、欠陥ではなく思慮深いデザインの選択であり、それを軍事化された規律と比較します。
Buterinは、誓約はarbitrary意的な行動ではなく、ネットワークを保護することへのコミットメントであることを強調しました。この観点から、出口遅延などの摩擦メカニズムは実際にセキュリティガードレールの役割を果たします。
「軍隊の誰かがいつでも突然去ることができれば、この軍隊は結束を維持することができない」と彼は書いた。
ブタリンはまた、現在のデザインが完璧ではないことを認めています。彼は説明した：「これは、現在の誓約キュー設計が最適なソリューションであることを意味するものではありませんが、しきい値が盲目的に低下した場合、頻繁にオンラインではないノードのチェーンの信頼性を大幅に低下させることになります。。 「
Buterinの見解は、補充契約Eigenlayerの創設者であるSreeram Kannanと一致しています。
9月17日の投稿で、カンナンはイーサリアムの長い出口期間を「保守的なパラメーター」と呼び、それを重要なセキュリティ尺度と見なしました。
彼は、待ち時間は、没収に直面する前に参加者が集合的に撤退しようとする可能性のある、バリッタの共同攻撃など、最悪のシナリオを効果的に防ぐことができると説明しました。
これを考慮して、カンナンは「誓約を解放することは決して即座に完了してはならない」と警告した。
彼はさらに、プロセスを数日間に短縮すると、疲れ果てたセキュリティの仮定でイーサリアムが攻撃される可能性があると説明しました。それどころか、長いウィンドウの期間により、二重署名などの悪意のある行動の検出と罰が可能になり、悪質なバリッターが責任を簡単に回避できないことを確認します。
Kannanは、このバッファリングメカニズムにより、非アクティブなノードが正しいフォークを再接続し、定期的に検証できることを具体的に指摘しています。
彼は、このメカニズムがなければ、競争のフォークは合法であると主張する可能性があり、その結果、オフラインノードが再接続する際に信頼性を判断できないことを強調した。
「イーサリアムは固定された長期の非ステークスメカニズムを採用していませんが、特定の期間に少量の誓約が終了すると即座に処理されるように設計されています。ただし、同時に大量の誓約が出口に適用される場合、最悪の場合は数ヶ月続く可能性のあるキューが蓄積されます。」
この強力な防御は、Ethereum Exitキューが史上最高にヒットしたときにもたらされます。Ethereum Verifierキューデータが表示されます、現在の拘留のバックログは43日間に達し、248万人のETH（約113億米ドル）が撤回されるのを待っています。
