jakiro
編集者：Wuzhu、Bitchain Vision
2025年4月8日、イーサリアムの創設者であるヴィタクは、2025年の香港Web3カーニバルサミットで基調講演を行いました。 Bitchain Visionは、次のように音声コンテンツをコンパイルします。
現在、楽観主義やarbitrumを終了するには1週間の出口期間がかかり、多くの問題を引き起こす可能性があります。
なぜこれを気にする必要があるのですか？なぜL2とL1の間のより速い接続を気にするのですか？私には2つの理由があると思います。それらの1つはですユーザーエクスペリエンス、ユーザーがより良い経験をすることを願っています。1週間を待つのは悪い経験です。別の理由はですより統合されたエコシステムが必要です。楽観主義、arbitrum、ポリゴンを本当に改善するために何かをする必要があります。
これらはイーサリアムの世界の一部のようなものであり、独立していません。
現在、L1とL2の間の相互運用性を実現することは非常に速いですが、多くのガスが必要です。昨年の夏からこれについて本当に心配しています。私たちが焦点を当てる2つのことには、ブロックチェーンとインセントアイテムの特定のアドレスが含まれます。楽観主義をArbitrumに移すのに1週間かかることを願っています。また、楽観主義をスマートコントラクトに入れることができることを願っています。
スマート契約では、誰もが最初に契約を通じて通貨を宛先アドレスに送信するという証拠を提供する場合、このステップに自動的にジャンプします。したがって、週の待ち時間を最小限に抑えるための正しい方法を見つけたいと考えています。
なぜ今、毎週の引き出し窓があるのですか？楽観主義のロールアップは、誰かがそのハッシュに疑問を抱いているかどうかを確認するために1週間待つ必要があるため、誰もそれに疑問を抱かなければ、ハッシュを受け入れることができます。楽観主義の利点は、非常に慎重なテクノロジーに依存しているが、1週間待つことを犠牲にすることです。
1週間待ちたくない場合は、非OPTIMIST証明システムを完全に使用してブロックをパッケージ化できるシステムを構築する必要があります。ZK+TEE+OPの組み合わせ– これが私たちが提案した設計計画です。
通常の状況では、L2トランザクションが発生すると、状態は1時間でL1で確定し、1時間から12秒を減らします。これは基本的に効率の問題です。これが最初の目標です。 2番目の目標は、L2が信頼できないことを願っています。信頼を必要とするコンポーネントが壊れている場合でも、システムが正しい状態を決定し、エラー状態を記録できることを証明したいと思います。したがって、今日、ロールアップはフェーズゼロまたはフェーズ1のいずれかです。つまり、ある種のセキュリティ委員会に特定のレベルの信頼またはすべての信頼を置いています。メーカーを正しく設計するために、メーカーを信頼する必要があります。メーカーがサイトキー自体にコピーを保持しないことを信頼する必要があります。
さらに、ハードウェアメカニズムは、ハードウェアを保持している人なら誰でも破壊できるものではないと信じる必要があり、レーザー、赤外線スキャンハードウェアなど、視力を破壊せずに情報を抽出する方法を見つけることができないと信じなければなりません。
今、私たちはZKにすべての信頼を置きたくありません。
非常に異なる論理タイプに従って実行される3つの異なるメカニズム間で信頼を割り当てます。この設計がある場合は、最終化期間を1時間から1週間から1時間に短縮できます。ちなみに、別の言い方がありますグループシステムに関する私の以前の見解では、基本的にそれらを2つのカテゴリに分けました。 1つのタイプは制度的信頼であり、もう1つのタイプは暗号化トラストです。
別の次元は高速で遅いです。速い物事はすぐに承認できますが、遅いものには時間がかかります。興味深いことに、ここの4つのことと同様に、それらは基本的に、L2のコンテキストで使用または考えている4つの証明システムコンポーネントですよね？本当に箱に入れられるなら、それらは2×2に合うでしょう。
最初のステップ、基本的には、デビルウォークウィンドウを1週間から1時間に短縮します。これはあなたに何をもたらしましたか？基本的に、ネイティブブリッジを使用して資産を直接転送する場合、待機時間は1週間から1時間に短縮されることを意味します。意図ベースのブリッジングを使用する場合、意図ベースのブリッジングは瞬時ですが、流動性プロバイダーは1時間待つ必要はなく、1時間です。流動性を提供するコストは168回減少しました。そのため、支払わなければならない料金は最大168回低下します。
L2Sは、LowRookaheadを使用してL1を非同期に読み取ることができます。これは、堆積物を処理できなければならないため、L2が既に持っている機能です。デポジットを読んでL1SLoadOpCodeに露出するのと同じ状態を取ります。L1 Oracleデータ、キーストアウォレット、および他の多くのアプリケーションの読み取りをサポートすることは、L2がしばしば直面する課題の1つであるため、膨大な金額を支払う必要があるため、非常に貴重です。
したがって、あらゆる種類のカスタムアプリケーション、特定の統合を取得します。多くの場合、代替案はデータの処理に適した1つのアプリケーションに既に存在するアプリケーションのコピーを直接読み取ることができるため、これにより実際にコストを削減できます。それは特定のことのために機能しますが、誰にでも書く必要があるものではありません。
キーストレージウォレットは、もう1つの興味深いアイデアですよね？キーストレージウォレットのアイデアは、基本的に通常のネットワークセキュリティでは、キーを変更したいということです。キーが無制限のライフサイクルを持たせたくないということです。 Neoはアカウントの抽象的な目標の一部であり、今日説明します。
しかし、私はそれについて何度も話しましたが、基本的には任意のロジックを使用してアカウントを作成するだけなので、暗号化アルゴリズムの変更、キーの変更、抵抗が多いようになり、スナークが回復方法のように追加されるようにすることができます。さて、課題の1つは、キーを変更できれば、その後100の変更があるということです。したがって、100の場所で現在のキーの記録を変更する必要があります。
この問題をどのように解決しますか？現在のキーの記録を中央契約に配置することにより、この問題を解決します。次に、各L2にウォレットのコピーが表示され、L1を読むだけです。これにより、多くの非常に合理的でまったく同じ証券化のセキュリティ慣行が、L2の世界でより実現可能かつ実用的になります。
もう1つの利点は、これにより、開発者にとってL2とL1の両方がより簡単で自然なワークフローになることです。私たちは理論と完全に別々のチェーンの束について話しているだけでなく、実際にL1理論がアプリケーションや人々のユーザーエクスペリエンスの中心にあり続けていることについて話しています。
3番目のステップは、集約を証明することです。先に述べました。このアプローチを2つまたは3つに基づいて、または将来、非常に優れた正式な検証を行い、ZKにのみ依存する場合、コミット時間を1週間から1時間に短縮できると述べました。なぜ1時間？なぜ12秒ではないのですか？ 2つの理由があり、これら2つの理由を解決できます。最初の理由は、提出コストです。したがって、L1に証明を提出するには、追加のオーバーヘッド、約500,000ガスが必要であり、AAのコストは非常に高くなります。
さて、各期間の証拠を提出することを想像する場合、年間250万の期間があります。私たちは、相対的な価値を維持するためだけに年間2,750万ドルを費やしていますが、これはクレイジーです。誰がここで年間2,700万ドルを支払うことをいとわない。ただし、毎分で12秒ごとに提出すると、年間2,700万ドルが550万ドルになります。その後、1時間ごとに送信すると、年間100,000ドル未満になります。これは実際に制御可能です。この自然な解決策は、証拠の集計です。
多数の異なるツールがある場合、これらのツールを別々に別のグループに提出する必要はありません。チェーンプルーフをグループ化することができ、グループは凝集に証明を提出することができ、それから集約は別のスナークを提出して他のスナークの存在を証明できます。スナークを確認するコストは、500,000ガスの1回限りのコストです。ここで何が起こっているのかは基本的にこの写真にあるものですか？右？基本的に、あなたは一連の証拠を持っています、そして、それらの証明はまた、どの契約を指定します。私たちはブロックにいます。次に、集約証明があります。集約証明が検証されます。集約証明には、単一の集計からのすべての情報がパブリック入力として含まれており、証明は1回だけ発生します。その後、この契約は各要約に1回だけ電話をかけ、呼び出しが行う唯一のことは各要約をターゲットにすることです。個別にロードするだけです。時間あたりのコストは、500,000ガスから10,000ガス未満に低下しました。
まだあります4番目のステップは、証明遅延を減らすことです。計算が行うよりも長く、より多くのコンピューティングパワーが必要であることを証明してください。デフォルトでは、この計算は失敗しません。あなたはそれを拡張する必要があり、あなたはこの非常に集中的な計算をしなければなりません。
その結果、平衡状態では、それを証明するのに500秒かかりますよね？これは問題です。問題は、この問題をどのように解決するのかということです。 2つのアイデアがあります。1つは、専用のハードウェアを使用して改善できることです。一部の企業はすでにこれを行っています。 100倍のハードウェアアクセラレーション係数を取得した場合、リアルタイムで証明できます。別のアイデアは、超麻痺性の証拠です。したがって、数学的な観点から、これは実際には非常に簡単です。基本的に、計算を複数のステップに分割します。次に、さまざまなデバイスで各ステップの証明を並行して生成します。
それだけでは不十分な場合、専用のハードウェアの改善が高速になります。同時に、改善のコストは低くなります。したがって、多くの選択肢があります。
集中的な楽観主義と金会を使用している場合、どちらも時間のスロットがはるかに高速であるため、2秒でそれを行うことができます。だからとても安いでしょう。そのため、集中的に使用すると、本質的に無制限の量のイーサリアムを低コストですばやく転送できます。したがって、これはまた、L1とL2の間に緊密な接続を作成できることを意味します。私たちはより統合された世界を持っています、そして、それはすべて誰にとっても簡単で速くなります。ありがとう。
