Auteur : Haotian ; Source : X, @tmel0211
Canton Network a été très populaire dans le circuit RWA récemment. Il a levé 135 millions de dollars de financement et a été soutenu par des géants de Wall Street tels que Goldman Sachs, HSBC et DTCC, prétendant être un « système d’exploitation financier mondial ».Un autre projet narratif divin de Wall Street Narrative ?Parlons de mon point de vue:
1) Il existe effectivement des différences entre Canton et la plupart des RWA du marché.. Au sens habituel du terme, le RWA est essentiellement un actif synthétique.L’émetteur est toujours un intermédiaire financier traditionnel et la chaîne est simplement recouverte d’une couche supplémentaire de gilet blockchain, ce qui équivaut à déplacer les actifs hors chaîne vers la chaîne via le mécanisme de cartographie.
Le gameplay de Canton est différent: Il permet à l’émetteur de l’actif source d’émettre directement sur la chaîne.Quelle est la signification ? Par exemple, la DTCC (U.S. Securities Depository and Clearing Corporation) émet des bons du Trésor américain directement sur Canton. Le contrat intelligent lui-même est un contrat légal.Une relation contractuelle directe s’établit entre l’acheteur et l’émetteur, sans qu’il soit nécessaire de recourir à un intermédiaire pour encaisser la différence de prix.
Il ne s’agit pas d’une simple « tokenisation », mais d’une « nativeisation ».. Même si cela semble être une façon différente de le dire, la logique sous-jacente est complètement différente.Actuellement, 12 milliards de dollars d’actifs de qualité réglementaire ont été initialement émis sur Canton, couvrant des obligations, des fonds en devises, des fonds d’investissement alternatifs, etc.
2) Parlons de leur principale carte « vie privée institutionnelle ».Récemment, les performances secondaires exceptionnelles de Zcash ont suscité l’enthousiasme de tous pour le domaine de la confidentialité.Mais pour être honnête, les attributs de Canton en matière de confidentialité ne sont pas tout à fait les mêmes.
Zcash est destiné aux scénarios de paiement public et met l’accent sur la « confidentialité facultative ».Les utilisateurs peuvent choisir d’être anonymes ou transparents.Canton se concentre sur les activités institutionnelles réglementées, en mettant l’accent sur la « visibilité sélective/divulgation à la demande ».Les deux parties à la transaction restent confidentielles, mais les agences de régulation peuvent effectuer des audits à tout moment en cas de besoin, et l’ensemble du processus de collecte des preuves de conformité est traçable..
Cet ensemble de conceptions est conçu sur mesure pour s’adapter aux cadres réglementaires tels que la SEC, l’UE et le RGPD.Pour parler franchement, nous avons besoin à la fois de confidentialité et de conformité, et de trouver un équilibre entre les deux..
3) Quel est le statut actuel d’adoption de Canton ?Actuellement, il existe 28 000 portefeuilles enregistrés à Canton, principalement des comptes institutionnels.En voyant ce chiffre, vous devez comprendre : Canton est une infrastructure de niveau institutionnel ToB, et elle est encore loin des applications côté C à grande échelle ?
Cela montre que l’équipe de Canton sait ce qu’elle fait :Tout d’abord, traversez l’infrastructure institutionnelle la plus difficile, puis étendez-la au côté C.. Cette voie est en fait assez intelligente.
Pourquoi ?Parce que le marché institutionnel est une ressource rare avec des barrières à l’entrée élevées, des réseaux de relations profonds et des exigences réglementaires strictes, il peut être considéré comme le véritable bastion du projet.Canton a choisi de conquérir d’abord les institutions du côté B, puis de s’étendre au marché du côté C.Il s’agit essentiellement d’une stratégie de réduction de dimensionnalité.En fait, grâce au soutien de cette stratégie, les activités écologiques de Canton sont devenues actives récemment.
Bien sûr, même ainsi, le plafond narratif de Canton sera limité pendant longtemps par « l’adoption institutionnelle ».Lorsque l’on spécule sur les pièces ou sur l’écologie, il faut savoir où se situe le plafond du projet. Évidemment,La courbe de croissance de la valeur de Canton est nécessairement une courbe d’« adoption institutionnelle » lente mais régulière.
ci-dessus.
Dans l’ensemble, je pense que Canton représente une direction relativement pragmatique pour la piste RWA, mais jusqu’où cela peut aller dépend de deux variables :L’un est la vitesse d’évolution des politiques réglementaires et l’autre est la détermination des géants financiers traditionnels à adopter la technologie en chaîne.







