jakiro
Auteur :Anthony Pompliano, fondateur et PDG de Professional Capital Management ; Compilé par : Shaw Bitcoin Vision
Lors d’une conversation hier avec Max Branzburg, responsable des produits de consommation et commerciaux de Coinbase, il a mentionné unModèle « DeFi Mullet », qui est décrit comme « Le front-end est l’expérience pratique de Coinbase, le back-end est DeFi« .
Ce commentaire m’a fait réfléchir à ce qui se passe à l’intersection des crypto-monnaies et de la finance traditionnelle. D’abord, évidemment,Dans dix ans, la « crypto-monnaie » ne sera plus une chose à part. Tout sera « financier » et vous ne pourrez pas faire la différence entre une infrastructure centralisée ou décentralisée.
Ceci est similaire au processus de développement d’Internet.Dans le passé, il y avait des sociétés Internet et des sociétés non Internet.Avant, les gens pensaient que vous étiez nerveux si vous utilisiez Internet, mais maintenant, si vous n’utilisez pas Internet, vous êtes considéré comme un imbécile.La même chose se produit dans le domaine des crypto-monnaies.
Que ce soit quelque chose comme RobinhoodEntreprises émergentes de technologie financière, ou quelque chose comme BlackRockentreprise traditionnelle, tous se rendent compte que cette nouvelle technologie doit être adoptée de différentes manières.Personne ne qualifierait BlackRock de société Bitcoin, et je ne pense pas que de nombreux investisseurs considéreraient Robinhood comme une société de crypto-monnaie.Mais ces détails ne changent rien à la réalité :Chaque entreprise utilise cette nouvelle technologie pour obtenir un avantage sur le marché et mieux servir ses clients..
Le déclin de l’importance du secteur des « crypto-monnaies » est un bon signe.Cela signifie que la technologie devient la norme et la norme attendue.Cette convergence se voit parfaitement dans le développement des échanges.Coinbase, Kraken et de nombreuses autres bourses crypto-natives se précipitent pour coter des actions publiques via des titres tokenisés.Les sociétés Fintech comme Robinhood, Public.com, eToro et WeBull ajoutent rapidement divers actifs cryptographiques à leurs plateformes.Même l’Intercontinental Exchange (ICE), le Chicago Board Options Exchange (CBOE) et le Nasdaq cherchent à inscrire divers produits ou sociétés de cryptographie sur leurs bourses.
Il n’y aura plus de distinction entre les échanges de crypto-monnaie et les échanges sans crypto-monnaie à l’avenir..La situation finale est,La bourse intégrera les actions cotées, les actifs cryptographiques et les marchés de prédiction sur une seule plateforme..C’est pourquoi Coinbase a déclaré publiquement vouloir devenir une « bourse universelle », tandis qu’Intercontinental Exchange (ICE) a investi des milliards dans les marchés de prédiction et les produits cryptographiques.
Ces sociétés se livrent une concurrence féroce pour devenir le premier endroit où les investisseurs pourront acheter et vendre des actifs à l’avenir, quelle que soit la forme de leurs actifs.Le gagnant remportera des dizaines de milliards de dollars de bénéfices.Il n’est pas étonnant que ces bourses agissent comme si elles se livraient à une guerre totale pour les parts de marché.
Mais cela ne se produit pas uniquement sur les échanges.
Il semble que chaque jour fasse la une des journaux sur l’adoption des pièces stables par les acteurs financiers traditionnels.Hier, nous avons vu Coinbase annoncer un nouveau partenariat avec Citibank visant à « faciliter l’entrée et la sortie des clients institutionnels de Citi sur le marché des crypto-monnaies ».Dans le cadre de l’annonce, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré : « Ce n’est plus une pomme de discorde – les crypto-monnaies et les pièces stables sont les outils qui mettront à jour le système financier mondial. »
Je pense qu’il est difficile de contester sa logique maintenant.
Les grandes institutions financières comme Citi ne sont pas les seules à tenter de créer de la valeur pour leurs actionnaires en adoptant des pièces stables au sein des systèmes traditionnels.Western Union a déclaré qu’elle testait un système de règlement stable pour accélérer les paiements transfrontaliers et réduire la dépendance à l’égard de SWIFT.
Leur PDG, Devin McGranahan, a déclaré que la société « considère les pièces stables comme une opportunité plutôt que comme une menace ».Cela semble raisonnable, mais la vraie question est de savoir si ces entreprises traditionnelles peuvent agir rapidement pour éviter d’être touchées.
Étant donné que le cours de l’action de Western Union a chuté de plus de 50 % au cours des cinq dernières années, il est plus probable que le marché croie que Western Union deviendra l’une des victimes de la concurrence des pièces stables et des rails de paiement natifs de crypto-monnaie.
Mais il y a une mise en garde en ce qui concerne les pièces stables : vous devez désormais être un utilisateur natif de crypto-monnaie pour utiliser ces actifs. Vous devez savoir ce qu’est un portefeuille. Vous devez connaître les différences entre l’USDT, l’USDC, l’USDe et de nombreux autres stablecoins.Vous devez comprendre comment fonctionnent les adresses de portefeuille, mais également prendre des décisions techniques telles que la blockchain à utiliser pour traiter les transactions.
Les gens ordinaires ne font pas ça. Ils veulent simplement envoyer, recevoir et détenir des dollars.C’est là que le « DeFi Mullet » entre en jeu. L’interface utilisateur doit être familière et digne de confiance, tandis que l’infrastructure et l’architecture sous-jacente peuvent être entièrement mises à niveau..
Victor Yaw a une excellente description de ce qui pourrait arriver dans le futur.Il a écrit : « Les Stablecoins disparaîtront des canaux du système financier. L’argent traversera les frontières de la même manière que les données circulent à travers les réseaux : instantanément, de manière programmable et sans détection d’intermédiaires. »
Cela semble incroyable.Les utilisateurs bénéficient d’une meilleure expérience sans avoir à apprendre de nouvelles technologies.Ajoutez à cela le fait que de grandes institutions comme BlackRock, JPMorgan Chase, Citi, Venmo et PayPal proposeront toutes ces services, de sorte que leur adoption ne fera qu’augmenter avec le temps.
Nous avons vu Bitcoin réussir dans les systèmes traditionnels, avec des entreprises regroupant la monnaie numérique sous des formes traditionnelles, telles que les fonds négociés en bourse (ETF) ou les sociétés publiques.Nous verrons désormais quelque chose de similaire se produire avec les pièces stables, mais au lieu des ETF et des sociétés publiques, ce seront les services de paiement et les plateformes de trading qui apporteront cette technologie à leurs utilisateurs.
L’ère « DeFi Mullet » approche, qui sera le plus grand gagnant ?
Celui qui saisira cette opportunité sera récompensé par des milliards de dollars.
