jakiro
Auteur: Haotien
Cette forte augmentation de Ethereum $ eth a amené de nombreuses personnes à regarder en arrière et à demander si elle sera liée à la récente mise à niveau de PECTRA? La réponse peut ne pas être.
La mise à niveau de Pectra ressemble plus au «travail final» de la mise à niveau de Cancun, principalement certaines optimisations sous-jacentes et en détail les améliorations, plutôt que des innovations technologiques révolutionnaires.
D’un point de vue technique, les quatre EIP inclus dans la mise à niveau de PECTRA pointent dans la même direction: rendre Ethereum plus stable et plus efficace.L’état de la normalisation expirée EIP-7044, la redéfinition de la limite de carburant de l’EIP-7524, l’optimisation du pipeline de trading de l’EIP-7697, et la difficulté ajusté et l’amélioration de l’EIP-6789 – il s’agit de « réparation et réparation » typiques, résolvant, résolvant certains problèmes de bord laissés par la mise à niveau de Cancun.
La logique qui détermine vraiment la tendance des prix d’Ethereum cette fois est en fait la « réparation de valeur » après un FUD excessif.
Au cours des derniers mois, Ethereum a en effet connu une série de doutes « concentrés de puissance de feu »: la dispersion de liquidité de la couche
Lorsque tout l’accent est mis sur la question d’Ethereum, certains faits clés sont ignorés: la valeur de défi verrouillée totale est toujours stable à 119 milliards de dollars, la mise à niveau de Cancun a en effet considérablement réduit le coût de la couche
Les principes fondamentaux du grand éther ne sont pas aussi mauvais que le sentiment du marché.
Et les investisseurs institutionnels voient évidemment ce déséquilibre émotionnel.L’exemple le plus typique est l’énorme achat par Abraxas Capital de 242 652 ETH (environ 561 millions de dollars).De plus, du 9 au 14 mai, les transferts d’ETH à grande échelle (& gt; 1 million de dollars) ont également augmenté de manière significative, et l’équilibre des ETH des adresses de portefeuille institutionnel a considérablement augmenté, ce qui indique tous qu’il est prévu du comportement de construction de la position institutionnelle à grande échelle.
Par conséquent, si nous devons trouver une logique pour cette série d’Ethereum Rise: Ethereum a été exagéré par FUD, nous devons redécouvrir la valeur existante et les institutions en profitent pour acheter le bas en premier?
