jakiro
Du 12 au 13 janvier, la conférence centrale de travail politique et juridique a eu lieu à Pékin.Le 14, le récit officiel de la « Commission centrale des affaires politiques et juridiques Chang’an Sword » a publié un avis de réunion, dont « Promouvoir l’état de droit complet et s’efforcer de construire un niveau de droit supérieur dans le chapitre « Le chapitre sur:Activer la loi du centre de détention,Loi d’évaluation judiciaireAttendez la recherche et la démonstration.Pour les zones clés, les zones émergentes et les zones liées à l’étranger,ministère de la JusticeNous devons prendre l’initiative d’étudier et de présenter des suggestions législatives.Par exemple, nous devons étudier la conduite sans pilote, l’économie à basse altitude, l’intelligence artificielle,Monnaie virtuelle, Propriété des données et autres nouveaux problèmes.
J’ai lu de nombreux articles qui croient que les soi-disant suggestions législatives peuvent être liées aux attributs juridiques des monnaies virtuelles.
D’abord,Nous devons comprendre les fonctions et les rôles du ministère de la Justice.Le ministère de la Justice a de nombreuses fonctions, mais les principales liées aux monnaies virtuelles sont l’évaluation judiciaire.Je crois personnellement que les suggestions législatives étudiées et présentées par le ministère de la Justice ne doivent être effectuées que autour de son propre positionnement fonctionnel, et il est impossible de faire ce que les deux lycées et un département ou même la banque centrale devraient faire au-delà de leur propres responsabilités.
Deuxième,Cette réunion est une réunion dirigée par la Conférence centrale et juridique, c’est-à-dire une réunion tenue par les départements supérieurs de la sécurité publique, procureur, ministères judiciaires et judiciaires. le niveau inférieur. et « Court des gens ».Le mot «Le ministère de la Justice veut» est supprimé, ce qui est plus conforme au format de cet avis.Bien sûr, si ces mots sont supprimés, l’espace d’imagination des personnes dans le cercle peut être plus grand.
Troisième,Certains contenus du contexte n’ont rien à voir avec les responsabilités du ministère de la Justice, comme la «loi du centre de détention». Et par exemple, «réviser la loi de la police des populations, la loi sur la sécurité routière et les pénalités de la Public Security Administration. Les lois et autres lois ne relèvent pas de la portée des fonctions du ministère de la Justice.Par conséquent, comme l’accent précédent a été mis sur ce que le ministère de la Justice devrait faire, il doit être limité à ses fonctions.
Après avoir écrit ceci, je pense vraiment qu’il y a un peu de défaut dans le projet de relecture?
Revenons à ce que je viens de dire. problème qui doit être résolu.Dans les cas impliquant une monnaie virtuelle, il a des attributs doubles. , évaluation de sa valeur, etc., qui ne relève pas de l’étendue de l’évaluation judiciaire.Cependant, dans la pratique, en particulier la détermination des crimes de contrefaçon, la valeur réelle de la monnaie virtuelle impliquée et les vues de l’accusation et de la défense sont incohérentes et les agences d’évaluation judiciaires déterminent souvent la valeur de la monnaie virtuelle, qui n’est essentiellement pas Conformément aux dispositions pertinentes de l’évaluation judiciaire.J’espère que l’enquête et la démonstration du ministère de la Justice et de la loi d’évaluation judiciaire et des suggestions législatives sur les monnaies virtuelles peuvent bien résoudre les problèmes de pratique.
Enfin, en 2025, la Cour du peuple suprême et certaines hautes cours locales ont mené des recherches sur l’élimination de la monnaie virtuelle en tant que sujet. La percée de la monnaie virtuelle dans la pratique juridique est susceptible d’être. Devise, je pense qu’il n’y a pas de condition à ce stade. Gestion des changes.
